 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Képvadászok - Magyar Mozi TV, 10:20 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
| Bérgyilkosék - Film Café, 10:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 11:00 |
| Dr. Dolittle - Moziverzum, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Filmlánc |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Futni mentem - Vélemények |
| Van Helsing (2004) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
GTMAX   |
| Cleopatra Coleman |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-08 16:59.03 |
| A fórumon leírtakból szerintem a legtöbbünk hozzászólásaiból ki lehetne elemezni számtalan ellentmondást. Lehet, naiv vagyok, de nem hinném, hogy itt Lector arra gondolt, mennyire klassz lenne visszasüllyedni a középkorba és megégetni a hitetleneket. Velem és másokkal is előfordul, hogy nem azt írom, amit a valóságban is helyesnek gondolok, hanem olyasmit, hogy odab*sznék és miegymást. Nyilván lehet bírálni, mert ez egy fórum és itt könnyebb betámadni az indulatosabb hozzászólásokat. Mié, nem? Bakkerfrédi?:) |
| 2016-12-08 16:50.13 |
| Jav.: Viszont mélyen vallásos volt, vagy inkább istenhívő, ez lemaradt.
Én meg : http://www.youtube.com/watch?v=20i5PVB0W7M :) |
| 2016-12-08 16:46.08 |
| Az agresszivitásnak szerintem itt nem sok köze van a valláshoz (a nagyimnak sem jutott sosem eszébe, hogy felpofozzon engem a Venom, a Slayer, meg a Deicide miatt anno:D, pedig ő nem a templomokat látogatta, nem a többi néppel örömködött, meg pletyizett közbe :)
Az, hogy valaki vadbarom, nem vallás, meg világnézeti kérdés, angyalom.:)) |
| 2016-12-08 16:34.58 |
| A plébános úr ugyanúgy átlépte a hatáskörét, mint ahogyan azok, akik ellen felszólalt, bár nyilván számára más az, ha valaki molotov koktélokat, macskaköveket dobál versus egy szemtelen kölök. Van, amikor elgurul a gyógyszer, amire nincs mentség és amit felesleges is mentegetni. Nem tartom normális dolognak, hogy gyermekek tartsanak órákat a tanároknak, de persze azt sem, hogy Negan üsse őket szájba ezért. Az, hogy így sikerült, az meg megint egy más dolog, mert van különbség nevelés és nevelés közt, mint atyai pofon és szarráütlek köcsög, pláne egy egyházi személynek (de azonkívül is). |
| 2016-12-08 16:15.19 |
| Nem hinném, hogy Lector arra gondolt, addig kell ütni a kis szarost, míg felreped a szája és azt sem, hogy a tekintélyelvűséget rögtön rá kellene bélyegezni néhány véleményből leszűrve. |
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-12-07 11:10.45 |
| A marketing behülyíti a társadalmat. A múltkoriban meg felháborodtál azon, hogy a társadalmat hülyének nézi a marketing. Gondolom, te a megélhetésedhez és beilleszkedésedhez szükséges alapvető dolgokon kívül semmire nem költesz, kizárólag ételre, ruhákra, meg tisztítószerekre, seggtörlőre. Ha mégis, akkor azok vannak behülyítve, akik olyasmit vásárolnak, ami számodra nem értékes, meg kedvenc ellenben azzal, amit te vásárolsz magadnak.
"Legyünk objektívek" : Ott a probléma, hogy a Star Wars Capt.Jack-hez hasonlóknak még mindig kívánatos. :) |
The Walking Dead (sorozat) - Vélemények
| 2016-12-07 10:54.10 |
| Röviden, egy babilóniai (vagy inkább B5:)) idézet (nem pontos, de valahogy így szól) :
"Biztonságban élni rabláncon, vagy harcolni, meghalni a szabadságért..." Általában az első, ami inkább jellemző. Hosszan meg : Ha csak arra gondolunk, történelmünk folyamán hányan asszisztáltak elmebeteg diktátoroknak...lefogadom, sokan fojtották volna meg egy kanál vízben őket azok közül is, akik körülöttük legyeskedtek, ám mégsem tették. A félelem nagy úr (klisének:)). Spoiler! Negan egyedül nem sokra menne, de már láthattuk, van egy kemény mag brigád, aki ott van szorosan mögötte. Azok, akiket meg betört, nem véletlen, hogy nem szedik szét. A hétköznapoktól meg egy példát említenék, amikor a dolgozók együttesen sztrájkba lépnének munkakörülményeik miatt, ám mégis inkább csendbe lenyelik a sok szart és folytatják a melót, mintsem, hogy vállalják az azzal járó rizikót. Bosszantó, amúgy, hogy ennyi helyzetet kihagytak, hogy hűvösre tegyék. Nekem ennek ellenére mégis szimpi a sztori, mert úgy vélem, életszerűbb azzal szemben, ha egy hős rögtön fejbe vágja, majd mindenki őt ünnepeli és összeborulva konfettit szórnak egymásra. Ha arról van szó, mit kajálna a nép, akkor bizonyára a felemelő dolgokat és nem azt, amikor mindenki kussol, mert egyedül senki nem annyira őrült. A carl-fióka sem annyira gyermek már, hogy ne mérlegeljen, hiszen már Alexandriában is el tehette volna láb alól. Pont azért nem tette, mint amiért korábban az apja ellen fordult. Ráadásul őt könnyebb befolyásolni, de könnyebben is önállósul másoktól, mint önjáró gépezet. Szerintem ez az oldala a sorinak b*szott jó. Fura számomra, hogy pont ez a nem tetsző és nem az, amikor átvált a sztori akciókommandós mindenkit lezúz a jó. Jó, mondjuk az is kell, hogy szórakoztató is légyen, meg egy kicsit a lelkünket is simogatja...:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-07 09:59.00 |
| Ironikus, hogy érted az iróniát. Vagy mégsem?:) Írtam anno itt a keresztényüldözésről igencsak radikális hangvételben, de úgy tűnik, a migráncsinvázió előtt azok számára, akiknek csak most fontos a téma, hogy újabb ürügyet találjanak, miért nem kellenek még a menekültek ez a dolog lényegtelen volt. Ja, vagy ők nem európai keresztények? Minő önzetlenségről ad tanúbizonyságot! Már a miniszterelnökünk is fellépne az ügyben. Korábban őt is annyira érdekelte, mint Vonát, amikor még az iszlám volt a jövő a palesztin terroristák meg a szabadságharcosok. A baloldal is megérne egy misét ez ügyben, vagy kettőt.
Érted, mert arra gondoltam, amíg nem történik érdemi változás, addig rakjunk tábortüzet és énekeljünk vidám dalokat. "Értem?" :) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-12-07 09:44.30 |
| It's The Final Countdown :) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-06 16:47.30 |
| A kaszafaszáig okés, de azért nem feltétlen az a céljuk, hogy fizetésképtelen legyen az ügyfél. Pont, hogy az ellenkezője lenne a cél. |
| 2016-12-06 16:44.33 |
| A fél bagázzsal meg skype-on beszélgetünk, de bizonyára hazaáruló migráncsokról van szó, pedig tudjuk, hogy nem, de akkor is... Idehaza úgy megbecsülik a végzettséget, a szakmai tudást, hogy mosogatólánynak, cselédnek is megéri odakinn. Csábító ajánlásokkal azonban mindenki hazatér, mint fűnyírás M. Lőrinc birtokán, vagy forgószárny pucolás R. Antal kedvéért. Ellenzék meg csak azért van, hogy kiállítsuk őket a mauzóleumba és nézegessük őket, mint K. Lászlót, L. Ildikót és H. Istvánt, az őskőkorszaki szakikat, akik még évtizedekig "reparálják" majd pártjuk, miközben élvezik azt a sok jót, amit "ellenfeleik" felkínálnak számukra.
Csak, hogy optimizmus is legyen, a magyar azért feltalálja magát, ha máshogy nem is, elhúz a retekbe...:) |
Filmes klisék, sablonok
| 2016-12-06 15:38.59 |
| A tyúú, meg a dvúú, a hangeffektek, a fúdejóvagysokkaljobb, ilyesmikre céloztam. Annyira ütős lett, az utókor nyalogatja ujjait...:) |
The Walking Dead (sorozat) - Vélemények
| 2016-12-06 15:30.09 |
| Az ellen hűvösre tehetné, majd rögtön hűvösre kerülne. Akik meg hűvösre tennék, de nem az ellen, azok nem teszik hűvösre, mert rögtön hűvösebbre kerülnének, ha hűvösre tennék őt. Ez a logikája annak, miért nem és a valóságban is így működik. |
Transformers: A kihalás kora - Vélemények
| 2016-12-06 15:21.26 |
| S.C. időgépe semmivel nem merészebb, mint az, amit C6 is írt, hogy pl. egy TF sztoriból többet is kihozzanak (akár vezérlő pr. mint gép és ember). Egy csihipuhi mozifilmből miért is ne lehetne (akkor meg a három csillag hogyan szült é, mi nem tetszett...) kihozni többet? :) |
| 2016-12-06 14:36.21 |
| Attól, hogy ezzel arra akarom rávezetni a fórum olvasóit, nézzék a másfélmilló lépést és menjenek inkább túrázni a f*szba, mint hogy ennyi szart nézzenek, mint robotembert, meg koboldmakiemberhősöket.:D |
| 2016-12-06 14:24.47 |
| "Főleg az, hogy az egyik emberi lény, a másik pedig 5 emelet magas, kibaszott nagy robot"
Azért, mert robot és nem emberi lény illetve a magasság az, ami miatt nem lehet többet kihozni egy sztoriból. Hát...!:) Emiatt nem lehet személyiség, karakterfejlődés, sztori, meg értelmes párbeszédek sem.:) "Hallgathatjuk az elmélkedését, de miről?" Egy tányér nyálról. Azért, mert nem egy csúcsszuper fülesmakiember, hanem robot, már nincs is miről elmélkedni.:) "Csak egy fiú és lány autobot kell a kis autobotocskák készítéséhez. De minek? Ki kíváncsi rá egyáltalán?" Denevérmakis filmek is ettől jók, ha egy pók meg egy batman kúrnak és nézik a naplementét.:) Nehéz fába vágtad a fejszéd, mert én nem romantikus drámáról írtam, amikor bővebben írtam arról, számomra mitől lenne több, vagy jobb... Az, hogy ki kíváncsi rá, azt leszarom. Én arról írtam korábban, én mit hiányolok. Szerintem ez nem ritka jelenség így, nem robotok, hanem emberek közt (bár a transformereknél sem, ha esetleg ez nem tűnt fel).:) |
| 2016-12-06 13:47.38 |
| Bevallom, ebben nem vagyok jártas, bár nem értem, hogy ez hogy jön ide. Én nem arról írtam, hogy ettől jó egy szuperhősös mozi, hanem arról, hogy én mit vártam volna el például egy transformers filmtől, aminek igen, egyik, számomra szimpatikus eleme ez lett volna. |
| 2016-12-06 13:44.22 |
| Most viszont genya leszek és visszatérek arra, amire te nem válaszoltál. Lector említette a matekot és most gyorsan utánanézve igencsak le vagy maradva a válaszokkal, úgyhogy most én is kérdeznék (megint ugyanazt).
Alakváltó robotok és szuperhős mutáns emberek közt mi az a különbség, azaz, hogy miért van az, hogy egyikből többet lehet kihozni, mint a másikból? |
| 2016-12-06 13:38.53 |
| "Válaszolsz a kérdésemre vagy sem?"
A másik topikba...,:) de mindegy, én válaszolok.:) |
| 2016-12-06 13:37.25 |
| Én is megkérdezném, az általam ellenpéldaként emlegetettek minek? Válasz, mert úgy is szórakoztató lehet még fiatalok számára és nem csak öregeknek, ha egy sztori agyas is nem csak látvány, meg csitt-csatt és bimm-bumm. Minek? Azért, hogy ne legyünk annyira hülyék még akkor sem, ha egy szórakoztató, kikapcsoló moziról van szó és mondjuk nem egy Godard, Truffaut, vagy Bergman filmről. Mondjuk azért... |
| 2016-12-06 13:34.19 |
| Fogósabb kérdés, szerinted alakváltó robotokban miért kevesebb a lehetőség, mint bogarak, rovarok meg repkedő emlősök embermásaiban? |
| 2016-12-06 13:30.43 |
| Kurva nagy robotokat ne ruházzunk fel intelligenciával, személyiséggel, egyéb denevér, pók men-eket viszont holálá!:). Ezt úgy hívják, részrehajlás, meg elfogultság. Ezért is írtam, ízlés dolga, ki miben mit lát. |
| 2016-12-06 13:21.05 |
| Ezért nem lehetne kihozni értelmesebbet, mert kurvanagy robotok és nem denevérfülű meg pókhálót szövő embőrök, akik ugyanúgy nekiesnek a gonosznak, meg egymásnak is? :) |
| 2016-12-06 13:18.34 |
| "Egy szuperhős film esetében pl. beszélhetünk karakter ábrázolásról, fejlődésről, morálról"
Az, hogy egy alakváltó esetében ilyesmiről nem beszélhetünk a filmben látottak után, talán nem annak a hibája, hogy Transformers és mondjuk nem bogárember, vagy szúnyog. |
| 2016-12-06 13:15.42 |
| Szuperhősökből is vannak bábuk, nem csak alakváltókból, tehát nem ez lenne az alap, hanem az, hogy mit lehet kihozni egy bizonyos sztoriból, denevér, pók, vagy gaz emberek összecsapásából, vagy akár robotokból, melyek többfeladatúak, mint egy vadászbombázó is akár.:) |
Filmes klisék, sablonok
| 2016-12-06 13:02.37 |
| Transformers Season 3 intro
http://www.youtube.com/watch?v=I5bDQ37FdOk Felújították, javították :D http://www.youtube.com/watch?v=aASYfqP9414 Sokkal jobb lett.:) |
Transformers: A kihalás kora - Vélemények
| 2016-12-06 12:54.49 |
| Butacons merge into tudatos vásárló.:) |
| 2016-12-06 12:39.05 |
| Itt a közönséggel van a baj, Bay komával meg semmi, ő csak profitál.:) A múltkoriban meg az a fránya marketing, mert ott viszont hülyének nézik a fogyasztót, bezzeg itt nem baj, ha nyereségről van szó. Nem kicsit ellentmondásos a két dolog.:)) |
| 2016-12-06 09:56.09 |
| Milyen értelmes filmet lehet készíteni például olyan történetből, ahol természetfeletti erejű hősök ütik-vágják egymást? Pedig lehet...
Épp ez az : például a "történet", ami lehetett volna több annál, mintsem "autóvá változó robotok harcolnak egymás ellen". Ha több, akkor például ilyesmi, mint mondanivaló, tanulság még ha parányi is (mesékben sem ismeretlen fogalom, sőt...), ezenkívül amit korábban említettem, mint kidolgozott karakterek (személyiség), vagy ötletes, szellemes, esetleg életszerűbb párbeszédek, nosztalgia, mondjuk több karakter, ha csak a háttérben is, utalások (természetesen nem ilyesmire gondoltam, mint a kamionból kinövő autobot szimbólum a régi rajzfilmes átváltozás ismerős hangeffektjével:)), sztori végett például összefogás, mik azok a célok, okok, amikor ez lehetséges, mert ilyen is előfordult még a rajzfilmben is és a többi.... Ha alkotói szabadságot említünk, az alapanyagtól lényegesen eltávolodva részletesen kitérhetett volna arra, mik azok az okok, melyek a szüntelen autobot-decepticon háborúhoz vezettek, mely indítékok vezettek az alakváltás szükségességéhez. Két különböző, de viselkedésükben hasonló faj mit tanulhat egymástól, vagy mit nem. Az "ebben ennyi van" nézőpont kérdése illetve inkább ízlésé. Mindenben annyi van, amennyit beletesznek.:) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-12-05 16:31.52 |
| "Kell a szarnak az indián! Pisztolyt és koponyát!"
:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu