Hasonlatképp írtam, bár nem egyenértékűnek. Neked lehet, nem nyújtott a hétköznapok fáradalmaiból egyik film sem kikapcsolódást, de nem kizárt, másoknak viszont igen, mint ahogy neked is néhány alkotás, ami meg nem kizárt, hogy másoknak nem. "Értem?":) A pontozás, értékelés mögött esetleg ilyesmi is rejtőzhet, mint bulizás, szórakozás az áhított nyolc órából, mintsem, hogy mindenki azon pörögjön, mely kiadó kit hogyan nyúl le. Ha amúgy téged vesznek meg kilóra egy filmes baromsággal, az annak tudható be, neked tetszett és ennyi. Mások meg ugyanolyan barmok, ha nem szuperhősöket kritizálnak, hanem mondjuk az ötödik dimenzióból könyvekkel morzézós filmet.:)

2017-01-14 14:47.17

A popzenét is volt, hogy fiúcsapatok dominálták. És akkor mi van? Van egy éra, ami majd lecseng. A popcorn kategóriába jócskán vannak nem csak szuperhős stílusok, hanem műfajok garmadái is, mint sci-fi, thriller, háborús mozik, vígjátékok, drámák és miegymás. A szórakoztatóipar korábban is sok értékes alkotást gyűrt maga alá. Ez régebben sem volt másképp. Te is méltattál már popcorn mozit, amely meg lehet, hogy mások elvárásainak nem felelt meg, mint ahogyan neked sem a felsorolt kategória. Írhatnám én is, hogy te jó ég, merre tart a sci-fi. Most a "tudományos" popcorn a menő?:)

2017-01-14 14:14.47

Miért egyoldalú?

2017-01-14 14:02.32

Ha ennyire gyötörnek a popcorn mozik, miért azokat erőlteted?

A pontozásról annyit, a filmet értékelem, nem a szomszéd asszony valagát.

Gyilkos vizeken - Vélemények

2017-01-14 11:59.02

Alapfilm. Spoiler! - Pamela, tudod, mire való a puska, amivel lőni szoktak? - Nem. - Vannak gyerekeid? - Igen. - Tuttam, megy ez neked!...

Az utazók - Vélemények

2017-01-14 11:48.15

És nem egy Star Wars. Minden film, ami még számára is közepes, minimum négy vagy öt csillagos, ha azok nem az általa utált filmek.:)

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-14 11:36.35

Nem kizárt, de azért fogadást sem kötnék rá, hogy valóban így történt meg "ténylegesen". Elsősorban nem csak a történelmi események valóságtartalmai, hanem az egyszerű tény miatt, hogy a filmkészítők többnyire ezeket a történeteket legtöbbször megmásítják, kiszínezik. A kulcsszó az : "alapján" - például megtörtént esemény alapján, igaz történet alapján, vagy életrajzi film, de inkább életrajzi ihletésű. Szerintem ez nem baj, számomra viszont akkor gáz, ha blődlikről van szó. A J.Rabe filmben nem zavart, hogy konkrét események nem úgy történtek, ahogyan azt megismerhettük a történelmi feljegyzésekből, ami viszont blődli volt, hogy a bombázótól le kellett hajolni, el ne vigye a belőtt sérót az annyira alacsony magasságban repülő katonai harci alkalmatosság, filmes látvány. Az Amerikai Mesterlövészben sem Musztafa (Juba:D) volt a legkirívóbb baromság, meg egy korábbi katonai repüléssel kapcsolatos mozi sem amiatt, hogy a sztori mondanivalóját még jobban éreznünk kellett, és így meg is pecsételni azzal, hogy az elnyomott rassz kiemelkedő pilótája minden ászok ászain felülkerekedett hihetetlen statisztikai adatai révén, a hatásvadászat kedvéért. Persze mindez nem zárja ki, hogy ne lehetnének logikátlanságok a valóságban sem. Én azért előre szkeptikus vagyok még így is a bizonyosság kérdésében, hogy nem láttam a filmet, de majd megnézem és sokkal okosabb leszek.:))

Mit hallgatsz most?

2017-01-12 13:38.11

Igen, ez mekkora flush volt akkoriban, hogy rálelhettünk olyan kincsekre, melyekre nem egy-két kattintással, vagy pikk-pakk internetes házhoz szállítással juthattunk hozzájuk. Örvendeztem, amikor megláttam néhány kincset (nekem pl.), amit a szovjet légierő kapcsán beszerezhettem, makettek, mint Jak-23 vagy Il-2 ill. olyan zenékhez jutottam, amikről az akkori médiák sz*rt sem írtak, mutattak. Csak a hamisított kazetták végett hallhattam azon ismeretlen előadók zenei produkcióit. Én azért örülök annak, hogy "ma minden van", bár a kincsvadászat érzés az összekuporgatott zsetonból már nincs meg. Anno még az is klassz volt, amikor megvettél egy eredeti hanghordozót, amire kíváncsi voltál, majd otthon hátradőlve hallgattad, miközben belekukkantottál a szövegkönyvbe, vagy csak a borító szépségét csodáltad. Minden kornak megvan a maga előnye, szépsége, varázsa. Most meg interneten linkekben is megoszthatjuk másokkal onlányban:), milyen zenéket kedvelünk, hallgatunk, vagy csak infóképp, hogy ilyen is van és a többi... Az klassz dolog, ha még van, akiből nem vesztek ki ezek az érzések.:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-01-12 12:53.47

Nem tudom, mennyivel lehetsz pesszimistább, mint én. Lehet, semennyire. Amiatt írtam, hogy talán mára már, egy modern, civilizáltabb világban, hogy a tetteik, cselekedeteik súlyát fel tudják fogni, meg tudják ítélni egy egészen új értékrend szerint, ami talán emberségesebb annál, mintsem, hogy mindenki kardot, vagy macsétát rántson elő, esetleg pisztolyt, ha netán valaki becsületébe gázoltak, vagy csúnyán néztek reá. Persze ez nem azt jelenti, hogy most sem ütnék agyon egymást, ha nem örvendeznék őket törvények és szabályok. Az ösztöneink korlátai véleményem szerint hatással vannak ránk még akkor is, ha csak hajszálnyi vonal választ el minket a barbarizmustól. Pl. The Walking Dead sorozat.:) Képzeljük el ugyanazt a sztorit a középkor hajnalán, vagy azelőtt! Nyilván voltak a nagybetűs civilizációk előtt is emberek illetve emberállatok, mint ahogyan mostanság is, de az a kis hajszál, ami mégis elválaszt minket tőlük, hogy korábban a többség ugyanúgy érzett és cselekedett volna, amikor annak alanyának az ő igazával bárki is szemben állt, mint amikor Jézus letépte magát a keresztről az Iron Sky 2 trailerben (K*rvanagy!:) Remélem a film sem okoz csalódást!). Például az emberélet kioltása mára már nem annyira "természetes" és elfogadható formája az emberiség számára, mint az korábban vala. Mostanság a hírek, az információk által egy úgymond civilizáltabb világban mégis azt gondolhatjuk, semmi nem változott. Nos, a közöny ugyanúgy létezik, mint ahogyan a vágyaink utáni örökös hajsza is, mely véget nem érő konfliktusokat eredményez. Azonban szerintem mégis csak eljutottunk oda, hogy korlátok nélkül is képesek vagyunk arra, ha nem is mindenki, de már sokunk, hogy nagybetűs emberként gondolkozzanak és ehhez a pl. számomra hidegrázós hovátartozós vallások tanai is nagyban hozzájárultak.
Nem vagyok optimista, mert lehet, hogy az evolúciónk inkább a baszhatjuk felé vezet majd és a "többek" mellett a "jobbak" lemaradása eltöröl majd minket, sőt, még emléket sem hagy magunk után a galaktika klubban még egy freskó erejéig sem, de azért hátha mégis...:)

Klassz lenne egy alternatív világot látni, legalább egy fikciós dokumentumfilm erejéig is, miképp fejlődnénk vallások és hitvilág nélkül. Mondjuk ez egy ugrás lenne az evolúcióban, egy kihagyott elem, mert végül is amikor eljutunk egy bizonyos értelmi szintre, válaszokat keresünk, vagy találunk ki. Evolúciós léptékkel először a fantázia, majd a tudomány (legalább is nálunk, máshol meg ki tudja:)), ez manapság sincs másképp, hiszen akkor hogyan is jutnánk előrébb az előbbi nélkül. Szerintem a "politika", vagy inkább az azt felhasználó emberi önzés minden gonosz eredendője e téren, mely a legnagyobb erő, ami visszaveti a zemberiséget...Itt folyt. köv...

Séffel egyetértek (és egyik kedvenc idézetem tőle, amit kiragadtál), mint hitvallás (!).
Amúgy azt is megtudhattuk a sorozatból, hogy Ő buddhista és legalább annyira racionális, mint a sötétség hercege, amikor elmagyarázza egy kisfiúnak a függőség okait.:) Randy meg nem csak, hogy képmutató, de azért is arc, mert nagyon hülye. :))

Nincs szabad akarat. A kereszténység olyan hitvilágra épült, melyet ugyanúgy befolyásolt a politika, mint a későbbi kereszténységet. A legtöbb vallásnál kiindulópont a tanítások tartalma, a csel, amit magával követ a bizonyosság kérdésének szentesítése, mint eszköz mások befolyásolására.
Kettős mérce révén itt se maradjon el az, amire a múltkoriban is hivatkoztam (Maxi atya szavaira).
"Az örökké tartó agónia és fájdalom, a pokol vár a bűnösökre és a Krisztust elutasítókra! Városunk gyermekei kerülik a mise utáni vasárnapi iskolát, a felnőttek nem járnak gyónni! Ha ez így marad, megígérhetem, hogy mindannyian a sátán világának fekete poklába fogtok kerülni! Mára ennyi, béke legyen veletek!" :)

A politikát azért is említettem, mert a kereszténység történelme folyamán mindig is jelen volt, mint ahogyan a táplálékforrást szolgáló korábbi hitvilágok esetében is. A szabad akarat felülkerekedik mindenen, ami politika, vallás, ideológia. Intelligencia hiányában azonban értelmét veszti a kifejezés fogalmának tartalma is.

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-10 14:55.36

Ez még mindig nem érv arra, amiről itt neked sokan karattyoltak. Ennyi ésszel és erővel minden olyan nemzetre ledobhattak volna atomot, akik egy világháborúban szörnyűségeket követtek el (a humanizmus és a további emberáldozatok nevében).

Donald Trump - Vélemények

2017-01-10 14:43.32

Miért? Európa merre tart most? Fütyikben otthonosan mozogsz, nem vitatom, de abban, hogy én miért küzdök és hogy merre tart az EU, azt arra vezetném vissza, hogy nincs észérved azzal szemben, amit neked írtam.:)

2017-01-10 13:42.17

Ha százszor leírod, hogy vegyész vagy, akkor is hülye maradsz, ha nem tudod felfogni, hogy azok a szerencsétlenek teremtik meg azt, amit leggyakrabban eszel, iszol meg magadra öltesz, amivel tusolsz, amivel a kis pöcsöd mosod és a többi, banánt majszolsz, déligyümölcsöket, kőolajból, importból áll szinte mindened és a többi. Attól még persze érezheted magad fasza csávónak, legfeljebb emberileg lehetsz egy nagy nulla, ha az iq-d nem képes a vegyész diplomával továbbgondolni olyasmit, amihez még az egyszeregyet sem kell ismerni.
Kíváncsi lennék, hogy a sok szájhős miképp vélekedne, ha egy harmadik világbéli nyomornegyedbe született volna. Ja, vagy akik írni tudnak, azok okosabbak is, pláne emberségesebbek!
Akkora baromságokat írsz néha és azok közt olyan fokú érzéketlenség tapasztalható, amit inkább szégyellni kellene, mintsem dicsekedni vele!

2017-01-10 13:03.51

Tipikusan republikánus kampányt láthattunk, hallhattunk, csak a jelölt személye szolgált némi újdonsággal szemben a vetélytárssal. Emiatt sokan persze rögtön világmegváltásban reménykednek, vagy armageddont várnak. Ajánlott tv film : Harrison Bergeron (bár ott még költséghatékonyabb is csak felhívni a leendő elnököt és közölni vele a nagyszerű hírt:)).

Mit hallgatsz most?

2017-01-10 11:47.23

Olvasgattam (nekem még az "összetétel" - ki honnan - is kínai volt egy-két kivételtől eltekintve)), közben hallgatóztam. Nem túl egyéni, viszont baromira hangulatos.

2017-01-10 11:38.44

Anno "lengyel" piacon veszegettük a hanghordozókat találomra. Volt egy rakatnyi banda, melyekről még a folyóiratok sem igazán osztottak meg velünk infókat, az internet meg akkoriban még kicsit fagyogatott Amigán és C64-en. Így találomra válogathattunk. Például amikor megláttam egy zombis kazettát, gyorsan meg is vásároltam.:)
http://www.youtube.com/watch?v=BJUjMM5zEMc

Filmkereső

2017-01-10 11:29.07

Nincs mit! Nemrég láttam, friss filmes élmény, így könnyű volt ráismernem.

Mit hallgatsz most?

2017-01-10 11:26.02

Jó zenéket linkelsz (nem pöcsölőseket).:) Mifelénk krákágyil volt meg aligátor, ahonnét a jó cuccokat halmoztuk. A Blaha meg a Nyugati közt viszont volt még egy ilyen hasonló boltozat még, ahol akkoriban ritkának számító dolgokat lehetett beszerezni. Ott vettem egy csomó kazit.:) A D.M. ismerős, mármint a Masquarade, a többit nem vágom, de hangulatos zenék.
Ez most nem norvég, hanem brit banda lesz (nagyon elvetemült) :
http://www.youtube.com/watch?v=XtfOgLiPB8g
Azt hiszem, el is tűntek három nagylemez után.

Animációk - Rövidfilmek

2017-01-10 08:26.29

Second Wind :)
http://www.youtube.com/watch?v=vF6bVIneEQg

Mit hallgatsz most?

2017-01-09 23:38.28

Nem rossz, de asszem, inkább maradok a rossz vokálnál.. :)
http://www.youtube.com/watch?v=TAQqvhWnaDM
Jó éjt meg ccakát!:)

2017-01-09 23:21.21

Kár, hogy az énekes fickót százszor tökön szúrták egy klasszikus (filmes téren meg világok ütközésétől a láncfűrészig) thrash nóta feléneklése közben. A dal viszont zseniális :
http://www.youtube.com/watch?v=n8xVvyXKKdA
Jó éjt!

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2017-01-09 23:11.47

Inkább kevés orosz lány nyúlkáljon, mint sok korsó a kútból, különben úgy vetek, hogy azt még a rat is megemlegeti!

Mit hallgatsz most?

2017-01-09 22:41.18

Szatirjani Dzsó - Up In The Sky ;)
http://www.youtube.com/watch?v=5dMX7IpXnIc

2017-01-09 22:30.20

A zeneszerzőnek fogalma sem lehetett arról, hogy lesz egy pár még a gagyi folytatásban, akik egymásra találnak (RIP. U. Minucci), a többiek viszont, hát, öhöm....:
http://www.youtube.com/watch?v=7b3V3LLg3gw
Ez viszont klassz (invid-iduális) muzik nyálkodás nélkül :)
http://www.youtube.com/watch?v=lw7F06drJEw

Saul fia - Vélemények

2017-01-09 20:47.07

Kösz, de az öregedés miatt van! Én a Robotech oldalról közelítek. ;)

2017-01-09 19:50.46

Nem lep meg, hogy a marketingje és a témája végett ez a sikerekre szánt mozi milyen heves reakciókat vált ki. Azonban a film láttán az érzéssel kapcsolatosan már nem először fogtam volna shotgunt a kezembe.

A Saul Fia miatt indult háború ebben a topikban, mint zsidó náci, oscar, legutóbb hazafiatlan és egyebek. Nem a röhej kategória, annál mélyebb, de persze nem gondolati síkon! Ennek bizonyára a hájp (hazaárulóképp), azaz a túlságosan felkapott, felkarolt bereklámozottság (patriot-izmusosan) az oka. Létezik pár film, ami jobban tetszett, például A Kígyó Ölelése, ami szintén egy külföldi film jelölt is volt a nagy elismerésekben arra az időszakra vonatkozólag. Aranyborjúk meg bálványok helyett hazafiatlanul ama filmre szavaztam volna a "kiválasztottak" közül, és jelöletlen mozik közt is akadt számomra még néhány, nekem jobban tetsző. A politikától függetlenül viszont ez a film is majdnem, hogy remekelt nálam, még ha nem is vagyok hazafi a majdnem végett, mert a hazafiságot nyilván a filmes ízlés határozza meg (meg a szobrok, kinek mi jár:)). A kameramozgatás, ami sokaknál betett és érthető mód, talán más megvilágításból, az nálam a top-ot jelenti szép magyarul. Full TPS horror game (fordításban). Nem kedvelem, amikor a kamera ugrál, lebeg, forog a művészet nevében és közben semmit sem látok (Sony D8 amatőr kézben ugrópadon szemműtéttel felér), de itt épp annak ellenkezőjéről van szó, amikor a kamera nem focizik, cselez, hanem elhomályosítja a hátteret, amit a néző agya amúgy jobb esetben élesít és nem is akármit. Nem kell hozzá pixeleket számolgatni. Érezni is elég, mennyivel nyomasztóbb, bezártabb, fullasztóbb...

Jaj, már megint egy zsidó, jaj, már megint egy holokauszt film - ellenére szerintem végre ismét olyan alkotás született, ami különleges és újító, mert minden témában lehet, csak fantázia szükségeltetik hozzá és véleményem szerint itt nem kevés volt ahhoz, hogy olyan film szülessen, amely ha idehaza nem is annyira, de máshonnan elismerést vívjon ki magának.

Nekem a főszereplő motivációin át bemutatott történet hatásvadásznak tűnt, azonban a vizualitása ennek a filmnek nem, hogy lenyűgözött, hanem tényleg mintha ott lettem volna, követve az egyes szám harmadik személyű szereplőt valamiféle virtuális térben, mondjuk ülő, vagy fekvő alkalmatosságból game paddal vagy anélkül...

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-06 15:41.05

Ebben azért jócskán benne van a te véleményed is.:)

2017-01-06 15:37.22

Haditechnikai eszközök ismerete sem feltétlen jelent bármiféle történelmi tudásbéli előnyt, ha az illető például alapvető ismeretekkel sincs tisztában. Elbeszélgethetnénk róla hiszed, vagy sem, csak ha már itt off-olunk oldalakon keresztül, ne tereljünk már másfelé! Ja, akkor most az érveid az előző témában...? Van még a humanizmusodon kívül?:)

2017-01-06 15:15.45

Nem velem szembe és azt a fél tucat könyvet elolvasni sem ártana. Nem csak dísz, hanem használati eszköz azonkívül, hogy eltüzeljük, vagy agyonverünk vele valakit. Anno én is egy csomó ilyen bizerbát fejből tudtam, maketteket is építettem, a törit is szerettem, nem csak a tanárnőt, meg voltam is egy csomó helyszínen is, igaz, csak a közel-európai:) és nem japán hadszíntéreken. Attól még tévedhetek. Tudom, te sosem.

2017-01-06 15:09.27

Én a meghívásra utaltam. Abban viszont nem vagyok meggyőződve, hogy ne tudhattak volna (oké, az oroszok igen, ezt már hallhattuk, olvashattuk) róla. Nem ismertem el, de még kiguglizni sem akartam. Volt egy olyan érzésem, nem a császár robbantott, személyesen. Az utolsó mondatoddal viszont egyetértek. Néha tényleg nem.:)

2017-01-06 14:59.20

Már utaltak rá ebben a topkban is, viszont nem csak gugli létezik, hanem nagyon jó könyvek, dokumentumfilmek is a témáról. Neked hiába ír bárki bármit, vagy ignorálod, vagy a te épp légből kapott újabb teóriáiddal fárasztod a nagyérdeműt. Szerintem inkább már magadat kellene ebben a témában egy kicsit nullázni és olvasni is, ha érdekel. A heti egyszeri M1 híradó lehet, nem elégséges.:)

elejére ... 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk