 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Riviére - Cinemax2, 12:31 |
| Nagy durranás 2. - A második pukk - Moziverzum, 12:50 |
| Segítség, karácsony! - Film Café, 12:50 |
| Csillagok között - HBO3, 13:26 |
| Forráskód - Mozi+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A szerelem földje  |
Pierre Franckh  |
Chris Co hozzászólásai
Mit hallgatsz most?
| 2017-01-09 23:38.28 |
| Nem rossz, de asszem, inkább maradok a rossz vokálnál.. :)
http://www.youtube.com/watch?v=TAQqvhWnaDM Jó éjt meg ccakát!:) |
| 2017-01-09 23:21.21 |
| Kár, hogy az énekes fickót százszor tökön szúrták egy klasszikus (filmes téren meg világok ütközésétől a láncfűrészig) thrash nóta feléneklése közben. A dal viszont zseniális :
http://www.youtube.com/watch?v=n8xVvyXKKdA Jó éjt! |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
| 2017-01-09 23:11.47 |
| Inkább kevés orosz lány nyúlkáljon, mint sok korsó a kútból, különben úgy vetek, hogy azt még a rat is megemlegeti! |
Mit hallgatsz most?
| 2017-01-09 22:41.18 |
| Szatirjani Dzsó - Up In The Sky ;)
http://www.youtube.com/watch?v=5dMX7IpXnIc |
| 2017-01-09 22:30.20 |
| A zeneszerzőnek fogalma sem lehetett arról, hogy lesz egy pár még a gagyi folytatásban, akik egymásra találnak (RIP. U. Minucci), a többiek viszont, hát, öhöm....:
http://www.youtube.com/watch?v=7b3V3LLg3gw Ez viszont klassz (invid-iduális) muzik nyálkodás nélkül :) http://www.youtube.com/watch?v=lw7F06drJEw |
Saul fia - Vélemények
| 2017-01-09 20:47.07 |
| Kösz, de az öregedés miatt van! Én a Robotech oldalról közelítek. ;) |
| 2017-01-09 19:50.46 |
| Nem lep meg, hogy a marketingje és a témája végett ez a sikerekre szánt mozi milyen heves reakciókat vált ki. Azonban a film láttán az érzéssel kapcsolatosan már nem először fogtam volna shotgunt a kezembe.
A Saul Fia miatt indult háború ebben a topikban, mint zsidó náci, oscar, legutóbb hazafiatlan és egyebek. Nem a röhej kategória, annál mélyebb, de persze nem gondolati síkon! Ennek bizonyára a hájp (hazaárulóképp), azaz a túlságosan felkapott, felkarolt bereklámozottság (patriot-izmusosan) az oka. Létezik pár film, ami jobban tetszett, például A Kígyó Ölelése, ami szintén egy külföldi film jelölt is volt a nagy elismerésekben arra az időszakra vonatkozólag. Aranyborjúk meg bálványok helyett hazafiatlanul ama filmre szavaztam volna a "kiválasztottak" közül, és jelöletlen mozik közt is akadt számomra még néhány, nekem jobban tetsző. A politikától függetlenül viszont ez a film is majdnem, hogy remekelt nálam, még ha nem is vagyok hazafi a majdnem végett, mert a hazafiságot nyilván a filmes ízlés határozza meg (meg a szobrok, kinek mi jár:)). A kameramozgatás, ami sokaknál betett és érthető mód, talán más megvilágításból, az nálam a top-ot jelenti szép magyarul. Full TPS horror game (fordításban). Nem kedvelem, amikor a kamera ugrál, lebeg, forog a művészet nevében és közben semmit sem látok (Sony D8 amatőr kézben ugrópadon szemműtéttel felér), de itt épp annak ellenkezőjéről van szó, amikor a kamera nem focizik, cselez, hanem elhomályosítja a hátteret, amit a néző agya amúgy jobb esetben élesít és nem is akármit. Nem kell hozzá pixeleket számolgatni. Érezni is elég, mennyivel nyomasztóbb, bezártabb, fullasztóbb... Jaj, már megint egy zsidó, jaj, már megint egy holokauszt film - ellenére szerintem végre ismét olyan alkotás született, ami különleges és újító, mert minden témában lehet, csak fantázia szükségeltetik hozzá és véleményem szerint itt nem kevés volt ahhoz, hogy olyan film szülessen, amely ha idehaza nem is annyira, de máshonnan elismerést vívjon ki magának. Nekem a főszereplő motivációin át bemutatott történet hatásvadásznak tűnt, azonban a vizualitása ennek a filmnek nem, hogy lenyűgözött, hanem tényleg mintha ott lettem volna, követve az egyes szám harmadik személyű szereplőt valamiféle virtuális térben, mondjuk ülő, vagy fekvő alkalmatosságból game paddal vagy anélkül... |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-06 15:41.05 |
| Ebben azért jócskán benne van a te véleményed is.:) |
| 2017-01-06 15:37.22 |
| Haditechnikai eszközök ismerete sem feltétlen jelent bármiféle történelmi tudásbéli előnyt, ha az illető például alapvető ismeretekkel sincs tisztában. Elbeszélgethetnénk róla hiszed, vagy sem, csak ha már itt off-olunk oldalakon keresztül, ne tereljünk már másfelé! Ja, akkor most az érveid az előző témában...? Van még a humanizmusodon kívül?:) |
| 2017-01-06 15:15.45 |
| Nem velem szembe és azt a fél tucat könyvet elolvasni sem ártana. Nem csak dísz, hanem használati eszköz azonkívül, hogy eltüzeljük, vagy agyonverünk vele valakit. Anno én is egy csomó ilyen bizerbát fejből tudtam, maketteket is építettem, a törit is szerettem, nem csak a tanárnőt, meg voltam is egy csomó helyszínen is, igaz, csak a közel-európai:) és nem japán hadszíntéreken. Attól még tévedhetek. Tudom, te sosem. |
| 2017-01-06 15:09.27 |
| Én a meghívásra utaltam. Abban viszont nem vagyok meggyőződve, hogy ne tudhattak volna (oké, az oroszok igen, ezt már hallhattuk, olvashattuk) róla. Nem ismertem el, de még kiguglizni sem akartam. Volt egy olyan érzésem, nem a császár robbantott, személyesen. Az utolsó mondatoddal viszont egyetértek. Néha tényleg nem.:) |
| 2017-01-06 14:59.20 |
| Már utaltak rá ebben a topkban is, viszont nem csak gugli létezik, hanem nagyon jó könyvek, dokumentumfilmek is a témáról. Neked hiába ír bárki bármit, vagy ignorálod, vagy a te épp légből kapott újabb teóriáiddal fárasztod a nagyérdeműt. Szerintem inkább már magadat kellene ebben a témában egy kicsit nullázni és olvasni is, ha érdekel. A heti egyszeri M1 híradó lehet, nem elégséges.:) |
| 2017-01-06 14:33.40 |
| Én írtam volna ilyesmit?! Láttam, a helyszínt javítottad. Pont. Abba nem nem akartam belekötni, hátha mégis igaz. Lehet, volt ott valamelyiknek keleti szeretője, akit elvitt a ceremóniára.:) |
| 2017-01-06 14:31.54 |
| Nem én gondolom, ők gondolták, de olvass utána!:) |
| 2017-01-06 11:03.19 |
| Épp ez az, hogy senki nem gondolta volna, hogy a látványosságból egykettőre bevetésre kész tömegpusztító fegyver lesz! Ezzel lehetett volna meggyőzni őket, de persze nem azon mód, hogy ártatlanokat perzselünk, sugárzunk, hanem megmutatjuk nekik élesben is (ha nem is egy másik naprendszerben, hanem csak egy japán partokhoz közeli térségben). Szerintem erre sem lett volna szükség, ha a cél valóban a háború utolsó fázisának lezárása és nem egy újabb (még ha az hideg is) kezdete. |
| 2017-01-06 10:47.46 |
| Nem kellett őket nagyon elrettenteni. Elég lett volna annyi, egyik oldalról az oroszok, míg a másikról az amerikaiak. Az "egyik oldal" meg amúgy is elrettentőbb volt még a bátor Japán számára is, mert azért ott sem mindenki volt hullajelölt. Épelméjű és tájékozott vezetőkből sem volt hiány, mint ahogyan anno a német fejeseknél, amikor hősiesen megindultak a Szovjetunió ellen. Nem kevesen paráztak közülük emiatt. Japán térdre kényszerítése persze vitatható, mert akár oroszok nélkül is az atomfegyver mindenképp egy hatásos kényszerítő eszközzé vált volna számukra. Azonban annak tudatában, hogy ők is már a közelben voltak, innentől kezdve az atombomba burkolt hadüzeneten kívül nem szólt másról, mintsem arról, hogy az Amerikai Egyesült Államok a világ első számú vezető hatalma és ezt mindenki jól vésse az eszébe. |
| 2017-01-06 10:06.20 |
| Nem számolhattak azzal, és nem csak Japán, hogy "rögtön" be is vetik. Igencsak kapkodtak, hogy elkészüljenek a fegyverrel. Egy kísérleti robbantás egészen más, mint egy bevethető bomba. Utóbbi elrettentésképp is kiváló lett volna, csak nem ártatlan embertömegek árán. |
Mit hallgatsz most?
| 2017-01-06 05:08.36 |
| Timmy and the Lords of the Underworld :)
http://www.youtube.com/watch?v=oFFQpd9akSg |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-06 05:02.29 |
| Elrettentésképp máshol is robbanthattak volna (lakatlan szigeten vagy a proximakentaurin), meg a diplomácia azért is találmány, hogy egy akkor már kimenetelét eldőlt háborúnak ne legyen még több áldozata. A szőnyegnél nekem a porszívó is bevált. Ha meg netán takarítás közben egy "bombázó" rám esik (alacsony magasságból, annál rosszabb egyikünkkel se történjen. |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-01-05 21:24.25 |
| Spoiler : Ripley már a hetvenkilences filmben ismerte a karanténra vonatkozó szabályzatot. :) |
| 2017-01-05 21:18.34 |
| Az első trailer szimpi volt számomra. Azt sugallta, ez egy hardcore mozi lesz, alien horror. A legutóbbi bemutató azonban egy kicsit elbizonytalanított. Nekem elsőre nem a Prometheus ugrott be, inkább az első alien film, csak itt nem egy kereskedelmi, hanem egy felderítő hajó érkezik idegen bolygóra, ahol földönkívüli életformával találkozik. Elsőre nekem az ízelítő kimondottan inkább látványfilmre hajaz, mintsem az alien mítosz további történet ill. tartalombéli építésére. Kicsit olyan így, első látásra, mint a Star Wars, ahol folytatásképp ugyanúgy azt kapjuk, amit a régiben, megépítenek a birodalmiak egy szuperfegyvert, amit el kell, hogy pusztítsanak. Itt egy idegen bolygó lényeivel kell majd megküzdeni (ki hitte volna), mivel felfedezték őket a felfedezők. Igen, mert itt nem odaküldték a kereskedelmi hajót, hanem odament egy felfedező hajó, dejó. Egy trailer-ből azért sok minden nem szűrhető le. Akár még jól is elsülhet. Amiért mondjuk nekem is eszembe jutott a Prometheus, hogy egy idegen bolygón, ahol feltételezhetően a számunkra lényeges gázok megvannak, ami miatt nem fuldoklunk rögtön szűrők nélkül natúrba toljuk a pásztát. Az űrkorszakban nincs olyan, hogy vírus, baktérium, miegymás, mint amit láthattunk, hogy beleszáll a fülbe valami rondaság. Persze ez is lehet magyarázat, hogy a felderítő robotjaink már tájékoztattak bennünket, odakinn minden biztonságos, hölgyek például tangában is nekifuthatnak. Vagy lehet, ez is majd egy bizonyos társaság furmányos terve, hogy a legokosabbnak se jusson eszébe, az idegen világ mégsem Hawaii? Ki lesz majd a kakukktojás, a robot, vagy egy beépített W.Yutani indián? Én előre félek, hogy biztosan jó lesz... |
Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul
| 2017-01-05 20:56.52 |
| Nem mondtál ilyesmit, csak amit írtam, arra mindig olyasmivel reagáltál, hogy számomra ez és az ezt jelenti (linkekkel - Linkeljem?:)). Azt sem értem, hol az a szakadék, ami elválassza kettőnk véleményét, például, hogy felelőtlenül kezelt arab migráció. Írtam vala, hogy nem az? Én sem gondolom, hogy minden klappol. A vitánk kezdetekor a kettős mérce miatt írtam, amit, de te valamiért rögtön azzal érveltél, hogy márpedig csak ez van, ezt nézzétek, linkeltem is, mit csinálnak ezek és a többi... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-01-05 20:46.07 |
| Szerintem nem néhány vidráról van szó, sajnos, bár alapvetően (meg úgy a többiekben leírtakban is) egyetértek veled a vallások megítélésével kapcsolatosan és az izmusok szabadabb gondolati síkjával is. Hiába az izmus, ha abban inkább több az izmos, mint ahogyan a zen sem mindenki számára jót üzen. Nekem egy csomó klassz tapasztalatom volt mindenféle figurával, sőt, én még anno, a messzi-messzi galaxisban provokatívan léptem fel (kapuban beszélgetve álruhában:)), de mégis legyőztek (ha meggyőzni nem is) a kedvességükkel. Amikor még pici iq-m is volt, nem ittam el, meg is invitáltak nyilvános izére, csak lámpalázas voltam, inkább gyorsan lekoptattam őket. Kicsit bánom is a dolgot. Szerintem azért egy icipicit jobbak lettünk, de csak hangyányit, bár az, hogy ennek mi az oka, nyilván nem a vallásokra vezethetők vissza. Annyiban talán, hogy meghatároztak, befolyásoltak sok mindent, jogot, meg ilyen kölcsönös együttéléshez való útmutatást, írástudást és hasonlókat, illetve hatással voltak művészetekre, kultúrára, de még a tudományra is, mint az ellen ösztönzése, vagy csak ha szimplán az építészetet említjük. Persze azért ott volt a kákabélű is, mint ragyogó példája az erőszakos beavatkozásoknak. Szitokszóval óvatosan kell bánni (baloldali értékekből meg liberalizmusból ballib lesz, ami meg tudjuk, mit jelent:)). Az első South Park idézettel lehet, mellélőttem, csak én ott arra gondoltam, amire Maxi is (láthattuk őt a gyóntatófülkében is éppenséggel máson tetten érve:)), hogy az igét nem szó szerint vesszük és ezáltal nem rekesszük ki azokat, akik másképp vélekednek. Vagy valami ilyesmi, mint amit Randy is mondott, azaz, hogy megyünk a templomba hétvégén, ha akarunk (neki is vannak jobb napjai:))...
Szerintem még tartalomnál is a személyek lennének akadályozó tényezők, bár igaz, egy jelenlegi cyber-frakció xx év múlva tartalom nélkül is ugyanott tart majd, mint ahol most (reparálva, megújulva meg amiket mindig hallunk, meg még fogunk is). Ha valakinek valóban fontosak bizonyos értékek, az kiáll mellette és nem hátradől a bársonyszékben, pláne abban az esetben, ha olyasmiről van szó, ami mindannyiunkat érint (és még fizetnek is azért azok, akiket amúgy képviselniük kellene). |
Mit hallgatsz most?
| 2017-01-05 20:03.27 |
| http://www.youtube.com/watch?v=kLe0k8HYyx0 |
| 2017-01-05 20:03.14 |
| Nem rossz, de én még egy ilyen black metalos nótikát küldenék (direkt nem a klipeset, hát, szerintem az nagyon gáz:)). A hangulat viszont tipi-topi :
https://www.youtube.com/watch?v=kLe0k8HYyx0 |
| 2017-01-05 19:59.47 |
| Hasonlít arra, amit a múltkoriban Langelusnak linkeltél. Egész jó.:) |
Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul
| 2017-01-05 19:30.08 |
| Mondjuk neked is valami túl sok volt, hogy az arab kultúra számodra majdnem, hogy egyenlő a terrorizmussal.:) Pedig, ugye a japán sem csak harakiri meg kamikaze?:) |
| 2017-01-05 19:18.53 |
| Tényleg? Kedveltjeidnek első kormányzásuk alatt egyetlen év sikertörténet volt a rendszerváltás utáni privatizációs időszakban (otp részvények, tb és a többi, nézz utána, mindezek egyetlen év alatt, jól nyomták amúgy az ellenpropagandát, pedig még a végire is gyorsan kiszórták a 12 állami gazdaságot...). A jobboldali sajtó persze, hogy azt tolja, a baloldal meg azzal védekezik, hogy szükség volt rá, holott még igazuk is volna, csak nem mindenben, mindenhol és mindenütt. Nézz utána, csak ha lehet, akkor ne bayer filmben, ha lehet!:)
Tényleg nem? És, ha nem, akkor miért nem? Ja, hogy a kiadásokat nem fedezték a bevételek és továbbvitték az előző kormány örökségét? Hogy is van ez? Ikerdeficit, vagy netán öregebb csillagok az univerzumnál?:) |
Mit hallgatsz most?
| 2017-01-05 19:07.43 |
| Kedvelem én is a zenéjük, csak icipicit lemaradtam az újakról (a gallery-s cd-re anno véletlenül ráültem).:( :)
Régi In Flames popsláger : http://www.youtube.com/watch?v=UPnyY1A9gjI At The Gates Terminal lemezbe hallgatóztam bele illetve még E. Of Sanity Crimson albumba. Északi vonalból nekem a Dissection a favorit, mégpedig a ki nem fogod találni, mely album :) http://www.youtube.com/watch?v=VOGFXD7Z9WE Ettől meg olyan reneszánsz hangulatom támad:), szintén kedvenc tőlük : http://www.youtube.com/watch?v=YDbyhDLLY2I |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-05 18:52.21 |
| A nyugati médiában meg sokakat mutogattak, akik örömködve nyilatkoztak arról, de jó, hogy a Szaddámnak már vége (amíg a többiek csendben kussoltak, meg még hontalanabbá, menekültebbekké váltak). |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu