 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Képvadászok - Magyar Mozi TV, 10:20 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
| Életszonáta - Filmbox, 10:45 |
| Bérgyilkosék - Film Café, 10:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Filmlánc |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Futni mentem - Vélemények |
| Van Helsing (2004) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
GTMAX   |
| Cleopatra Coleman |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-10 15:30.56 |
| Az is benne foglaltatik, végy mindent szó szerint és véletlenül se gondold túl.:)) Egy csomó ellentmondásos dologból ragadjuk ki azt, ami szemünknek, szájunknak ingere (te most pont ezt tetted).:) Hogy miért is, és mi az üzenete, az nem fontos ellenben azzal, amit szó szerint értelmezünk.
Ezért van, hogy lehet gyűlölni a vallást, meg emiatt lehet fanatikussá válni, mert a szöveg konkrétan azt mondja, hogy... Amúgy mit is mond a tízparancsolat és ha kerekperec olvastad a bibliát a-tól zséig, akkor az mit is mond, miről is mesél? Önkényuralomról meg behódolásról. Körülbelül ugyanaz, mint a migráns téma. Ott is kiragadjuk ezt meg azt, majd azon lovagolunk... |
| 2016-12-10 14:44.29 |
| Bocsi, de ami még lemaradt : a vallás eleve tekintélyelvű véleményed szerint. Az enyém szerint meg a tekintélyelvűség bármiben megnyilvánulhat, nem csak a vallásban (és nem is eleve...:)). A tekintélyelvűség nem egy mélybe vert cölöp, egy bebetonozott valami anyaszentegyházba, vagy politikai meggyőződésbe, lásd : például a hétköznapok valóságát akárcsak egy családon belül, vagy bárhol, munkahelyen, vagy az NGC1365-ben (ja, azt nem tudjuk, hogy ott is é:))
Lector véleményét illetően meg passzolok (csak feltételeztem, hogy nem annak híve), mivel nem érkezett részéről visszajelzés, hogy vajon úgy gondolja-é. Inkább N. Wood-dal vitázik szívesebben, mintsem, hogy erre reagálna. :P ;) Az anyaszentegyházaink gyakran tekintélyelvűek, de ez nem egy vallás hibája sem többé, se nem papoké (és nem is mindegyikük szereti a meztelen kisfiúkat), hanem itt egyetlen személyé. Ebből még nem kell rögtön általánosítani meg elásni mindent, ami nem ateizmus (sztem) !:) |
The Walking Dead (sorozat) - Legjobban utált karakter
| 2016-12-10 13:20.11 |
| Hány kóborlót öltél már meg és hány embert...C6?...á semmi, csak vicceltem! Csá!:)) |
| 2016-12-10 12:11.23 |
| Amire emlékszem, az olyasmi volt, ami dátumozás nélkül is nem egy meg két napra, sem hetekre vezethető vissza, még ha nem is évekre (asszem már egy hónapja elfogyott a gáz, hideg a zuhany, ilyesmi is volt...). A kettős mércéről viszont :
Spoiler! Azt hiszem, Lori Shane-től tudta, Rick meghalt és a leg-leg jelenetekre is emlékszem, hogy örült Shane, amikor meglátta a még élő Ricket és hogy rajongott azért, visszatért a BARÁT. Ez komolyan a sorozat egyik legklasszabb része volt! Nyugodtan mehet a ribancozás! Shane-nek voltak hibái, de amúgy fasza csávó volt. Lori meg egy kurva...:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-10 11:38.28 |
| Szerintem könnyen el tudod képzelni, mert én itt arra gondoltam fejlődés alatt, mint "máglyarakás" szemben azzal például, hogy "segítsünk" (az megint más, hogy sokak számára a hit, a vallás duma, meg manipuláció, mert ha cselekvésről van szó, visszatérnek a fejekbe a régi szép idők és egyebek...).
Ott, ahol kiemeltem, emberek, nyilván nem arra gondoltam, hogy mókusok is lehetnek a háttérben. Egyértelműen a különbségekre utaltam, mint a vallásokkal kapcsolatos gondolkodásmód, hozzáállás, ki mit sajátít el, tesz magáévá és miegymás, mert nem attól hithű, meg mélyen vallásos, hogy van Isten és kész, meg, hogy van... és se nem attól, hogy a mi kultúránk a beszt és a többi. A mélység nem a fanatizmus, hanem az, amikor magunkra ismerünk abban, amit abban látunk, amit tanulhatunk még és amit továbbadhatunk (meg ilyen faszságok). "(ön)kritikusabbak, a hitetlenek." - Akkor mondjuk hogy van ez az ideológiáknál, "izmus"-oknál például? Az összetartozás, a valahová tartozni mindig is elengedhetetlen része volt az emberi civilizáció számára. A csordaszellem viszont ugyanúgy ott van nem csak a vallásokban, ami az úgymond szabad gondolkodás gátló tényezője lehet befolyásolás által (iq pt.1). Igaz, hogy bizonyos kortól való mérések terelésre utalhatnak, azonban később ez már nem hinném, hogy ürügyként szolgálna (iq.pt2). Figyelembe vehetnénk ugyanúgy a nem friss, hanem már régebbi, megfáradt tudatot is (nem kifejezetten egészségügyi szempontokra utaltam, bár akár ez is szerepelhet a pakliban). Az, hogy a vallások kizárólag csak ígéretekkel, kirekesztéssel, egyetlen igazsággal dolgoznának, ez így nem feltétlen igaz, mint ahogyan az sem fair, amikor a liberalizmust köpködik, mert az nyilván egyenlő azzal, amikor meg akarják szabni, milyen színű emberek legyenek egyenlő arányban egy mozifilmben.:) Abban viszont nagy igazság leledzik, minden egyes vallás, kultúra, ideológia korlátokat szabhat. Ezért is lenne fontos a progresszió, az, hogy eljussunk már oda, hogy a közösségformálás ne az elutasításról kellene, hogy szóljon, hanem ilyen buziságról, hogy mindannyian csillagporból vagyunk...:) |
The Walking Dead (sorozat) - Legjobban utált karakter
| 2016-12-09 14:34.18 |
| "A férj még élt, és ezt tudták, mikor feleség már kavart a férj legjobb barátjával.
Készpasz." Spoiler! Én úgy emlékszem, hogy miután megtudták, hogy él, véget ért a kavarásnak nevezett dolog. Amúgy ez a legnagyobb önzetlenség, az emberi jellem csúcsa, mint pozitívum, ha én mondjuk megdöglöm, akkor elvárom a nőmtől, hogy a gyászidő alatt senkivel ne érintkezzen szexuálisan meg sehogyan, különben ribanccá kiáltom ki.:) Olyan meg nincs, hogy valaki szereti az elhunytnak vélt felet, mégis lefekszik valakivel. Bizonyára azért, mert a szó szoros értelmében is egy ribanc. Mivel manipulálta agyon Shane-t? És ha már számodra annyira überfasza a csóka, akkor talán arról sem érdemes megfeledkezni, amikor a barátját készült volna hátba lőni, csak, hogy a csaját megtarthassa. Fontos a barátság, de hátba lőlek, ha a nődbe szeretek. Erről ennyit! Shane egy klassz karakter volt a történet végett, bár a magasztalásokon azért csodálkozom. Negan is fasza csávó, mert kurva nagy dumás. Ettől mindjárt bele is szerethetünk... |
| 2016-12-09 12:57.04 |
| Amúgy meg a buckrogers is felkelt, pedig ő többet aludt.:D |
| 2016-12-09 12:52.03 |
| Szerintem az elején eltolták a dolgokat és nemcsak az időt tekintve. Akkortájt talán ez még nem volt annyira feltűnő (nekem amúgy anno emiatt vált unszimpatikussá Lori, a "nemcsak" végett meg Carl, de Rick is érdekes figurának tűnt, mondjuk második évadban). Az ilyesmin, meg, hogy nem nő szakálla, hát, ez nem mindenkinek adottsága. Valakinek naponta kinő, más meg hetente igazgatja azt, ami amúgy olyan, mint a napontának mondjuk délutánra, vagy estére a reggeli borotválkozás után. A havas tájak meg eleve gázosak a zombik miatt és a többi...:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-09 12:31.39 |
| Egy kis korrekció :) :
Igazad van, mert tényleg több van és példák sem kellenének (picsába:), eszembe jutott néhány szentkönyves is:)). Az is érdekes lenne, hogy mondjuk néhány eredeti iratot is olvashatnánk, mivel a köztudatban ez is érv, hogy bezzeg a későbbiek hányszor átírták azokat a nagyon szent szövegeket. Lehet, meglepődnénk az eredetin ("Klaatu, verata, nikkel...).:) |
The Walking Dead (sorozat) - Legjobban utált karakter
| 2016-12-09 12:19.41 |
| Jav.: érthetőbben, szleng, de amúgy a nő nem ribanc, de van ribanc is a szó szoros értelmében, mint ahogyan stricik is a másik bolyban. Ami még lefelejtődött, hogy Rick ha egy "okoskodó balfasz", akkor azért kíváncsi lennék arra, ki lenne az a nem okoskodó és nem balfasz, meg nem ember (űrlény), aki egyáltalán ennyi embert "elvitt volna a hátán" azon körülmények közt. |
| 2016-12-09 12:11.10 |
| Ez a férfi-nő dolog pont azoknak való téma, akik nem találnak jobbat, mint, hogy mindig valamely ellenségképet keressenek maguknak. A mondatban a "ribanc" nem arra vonatkozott, hogy a nő (de ezt muszáj elmagyarázni...). Rick kulcsfigurája a sorozatnak. A környezet meg körítés egy olyan sztorinak, amely inkább az emberi konfliktusokról mesél nekünk és nem arról, hogy beszarasson minket élőhalott szörnyekkel. |
| 2016-12-09 12:08.18 |
| Erre így hirtelenjében nem emlékszem, de azért több volt az pár napnál, még ha nem is évekről beszélhetünk. |
The Walking Dead (sorozat) - Vélemények
| 2016-12-09 12:02.27 |
| Á! Nem is tíz per tíz meg bingó, de azért nagyon köszi (Dobsony, és Lector)!:)
Remélem én is, hogy mihamarabb robban majd a tag! Szerintem Rick sem reménytelen. Spoiler! Őt az is visszafogja, hogy ott vannak a kis srácok, míg Daryl esetében : "Értem miért tetted meg, miért álltál mellé. Mert másvalakit féltettél. Nekem nincs kit." Dwight is Rickhez hasonlóan ugyanazon pöcsszorító miatt nem emberkedik, pedig ő is lazán szétcsapná a boss arcát. Ricket meg már ismerjük, ha nincs alternatívája a túlélésnek, akkor még a zombikat is megszégyenítve átharapja bárki torkát.:) |
B-filmek
| 2016-12-09 08:47.35 |
| jav.: Enemy Mine té nélkül |
| 2016-12-09 08:43.41 |
| Akkor a Ponyvaregény kilőve. Jöhet A Függetlenség Napja. Nem kizárt, hogy tévedek, meg nem vagyok szakértője a témának, de én inkább a rendező kezdeti szárnypróbálgatását, a Moon 44-et sorolnám például ide. A F. Napja erőssége bizonyára nem a sztori, vizualitása akkoriban viszont kiemelkedőnek számított. Nem volt egy olcsóság sem, kimondottan a mozikba készült, és évfordulóhoz igazítva az amerikai megjelenést. Ebből kifolyólag valószínű, sikerfilmnek szánhatták, nem a tévécsatornákra, sem ritka megjelenésű adathordozókra. A mostani trendekkel összehasonlítani a régieket, mint az említett zeneszerző (korábban is szerepeltek nagy nevek kisebb produkciókban is), vagy a kevésbé ismert szupersztárok (S. Weaver sem volt akkora sztár 1979-ben), nem biztos, hogy minden filmre ráaggathatók. A rengeteg zseton meg a szupersztárok nem feltétlen függvényei annak, mitől A vagy B egy film, bár fontos szempontok. Korábban egyértelműbb volt, amikor még kevesebbek számára voltak adottak a lehetőségek, több volt a technikai korlát. Ezért is sorolhatók alacsonyabb kategóriákba bizonyos filmek (megkockáztatom : Terminator 1, de inkább az Enemy Mine). Manapság a legkevésbé ismert arcok is tudják hozni a mai igényekhez igazodó nívót illetve ami régen békakategóriának számított például az agyonismételt sztori végett, az A is lehet, ha az általad felsoroltakat vesszük alapul, mint húzónevek, sok lé és azért némi igényesség is (Ender's Game), nem tűnjön fel, mennyire egy összecsapott munka (ahhoz képest, hogy annak a sztorinak a filmre vitelére évtizedeket kellett várni, A-s mozi, mert látvány megvan, olcsó sem volt, és H. Ford is van benne, a forgatókönyv, a sztori kibontása van nem tévéfilmes szinten, hanem Ender korával megegyezőn...:)). |
| 2016-12-08 23:26.20 |
| Tehát a kurván meg a faszon kívül, hogy például egy függetlenség napja mitől bé kategóriás mozi.:) |
| 2016-12-08 23:19.03 |
| Akik még mindig kurvára nem értették, hogy a "kurva Rambo", a kurva Függetlenség Napja, vagy a kurva Ponyvaregény miért csak kurva b-s film, azoknak kurvára magyarázd már el kurvára részletesen, hogy mitől kurvára b-sek lécci a "fasz kivan"-on kívül érdemben is!:) |
Transformers: Az utolsó lovag - Vélemények
| 2016-12-08 22:19.38 |
| Autobots and decepticons! Transform and rollout and unite meg a többi és kill M. Bay, de minél előbb!:) |
| 2016-12-08 22:13.39 |
| A sárkány mítosz valójában az alakváltókhoz fűződik, mert a süsüt is egy autobot, vagy egy álca robot ihlette és tudjuk, a majákat a predátorok tanították. Már a trailer is klassz, melyben a herélt vocoderes buzihang (fúdejóvagy) megasszondja, hogy a van flesh meg a van metal. :) Vajon Optimus Prime megfőzi e a levest, vagy sem. Ha megfőzi, hívja ezt a számot, ha mégsem, akkor meg ezt a számot. Nagyon jó a tréler...(én is asszondom, hogy oh my god).:) |
Rock zene
| 2016-12-08 21:59.21 |
| Öreg motoros vagyok:) meg thrasher, de azért gyakran hallgatom az újabbakat is pl. a fekete lemezt, de még a lódot is.:)
http://www.youtube.com/watch?v=yIkSOx6kkMY Amúgy az új dalok sem rosszak, csak kényeskedek szokásomhoz híven (a bezzeg a régiek feeling miatt - is).:) |
The Walking Dead (sorozat) - Legjobban utált karakter
| 2016-12-08 20:26.10 |
| Szerintem az is túlzás, hogy Rick korábbi felesége akkora nagy ribanc lett volna...:) |
Rock zene
| 2016-12-08 20:14.51 |
| Nem metalicska, de hátha dejavu-t ébreszt a régiek kapcsán:)
http://www.youtube.com/watch?v=TGUKadw7lCM |
David Carradine - Vélemények
| 2016-12-08 20:08.52 |
| RIP |
| 2016-12-08 20:07.01 |
| Én például úgy vagyok ezzel, hogy te egy primitív faszfej vagy, hogy ezen röhögsz, de ha csak ezt poénnak szánod, akkor is seggfej vagy! |
B-filmek
| 2016-12-08 19:41.36 |
| Itt azt akartam mondani, hogy a zezerkilencászkilencvenhatos film ás, a másik meg bés, csak nekem jobban teccik. Nagyon komolyan! Bu-bu-bu! |
| 2016-12-08 19:33.25 |
| Na végre, valaki kimondta, hogy az A-s mozi B-s.:) A Harrison Bergeron A-s mozi, még ha B is, ellenben a Függetlenség Napjával.:D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-08 19:23.56 |
| Jól érted, meg aztán itt sok mindent ki lehet hagyni direktbe, vagy véletlenbe (ez olyan, hogy ki mit feltételez a másik félről, előítéletek, vagy tényleg úgy van, meg "ilyenek"...:)), nem olyan, mint egy malacsütés közbeni vitacsata közös nevetéssel, vagy sörleöntéssel.:)
Erre mondjuk jók lennének példák, mint adott vallások. Szerintem nem a vallásokban nincs tolerancia, hanem a tanítókban és a hívőkben van "több erőszak". Pont az lenne a lényeg, hogy a fő vonal mindig progresszív irányt mutasson, azaz, hogy fejlődjön, ne pedig uszítson, vagyis a vallás önmaga nem a kirekesztésről kellene, hogy szóljon, ami amúgy valóban egyik problémaköre (pokolra kerülsz és miegymás, ha te nem így meg úgy), hogy az a frankó, amelyik kasztba tartozol. Ebben a fórumban is ász a keresztény lap olyasmiben, aminek az égadta köze nem lenne a hithez. Egy úgymond jó értelemben vett liberális világkép szerintem megférne egy jó értelemben vett vallásos világképpel. Sajnos azonban egyik sem tökéletes. A szélsőségek felkapottabbak (az a kurva marketing:)). Ezzel az iq meg világnézet, meg bele neveléssel annyira nem értek egyet (vagy félreértelek)..., hogy itt ordítok (pedig nem vagyok egy iku:)). Olyan van, hogy belenevelés és világnézet. Az iq véleményem szerint mindezeken túlmutat. Ahol nem, ott azért, mert alacsonyabb. Az én fiam B. O. Viktor lesz és kész!:) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-12-08 18:54.20 |
| Hátha így :
"A drogbárók jóváhagyása nélkül nem működhet civil szervezet. A társadalmi tudatosság meg csak képmutató rizsa. Az én szememben egy díler csak egy díler!" |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-12-08 18:30.41 |
| Nem luxus az átgondoltság (igazad van) és nem vágom most a tantermes példát. Amúgy én nagyon sokszor írtam ide luxusképp nem átgondoltan, hanem csak felnézve, és éppen nem túlagyalva. Inkább azt a fajta nem luxust hiányolom, mint az oda-vissza kérdés válasz, vagy a semmi ellenben a könnyekkel, ha érted, mire gondolok...
Ha azt nézzük, mi lehet mivel köszönőviszonyba, mint vallás és agresszió, akkor kifelejtetted a kocsmát, a szórakozóhelyeket, a bulvármédiát, a filmeket és még egy számtalan dolgot, ami köszönőviszonyba van az agresszivitással (mint ürügy). Szerintem legfőképp a zinteligencijával függössze - amit keresünk:), mivel azokban is lappang, akik mondjuk józanul mégsem harapnak, pedig valljuk be, néha azért előkerülne a bicska a zsebből:). Eszköz bármi lehet. Ha nem vallás, akkor nemzetiség, vagy hogy ki szereti az ecetes kaviárt és ki nem... Szégyelld magad! Azért jutott ide a világ, mert az elmúlt nyolcévben a... Mit nem lehet ezen érteni?! :) |
| 2016-12-08 17:38.32 |
| Kései középkor, vagy újkor, mindegy, csak eszembe jutott ("-miért én erre utaltam tán?"). Mindjárt frissítek a poroszok kapcsán.
Az indulat, amit írtam (én:)) és az "át nem gondolás" (te) talán nincs egymással köszönőviszonyba? Én csak annyit írtam, nem hinném, hogy ő mindenkit úgy nevelne, hogy felrepedjen az ajka. Ennyi! Ezt felesleges is lenne túlragozni. Az viszont más, hogy konkrétumok kapcsán miben nem értünk egyet, például abban, ha valaki olyan kurvanagy atya, meg egyházfő, akkor ne verje be a baka képit, ha meg nem az, hanem csak tanár, akkor se. Az atyai pofon talán még nem Isten ellen vala (szerintem te is írtál anno ilyesmit még ebbe a topikba, ha jól emlékszem). Lector nem ezt írta, de feltételezem, hogy nem a legrosszabbra gondolt, mondjuk, hogy ledarálni a cigány kölköt.:) Mi az a "jaj ne"? Pláne akkor, amikor már sejted, kivel van dolgod és milyen jól el fogtok beszélgetni a téma kapcsán? Ez most (is) tényleg gáz! Szerinted az, amit eddig konkrétan a témával kapcsolatosan írtam és nem a fórumozókról, arról mi a véleményed? Bocs, ha valamit kihagytam még!:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu