Ez egy olyan történet, melytől nem kell hanyatt esni, de annak ábrázolása, lélektana a szereplők, karakterek által igencsak hatásos. Sőt, e tekintetben szinte zseniális. Felébreszt bennünk néhány dolgot, például a fegyelemtől a bicskanyitogatós lázadásig mindenfélét. Itt nem T. Cruise harcol robot vértezetben a csúnya földönkívüliekkel, hanem hétköznapi emberek, egy hajó legénységének néhány tagja a "valósággal", a külvilággal és önmagával is egyúttal azzal a ténnyel szembesülve, hogy őket "átb*szták" és azért szeretnének is némi kárpótlást, vagy csak fizetést cserébe a szolgálatukért. Egy hosszabb idejű tengeri parkolás története ez, ahol a szereplők egyre inkább felőrlődnek a hosszú várakozás folytán és idővel egymás ellen (is) fordulnak. A konfliktusok tetézéséhez hozzájárul még egy különös eltűnés, mely még inkább fokozza a bonyodalmakat misztikus környezetbe burkolva azokat. A három részre osztott, de egységes egészt alkotó történet nem egy mozi versenydíjas akció dús filmes adrenalinbomba, de annak ellenére is üt, hogy a cselekmény leginkább a történet szereplőinek lélektani konfliktusaira, azok vívódásaira, küzdelmeire tolódik és nem valamiféle külső tényezővel való szembenállásra koncentrálódik.
A Sarmasik egy olyan hajó, mely ördögibb, mint minden eddigi, ahol a lassan adagolt, de egyre feszültebb légkör egy igazán izgalmas kalandot nyújt számunkra még ha nem is űrördögökkel, csak földiekkel szolgál, feszültebb, idegőrlőbb, mint bármely nem e-világi bárka.
Egy csekély, több, mint másfél órányi lehorgonyzásra való időt mindenképp megér...
Aki meg még szeretne hozzá többet, olvassa el magyarul is a híres tengerészes történetet, ha nem ismerné, illetve az abból kiragadott idézeteket csatolja a filmhez! Szerintem felesleges, de ezt lehet, én érzem klisének.

Ezt hiányolom sok mozifilmből, hogy egyszerűen nincs mélysége. No, ennek aztán van bőségesen ilyenje meg olyanja is, lelke is, és valósága meg ilyen szarok...:)

OLIMPIA 2024

2017-02-10 20:06.13

Parlamenti nagytakarítás után :)

2017-02-10 20:03.10

Eszembe jutott még egy régi sztori, a kék áram versus nabucco...Nohát, meg ejnye, de "gáz" lett volna mint Magyarország, ami akkor persze gáz volt, meg minden Oroszországgal való üzlet nemzetbiztonsági kockázatot jelentett az akkori ellenzéknek. Így, hogy most Oroszországtól függünk energetikai téren szinte minden téren szinte minden-hol, már nem annyira gázos, mert az csak ellenzékben volt fájó. A magyaroknak amúgy ehhez semmi közük sincs és az sem fájó, ha véletlenül megutaztatják, hogy többe kerüljön, de rezsicsökkentéssel már minden jó meg okés. Hajrá Putyin (aki korábban meg ördög volt, mint most az ellenzéknek - vicc, de az Magyarország sajátosságává vált, ellenzékben az orosz mindig gonosz, közben meg mindig nem az, hanem érdek-e pláne a "gazdák"-nak)!
Én azért szeretnék olimpiát, mert az olyan jó lenne!:)

2017-02-10 19:17.12

Emelkedik a szakmunkás bér (külföldön).

2017-02-10 19:06.56

Ezeken a reklámokon még kaszálnak is annak ellenére, hogy nekünk minden egyes megnyilvánulása pénzbe kerül, de amúgy így csinálják ezt azon külföldi cégek is idehaza, akiknek nem is lenne mit reklámozni, mert nincsen beleszólásunk (pl.: Stadler), csak a pénzt jobbra, balra lehet dobálni - fideszesen szánkózásnak is hívhatjuk, azaz, csúsztatják a zsét...). Én a románokkal szimpatizálok, mert ott talán valami történik is, még ha az netalántán valamiféle "soros-féle" összeesküvés címen zajlik is. Nálunk csak öngyilkos nővérre telik...

2017-02-10 18:53.38

A sok pöffeszkedő f*szfej sportról beszél (közben azért nem ártana nekik maszek zsírleszívást tartaniuk), de azért megnézném őket, mennyire sportolnának, ha a napi betévőért is meg kellene dolgozniuk, nemcsak a könnyen szerzett pozíciókért. Vidéken amúgy rendszeres, hogy konditermekben dolgozó magyaroknak angol nyelvet is oktatnak, hogy azok jól nézzenek ki a tévés szereplésekben, és pláne jól szerepeljenek komolyabb műsorokban is. Nos, mi nálunk az utóbbi sincs meg, mert azoknak eléggé konditerem szaga van. Nem fontos, csak gázos, meg égető, hogy diplomácia terén is analfabéták képviselnek minket ellenben a valóban hozzáértő politikusokkal szemben. Viszont sportosak, mert az fontos, sőt, előírás.:)
Amúgy rajtunk röhög a fél világ, de nem számít, mert a hit nálunk erősebb, mint a racionalitás.

2017-02-10 18:37.24

Alapvetően én tényleg nem vagyok olimpia ellenes, de, b*zmeg (mindenkinek:)), egy olyan országban, ahol a média többséget uraló tévécsatornákon a szakmunkásbér emelkedésével tetszelegnek, holott a diplomások is szinte szó szerint menekülnek innen a f*szba, vagy akárhová, nyugatra, itt ez a fontos, hogy sportnemzet, és az olimpia???!!!
Ezt épp ésszel felfogni is nehéz, de sajnos mégsem az, mert ennek mégis csak van támogatottsága. Szegény H. Henrik is most csuklik, de én asszondom, szerintem ő is onnan induljon újból, ahonnan egy átlag magyar és akkor talán nem annyira pöffeszkedve ossza majdan a zészt milliókért kereskedelmi tévékben... Lehet, akkor nem annyira tolta volna ő sem, már csak a saját sorsa végett sem...

2017-02-10 18:09.56

Én azt szeretném, legyen olimpia, mert az nagyon jót tenne a nemzeti identitásunknak és fellendülne az idegenforgalom is attól majd még jobban, de hűde, meg fúha (sejtem, mennyien jól járnának véle és persze azt is, hogy kik...)! Úgy belendülne a gazdaság, hogy ihaj, és még csuhaj! Szerintem minden nemzeti érzelmű embert táncra perdítene (de még vidéken is, mondjuk egy zsák krumpli, vagy tüzelő fejében és ez tutibiszti).
Nem orvos családból származva én is úgy gondolom, lenne mire, másra költeni, de majd a nemzeti öntudatunk mindenre gyógyszer lesz, mert azt már korábban is megmondták, például kereszténydemokraták, hogy a stadionok egészségügyi intézmények is egyben (igaz, ők milliókért mégsem üres stadionokban gyógyítják meg masszíroztatják maguk)...

2017-02-10 17:52.22

Szerintem is sokan látják, mi megy itt, de abban azért nem vagyok biztos, ha pl. országos népszavazásra kerülne sor, hogy ne az alapján szavazzanak...

2017-02-10 17:00.25

Viselkedjél kisfiam, nem otthon vagy! Ez a filmkat (mi az, hogy a f*szod irkál ide)! Félreértettelek, na és, akkor mi van?! Budapesten is lehet olimpia, sőt, még az sem kizárt, nem fog beledögleni a nép! Jó lenne, ha a kulturált viselkedési normákhoz tartanád magad, nem pedig a "faszom"-féle kijelentésekhez! Szedd össze magad, mert ha én összeszedlek...:))

2017-02-10 16:32.26

Korrekt érv, indok, hogy "úgy is eltapsolják". Végül is, ha már eltapsolják, akkor legyen az olimpia a többieken kívül. Szerintem meg lófaszt, mert ne tapsolják el és ne olimpiára költsék, ne luxuskiadásokra, hanem arra, amit az adófizető majd azután igényelhet, amit befizetett, például egészségügyi ellátásra, autóutakra, tömegközlekedésre, megfelelő infrastruktúrára és azonkívül nyugdíjra, biztonságos és kiszámítható jövőre...nem arra, hogy mindegy, mire tapsolják el mely címszóval!!!

2017-02-10 15:53.32

Mindegy, mert ha ellenvéleményed van, azt a sardaukarok nem fogják jó szemmel nézni (te, libsi:)).

ARQ - Vélemények

2017-02-10 15:41.54

Szerintem nem kó szuper látvány meg szuper színész, hanem elegek csak szuper élethelyzetes szituk, még ha azok fokozatosan ismétlődnek is akár egy tésztagyúró gép által. Kár, hogy a végére elfogytak az ötletek...

A holnap határa - Vélemények

2017-02-10 15:19.16

Bírtam volna, ha a Szőrmóksegg lába nem vált át (spoiler) világmegváltó hőssé és szerelme nem közli vele, hogy igen, Cruise, te egy jó ember vagy...

Annak ellenére is gáz, hogy ez itt egy popcorn mozi, melynek senki nem találta volna ki a végit (Tom és a csaj is megmarad) még véletlenül sem és innentől már arról, mint "izgalom" néhányan talán már nem beszélhetünk, ami lehet, mégis csak a mozi hibája...

Arról is volt szó sok helyen, mint karakterfejlődés. A Dr. Genya világmegmentőbe ment át. Nem tudom, lehet, én szedek rossz pirulákat, de inkább azon mulattam volna, ha Cruise megmarad Lütyő felügyelőnek, sőt, komáztam volna, ha a tag mindvégig szórakoztató marad és nem asszimilálódik hollywooddal (a karakterfejlődést is különféleképp értelmezhetjük). Innentől kezdve én inkább a zidegeneknek szurkoltam volna, bár azok is inkább röhejesnek tűntek, mintsem komoly ellenfeleknek. Ismervén a sztorit, a sokkal inkább felkészültebbek az ilyen időmanipulációs képességekkel amúgy nem lettek volna képzettebbek a sokszori ismétlődésekkel, mint a lefokozott balfék, aki amúgy Tom Cruise, ami bizonyára plusz tapasztalati pontokat jelenthetett, legalább is a készítők és a nézők statisztikái alapján (a földönkívülieknek esélyük sem lett volna a saját képességeik birtokában a legalja-képp például ugyanazt lezongorázni). A sztori logikai oldala eleve bukfenc, de ez még nem is volna annyira gáz és még az sem, hogy az összes eddig ismert szuperhős elpirult volna az utolsó jelenetek végett és mindannyian kérték volna a nyugdíjazásuk. Ezzel a filmmel a gáz valójában az, hogy igazán semmilyen értéket nem képvisel, sem, mint science fiction, sem, mint maradandó popcorn mozi, mert azonkívül nincs más benne, mint hentelés, és az, hogy a jók legyőzik a gonosz földönkívülieket (az amerikai hős által, aki megjavult), akik a briteket is felülmúlják, mert az oroszok, a kínaiak nem nyomulnának előre, ha nem lenne a hollywoodi hős, aki az időhurokban olyan személyiségváltáson megy keresztül, hogy feláldozna mindent akár még a szerelméért is.

Ebben a filmben számomra annyi értékelhető dolog van, hogy T. Cruise még mindig színész és néhány látványelem igazán figyelemreméltó. A sci-fi die hard-jához szerintem még gyúrni kellene, mert ez így kevés, sőt, butább is...

OLIMPIA 2024

2017-02-10 13:04.26

És Gyurcsány kottájából játszol!

2017-02-10 13:03.15

Miért tenné tönkre a pályázatunk, ha még egy népszavazás is megerősítené azt? Ha meg nem, akkor azért érdemes lenne végiggondolni, mit is akar inkább a főváros (bár az ország véleményét sem ártana megkérdezni, hiszen nem kis dologról van szó, amely esemény nem csak Budapest lakosságát érintené, talán erről minden magyar állampolgárt megkérdezhetnének, ha már arról van szó, mi az, ami "fair").
A "hiszti" inkább azon oldalról vala, akik ellenzik a kezdeményezést. Szerintem is már korábban ezt meg kellett volna lépni, csak azért ott van az a szempont is, ami miatt ez nem következett be, hogy egyszerűen egyik politikai oldal sem volt igazán kíváncsi az emberek véleményére egy olyan ügyben, mely évekre, akár évtizedekre is meghatározhatja az ország gazdasági helyzetét és emiatt volt az úgymond "cirkuszra, hisztire, hazaárulásra, bolsevik kezdeményezésre" igény, mivel kormányunk bármit lenyom a torkunkon, ha valamihez ragaszkodik függetlenül attól, hányan támogatják e vagy sem. Amit az ellenzék produkál, az körülbelül ugyanaz, mint amit kormányunk művel, csak ők most ráülnek (nem először különféle akciókra), mintha eddig annyira is érdekelne volna őket, hogy bármit is lépjenek. Ez az oldala az olimpia mögötti politikai csatározásnak valóban szánalmas ellenzéki részről (bezzeg a hétvégi nyitva-zárva tartás ellenben a munka törvénykönyve és egy tucatnyi, a szociális hálót szaggató intézkedéssel fontosabb - a másik topikban ezért is jegyeztem meg, mint : konzervatív gazdaságpolitika - igyekeztek a Fidesz számára megteremteni azt, ami az amúgy szidottból a bal-lal összeegyeztethető szociális érzékenység eltörlésére irányult...). Idehaza nem kevesen állnak ki másokért, akiket idővel maga alá gyűr a gazdasági elit célja, akarata, vagy szimplán lejáratnak ill. elsimítják a történteket, bár ehhez azért megvan az embertömeg is, nem csak a parlamenti maffia. Manapság bármennyire is támadható, kikezdhető a "civil", mint kezdeményező (tudjuk, mindenhol sorosok vagy mumusok leledzenek azok mögött, de kivétel a CÖF, példának a független civilekre...:)), nyilván nem vár majd évtizedekig, hanem lép, amikor nincs más hátra, nincs a várt felülről jövő kezdeményezés (természetesen nem kizárt, hogy ezt sem valamely sötét oldal kezdeményezésének tudhatjuk be..., de úgy általában szerintem a lényeget kellene nézni és nem pedig azt, merről fújta a szél a zemberekhez).
Nem számoltam ki a nyereség vs veszteség arányt, de a becsült, "képzelt" összeget tekintve mindenképp ellenzem a tekintetben, hogy összevetem azzal, hol tart ma az egészségügy, az oktatás, a vidék, a sorozatgyártásra ösztönzött nép, ami meg lép, majd egy hányada meglép (helyükbe installálnak máshonnan, pedig anno mekkora balhét kreáltak ebből is...), tehát, hogy ne tűnjek populistának, én ezt a pénzt elsősorban a kutatás-fejlesztésbe öltem volna illetve annak szükséges hányadát az egészségügybe elsősorban, de nem az abortuszt tiltó, még nem is kereszténydemokrata, inkább diktatórikus átalakításba, hanem : az egészségügyi szolgáltatások minőségébe, a biztonságos egészségügyi ellátás megteremtésébe, abba, amit Mikola doktor úr is lelkesen hangoztatott anno, "elmúlt nyolcév"-ben hatalomra kerülésükkel kapcsolatosan, tehát, hogy ne halljon meg a beteg, mire sorra kerül. Nos, ez esetben én személy szerint nem biztos, hogy annyira a nemzeti büszkeségnek örvendenék, pláne, hogy miközben nekem vagy neked jó, addig szinte minden napra több olyan botrány jut, melyben legalább annyi pénznek kel lába, ami elég lenne arra, pl. rendezzék azok helyzetét, akik az évek óta tartó azbeszt szennyezéstől koporsókba kerülnek. Arra nincs pénz (ők nem a nemzet részei, nem a futball csapat tagjai) és még sok mindenre kevés, amire érdemes lenne többet áldozni, hogy mondjuk arra sarkallja a gyerekgyártásra ítélt és támogatottakat a kormány (de ne csak látszatintézkedésekkel), a tanulást, tudást idehaza is kamatoztathassák. Amíg stadion, kisvasút, foci, olimpia, haverok és miegymás előnyt élvez, addig a szaktudás ugyanúgy meglép, Orbánék meg szipkázhatják az orosz, ukrán és más nemzetek állampolgárait a hazába, legyen már olcsó munkaerő, ha már a magyart az amúgy adott körülmények között nem lehet ennyire hülyének nézni...

Mit hallgatsz most?

2017-02-07 17:41.11

Bizony, hogy szép!:) És a film sem rossz.

Donald Trump - Vélemények

2017-02-07 17:37.52

Lehet, félreérthető voltam a hozzászólásaimban, de más az, hogy mik a technológiai feltételek illetve az, mi mennyibe kerül. Én arra utaltam konkrétan, hogy a feltételeink már megvannak. Persze ezt nyilván én nem tudhatom, csak emlékszem, anno, körülbelül húsz éve végignéztem egy előadást, amit okosok tartottak és már akkoriban levezették, hogyan lehet hatmilliárd ember energiaszükségletét fedezni fele annyi ráfordítással (igaz, a felét sem értettem annak, amiről beszéltek:)) és anélkül, hogy további szeleteket hasítanának a természetből.
Ha az akkori technológiai háttér már megvolt ahhoz, akkor most miért is jelent ez ekkora problémát a fejlett államoknak?! A "valósággal" persze nem vitatkoznék, azaz, hogy mi mennyibe kerül, drágák, költségesek, csak azért ha mélyebbre ásunk, akkor azt is láthatjuk, sokkal drágább a jelenlegi még az arra szánt beruházásoknál is, melyek lecserélnék az elavultakat. Fogyasztói szinten sokak számára azt dobja a kalkulátor, sosem megtérülő befektetés. Ez amúgy vicc, de nem azért, mert tényleg drága, hanem azért, mert nem lenne annyira drága, de valamiért mégis csak az... A gyártási, előállítási folyamatokról is szó volt kritikaképp, mert nem annyira költségesek, mint amit elhitetnek velünk még az "átállás" kapcsán sem és ez nemcsak a megújulókkal van így, hanem más iparágakban is (amíg a régi is eladható, versenyeztethető, nem dobják a szemétbe).
A gazdaságosságtól eltekintve a technológiai háttérre, lehetőségekre utaltam. Szerintem ebben nem hinném, olyan nagy lenne a megosztottság.

Rock zene

2017-02-07 09:39.53

Csak vicceltem ám amúgy! :P Különben meg nagyon szép dal és a éccaka meg hallgatóztam többször is. :)

2017-02-07 02:11.54

Nile - Annihilation of The Wicked
http://www.youtube.com/watch?v=KZ7XLcagmmU

2017-02-07 02:06.52

Suffocation - Liege Of Inveracity
http://www.youtube.com/watch?v=72BkII5Z9Cg

2017-02-07 02:05.17

Nocturnus - Visions From Beyond The Grave
http://www.youtube.com/watch?v=-Qwp9GNw4IQ

2017-02-07 01:58.03

Jó lenne, ha normális zenéket is linkelnél, nem csak ilyen őőőőő, meg bőőőő, szomorúságosakat!:D
Tessék optimistább és populárisabb dalokkal is elkápráztatni a nagyérdeműt, mint :
http://www.youtube.com/watch?v=Zit2WV4oR8o

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2017-02-07 00:15.35

Dá!

2017-02-06 23:57.52

"Mel Gibsonnak igaza volt. A benned élő zsidó most azt kiáltja, ne, pénzbe került, előbb szerezd vissza..."

Donald Trump - Vélemények

2017-02-06 23:23.45

Emiatt amúgy tényleg aggódnunk kellene, mint, hogy a szélerőmű parkok csökkentik a szél energiáját illetve, hogy a napelemek megváltoztatják a föld sugárzását. Izgalmasabb, mint az urán lebomlásának ideje például.

2017-02-06 23:12.28

1. Én itt az állam szerepére gondoltam elsősorban, de egyetértek a leírtakban, legfeljebb a költségeket vitatnám e tekintetben. Kicsiben a környezettudatosságot nem ott kellene kezdeni, hogy nem tudja a proli szabályozni a hőt, mert nincs pénze a lakóközösségnek fűtéskorszerűsítésre és ezért gyakran az utcát fűti, hanem ott, ahol még ő is tud, például csak a számára, a társadalmi beilleszkedéshez szükséges legalapvetőbb fogyasztási eszközöket vásárolja (példának). Környezettudatosabb, mint az, aki agyonvásárolja magát megfelelő hőszigeteléssel és nyílászárókkal.
Érdekes, hogy az állam szerepe eléggé csekély a tekintetben, mi lenne jó a parasztoknak (pedig a rettenetes múltban felhúztak egy csomó panelt, csak, hogy legyen laknia a csőcseléknek és elmondhatta magáról az ország európai szinten is, hogy na, nálunk aztán több a tulaj, mint a bérlő...). Az a baj, hogy most pont erről szól a fáma, mint konzervatív gazdaságpolitika (MSZP, Fidesz, tökmindegy e tekintetben) e téren, azaz, hogy mindenki oldja meg, ahogyan tudja. Ebbe az állam nem szól bele, legfeljebb csak támogatást nyújt, például hőszigetelésre (ha az önrészt állni tudják a lakók). Ennyi.
Sok mindenen lehetne spórolni. Nem csak a túlfűtésen, amiben persze van igazság...
2. Szerintem te is beülnél a Hummeredbe, ha x alkalommal is elkésnél a tömegközlekedés miatt, sőt, megszoknád a kényelmet, bár ez sem ennyire egyértelmű, mivel sokan hozzánőttek a négykerekűhöz, mert anélkül szarni sem tudnak.

2017-02-06 22:09.58

"A napelemek előállításához energia szükséges, a napelemek előbb-utóbb tönkremennek"

Az atomerőművekhez meg karbantartás szükségelhetik, illetve fűtőanyag, ahhoz meg bányászás és olyan infrastruktúra, amit elképzelni sem tudsz és még a továbbiak, mint a kiégett fűtőelemek tárolása meg a satöbbi... papíron meg fórumon is "végtelen".
Én is tartok attól, hogy még a sok szemetet egy ideig a hajunkra is kenjük...

2017-02-06 22:05.12

1. A nem környezettudatosság meg baromi olcsó? Nem drágább (feltéve)?
2. Elég, ha nem szállnának, hanem csak a tömegközlekedést vennék igénybe, bár ez jogos érv, ugyanis nálunk az szégyellheti magát, aki nem korábbi járathoz megy ki, csak, hogy beérjen a munkahelyére (itt nem a japán a példa, hanem legfeljebb az indiai).:)

Mit hallgatsz most?

2017-02-06 21:20.46

Hát, ebben azért most csalódtam (F.E.), de amúgy jó kis formáció.:) Köszönet érte! Mindjárt meg is böngészem ingyé és csak néhány kattintással.;)

elejére ... 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk