Amíg Dobsony és a fórum kapitánya azon ugrál, ki meg hogy meg merre, addig Chris belehallgat és azt mondja, köszi, de bőrszíntől meg vallástól meg egyebektől függetlenül neki jobban klappol a Morbid Angel:)
http://www.youtube.com/watch?v=s_6SWQ00xuY
:) Pláne ez a dal, ami aktuális is nem csak eme témához...:)

2017-05-16 16:56.38

Zenei eu-s összemérettetésen ha mindenki bantu lenne azon méricskélnél, melyik sötétebb bőrű, vagy azt díjaznád, aki el is találja a tamtam-ot?
A butaságokkal amúgy nem a butaságra fogékonyakat találják meg éppenséggel? Nem az élteti a butaságot? A butaság?!

2017-05-16 16:34.38

Florida az őshaza (thrash, death metal).:)

2017-05-16 16:28.12

Ha nem nézem, mitől egyértelmű (ja, csak olvasod)?
Az a vicc, hogy nem zenei jellegű kritikák az elsők, melyeket olvashatunk a témával kapcsolatosan itten, a topikban...
Amina Alaoui migráncs lenne, de egy lakodalmas osztrák tiroli bizonyára kiütné őt már csak a kultúrája révén is. Nos, itt körülbelül ennyit olvastam ebben a topikban.

2017-05-16 15:16.22

Amúgy ez tényleg egy érdekes jelenség, hogy a bírálók általában nyilván a bulvárt ostromlóként népszerűsítői és nézői is annak. Rockenbauer Pál természetjáró túráira meg amúgy nem fordítanak annyi figyelmet (példának okádék)...:)

Puzsér Róbert - Vélemények

2017-05-16 15:06.02

Ilyenek ezek a balosok meg komcsik, de mindezek ellenére számomra az eddig legklasszabb szubjektív-objektív műsora a lázadó celebnek!:) A linkhez fűzött kommenteden és a végszón, záráson kívül bizony majdnem minden szinten szinte minden klappolt számomra.
Olyan, hogy szociáldemokrácia, a műsorból tényleg érdemes kiragadni ("jobbos"-oknak meg pláne), mint osztálypolitika vs. szociálpolitika (rászorultsági elv stb).
Balos gyökerek? Ja, oldalfüggő amúgy, mert a mutatványból is lejöhetett volna a gyökérség, ami nem jobbos, balos, hanem magyar arisztokratikus meg megvezetettek általi beetetős...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-05-16 14:53.32

Ő is azt tette, tehát itt mi is a gond?:)

Rock zene

2017-05-16 14:37.04

Ne vessük ezt senki szemére, hogy "szaladgál", meg, hogy nem ér rá! Ha valóban barátságról írunk (pláne fórumosról, internetesről - mert azért nagy a világ és ha a szív is az, akkor a kinti nem elképzelhetetlen, hogy még több e tekintetben és zsúfoltabb is, amihez sok emberöltő sem biztos, hogy elegendő...), csak hiányoljuk és ne pedig számon kérjük!
Inkább drukkoljunk neki odabenn, meg igyunk az egészségére!:)

2018-as választás

2017-05-16 07:15.15

jav.: "csók" többes szám és nem CSOK

2017-05-16 06:46.58

"Ne süllyedj már annyira mélyre" : Megpróbálom, hátha sikerül :

"azok gyerekvállalását ösztönzi, akik jó eséllyel értékes állampolgárokat nevelnek a gyerekeikből, a középosztályt...Az ő gyerekeik lesznek a jövő értelmisége. Akiknek értékes szaktudása van, nyelveken beszélnek, és tudnak tenni azért, hogy az ország fejlődjön" - Ehhez kapcsolódik a következő gondolat :

"Néha fogalmazhatnál kicsit egyértelműbben" - Te meg pontosabban : "például" szó a középosztály elé és talán úgy nem kizárólagos. Amit idéztél tőlem ("Alsóbb osztályból nem!"), a felkiáltójeles mondat hangsúlyosan kérdésnek is értelmezhető. Két mondatvégi írásjelet kellett volna használnom, nehogy megtévesszen. Tehát én nem adtam a "szájadba".:)

Tehát "a pluszt, amit beöntenek" a családtámogatási rendszerbe, amit oda csoportosítanak, megfelelő stratégia arra, ne külföldön keressék a boldogulást. Feltéve, de meg nem engedve, tévedéseket is hozzászámolva, nem lehet, a béreken kellene igazgatni? Ha demográfia, mint problémaforrás, nem volna célszerű hozzávágni még a mentőst is, a sacc per nettó százezres keresetűt, aki "csók"-kal (ami persze nem utolsó gaztett, mert minden számít, ami csurran-cseppen) sincs sokkal beljebb, legfeljebb másfajta plusz-okkal (és emiatt legyen szülő távolról - ellenben a reklámfilmben otthon babázós, közben laptop nyomogatós dolgozó, mosolygó anyukával).
Bérrendezésnél sem pluszokra (hol itt, hol ott, ahol épp szükség van, de inkább már muszáj, vagy ahol erős a nyomás) volna szükség? Nem vitatom, fontosak a pluszok, csak akkor külön kitérhetünk arra, mi az a plusz, hogyan definiálnánk, honnan hová kerül, kiknek jár, kiknek még több stb... Pluszban a témához, van, ahol elég sokat igazítottak az utóbbi években, nem kevés pluszt öntöttek beléjük.:)

A gyermekvállalás intelligenciához való kötésének ötletét valamiféle rettenetes gondolatnak tekintetted, diktatúrának, orwelli mélységű disztópiának. Írtad :

"Rasszista nem vagyok, de egy bizonyos népcsoport szaporodási üteme így is komoly problémákat fog okozni a jövőben."
"Jelenleg bárki, aki fizikailag képes rá, az vállalhat gyereket. Akármilyen szellemi állapotban van, alkoholista, vagy sérült, stb. Ezt a jogot nem veheted el senkitől"

Bizonyos népcsoport esetében akár a zpg, azaz nulla népességnövekedés problémamegoldást jelentene és ott nem elvető jognak számítana? Kérdés, nem állítás, mielőtt újbóli személyeskedés által még mélyebbre süllyednék.:)

Rock zene

2017-05-15 00:46.48

Első nem rossz, második sem, sőt, a harmadik meg (Sorba raktad őket a kedvemért?:)) kifejezetten klassz. Cserébe :
After Crying - Jó éjt!
http://www.youtube.com/watch?v=VO5Gf1Jan-c

2017-05-15 00:35.18

Nincsen mit! Van, amikor ilyen nyálat hallgatok és nem épp death, black metalt, vagy grindcore-t :)), mint most :
http://www.youtube.com/watch?v=qz9UNyEKBjg
:)

2017-05-15 00:32.31

:) No, akkor Krekának is, hátha véletlenül épp felnéz :
http://www.youtube.com/watch?v=D93GcpmHPQo

2018-as választás

2017-05-15 00:10.44

A jelenlegi családtámogatási rendszer tehát a középosztálynak segít eredményesen és azok közül lehet értékes állampolgárokat nevelni. Alsóbb osztályból nem! Az általad vélt középosztály számokban mit jelent az össznépességhez képest?
Ez lenne amúgy a magyarok többsége, a középosztály, mint amit a reklámban látsz? Ez a magyar középosztály?!

http://www.youtube.com/watch?v=z6E66uVYsmM

Ez a magyar valóság? A többség az alsó középosztály, vagy az alsó (tudod, a munka törvénykönyve általi megcsorbítást élvezők, akik multiknál bolti eladók, vagy gyári munkások, összeszerelők, akikkel szemben jogokat csorbított a jelenlegi kormány, a multiknak meg folyamatosan kedvezményeket, csak, hogy itt dolgoztassák olcsón, mert az számokban megmutatkozik).

A demográfiai csapdához :
Már a Fideszben is sok, hogy emelni kellene, hiszen ők is látják, hogy vannak "közülük" is sokan, akik szinte már nem is adóznak e téren ellenben azokkal, akik valóban nem gyarapítják a nemzetet utódokkal és vajon miért is? Bizonyára ők a gyávák, az alacsony jövedelműek, akik nem elég bátrak (itt le kellene szállni "oda", bár nem hinném, mindenkinek, hogy értse).
Nehéz elhinni, de vannak, akik ketten is épp, hogy elvannak, kijönnek a fizuból adott körülményeik végett (hihetetlen, hogy nem mindenki karriervágyból nem vállal gyermeket).
A fideszes reklámban nyilván azt a középosztályt látjuk, akik szakmájukból és a látott körülményeikből kifolyólag bátrak lehetnek (luxusautó, ház, a középosztály - amúgy az általad másnak írtakból nekem is eszembe jutott orwelli hasonlóság - és még hobbinknak is élhetünk - mi más is lenne, mint a konditerem - a birkáknak, nem lenéző, az elképzelt társadalom felülről - Szép Új Világ tévéfilm is eszembe jutott, szépek vagyunk jók is vagyunk :)).

Nem tudom, hogy ebből mennyit értesz, de akkor a végére, így hátha :

A többség kitörölheti a seggét a családtámogatással, ha nincs akkora jövedelme, hogy abból élni tudjon, felnevelni egy gyermeket, iskoláztatni, öltöztetni, etetni és minden szökőévben egyszer elvinni Görögország helyett görögdinnyét enni a Balatonon.
Az igazságtalan jövedelemkülönbségeken kellene változtatni és nem szándékoltan alacsonyan tartani őket (kínai mintára gyártósorokká alakítani a népet).
Esetleg, hátha így érthetőbb...

2017-05-14 23:36.51

jav.: egyetlen nagybetűvel, mint lehetséges magyar

2017-05-14 23:30.51

Off :
http://www.youtube.com/watch?v=C6E5neRnAC4
Nálunk a likvidálás eltüntetést jelent (finomításképp). A "nagyon ütős" vicctől eltekintve azért én nem ragaszkodnék az úgymond illiberális világrendhez. Nehéz elhinni, de a szabad világ nem azt jelenti, mindenki meleg, transznemű, metroszexuális, mindenki soros-bérenc és végezetül minden ellenség simicska báb (bár könnyebb elhinni rezsiszilárd sugallatát, miszerint a soros megbízott ütlegel az aluljáróban, hogy lejárassa az egyetlen magyar kormányunk.:)

2017-05-14 23:20.28

"Nézzétek a fattyút! Két apja van! Két apja! Két apja! Gyerünk osztály! Kicsúfolni a fattyútojást! Két apja, két apja!":)

2017-05-14 23:15.51

jav.: gyakrabban bírálják, mint Horthyt

2017-05-14 23:13.19

Sokan nem gondolják át, mi adhat felmentést és mi nem.

Nemrég olvastam bele egy hetilapba :

"Az ország zsidótalanítása mostani napjaiban és éveiben igen kézenfekvőnek látszik.
X rotációs üzemében nem dolgozik szociáldemokrata! Y megindulása óta csak nemzeti szocialista munkásnak ad kenyeret!
A detektívek az elmúlt napokban tetten érték Medgyesi (Scheftelli) Sándor 70 éves zsidó volt bőrkereskedőt."
És a többi szélhámos reformátusnak maszkírozott komáromi zsidóról, hiteles külföldi hírekről, mint két nap alatt 128 repülőgépet vesztettek a bolsevikok minden, mi szem szájnak ingere.
Csak szemléltetésnek az akkori időkről...

Kádár János szoboravatáshoz nem asszisztál a baloldal (még többet is bírálja személyét, mint a jobboldalról bárki is Horthyt). Milyen érdekes, pedig akár őt is felmenthetné néhány cselekedete (ott is az adott történelmi, politikai, gazdasági körülményekhez viszonyítva) és valamiért mégsem...
Itt lép be a parasztvakítás, a világnézeti, politikai elkötelezettség stb., és, hogy a gyengébb mindig az erősebbhez húz, vagy inkább az erősebb propagandához. Ma is aktuális. A butító szórakoztató médiánál a politikai agymosás sem rosszabb.

A másodikhoz : Még érdekesebb lenne az egész ügyet még jobban kibontani, felgöngyölíteni. Gondolom, hogy ehhez a másik oldal sem ragaszkodna. Nem véletlen. Inkább lenyelik, hogy a Fidesz szokásához híven visszafelé mutogasson rájuk, mintsem, hogy kitálaljanak. Könnyebb visszaszólogatni ellenben a politikai felelősséggel való szembenézéssel (gazember egy társaság mindkettő, a némák meg cinkosak, bár ők is csak emberek, persze ez nem kifogás, mert akkor fogják a lapátot és takarodjanak a magyar parlamentből).
A Questortól a Közgépig, a közbeszerzésektől, állami beruházásoktól kezdve mindenki csak egymásra mutogat. A Fidesz ezt el tudja adni úgy, hogy a támogatóik legyintenek rá, pedig ha visszatekintünk 98-tól napjainkig (akár a korábbi média termékek által is), láthatóvá válna a különbség...

Rock zene

2017-05-12 22:08.44

Szép estét Lector, VAL P, Anzsi, Bambi!
http://www.youtube.com/watch?v=7fwwYZ5QV5s
És jó éjt is, mert lépek, rohanok!:)
Tibinek egyik kedvences dal (klipet meg nem nézni, hát, kissé mókás:))!

2018-as választás

2017-05-11 16:26.03

A harmadát rakjátok csak össze a szinte minden napra jutó korrupciós ügyeknek, vagy csak az állami ide oda-féle "törvényes" pénzügyi tranzakcióknak! Ja, itt csak néhány millió, itt meg száz millió, ott néhány milliárd, ott meg sok milliárd, plusz a túlárazások, plusz melyekről még Simicskától sem tudunk...lehet pötyögni a kis számológépünkben (nagy magyar nemzeti világ hódító szent koronatanoncoknak).
Ökördeficit :) Amikor végre lehetőség nyílna, ne külföldről finanszírozzuk a zállamot, a migránsok lesznek a legfőbb gond és nem az ezermilliárdok elszipkázása az úgymond (anno köz-nek hívott) állami vagyonból! Nem számít! Fontosabb a Ceu, a gender, a migráns, a gyurcsány-beszéd, a Simicska meg majd a többi, ha már lejárnak ezen bakelitek...

2017-05-11 16:10.19

Abban adsz igazat, amire nem adtam áldásom a vitánk során, mint igazság?:) Mondjuk a megosztáshoz nem sok köze van a neolitikumhoz, lásd például a migráns hullám előtti legnépszerűbb közel-keleti történetet! Még zsidók sem képesek együtt élni, de az bizonyára bonyolult felfogás, miszerint a fejlettebb társadalmak mozgatják a fejletlenebbeket ide és oda, kihasználják őket, egymás ellen uszítják. Majd jajveszékelnek, amikor a nagyobb hatalmak, akik a legfőbb ludasak, magukra hagyják a gyengébb államokat. Sőt, még azok szövetségét is szétmarcangolják, melyekre épp megfelelő alany egy hülyére butított társadalom feje...

2017-05-11 15:52.52

Okokat nem vitatom (szülő, család, haver, kutya, macska).
Családtámogatás : igazságtalan, nem jövedelem alapú (kormány is nyilatkozott nemrég, miért nem emel - néha őszinte is...)
Azok gyermekvállalását támogatja, akik egyértelműen értékes állampolgárokat nevelnek a gyerekeikből?! Ez most komoly?!

A középosztályt nem feltétlen erősíti. Sőt! Ugyanúgy elvonást jelent, mint más területekről, csak utána kellene nézegetni...

Nem vagy rasszista, és én sem. Tehát a cigányság miatt is a jelenlegi családtámogatási rendszer majd kényszert mutat a felzárkózáshoz, asszimilálódáshoz (az alanyi jogon járó családtámogatás - grat).

A nyugdíj utáni időkre gondolva talán az sem lett volna utolsó, hogy az államosítás után ne el inflálódjon (csúnyán fogalmazva) a megtakarítás illetve ne a cuki nagyinak ígérjenek emelést, hanem mindezeket állami megtakarításképp megőrizzék (ellenben azzal, amit ennek fejébe ígértek, mint felélés, amit amúgy a költségvetés is elbírt volna, ha nem szórják szét...).

2017-05-11 15:42.05

Odaát meg nem több száz, hanem több százezer, de sebaj (amihez ugye semmi közünk...tudod, az a vétkesek közt mondás...). Ja, én csak a GDP-vel jövök. Hogyne! Idehaza ha azzal jövök, nem számítana migránsok nélkül sem - nagymagyarság tudat, kit érdekel), és még a korrupció sem. Miért írsz többes szám második személyben? Én írtam, nem mi (tehát nem "ti"). A pártfogoltak? Kikre gondolsz? A tálibokra, az al-káidára, vagy netán az iszlám államra illetve néhány elbutított iszlamistára (csak azért írom, hogy néhány, mert azért azt mégsem gondolhatjuk komolyan, ne lehetett volna felrobbantani a fél-európát is migránsok nélkül...)?
Az a baj, hogy a semmiről vitázunk (írok én is mindjárt irodalmároktól idézeteket). Inkább konkrétumokról kellene szavalni!

2017-05-11 15:26.44

jav.: CJS :)

2017-05-11 15:26.06

Szerintem is remek, hogy én minden kérdésedre válaszolok. Remek lenne, ha visszakanyarodnál az "elfelejtett" dolgokra is és azokat is véleményeznéd.
London utcáin amúgy nincsenek lengyel, cseh csövi, sőt, magyarok sem. Én tizenhét éve is találkoztam a legutóbbiakkal is. Nem piacképesek? B*zmeg! Ez a legfontosabb, ki piacképes és nem a szándék, ki szeretne dolgozni, munkát vállalni?! Egyszer lennél menekült egy kongói dzsungelből, másképp beszélnél!

2017-05-11 15:21.00

Egyetlen ártatlan halálát sem igazolja a történelem igazsága revans által! Nemrég sokan épp a muszlimok védelme mellett érveltek. Ma meg érdekes mód épp általuk váltak ők célponttá. Minő pálfordulás (a szélsőjobbos Izraelnek meg puszi a kislábújjra)...
Még a 444-en is írták (CTS szerint soros média), a muszlim férfiak többsége ejnye a nőkkel szemben...
Az igazság viszont annyira vegyes, mint nálunk, idehaza...
Lehet, te erre élvezel, de te és én köztem ez is különbség, mint európai, én nem írtam neked, hogy azzal vered, mint ahogyan kapitánynak sem ilyesmit ellenben azzal, hogy ő is libsizett...

Szerintem az érveitek ott véreznek el, hogy tényszerűség helyett simán csak indulatoskodtok.

2017-05-11 15:10.21

Oké, például a német gazdaság kapcsán (törökök) illetve amiről nem is írtam, például a többi eus gyarmatokról származó "rabszolganépet" is ide sorolnám, akik nem robbantgattak, hanem épp ellenben, termeltek és ugyanúgy hozzájárultak Európa fellendüléséhez, mint ahogyan "őslakosaink" is.

2017-05-11 14:55.44

Nem gondolom, vezeklésről volna szó. A katolikus egyház sem hinném, minden egyes jó szándékú cselekedetét vezeklésképp értelmezné (de még az ENSZ sem).:)

2017-05-11 14:52.56

Nem ebből indultam ki, amit írtál, mert múlt időben írtam, hogy bizonyos befogadó államok tekintetében gazdasági fellendülést okozott. A migrációra meg sosem írtam volna, hogy "fasza"! Egyáltalán nem tartom annak sem a migránsok, sem a célországok állampolgárai szemszögéből!
Amikor a tényekről írok, az nem összemosandó azzal, amit helyesnek gondolok.
Nem írtam sosem, hogy a migránshullám hűdejómegfúdejó nekünk. Azt sem, hogy nekik. És azt sem, hogy kell! Pedig jobb nekik, de még jobb lenne, ha nekik az lenne jó, hogy nem a mi fegyvereink meg a támogatásunk által gyilkolnának halomra civileket Afrikában (például, mondjuk Szudán, Csád, Libéria, soroljam a többit?).
Populárnak ott a Véres Gyémánt film. Onnan is amiatt menekülne minden nem fehér, hogy kamionnal halálra gázoljon minden fehér keresztyén, hithű, erkölcsös, vallásos, intelligens, okos, szép és együtt érző európai állampolgárt!

elejére ... 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk