Emiatt is Optimus és Rodimus a fővezér és nem a dinobotok...:)
Kérdésre a válasz : nem hinném. Megjegyzésnek meg : nem erről szólt a vita (emlékeztetőnek:)).

2017-05-07 14:00.00

Te is egyetértettél, bármiből lehet értelmes sztorit kreálni, vagy nem? A kérdés, kinek mely "kedvenc" fontos. Nekem a P. Rangers nem igazán, de a fülesember meg a keresztes barát sem igazán...
A Mask szerintem nem az, amire gondolsz, ha csak nem egy repülő C. Camaro-ra gondolsz, vagy egy kerekes Artura.:)
Ring Raiders filmet viszont megnéznék, CGI nélkül, példának okádék, hogy egy F4-est hogyan gyalázza le a Mig21-es.:)

2017-05-07 13:41.50

A Power Rangers-től anno lefejeltem (majdnem) a vasfüggönyt, mikor először láttam, de azért nem zárom ki annak lehetőségét, hogy akár abból a sztoriból is lehetett volna épelméjű filmet kreálni, sőt, a Dinoridersből, a Maskből, R.Raidersből stb. Nekem ezekből inkább a Transformers és itt van is bennem némi elfogultság, de amúgy ha alapanyag, akkor inkább az amerikai Robotechet (japcsi Macrossot) választottam vóna.

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2017-05-07 13:25.25

- Who calling Grimlock? - Come all primitives!
(Orbán, ja nem, Transformers G1 S3)
:)

Transformers: Az utolsó lovag - Vélemények

2017-05-07 13:18.38

Csitt (minden rendben, nincs kormány szidalmazás), csak példának hoztam fel, hátha érthetőbbé válik a mondandóm!
Miért is egyes szám második személyről van szó, hiszen én többes szám harmadikra céloztam a filmmel kapcsolatosan?:)
Ha valaki vélhetően valaminek nem akar eleget tenni, azzal szemben ne is támasszunk elvárásokat, követelményeket. Erre gondoltál?
Nem lenne egyszerűbb beismerni azt, amit korábban is írtál, hogy szarsz bele, minthogy ezen vitatkozzunk is oldalakon keresztül?:)

2017-05-07 12:55.28

"A Transformers-t meg egyszerűen leszarom, nézze akinek tetszik. Nem fogok álmatlanul forgolódni, ha egy gyerekeknek készült franchiseből gyerekeknek szóló filmet készítenek"

Ehhez képest azért mégis ezt fikázod folyamatosan Chtulhu (ja, bocsi, C.J.Sparrow).

Még egyszer a válasz. Van, akiket érdekelne egy olyan transformers film, mely nem csak arról szólna, amiről eddig..., hanem esetleg több tartalomról is és emellett nyilván benne van a retro érzés is, mint látni azokat a karaktereket, robotokat, akik esetleg a "régiek" által szimpatikusakká váltak (külső, vagy személyiség, vagy bármely más dolog végett).

Miért ne lehetnének elvárások azoktól, akiket veled ellentétben érdekel is a Transformers?
A kormányunkkal szemben például miért ne lehetnének elvárásaink? Ja, vagy törődjünk bele, hogy minden okés?
Ha tudjuk is, hogy többet kaszál a hülyeségen, ettől még lehet kritizálni és mást elvárni, vagy szerinted halott ügy?! És, ha valóban az, attól még nem lehet kritizálni és jobbat várni?

2017-05-07 12:30.17

Nem azért nem nézed meg, hanem azért, amit írtál is, hogy nem érdekel, meg, hogy leszarod. A kedvenceidnél mindig tudod, hogy mire számíthatsz?:) Érdekes ez a fajta jövőbelátó képesség, ami szelektál. Nem kedvenceknél tudom, kedvenceknél érni fog majd meglepetés és ugyebár itt nincs jelen az elfogultság fogalma (a beismerésé meg nálad is sci-fi, sőt, inkább a lehetetlen).

Nekem egyik film sem jött be, de ha már ezt taglaljuk, akkor talán az első, bár ott is inkább a látvány elsősorban és a transformers-feeling. Mindezek ellenére azért van igényem arra, hogy olyasmit lássak, amit szeretnék a Transformers végett. Nem értem, mi ebben az elképzelhetetlen?!

Amiatt is kritizáljátok (-juk), hogy nem látta, ugyebár és, hogy ítéletet mond. Te sosem tennél ilyesmit. Itt sem!:)

Én ragadok ki részleteket "szokás szerint"?! Hány oldalt idézzek tőled az idézetek filmkatosok, vagy valami ilyen fórumra, Langelus kedvencébe?:)

Nem muszáj, meg nem "kellene", hanem csak örülnék egy ilyen mozinak.
Nem kaptál rá választ? Mit írjak még, hogy megértsd?
A kedvenceidből miért kellene komoly mozit csinálni? Ja, vagy akkor is örülnél, ha null párbeszédekkel, full-hülye történésekkel, cselekménnyel, sztorival tálalnák azokat?:)

2017-05-07 12:04.08

Miért is nézed meg? Azért, mert nem láttad még. Ja, és akkor Cthulhu6 okfejtését bíráljuk, azaz, hogy úgyis tudjuk, mire számíthatunk.:))
A nem kedvenceidben meg nem lehet "potenciál". Emiatt is írtam az elfogultságot, mint jelzőt.

Egyszerűbb, ha tényleg "leszarod". Ennek ellenére ezen ugyanúgy rugózol te is, mint C6 a szuperhősös filmeken.

2017-05-07 11:54.36

Az elvárásról vitatkoztunk, hogy miért is ne lehetne, például a Transformers esetében. Szerinted azért nem, mert az alapsztori már eleve másról nem is szólna, csak műanyag robotjáték figurákról.
Ez a "nem tetszik, nem nézed"-féle opció vicc, mint ahogyan a "csinálj jobbat". Véletlenül se legyünk kritikusak.
Szerinted a Transformers ennyi, de amúgy lefogadom, a kedvenceidtől elvárnád a maximumot.:)

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2017-05-07 11:49.11

Dehogy nincs értelme a vitának! C6-tól kérek bizonyítást a "betegségre"!:)

Transformers: Az utolsó lovag - Vélemények

2017-05-07 11:46.52

Igen. Ennyire egyszerű. Ha "nem tetszik, ne nézd, vagy csinálj jobbat", nem neked találták ki stb...:)

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2017-05-07 11:43.40

Nem én vetítek. Te írtál két szélsőséget, én meg erre utaltam. A sorok közötti olvasásból nyilván nem jön le, mire is gondolsz, pedig lejön (látszólag itt sem csak nekem).

2017-05-07 11:32.42

Azt írtad, ha "mindenki heteró lenne, van esélyünk a jövőre". Nem azt, hogy ha mindenki buzi lenne...
Ne vetíts!:)

Transformers: Az utolsó lovag - Vélemények

2017-05-07 11:30.10

Én elsősorban a néző, azaz, a saját szemszögemből nézem és nem abból indulnék ki, bevételt tekintve minek van értelme vagy sem.
Nem hinném, "erőltetés" lenne, hogy tartalommal ruházzanak fel egy ötletet egy filmben és még mondanivaló is - legyen az bármely man vagy alakváltó robot történet.

2017-05-07 11:04.53

Rajfilm:) Jav.: rajzfilm

2017-05-07 11:04.18

Emiatt írtam, hogy elfogultság. A Transformers esetében "minek" kellene komolyabb filmet készíteni. Neked nincsenek elvárásaid (pl. Marvel DC), hogy ne csak bugyutaságot gyártsanak? Lehet, téves infó, de a rajfilm alapja sem az lett volna, mint a rajfilm történései (Powerglide kinyitja a motorház tetőt és látjuk a karácsonyfaizzós szerelmes szívet).
Who Goes There - lehetett volna abból is mást, például sajtos pufiból gyógygombát, de klassz lett volna...

2017-05-07 10:49.32

"De komolyan"!:) Alaptörténete nem az, hogy játék robotok járművekké alakulnak. Az más, hogy bugyuta volt (gondolom, te is láttad a G1 mesét, ha már alaptörténetet említesz), de miért is ne lehetne elvárás, hogy egy, szerintem jópofa sci-fi ötlet, mint alakváltó "robotok" és az emberek találkozásában ne csak bugyutaságokat lássunk, mint például ostoba párbeszédek, még butább történetek, történések?
Mennyivel gázabb a Transformers pókembereknél, denevérembereknél? Ott se várjunk mást, csak hálószövést, meg csúzlival etetést?:)
Elfogultság (nagybötűvel)!

Mad Max - A harag útja - Vélemények

2017-05-07 10:32.53

Érdekesek voltak (komoly jel ide:)). A Quake-ben is legalább annyira izgalmas karakter volt Hunter, mint Truffaut Antoine Doinel személye.:)

2017-05-07 10:24.15

Nem, mert a jelenetek grandiózusak.:) A feeling ott a szeren. Nekem hasonszőrű, mint az UT, Quake pc-n, csak arra gondoltam anno, mielőtt még megnéztem volna, hátha lesz majd benne valami más is a poszt-apokaliptikus jövök-megyek hentelésen túl is.:)

2017-05-07 10:16.40

Nekem az "érdekes karakterek" is.:)

2017-05-07 10:15.33

A tetszést megértem a felsoroltak kapcsán, de a "jó történet" azért kicsit mankós.:)

Komolyzene!

2017-05-07 10:13.02

kimaradt az utolsó gondolatból : is

2017-05-07 10:12.18

Problémaképp értelmezted, amit írtam, infókat? Ha nem francia új hullámosokról mesélek, sem Bergman műveiről, ott probléma van?:)
Gondoltam, megosztom veled. Igaz, a plagizálásra reflektáltam (szépmagyarul).

Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!

2017-05-07 10:00.59

Ha az evolúció is heteró lett volna, nem lennének homár halak.:)

Rock zene

2017-05-07 09:37.37

Én is úgy gondolom, anyagi vonzata lehetett, de nem zárom ki ennek ellenkezőjét sem.
Azért a lóvéért koncertezés és a tuci-tuci közé nem tennék egyenlőségjelet. A koncertezés nem csak buli, lóvé, de ezt felesleges is lenne billentyűzgetni. Szerintem számodra sem utolsó dolog függetlenül attól pénz, elhivatottság, életérzés, vagy csak buli áll mögötte. Röviden, melósabb, mint a tucituci.:)

Lovéért tucizás azért elbír némi nem tetszést, kritikát is a hallgatóságtól, vagy tévedek?
Zenehallgatóként nem is ezen van a hangsúly, hanem azon, amit hallok. Neked tetszik, nekem nem, máskor meg fordítva. Nincs ezzel baj.
Nekem nem tetszik és valószínű, hogy a leg-leg kedvenceimtől sem tetszene. Például egy progresszív rockról ismert zenekar megjelentetne néhány új techno szerzeményt Dj partiarccal, vagy hiphopot Oj fuck the police sráccal, lehet, nem annyira tetszene, mint mondjuk a korábbi dark side-os lemez.:)

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2017-05-07 00:21.57

Olyan mélyre került a léc, hogy már senki se szégyelli magát semmiért?!
(South Park)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-05-06 23:43.01

Lehet, megharagszol, de amit olvastam nemrég tőled (asszem, törölték is), őszinte vélemény, vagy csak a csordaszellem miatt (az a : ha az én fiam lennél) írtad?!
Amikor filmekről, közéleti témákról vitatkozunk, azok számodra szándékos kötekedések?! Amikor meg elküldünk valakit a ... -ba nyomdafestéket, billentyűzetet gyalázó stílusban, az amúgy oké?!
Írtad nem egyszer, kedves emberekkel boldogabb az élet. Hát...öhöm!;)

Rock zene

2017-05-06 23:33.43

Szia! Igen, tévedsz!;) A többsége valóban "lágy", de nem az ízlésemnek. A hozzászólásod volt ügyes. Én csak néhány idézettel rukkoltam elő, melyek a fontosabb kérdésekkel szemben inkább megítélések annak a hierarchiának, deliberalizmusnak. Belőlem indulatot váltott ki elsősorban :
http://www.youtube.com/watch?v=RgLoFEU5mI8

Felettünk a Föld - Vélemények

2017-05-06 23:27.47

Nem vitatom, olvashattál Asimovtól, de, hogy értetted is, arra nem kötnék fogadást azok után, amiket itt leírtál (ha a filozófiai megközelítéseit taglalod, alapban sántít az évszámokra való hivatkozás is).

2017-05-06 22:21.12

Arról, hogy mit keverek és, hogy mit nem fogok fel:), tehát :
Nem döntöttem el, hogy a te szemedben ez a film sci-fi e, vagy misztikum. Ezt te döntötted el, mit gondolok anélkül, hogy írtam volna.:) Ha azt írtad volna, dark fantasy, valószínű, dobtam volna egy hátast, de a misztikum megnevezés számomra sem elvetendő. Ugye, én ezt kizártam?:)
Korábbi hozzászólásomban (67 hsz) jegyeztem meg, valaki sci-fire számított és nem drámára. Számomra a Felettünk a Föld egy filmdráma, amelyben felfedezhetünk némi tudományos-fantasztikumot is (körítésképp).
A sci-fi "tudományos vagy legalább annak látszó" véleményed szerint. Nincs sci-fi keret, mint párhuzamos világok létezése? Kizárólag csak misztikum. Űrhajóval bogarat irtani megyünk, vagy hagyományos fegyverekkel bolygónkon megszálló ufókat, "tudományos vagy legalább annak látszó"-bb, mint amit szösszenetképp láthattunk ebben a filmben. Tévedek, vagy tévedsz? Említett példák sci-fi besorolásúak mesefilmes kategória helyett.
Véleményem szerint ebben a filmdrámában van sci-fi keret. Az más, hogy jelentésbeli tartalma filozófiai utalásra vonatkozik.
"te azt mondod valamire hogy dráma, én azt mondom, hogy csupán egy esemény, ami épp megtörténik"
:)
Te azt mondod, hogy egy esemény, ami épp megtörténik, én azt mondom, drámai események szem és fültanúi lehettünk és nem zárja ki a műfaji meghatározás a feloldozást, sem más, amúgy pozitív felhangot.
Feltételezed, nem találtam ki a film lényegét? Abból, amit írtam ez jött le neked?
Feltételezem, te kevered a szezont.

elejére ... 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk