Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A végső megoldás: Halál - Moziverzum, 21:00 |
Sötét múlt - Mozi+, 21:00 |
A Védelmező - AMC, 21:00 |
Második esély karácsonyra - Mozi Klub, 21:00 |
Éjszakai ragadozók - HBO2, 21:37 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Palócz László - Vélemények |
Nicsak, ki beszél? - Vélemények |
Komár László - Vélemények |
1984 (1984) - Vélemények |
RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Faragjunk férfit! |
Palócz László |
2017-05-02 18:07.44 |
Oli! Nem bírok már magammal! Kimeszeltem az eget is!:)) |
2017-05-02 18:02.28 |
Segítek! Oli, jött mail! Nézz már be abba a kurva postaládádba! Fontos! :) |
2017-05-02 18:00.04 |
A nyugati világ számára a történelem egyik legmeghatározóbb bűnbakja. Így jutunk ide. Ez szerintem nem annyira bonyolult. |
2017-05-02 17:58.54 |
Hogyan is jutottunk el oda, hogy én meg a győzteseket mentegetem? |
2017-05-02 17:56.43 |
Elképzelem ezt nem fórumon (temetésen ha valaki nem sír, odamegyek és agyonverem, majd visszasétálok talpig vérben, hogy tovább könnyezzek - csak, mert nem bírtam magammal).
Ilyenkor is odaütök (akkor meg miről is beszélünk, mint nem arról, hogy fórumos csatáról - persze ez hozzátartozik a modern gyászhoz). Ne is érdekeljen!:) |
2017-05-02 17:47.58 |
Egyéni megítélésről szólt volna az alatta lévő vita, nem pedig arról, melyeket nem ítéltek el nemzetközi szervezetek. A mai modern, nyugati demokrácia korábbi tábornoka is népeket gyilkolt anno, mégsem feszítette keresztre senki sem. Nem kell sorolnod, mint ahogyan azt sem kell bizonygatnom, ez nem mentség a nácik rémtetteire! |
2017-05-02 17:30.53 |
Te patkány, amúgy meg nyugodjon békében...nem tudom, de nekem ez a két dolog igencsak ellentmondásos. Részvét nyilvánításnál nem patkányozok, de hát kinek mik a szokások és hagyományok.:) |
2017-05-02 17:25.31 |
Nézőpont kérdése. A rendszerváltást követően sem hinném, feltétlen a győztesek igazát vallná mindenki (persze nyilván Moldova nyilatkozatai sem másra vezethetők vissza, mint kommunista nosztalgiára - egyesek szerint:)). |
2017-05-02 17:21.22 |
Attól, hogy ők felvonulnak, a nap még ugyanúgy ragyog, és a hold is világít. Akinek viszont emiatt beborul, annak más okok végett is felhők takarják az eget. |
2017-05-02 17:10.30 |
Barátnőt szeretgetni az olyan buzis:), ellenben azzal, hogy mindig másokkal foglalatoskodjunk (South Park - "kicsi a rakás"):)
A gyermekeink buzik lesznek, összezavarodnak, mindenki "Lorde" akar majd lenni és a női mosdóba fog nyomulni piros masnival a sérójában. Szerintem buzisabb, hogy a "büszke hetero"-k ilyesmiken buzulnak, mert ez is csak egy téma (oszt meg szídják Győzit és Hajdút - velük is legalább annyira osszák meg az életük értékes perceit, mint "barátnőjükkel" - lehet, csak alibi?:)) |
2017-05-02 16:48.26 |
A "nemzeti és a szociális" szó együttes használatát vetítsd már ki az adott korra! Ezt gyalázzák most?! Te jó ég, és amúgy ezt hogy tehetik?:) És még mániákusan is! Nemzeti volt és szociális!!! - Tényleg? :)
Az én szemem világos, tehát nem is vagyok ázsiai magyar!:) A szolganép meg azon pörög, nem is hatmilliárd zsidót meg cigányt bántottak, hanem csak hatot?:) Lehet, ők is sorra kerültek volna... Ha te vagy a családod bármely tagja kiirtatna származás alapján, azt te, mint túlélő vagy érintett nem szajkóznád generációkon keresztül? Elfelejtenéd inkább? A számokon pörögnél, mert nem is annyian voltunk, vagy azon, hogy felkapott témává válik?! Gyalázzák a múltat! Sokan lehet, nem így gondolják. Sőt, sokan úgy, legyen mozifilm, vagy bármi, de emlékeztessen (nyilván van ennek árnyoldala is, mint az, amit nem kevesen vélnek, mert úgy érzik, megbélyegzettek az ősök bűnei által - pedig ezt nem úgy kellene értelmezni, hanem csak intő példaképp - még ha unalmas is, pláne az ellen radikális oldalak számára, akik szerint szükséges rossz a deportálás, táboroztatás stb...). Csak holokauszt filmekkel szemben várod el a valóságos hátteret, előzményeket? |
2017-05-02 15:30.55 |
"Negyven év telt most már el! Vegye vissza a pizsamáját és aludjon nyugodtan!"
(A Jégsziget Foglyai) |
2017-05-02 15:22.58 |
Nem rossz, nem rossz...
[link] |
2017-05-02 15:16.48 |
Paris - End Of My World
http://www.youtube.com/watch?v=aVs2pbIsCws melodic rock, aor - nem rossz Paris - Outlaw Game http://www.youtube.com/watch?v=o8TPk5D0Wdo Hát (öhöm)! Ez sem!!!:) |
2017-05-02 15:04.38 |
http://www.youtube.com/watch?v=Rln4K1NdJdo |
2017-05-02 14:58.51 |
Mekong Delta - Pictures at an Exhibition :)
http://www.youtube.com/watch?v=Wzbrsx8C6bY |
2017-05-02 14:40.35 |
Szívesen! Örülök, hogy tetszett a film! Astin nekem sem és bizonyára lehetett volna "jobb" is, de számomra annyi épp elég volt, amit a filmben láttam, mert a sztori felülmúlta a külsőségeket, még C. Plummer színészi alakítását is (bírom én is a palit). Jól mondod (írod), sajnos nem veszti el (pl.: csak beírod a "kulcsszót" a népszerű internetes keresőbe és máris azt dobja ki, ami a "legátlagosabb", kulcsszavak alapján és még válogat is minden egyes gépelt szóhoz és azt tolja, ami a legdivatosabb, kelendőbb... logikát, ésszerűséget a felhasználó szándékával ellenben felülír... - próbaképp : írd be, hogy klón, vagy csak annyit, clone - vagy mondatot, amelyből kiragadja azokat a szavakat, melyekhez hozzárendeli a szándékoddal is ellentétes, a számukra fontos tartalmakat - jelenlegi tudás-"uk", "unk"-kal mindent megtalálnál, csak, hát...) aktualitását.
Ajánlónak még (Szép új világ tévéfilm - mindkettő, a korábbi illetve az asszem 98-as) ide (ahol nem feltétlen rossz szándék vezet egy irányított, megmondó társadalom felé - ellenben a mostanival, amelyben élünk, a haszonelvű, pénz kapitalista burzsoá, oligarcha, rabszolgatartó, lényegüket tekintve kizsákmányoló rendszerekkel). Éljen (és Marx).;) |
2017-04-27 17:24.13 |
Bűbáj és kéjelgés :) |
2017-04-27 17:23.09 |
De ez tuti, megvan, nem? :)
- Mit csinál a seprűvel? - Hát nem seper, az biztos! Akkor szerintem is igen. |
2017-04-27 17:20.03 |
Tipp :
A príma készülék (Philemon és Baucis)? |
2017-04-27 10:59.13 |
Nekem ez kissé olyan, mint a Prometheus (utánérzés - szükségünk lesz rájuk, majd, sőt, megtudjuk később azt is, miből lett a cserebogár - kopasz teremtő, arcra mászó, meg Baritron, aki magányos).:) |
2017-04-27 10:52.45 |
A filmmel kapcsolatos gondolat még : engem nem bántott volna, ha nem ismerjük meg a zidegenek szándékát, csak ez a "segítség"...nem tudom, de továbbra is várom shit lovag gondolatait (a szopós hozzászólásain kívül is:)). |
2017-04-27 10:38.31 |
Neked mi a véleményed a legutóbbi gondolat kapcsán arról, hogy szerintem kihagytak "valamit". Az általuk is gyakran emlegetett következtetéseket logikát, ésszerűséget ezekből a filmekből hanyagolták ellenben például olyasmikkel, melyek nem mozik, de mégis közlést érdemlő médiatermékek? Kíváncsi volnék, mások erről miképp vélekednek, mert nem kizárt, hogy én tévedek. Ezért is kérdezek (ezért is - meg csak, hogy kikapcsolódásképp :))?
Lehet, igazad van és nem értem. Nekem világosabb az, ami a Sztrugackij gang Nehéz istennek lenni olcsóbb, rendszerváltás korabeli "filmjükből" is egyértelműen logikus válasz az "idegenek" szándékaik végett (kívül tudós, belül ember - utóbbi békebeli). Ne szégyenkezz!:) Lehet, butaság az érvelésem. "Kizárt dolog, mert nem tudom", de hátha tőled kapok választ, mennyi az a háromszázezer, vagy harmincezer liter, vagy nem tudom...:) |
2017-04-27 09:56.57 |
Sokadszorra : nem csak nem értésről szólhat a nem tetszés :)
A jövő is hat a jelenre, az még "ott" sem "tény"! A zenei aláfestést olykor eltúlzottnak véltem (Tripod, Scrin stb., mert a-zok nélkül nem érezzük a zidegenek ittlétét - hatásvadászat). ...vagy folyik a nyál a monitoron - akár nem csak a téma miatt is, hanem a tudjuk, értsük-féle mozihatás végett (kinek mi). Nekem ezek a mozik nem a legérzelmesebbek, neked igen (látod, nem baj az, ha leírjuk mindezt, és még élsz is:)), mint pl. ez, vagy az Interstellar arról nem beszélve, hogy a sok mögöttes agy, mint reklám ahhoz biztosan nem szólt volna hozzá, mennyire logikátlan módszere a nálunk fejlettebbektől az úgymond "segítség" (itt a nyalóka, de fuss pár kört, míg utoléred, mert azt a kutya szájából kell majd kiráncigálni...). |
2017-04-27 09:26.42 |
Lehet, mindketten nem értjük jól.:) Én például azt nem, a nagyszerű ajándék által válogathatnának is (tőle nem, mert olyan lesz, tőle sem, mert olyan, majd attól, akitől "Dávid"...), páran.
"érzéketlen tuskóként" - Meg nácizunk és rasszistázunk (ismerős reakciók) :) Én is kisebb rossznak találom az általad felhozott példára utalást, de itt mennyire fekszik az összehasonlításod (négyéves gyermek agyoncsapása)??? Spoiler! A filmben láttad a kis tagot. Az "anyát" is. Bűnösebb azért, ami, aki (mivel a "jövőt" látta (nem egy alternatívát, bár részben igen, amiről például vitázunk is), feltételezhettük, amiatt alakult úgy, ahogyan, a hibáival, erényeivel) és amiért ő így döntött? Spermadonornak nézte a társát ellenben azzal, hogy esetleg amiatt nem vallott színt, mert félt volna a következményektől, épp attól, amit látott a jövőben és épp emiatt következett be? Bűnös! Igen! Nem! Szerintem annyira, mint az "eredendő bűn"-ösök ez esetben. |
2017-04-27 08:45.45 |
Kis segítség hozzá :))
http://www.youtube.com/watch?v=f9egQyLpEyI |
2017-04-27 08:29.18 |
Csak tipp :
- Gondolom, mind meg volt már, igaz? - Hát, igyekszik az ember. - Úgy is kell! Dugj, akár egy kurva, hazudj összevissza és verj át minden férfit... Az?:) |
2017-04-27 08:27.57 |
"Evés közben jön-megy az étvágy", de akár garit is vállalok (ha nem tetszik, nem tiltakozom - ha igen, sem).:) |
2017-04-26 22:52.11 |
Spoiler! A filmben láttál valakit, akit a betegsége révén megfosztottál volna az élet lehetőségétől, ugye? |
2017-04-26 22:35.02 |
Etikai meg ilyen vallási meg ilyen sok egyéb marhasághoz :
Tudom, hogy megszülethetne, de nem akarom (nem következett be, csak egyértelműen lészen - a film kapcsán) és tudom, hogy bekövetkezik, ha nem veteti el. Egyik erkölcsös, a másik nem. Ha nincs biológiai kezdeményezés, arra legyintés, ha azonban már van (papucs állatka), az Isten ellen vala, ha mégsem!!! |