Bocs, hogy én nem a seggemből varázsolok:), de még utaltam is arra, konkrétan, hogy nem szólt integrációról az, amire hivatkoztam (keresd vissza)!:) Ne a marhára legyél kíváncsi, hanem figyelj oda arra, amit a másik fél ír és mellesleg, korábban is szóltam már, olvass utána és ne hatszáz linkkel válaszolj olyasmire, aminek a hatszázból hatszázegy nem a témája...
Az általad említettekkel az van összhangban, hogy te semmi mást nem látsz, és semmi mást nem linkelsz, csak azt, amit a kormány propaganda is tol és azóta, mióta tart a menekülthullám, mást nem teszel, csak uszítasz, az iszlámot, mint fő bűnöst emlegeted illetve a migránsokat.
Rajtad kívül hidd el, hogy ezt sokan így látják, még itt is, fórumon (annak ellenére, hogy azért jönnek itt a szabadságharcosok is melléd, meg az állítsuk meg brüsszelezősek is).

2017-06-13 17:08.30

Ja, értem! Amíg én hivatkoztam ilyesmire, addig le sem szartad. Amikor meg igen, akkor olyasmivel érvelsz most, amit nem is értesz igazán, mert amúgy valóban van ilyen, és én erre többször is hivatkoztam (csak te eddig is inkább linkeltél össze-vissza, hogy le se szard azt, amit a másik fél mond).
Olyasmire is hivatkoznék, ami ellentmond (nem csak az USA-ban, hanem pl. nálunk is) a jelenlegi menekültválsággal való kezelés gyakorlatával, csak ti bebuzultatok a 888-ba, kormánytévébe, meg a Fideszbe.:))

A fantom (1986) - Vélemények

2017-06-13 17:01.32

Volt csavar a végén, és amúgy egy ilyen meséhez kellett is csavar a végire?
Mondjuk, hogy gagyi effektek (azért ezt annyival kérdőjelezném meg, hogy a nyolcvanas évek közepén nem voltak annyira ismerős effektek, pláne "kis" filmekben, mint mondjuk az első SW folytatás utáni mozis filmek effektjei (mert ugyebár szinte minden sci-fi moziban ugyanazokat az effekteket hallhatjuk, lásd, pl. űrjármű, ami lebeg, döböböbödöbö...még a nagy költségvetésű, giga mozikban is).
Spoiler! Attól, hogy a filmből nem jött le, hogy dugta (nem a tipikus, már 90-es meg a későbbi évek tini mozijai), még lehetett a "barátnője" - attól, hogy nem tömte teli a száját a filmben - és azért ha egy autó annyira lángol, akkor azért a tetem is összeég. A mesében meg ez volt a rejtelem, hogy amiatt nem égett össze, mert azok a csávók...tehát direkt é nem, de ezt amúgy meg miért is magyarázzuk itt meg, hiszen komolyabb filmekben sem feltétlen szorulnak magyarázatra azon kérdések, melyek megértése nélkül is két lábon áll a sztori...
Szerintem is egy "jó kis hülyeség", de attól, hogy nem magyarázták el, kiktől kapott második lehetőséget, meg, hogy nem írták le a Dodge prototípus működési elvét, hogyan ugrik össze újra autóvá, szerintem egy mesefilmben ilyesmiket kár is lenne elvárni (mert ugye te is rányomtad az öt csillagot az alkapónés, megölősre, de a másikra, csak amiatt adtál három csillagot, mert az nem úgy volt a valóságban, mint a csajos kedvenc, aki a börtönbé szenvedett é - legutóbb...).:)

Halálos iramban - Kérdések

2017-06-13 16:42.19

Vagy hat és felet.:)

2017-06-13 16:41.39

Ha annyira leszarod, nem írsz öt sort arról, mennyire leszarod.:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-06-13 16:33.58

:D
Jó munkásembernek inkább nem árulom el.:) Hát, veled bizonyára nem egykora születésű, annyit elárulok.:)
Csak titokban, hogy bárki ne lássa, van ilyen, hogy Egyesült Nemzetek Szervezete, azon kívül meg uniós, erre vonatkozó paragrafus is (bár ez mondjuk mongol földművesnek oké, hogy nem...).:)

2017-06-13 16:29.00

Elolvasom, miután te a Kincskereső Kisködmönt, majd a Tüskevárat, sokadszorra:), csak, hogy majd azok után hátha dereng majd valami olyasmi, hogy az általad említett egyezményen felül vannak más egyezmények is, melyek talán egyértelműen a témára fókuszálnának (és azokban olyasmik is, amiket neked, meg Jama-nak is írtam, csak, hogy egyet is értsünk - de lejött, hogy fogalmatok sincs azon bötükrő, melyeket nem egy, vagy két ország hagyott jóvá, hanem a több, mint fél, civilizált világ...).

2017-06-13 16:18.14

Én e tekintetben a helyükben inkább bevállaltam volna egy szaúdi bombát.:))

2017-06-13 16:17.12

A vicc, hogy jogilag még azok is menekültek, amik a véleményeidből, hozzászólásaidból leszűrve nem azok. Igazad van. Nincsenek is menekültek, csak paraziták vannak, akik robbantgatni szeretnének, gázolni, meg elvenni azt a hatalmat, hogy ők is egész nap ide szeretnének írni szuperhősökről, ki kit dug topikba, és kitúrni Capt.JackSparrow-ot eme megtisztelő és kitüntető szerepből. Ők is "akkorák" szeretnének lenni, mint te, itt.
Akik közül egyik sem menekült, de még jogilag sem...
:)

2017-06-13 16:07.31

Kár, hogy csak arra emlékszel, mert írtam is erről (de az kimaradt neked - vajon miért is...ott épp nem emlékeztél:))! Féltem tőled, azért nem válaszoltam igennel (amit sumérul írtam, hogy ne értsd).:) Magyarul írtam, hogy van ilyen jelenség (azoknak, akik csak azt olvassák, amit látni akarnak).

Senki nem írta, hogy homogén csoport, a vendég meg hasonlat vótan (nem általam, csak, hogy a hülyébbek is értsék azt más írta a menekültválsággal kapcsolatosan, hogy vendég és vendéglátóra vonatkozó szabályok - amik amúgy komolyak, csak ehhez olvasni, meg utána járni is kellene).

Az "akik között" meg az iszlámmal való összemosás, meg az összes menekülttel talán nem annyira bölcs, de legfőképp nem igazságos.

2017-06-13 15:56.53

Igaz, számodra nem válasz, de amúgy te a "világon" mindent megmagyaráztál, megválaszoltál, egyetlen kérdést nem hagytál figyelmen kívül...:)

2017-06-13 15:54.27

Ismét saját magadnak mondasz ellen, hiszen nem egyszer megállapodtam veled abban, mint felelőtlen kezelése a bevándorlásnak, hogy ez így nem jó. Pláne abban, amire rendszeresen hivatkozol, mint no-go zóna. Nem értem, mit nem értesz abban, amit eddig is írtam.

"Szigorú ellenérzésben,szabályokban hiszek (vagy pl. a vendégnek kell betartani a vendéglátó szabályait stb.),de nem a teljes elfordulásban."

KareszLibsi írta, amivel max. egyetértek, de asszem, ebben korábban amúgy mi is egyetérthettünk volna, csak most még mindig azt nem értem, ez számodra mitől is annyira bonyolult, hogy mindig újabb, és újabb témával kell, hogy előrukkolj, miközben saját magad cáfolod...

2017-06-13 15:45.06

Hogyne! Mellettük kalapálok.:) Nem. Én azok ellen kalapálok, akik szélsőségesek (minden oldalról).:)
Én fektetek beléjük ennyi energiát, mert te pattogsz itt minden nap emiatt...:)
Elmagyarázom neked, tehát, ha hatszor megkúrtak, de te nem szíriai vagy és neked nem küldött meghívót Merkel, te akkor is mennél... Kurva nehéz ez neked (rendelj egy tenger gyümölcseit, de a jobbik helyről, ahol nem kemény a tészta, hátha úgy majd megérted, meg olvass is hozzá...):). Bonyolult, mint a pizza rendelés.

2017-06-13 15:35.51

Előbb te bizonyítsd, hogy a "kedvenceim", majd azt, hogy nem "olyan" országokból érkeznek! Bizonyára jóléti államokból érkeznek, csak, hát, a soros, az most mindent felbolygatott:)). A korábbi hivatkozásod az iratok kapcsán is nevetséges volt, mivel nem olvastál utána annak, ki miért vált meg az irataitól stb (CJS-Szamuráj vita). Nehéz lett volna kitalálni, miért is, pedig a nyugati sajtó, média azzal a hírrel volt tele, hogy márpedig csak azok jöhetnek... ha telelinkelem velük a fórumot, túllinkelve téged, akkor sem veszed észre - mert igazán nem is akarod...

2017-06-13 15:28.36

Korábban "talán" egyetértettünk a migráns helyzet felelőtlen kezelésében (ezt már elfelejtetted). Nem azon államok felelőssége az, amit a "libsiken" kérsz számon? Kissé úgy jön le nekem, van néhány hutu (itten is), aki a rádiót hallgatva rögtön macsétát ragad...

2017-06-13 15:23.35

Nagyrészt bevándorlókról és nem menekültekről? :) Te nem menekülnél onnét, ahol az asszonyodon már húszan átmentek, csak, mert fegyverük volt és te nem tehettél semmit, mert az békés, nem háborús állam voltan vala? Például? Vagy, amikor éhen döglött körülötted majd mindenki, és inkább azt mondtad, hogy köszi, ez nem és akkor inkább lépsz, az megint egyenlő a terrorizmussal, mint megélhetési bevándorló - ellenben az izraeli, amerikai bombákkal?
Libsi becslések? Újabb statisztikai adatok tőled. Hitetetlenebbek, mint a 888-as becslések (számodra). Oké, ezt elfogadom.:))

2017-06-13 15:18.09

Az értelmi szint amúgy : hogy nem az Iszlám Állam az ellenség, sem az Al-Káida, meg az egyéb terrorszervezetek, akiket az USA meg Európa növesztett, pátyolgatott fegyverekkel, kiképzéssel, meg azon ideológiákkal nevelgetve, amiket az általuk támogatott imámok szavaikkal megerősítve rombolják a civilizált nyugat békéjét is, hanem a menekültek, bevándorlók. Ők a mumusok és ezt szajkózzátok, mert ha ők nem lennének, akkor az EU terrormentes övezetté válna no-go zónák nélkül. Teljes béke honolna...

2017-06-13 15:12.56

És ez számodra azt bizonyítja, minden menekült terrorista?

2017-06-13 15:11.49

Lehet, azért mosdatják őket, mert, hogy nem minden muszlim gázol kamionnal és nem minden muszlim robbantgat. Abban meg nem véletlen, hogy van igazság, miszerint sokan éljeneznek (anno a "zsidók" által megszervezett 2011 után is égették az amerikai zászlókat). Talán épp amiatt teszik ezt, mint a másik oldalról is (a tiédről), minden muszlim, más hitű pokolgéppel a hátán szeretne normális életet (olyat, amit nem bombázott le a civilizált nyugat, vagy ahol nem az általuk támogatott elmebeteg diktátorok uralnak meg a satöbbi.).

2017-06-13 15:05.06

Elhitetik az emberekkel, hogy nem az iszlám a felelős, különben meg az Iszlám mindennek az oka.:) Nem a háborúknak, a demagógiáknak, a vallás által megtévesztett embereknek, a nagyhatalmi játszmáknak stb... Nem. Az iszlám a felelős!:) Korábban a kereszténység volt a gyilkos, majd a kommunizmus! Az eszmék, ideológiák felelősek, nem pedig a hülye ember!:))

2017-06-13 14:56.16

"fontosabb mások lelkivilágának ápolása"
Mit értesz ez alatt?

2017-06-13 14:38.41

Ezt a vietnámi példát csúnyán benézted.:) Ott nem volt olyan, mint a védjük a hazánkon túli polgárháborús körülmény, ugyi?:)
Az EU-ban egyértelműen ellenség a muszlim, 80 éves öregasszony (aki amúgy még az is lehet). A baj már megint az általánosítás (például, ha a szomszédodban lakik ugyanazon korú öregasszony és olvassa a hozzászólásaid, ha épelméjű, átugrik hozzád egy kávéra, majd agyonver a csészével:)).

2017-06-13 14:32.01

Kimerítő válasz részedről : a nagy semmiről. Nem indokoltad meg kellőképp (meg sehogy) és nem támasztottad alá semmivel ama kérdést, hogy vajon jobban, vagy rosszabbul jártunk volna é. Mi lett volna, ha megtagadjuk a belépést? Jobb lett volna és ha igen, miért is? Ha meg nem, akkor hogyan is fizetünk be kevesebbet, mint amivel szembe többet utalnak (persze ezt számon kérhetjük rajtuk, mert az elvárt kánaánt vártuk, és mégsem...és vajon miért nem...)? Nem azért, mert "Magyarország jobban teljesít"...
Arra kapjuk az uniós támogatásokat, felzárkóztatási pénzeket, hogy a hazai politikai holdudvar abból legyen multimilliárdos oligarcha és véletlenül se a felzárkózásra költsön a magyar állam, ugye?
Kérjük számon Brüsszelen, hogy mennyivel kevesebb a több (amúgy meg épp fordítva), a honatyáinkon meg véletlenül se, mire baszták el az adófizetőik pénzét, mert az EU amúgy nem más, mint jótékonysági intézmény és nekünk azzal kell versenyeznünk, mennyivel kapunk többet, mint amit adunk.
Ez a tipikusan legostobább (!) szemlélet, pedig nem libsik szajkózzák ezt idehaza sem - a migráncssimogatók:).
Brüsszel megállításához tapsoláson kívül nem ártana idehaza számon kérni honatyáinkat, hogyan használták fel, s mire költötték azon pénzösszegeket, melyek nem nekik jártak volna, hanem Magyarországnak, azon ország állampolgáraik javára, akik nettó befizetők, nem pedig sunyi rablópandúrok.

A kérdés az volt, megérte e. Amiatt nyilván nem éri meg akkor sem, ha a mostaninál is sokszorosan a többszörösét fizetik mások (azon népek, akik meg pont ezt nem szeretik, mert minek is, ha nincs látszata) a mi hozzájárulásunkkal ellenben, ha azok, akik gazdálkodnak azon pénzekkel, elherdálják (finoman fogalmazva - a nagy semmire).
Oszt majd lehet átírni a himnuszt még szomorúbbra, meg kesergősebbre, mert megint, a szegény magyarok... Holott... Na mindegy, mert ez hosszúra nyúlna, mint fórumos vitatéma...
A nagyon nemzeti érzelműek amúgy a cigányság felzárkóztatásán meg a munkanélkülieken különben számon kérné a kiadásokat, kedvezményeket, segélyeket, de az EU nyilván más tészta. Ott csak akkor éri meg, ha többet fizetnek, mint amit mi. Nyilván az nem baj, ha épp nem arra költik a volt szoci tagállamok, hogy gazdasági fejlődés, innováció, kutatás, fejlesztés, meg miegymás. Nem számít, ha térkövezésből több jut a haveroknak, stadionokból meg miegymásból...
Bezzeg, a csúnya libsik anno felismerték, a piacgazdasággal szembe nem biztos, előnyös a brazil cuki a sokszorosan drágább magyarral szembe, meg a satöbbi (a hazaárulók)...

Alien: Covenant - Vélemények

2017-06-11 22:23.44

Spoiler! Az a harmadikban volt, amikor megszekálta a tűzőgép a nőt (pedig az a kicsinek is árthat, ha stresszelik az anyut - a hülye élijen).
Most azonban már tudjuk, elképzelhető, hogy mi (zemberek) is csinálhattunk tűzőgépeket és ez jó...:)

2017-06-11 22:20.31

Király vagy!:) Akkor mégsem voltam anno annyira részeg.

Forma 1

2017-06-11 20:22.30

Verstappen :(

Alien: Covenant - Vélemények

2017-06-11 18:14.38

Többes szám vagy (a végén rájönnek - a fanyalgók, a másik topikban meg libsiznek).:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-06-11 14:21.49

"amit amúgy szintén te hoztál fel a korábbiakban terelés gyanánt"

- Itt is tévedsz (meglepetés:)), mert nem én hoztam fel a korábbiakban, de az amúgy a témával kapcsolatos vótan, csak te átugrottál felette (talán, mert meghaladta a képességeid, hogy válaszolj is rája é).
Nekem lépnem kell, de annyit még (ezt szintén idéztem idézőjel nélkül:)), elemi logika, ha nem csak arra figyelsz, amit írsz, hanem olyasmikre is, melyeket mások írnak.
Talán akkor most sem rám vasalnád azt, ami amúgy valóban érdekelne engem is, még ha nem is én dobtam be a közösbe.:)

Politika, gazdaság, közélet stb.

2017-06-11 14:01.11

http://www.youtube.com/watch?v=jtQjsDrh2yo&index=34&list=PL%..

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-06-11 13:50.04

Jut eszembe (még sok más kérdés is, de...), az hogy is van, ami úgy nem lett lereagálva, pedig itt sokan vagyunk bölcsek, meg okosak, tehát :
Mondjuk "bármilyen érdemi kimutatás, hogy pl. az átlagpolgár szintjére vetítve mit ért a "magyar" mezőgazdaság és ipar pl. a csatlakozás előtti évben, és ez miképpen romlott mondjuk ezt az évet figyelve" meg ilyesmik, mint például, hogy mennyit kapunk azért, amennyit befizettünk, meg hogy is volt, amikor pisztolyt szegeztek a fejünkhöz a régi piacok átadása végett, meg hasonlovak...:)

elejére ... 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk