Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gothika - Film Café, 23:00 |
Terminátor: Sötét végzet - Mozi+, 23:15 |
Ellenség a kapuknál - Paramount Network, 23:40 |
Tutiseft - Film4, 23:50 |
Az - RTL Három, 00:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Arcane (sorozat) - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Keresztapa - Vélemények |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Sára Sándor - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Második esély karácsonyra |
James Watkins |
2017-06-13 15:11.49 |
Lehet, azért mosdatják őket, mert, hogy nem minden muszlim gázol kamionnal és nem minden muszlim robbantgat. Abban meg nem véletlen, hogy van igazság, miszerint sokan éljeneznek (anno a "zsidók" által megszervezett 2011 után is égették az amerikai zászlókat). Talán épp amiatt teszik ezt, mint a másik oldalról is (a tiédről), minden muszlim, más hitű pokolgéppel a hátán szeretne normális életet (olyat, amit nem bombázott le a civilizált nyugat, vagy ahol nem az általuk támogatott elmebeteg diktátorok uralnak meg a satöbbi.). |
2017-06-13 15:05.06 |
Elhitetik az emberekkel, hogy nem az iszlám a felelős, különben meg az Iszlám mindennek az oka.:) Nem a háborúknak, a demagógiáknak, a vallás által megtévesztett embereknek, a nagyhatalmi játszmáknak stb... Nem. Az iszlám a felelős!:) Korábban a kereszténység volt a gyilkos, majd a kommunizmus! Az eszmék, ideológiák felelősek, nem pedig a hülye ember!:)) |
2017-06-13 14:56.16 |
"fontosabb mások lelkivilágának ápolása"
Mit értesz ez alatt? |
2017-06-13 14:38.41 |
Ezt a vietnámi példát csúnyán benézted.:) Ott nem volt olyan, mint a védjük a hazánkon túli polgárháborús körülmény, ugyi?:)
Az EU-ban egyértelműen ellenség a muszlim, 80 éves öregasszony (aki amúgy még az is lehet). A baj már megint az általánosítás (például, ha a szomszédodban lakik ugyanazon korú öregasszony és olvassa a hozzászólásaid, ha épelméjű, átugrik hozzád egy kávéra, majd agyonver a csészével:)). |
2017-06-13 14:32.01 |
Kimerítő válasz részedről : a nagy semmiről. Nem indokoltad meg kellőképp (meg sehogy) és nem támasztottad alá semmivel ama kérdést, hogy vajon jobban, vagy rosszabbul jártunk volna é. Mi lett volna, ha megtagadjuk a belépést? Jobb lett volna és ha igen, miért is? Ha meg nem, akkor hogyan is fizetünk be kevesebbet, mint amivel szembe többet utalnak (persze ezt számon kérhetjük rajtuk, mert az elvárt kánaánt vártuk, és mégsem...és vajon miért nem...)? Nem azért, mert "Magyarország jobban teljesít"...
Arra kapjuk az uniós támogatásokat, felzárkóztatási pénzeket, hogy a hazai politikai holdudvar abból legyen multimilliárdos oligarcha és véletlenül se a felzárkózásra költsön a magyar állam, ugye? Kérjük számon Brüsszelen, hogy mennyivel kevesebb a több (amúgy meg épp fordítva), a honatyáinkon meg véletlenül se, mire baszták el az adófizetőik pénzét, mert az EU amúgy nem más, mint jótékonysági intézmény és nekünk azzal kell versenyeznünk, mennyivel kapunk többet, mint amit adunk. Ez a tipikusan legostobább (!) szemlélet, pedig nem libsik szajkózzák ezt idehaza sem - a migráncssimogatók:). Brüsszel megállításához tapsoláson kívül nem ártana idehaza számon kérni honatyáinkat, hogyan használták fel, s mire költötték azon pénzösszegeket, melyek nem nekik jártak volna, hanem Magyarországnak, azon ország állampolgáraik javára, akik nettó befizetők, nem pedig sunyi rablópandúrok. A kérdés az volt, megérte e. Amiatt nyilván nem éri meg akkor sem, ha a mostaninál is sokszorosan a többszörösét fizetik mások (azon népek, akik meg pont ezt nem szeretik, mert minek is, ha nincs látszata) a mi hozzájárulásunkkal ellenben, ha azok, akik gazdálkodnak azon pénzekkel, elherdálják (finoman fogalmazva - a nagy semmire). Oszt majd lehet átírni a himnuszt még szomorúbbra, meg kesergősebbre, mert megint, a szegény magyarok... Holott... Na mindegy, mert ez hosszúra nyúlna, mint fórumos vitatéma... A nagyon nemzeti érzelműek amúgy a cigányság felzárkóztatásán meg a munkanélkülieken különben számon kérné a kiadásokat, kedvezményeket, segélyeket, de az EU nyilván más tészta. Ott csak akkor éri meg, ha többet fizetnek, mint amit mi. Nyilván az nem baj, ha épp nem arra költik a volt szoci tagállamok, hogy gazdasági fejlődés, innováció, kutatás, fejlesztés, meg miegymás. Nem számít, ha térkövezésből több jut a haveroknak, stadionokból meg miegymásból... Bezzeg, a csúnya libsik anno felismerték, a piacgazdasággal szembe nem biztos, előnyös a brazil cuki a sokszorosan drágább magyarral szembe, meg a satöbbi (a hazaárulók)... |
2017-06-11 22:23.44 |
Spoiler! Az a harmadikban volt, amikor megszekálta a tűzőgép a nőt (pedig az a kicsinek is árthat, ha stresszelik az anyut - a hülye élijen).
Most azonban már tudjuk, elképzelhető, hogy mi (zemberek) is csinálhattunk tűzőgépeket és ez jó...:) |
2017-06-11 22:20.31 |
Király vagy!:) Akkor mégsem voltam anno annyira részeg. |
2017-06-11 20:22.30 |
Verstappen :( |
2017-06-11 18:14.38 |
Többes szám vagy (a végén rájönnek - a fanyalgók, a másik topikban meg libsiznek).:)) |
2017-06-11 14:21.49 |
"amit amúgy szintén te hoztál fel a korábbiakban terelés gyanánt"
- Itt is tévedsz (meglepetés:)), mert nem én hoztam fel a korábbiakban, de az amúgy a témával kapcsolatos vótan, csak te átugrottál felette (talán, mert meghaladta a képességeid, hogy válaszolj is rája é). Nekem lépnem kell, de annyit még (ezt szintén idéztem idézőjel nélkül:)), elemi logika, ha nem csak arra figyelsz, amit írsz, hanem olyasmikre is, melyeket mások írnak. Talán akkor most sem rám vasalnád azt, ami amúgy valóban érdekelne engem is, még ha nem is én dobtam be a közösbe.:) |
2017-06-11 14:01.11 |
http://www.youtube.com/watch?v=jtQjsDrh2yo&index=34&list=PL%.. |
2017-06-11 13:50.04 |
Jut eszembe (még sok más kérdés is, de...), az hogy is van, ami úgy nem lett lereagálva, pedig itt sokan vagyunk bölcsek, meg okosak, tehát :
Mondjuk "bármilyen érdemi kimutatás, hogy pl. az átlagpolgár szintjére vetítve mit ért a "magyar" mezőgazdaság és ipar pl. a csatlakozás előtti évben, és ez miképpen romlott mondjuk ezt az évet figyelve" meg ilyesmik, mint például, hogy mennyit kapunk azért, amennyit befizettünk, meg hogy is volt, amikor pisztolyt szegeztek a fejünkhöz a régi piacok átadása végett, meg hasonlovak...:) |
2017-06-11 13:41.21 |
Így van! A hó meg nyáron mindent betemet...hajrá!:) |
2017-06-11 13:40.38 |
Arra példa, hogy a kormányunkon kívül még az EU-ban is sokan "analfabéták" e tekintetben (vagy...), pláne mi, mint például te is (143767 hsz).;) |
2017-06-11 13:35.04 |
:D
Te! Ez rád volt példa, te!:) Falura, bazmeg!:)) |
2017-06-11 13:30.45 |
Emiatt írtam a másik "okosra" is, csak neki is könnyebb libsizni, teljesíteni a szintet, ami elvárható arról az oldalról...:) |
2017-06-11 13:28.51 |
Egyetlen példa, mint a jelenlegi menekült hullám előtti úgymond no-go zónák (film is készült ilyen, húsz évvel ezelőtti) felszámolása, rendezése, meg ilyen hasonlók, mint például idehaza is (ami nem fontos, csak akkor, amikor kampányidőszak van, pont, mint a menekülthullámmal kapcsolatos kapóra jön-féle politikai haszon). Esetleg, mint könnyebben felfogható példa.
Nem írtam ilyet, mindenkit beengedni, vendégül látni és korábban arra is utaltam, nem véglegesen integrálni, állampolgárságot adni. Gugli a barátod, a jelszó, de ha nem, akkor nyiss meg erre vonatkozó irományokat, töltsd le a gépedre és ha így sincs meg, mit miért, akkor keress fel valakit, aki ebben okos. |
2017-06-11 13:19.55 |
Megint ott tartunk, amiről Karesz is írt (oldalakon keresztül, hogy megértsd), tehát mi az a "mi"? Kapitány is kivédett olyasmit Szamurájjal szemben, mint, csak feltételezés. Te most megint csak feltételezel, hogy itt Közel-Kelet meg Afrika lesz (ez megint a nesze-semmi).
Mi azt akarjuk, lerombolják Európát, és Muzulmán Eu legyen a neve (és Muhammad, Mészáros helyett, mint Lőrinc - nem baj, hogy egyiket sem szeretnénk, veled ellentétben...):), de kényszert érzel arra, mindenkit besorolj valamely csoportba, aki nem ért egyet veled. |
2017-06-11 13:12.10 |
Trollkodásnak még, hogy a "vendéglátónak" is vannak kötelezettségei, amit látszólag itt minden, nem libsi kikerül (még az is, aki korábban épp erre hivatkozott - a Kapitány is).
Mondjuk ez igaz, már-már trollkodásnak felel meg, mint a feléd irányuló kérdés (egy héten egyszer nézel híreket, de csakis kormány médiát, ha meg filmeknél már nincs érv, akkor érveléstechnikát alkalmazol - ezeket te írtad).:) |
2017-06-11 13:06.52 |
Itt az a probléma nálatok, hogy ez nem így működik a valóságban, ahogyan ti elképzelitek. Nyilván mindenki érdeke az lenne, egyen csokitortát otthon és örüljön magának, csak ez nem ennyire egyszerű.:) |
2017-06-11 13:02.15 |
Ideje már felnőnöd.:)) Mondom, a izébe is dugtak (Neurománc).:) Amit belinkeltél az Alien 5-ről, arról épp ugyanaz jutott eszembe, amit te is írtál, más szörnyuniverzumba kellett volna elhelyezni (mondjuk azért a dinoriders-es kroki fej, mint idegen, engem inkább röhögtet - vagyis, hogy kár, hogy az inkább nem alien). |
2017-06-11 12:56.59 |
Nem trollkodok, csak látszólag neked fogalmad sincs arról, amit nekem kellene szerinted kigugliznom.:) |
2017-06-11 12:55.52 |
Én igen. Ez így egy nagy semmi (faszság). No questions, answers stb...:) |
2017-06-11 12:51.46 |
A hozzászólás nem kicsit ellentmondásos. Tehát háborúban állunk hivatalosan, mint NATO tagország azokkal az államokkal, de többségük nem is háború sújtotta országból jön (akikkel szintén háborúban állunk:)). Téged bizonyára nem, de azt az országot, melyben élsz és még sokakat bizony, hogy köteleznek egyezmények, szabályok!
Libsi, meg marxista...:) Elgurult a pirula?:) Egyértelmű, azt szeretnénk, mindenkinek legyen szar. Ha meg tudod fizetni, napi rendszerességgel ajánlom az elmeorvost. Ha nem, akkor menj utána, vagy kérj kölcsön az oligarcha barátaidtól a magán klinikára. Ha meg beütöd a bokád, mennyé stadionba (mert azt, mint hallhattuk, egészségügyi intézmény, majd ott meggyógyítanak:)). Lehet, ha azon berögződések működnének mindenkinél, mit említettél, nem itt tartanánk (meg a migránsok sem nálunk...). |
2017-06-11 12:42.39 |
Jól helyretette azt, aki a Hamász védelmébe asszonta, feszítse magát keresztre.:) Kiken akarsz lökni, akik nálad hiszékenyebbek?:)) A migránsok többsége a Hamászt élteti, és a Hezbollahot (akik meg nem, európaiak, azok kussoltak, amikor Izrael őket támadta, miközben ők az ISIS-t - köszönjük a részvétet).:) |
2017-06-11 12:28.32 |
Ez egy szándékos invázió, amit mi indítottunk (TJunior, Karesz, Chris, Szamuráj, Sokdudu, Júcsány feri, elmúlt nyócév meg a satöbbi...).:) Vártuk már őket, hogy robbantsanak (az elmeorvost meg küldöm, bár arra nem futja nekünk, most épp külföldön gyógyít, mert idehaza annyira jó...).:)
Itt sem állította, hogy mindegyik ellenben azzal, hogy szerintetek mindegyik rombol, meg terrorista, muzulmán gyilkos, iszlám ördög, saría, meg késelő meg robbantó (bezzeg, szeptember 11-ét a zsidók csinálták, mert akkor azok voltak terítéken és nem a menekültek - érdekes amúgy, nem kap annyit az ISIS tőlünk, vagy inkább "tőletek", mint az arab, muzulmán...). |
2017-06-11 12:16.41 |
Arra gondolsz, bevándorolnak a háború elől a menekültek és a megélhetési bevándorlók, egyszerre, egy időszakban (a soros csel)?:)
Mi is jogosít fel valakit menekültstátuszra? Kérem a választ! Azokban a szituációkban, melyek sokan élnek, átélnek a harmadik világban (és nem utolsósorban épp miattunk), azok jogait szerintem te inkább ne ecseteld, mert arra vannak olyan szerződések, jogszabályok, melyeket nem te hoztál, hanem a világ vezető hatalmai - egyetértésben az ahhoz csatlakozó államok vezetőivel, ilyen paktum-féle, amit te nem érthetsz...:) Megint a baloldali propaganda...:), mert te hülye vagy ahhoz, hogy tovább olvass (írtad is, elég neked, egy héten egyszer megnézed az M1 híreket -nos, ezek után mondjuk érthető...).:)) |
2017-06-11 12:06.08 |
Van olyan, mert olvastam (nem én írtam, de az volt az uccsó...:)). Nem is, mert nem nekik van kettő fontos szervekből és olyan páncéljuk is, mielőtt átégeti a sav osztat, azelőtt már a lánckard végez a idegen felfedezővel.:) |
2017-06-11 11:59.43 |
Fütyis párthoz még annyit, meg a "libsikhez", nálunk paternalista (osztogató, atyáskodó) és stabilizásiós (kiigazító, megszorító -nyugdíjjárulékok lenyelése, munka törvénykönyv módosítása a piaci szereplők
számára kedvező feltételekkel-féle) gazdaságpolitika vótan é eddig, asszem. Nem libsi, sem konzi, hanem populista meg haveri, és csókos, baráti, ami miatt majd xx év múlva is siratós himnuszokat zengünk (már aki itt marad). |
2017-06-11 11:52.31 |
jav.: neked ment (az egyik libsinek).:) |