 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A nagy zsozsó - RTL Három, 16:55 |
| Vitathatatlan - Mozi+, 17:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
| Életszonáta - Filmbox Extra HD, 17:50 |
| A nagy dobás - Viasat Film, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Bob Gunton (79) |
| Beverly D'Angelo (73) |
| Sam Waterston (84) |
| Francois Ozon (57) |
| Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Nemere István - Vélemények |
| Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
| Denzel Washington - Vélemények |
| Filmkereső |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az ügyvéd ördöge   |
| Henry Fonda |
Sokdudu hozzászólásai
Katakombák - Vélemények
| 2010-05-09 02:20.21 |
| Annyira nem rossz film ez, mint vártam, de azért jónak sem mondanám. Szörnyen klisés a kezdet, bár maga a körítés izgalmas: rave-party a katakombákban, bár ebből nem sokat látunk azért. Elég hamar elkezdődik a gyilok, ez egyrészt jó, másrészt a csattanóban azért töb is van, jobban ki lehetet volna ezt az elején bontani, mondjuk a két lány kapcsolatát stb, de tudom túl sokat várok egy tinihorrortól. Aztán jön egy meneküléses rész, ahol semmi értékelhetőt nem tudnék mondani, idegesítő jelenetek sorozata. Shannyn Sossamon játéka egész jó, viszont az operatőr meg a vágó úgy gondolta h egyéniek lesznek, csak a szándék nem egyenlő a tehetséggel, úgyhogy ez finoman szólva befuccsolt. A kép sokszor idegesítően villogó, kivehetetlen, nézhetetlen, a feszültséget teljesen kiöli belőle az h azon gondolkodom h éppen egy lábat vagy egy kezet látok. Emiatt nálam a film egészen a végéig a gyenge kategóriába tartozott, viszont a vége akkorát ütött nálam, hogy még. Remek kis pszichoba vág át a film, a legvége pedig kellően rémisztő és ötletes. Csak egy volt ezzel a baj: ez tartot kb. 10 percig és a film másfél órás, a többi 80at lehethogy elfelejtetem volna. Pinket érdekes volt vásznon nézni, játéka végülis nézhető. A vége miatt egyszer érdemes megnézni. |
Az éj színe - Vélemények
| 2010-05-09 02:10.09 |
| Az biztos h hamvas kis nőci ez a Jane March és Bruce Willis meg top10 pasik egyike, de sajnos ez nem sokat segített ezen a filmen. Tipikus példája annak h van egy jó sztori, meg egy jó kis alapállapot (színvakság), és ahelyett h legalább egy kis stílusosságot kaptunk volna a jó alapanyaggal kapcsolatban, feláldozták a kommersz kedvéért a nyíltan más filmekből lopkodó mozit. Vettek egy jónak nem nevezhető forg. könyvírót, jó pár pocsék díszletet, egy pocsék operatőrt, egy még pocsékabb rendezőt és összedobták amijük van: az eredmény megtekinthető. Az említetteknél már csak a színészi játék vérlázítóbb, Jane March egyszerűen borzalmas, Willis is szörnyű magához képest, a mellékszereplőket külön nem is minősítem, egy az egyben mehetnek a kukába, még Brad Dourif is. A szexjelenetek is elég átlagosak, kiv. Bruce és March néhány izgató villantását, de ettől még nem lesz éppenséggel jó erotikus film sem. Nagyon halovány. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-05-08 17:59.29 |
| Jó igaz, én nem szeretem a focit, se a focimeccseket, de voltam egy kettőn kint pont barátok noszogatására, és csak rossz tapasztalatom van. |
Persona (1966) - Vélemények
| 2010-05-08 17:47.57 |
| Bergman egy költő. Amit és ahogy megjelenít, amit és ahogy színészei szájába ad, amit és ahogy mutat nekünk, bőven túlmutat egy filmen. A film sajnos alkalmas arra is, hogy mondjuk egy adott regény megfilmesítése után csalódottan és felháborodottan kiabáljuk, hogy mi ezt nem így képzeltük el. Az a világ, amit Bergman elénk tár, viszont bőven kimeríti fantáziánkat, ez egyszerre valóság és képzelgés. Az emberi lélek legmélyebb bugyraiba nyúl le, ezzel szembesítve - ahogy a Suttogások és sikolyoknál is írtam- önmagunkat önmagunkkal, ami az egyik legkeservesebb emberi felismerés. Itt ismét óriásit alkotott, ahogy szinte önmaguk keresésében skizofréniába sodorta a két nőt, és némely pillanattal ügyesen felkeltette gyanúnkat hogy vajon a két nő nem-e ugyanaz a személy. De igen, tulajdonképpen azok voltak, csak nem tudtak róla. Elképesztőek a vágások, a francia szürrealizmust megszégyenítő képekkel elképesztő váltásokat tud tenni a nézővel, nyugodtságból a félelembe taszítja. Nem kell horrorfilmet készíteni, hogy valódi iszonyatot érezzünk, elég ha saját elménket látjuk viszont a vásznon. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-05-08 17:10.01 |
| Mint írtam mindkettő ugyanolyan gusztustalan, te is azt látod csak meg amit akarsz. |
| 2010-05-08 17:09.19 |
| "nálunk történelmi okokból a totálisan elnyomott, kisemmizett emberek egyetlen szórakozási lehetősége a foci maradt, akár játékosként, akár szurkolóként."
Micsoda? :D Elég baj lenne ha ez így lenne :D |
| 2010-05-08 13:56.41 |
| Elolvastam, igazad lehet, de attól még emberi mivoltunkat elfeledni nem kéne, márpedig főleg a Fradi-szurkolók sokszor ezt teszik. |
| 2010-05-08 13:54.20 |
| Nem vagyok sportutáló, szoktam futni és kondizni is :P |
Airport - Vélemények
| 2010-05-08 02:37.12 |
| A világ egyik leginkább emlegetett és elismert katasztrófa-filmje. Tegyük hozzá, eben a műfajban nem sok kiemelkedő alkotás született, ebből a filmből bizony rengeteg más repülős-bombás-lezuhanós film építkezhetett, ma azonban már sok klisé nem hat újításnak. Mi több, néhol kicsit ellaposodik a film, ez főleg a rendező hibája. Vannak benne viszont jó kis párbeszédek, néhol egész jó feszültség-atmoszféra és pár kiemelkedő alakítás: Helen Hayes nem hiába nyert ezért Oscart, játékával uralta a filmet, még mellékszereplőként is. Nagyon jó volt még többek között George Kennedy, Maureen Stapleton és Burt Lancaster. Kicsit érezni rajta a 40 évet, de azért nagyon is élvezhető, nézhető alkotás egy unalmas délutánon. Na és persze klasszikus volta vitathatatlan. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-05-08 02:24.45 |
| civilizációja |
| 2010-05-08 02:24.26 |
| Teljesen mindegy milyen nemzetiségű, a fociszurkoló külön állatfaj. Elszállt felettük 2000 év civilizációra, emberi kommunikációra képtelenek. |
Gettó milliomos - Vélemények
| 2010-05-07 23:30.49 |
| Értem én, de ő ezt úgy mondta mintha azok a mozik rosszak lennének amik nem adnak feloldozást. |
Marlene Dietrich - Vélemények
| 2010-05-07 23:20.14 |
| Nyugi, ő csak arra gondolt, hogy Marlene anélkül is szenzációs, h mutogatná a lábait. :) Meg lábmutogatva is, meg mindenhogyan :D |
Gettó milliomos - Vélemények
| 2010-05-07 23:18.32 |
| Akkor csak annyit, elég baj az hogy ha te csak azokat a filmeket szereted, amiben találsz megnyugvást, ez olyan mintha mellőznéd a gondolkodást. |
Túl a barátságon - Vélemények
| 2010-05-07 13:51.33 |
| "kell egy Isten akire hivatkozunk mikor bekell,hogy bizonyítsuk nem vagyunk mi állatok,csak a felsőbb jóért tesszük amit teszünk"
Nagyon egyetértek. |
| 2010-05-07 13:12.47 |
| Az egy dolog, de a nagy homofóbok állandóan azt hozzák fel a buzik ellen, hogy nem tudnak gyereket nemzeni. Miért minden ember csak azért születik a Földre h gyereket szüljön? Az emberek kb. 8-10%a buzi, és 90%a hetero, ennek kb. 60%a vállal gyereket... Arról nem is beszélve h ugye minden ember küldetéssel születik a Földre, nyilván egy buzinak a gyereknemzés nem a küldetése, hanem mondjuk hogy egy jó ügyvéd, vagy mittomén ami sokszor előfordul egy remek művész legyen. Aki a Biblia félmondatával jön azt meg le tudnám ütni szintén. A Bibliában oldalak szólnak egymás elfogadásáról, ez a félmondat "férfiak férfiakkal fertelmeskedtek", pedig ha kielemezzük a fertelmeskedésre alapul, ami a szex. Az egyház egy férfi és egy nő között is fertelmeskedésnek tartja a szexet, ha nem gyereknemzés miatt történik. Persze csak ha nem épp kisfiúkat meg kislányokat rontanak meg. Szánalom. |
| 2010-05-07 13:06.15 |
| "Az értelmesekhez vagyok besorolva."
Ezzel magadat akarod nyugtatni? :P |
| 2010-05-07 13:04.18 |
| Szóval te semmi másét nem születtél a Földre, csak azért h gyereket nevelj. |
A tanú teste - Vélemények
| 2010-05-06 23:30.53 |
| Uli Edel úgy gondolta megcsinálja az Elemi ösztön remakejét egy évvel a nagysikerű erotikus thriller után, de az eredmény majdnemhogy katasztrófa. Nagyon-nagyon gyenge Elemi ösztön utánzat, most volt szerencsém csak teljes egészében látni. Klisék hada, semmi olyat nem látni, amit eddig ne láttunk volna, a vége is nagyon kiszámítható, forgatókönyv nuku, feszültségkeltés nagyon átlagos, zene is nagyon gyér, az egyetlen ami feldobja azok a bizarr és ötletes szexjelenetek, ezeket tényleg érdemes megnézni, már csak Madonna szuper teste miatt is. Ő egyébként gyönyörű a filmben, de színészileg sajnos nézni is rossz, amit művel. De Willem Dafoe se jobb, a többiekről nem is beszélve. Mindenki mintha alig várta volna h vége legyen a filmnek. A szexjelenetek és bemutatásuk, vmint Madonka látványa miatt adom meg a 3ast, de ezzel igazán jószívű vagyok. |
Taxisofőr - Vélemények
| 2010-05-06 20:53.27 |
| Hm, érdekes meglátás, lehethogy igaz is, viszont ez nem volt megfelelően kibontva sztem, hogy jutott el eddig a tettéig. Így ez nekem egy meggondolatlan tettként jött le, a frizura valószínűleg tényleg felhívás volt. |
Kitől láttátok a legtöbb filmet?
| 2010-05-06 20:30.28 |
| talán Hitchcock. |
Taxisofőr - Vélemények
| 2010-05-06 20:23.34 |
| Megértem azt is aki kicsit többet várt a filmtől, és megértem azt is aki alapműnek tartja. Én az utóbbihoz tartozom. Nagyon-nagyon sokat agyaltam rajta h hány csillagot adjak néki, de annyira lenyomasztott és annyira belekerültem a film áradatába, hogy nálam ez egy 4esnél erősebb. Valóban sok a semmitmondó párbeszéd, de Scorsese ahhoz is ért, hogy ezeket feszültséggel töltse fel. Az egész film alatt valami baljóslatú drámaiság húzódik, amit tetéz De Niro lehengerlő alakítása. A társadalomból kirekesztett ember, aki a meg nem értettség miatt besokall és igazságot tesz a nép javára. Az utolsó percig hordozza a parát a film, én a végén azt hittem h lelövi a nőt, vagy valami durva dolgot csinál Travis, de aztán nem. Ez ugyan kételyeket hagyott bennem, de még inkább elgondolkodtatott, hogy msot akkor Travis valóban jó ember-e, aki tényleg csak a mocsoktól akart megmenteni egy életet, ezáltal kissé szabadabbá tenni a lelkét nyomó súlyt, vagy egy őrült aki tovább folytatja tervét. Az operatőr kiemelő, sokkoló és művészi képei csak fokozták az amúgy is borús, nyomott hangulatot. Nekem nem volt unalmas egy percig sem a fent említett okok miatt, és lehethogy százszor jobb ez így, mintha Travis végig céltalanul öldökölt volna. Egy valami azonban nem tiszta- miért akarta lelőni a szenátort? Erre nem sikerült rájönnöm, ha valaki érti ezt a mozzanatot, megoszthatná itt elképzeléseit, mert ez a későbbi események tükrében számomra nem teljesen tiszta. Vagy talán emiatt gondolkodik el az ember Travis emberségen, ez volt ennek a húzásnak a szerepe-nem tudom. Bernard Herrmann zseni, itt is remek alkotást varázsolt a film alá, a stáblista végén meg is emlékeznek az akkoriban elhunyt rendezőről. Jodie Fosternek már akkor is nagyon jó arca volt a színészethez, Harvey Keitel nem volt rossz, de a Zongoraleckében nyújtott alakítását nálam még nem múlta felül, akit kiemelnék az Cybill Shepherd, aki remek volt mellékszerepében, és már Az utolsó mozielőadásban feltűnt szépségével, itt már gyönyörű nő. A véres mutatóujjas jelenet 100 pont, annyira elvont, cinikus, művészi és sokkoló, hogy az előtte viszonylag nyugodt nézőt sikerült a teljes ledöbbentségbe kergetni a végére. Nagy nehezen megadtam rá az öt csillagot. :) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-05-06 17:09.40 |
| Nekem is :) |
Julie & Julia - Két nő, egy recept - Vélemények
| 2010-05-06 16:47.34 |
| Csacska csacsogás a film- való igaz, viszont sugárzik belőle h a készítők pontosan így akarták létrehozni. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-05-06 16:46.25 |
| De :D Bár a legtöbbjének tök mindegy, nem hiszem h nagyon elleneznék az általad felsoroltak kiirtását. |
| 2010-05-06 16:41.44 |
| is |
| 2010-05-06 16:41.35 |
| Ezt mondd sok Jobbikosnak :P |
| 2010-05-06 16:36.05 |
| A náci táborokban jócskán odavesztek csehek, lengyelek, politikai foglyok, magyarok és németek is, akik nem voltak hajlandóak behódolni annak az őrültnek. |
A rém - Vélemények
| 2010-05-06 16:28.11 |
| Elég nagy melléfogás volt ez a film- ahhoz képest amilyen lehetett volna. Nem éreztem Charlize Theront a maszk ellenére sem teljesen átlényegültnek, nem volt rossz, de számomra nem igazán volt emlékezetes alakítás. A lelki folyamatok abszolút nem voltak kibontva, a film elejét pedig a végén szerkeszthették hozzá, mert annyira művien művészi, hogy némileg hányinger kerülgetett, hála Istennek ilyen mellényúlások később nincsenek, csak kisebbek. Nem igazán értem a megfilmesítés lényegét, mert a társadalomkritika részét is lerendezték két mondatban, ráadásul sztem ezt a két mondatot a legtöbben észre sem veszik. Talán az utolsó "Egy áldozatot ítélnek halálra!" emlékezetesebb momentum. A végén az a nézés az nagyon nem is tudom hiteltelen, nem értettem a kompozíciót a fénnyel sem. Persze lehetett ez annak kifejezése hogy főhősnőnknek megváltás lesz a halál, de.. Na mind1. Mint mondtam a maszk lehethogy Oscar díjas lehetett volna, de az alakítás számomra nem volt az valami miatt. Christina Ricci viszont kellemes meglepetés volt, végre láttam színészkedni. Bruce Dern nagy kedvencem volt a Családi összeesküvésben, itt meg meg se ismertem :D. Alapvetőleg elnézhető film, először négy csillagot adtam rá, de levittem háromra. Többet vártam. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2010-05-06 16:21.19 |
| Nem az összes izraeli és nem az összes zsidó, de még csak nem is az összes cionista öl gyerekeket. Az meg h ezt a holokauszt miatt tehetik, sztem ez elég nagy baromság. A holokauszt leginkább a szegény zsidó származásúakat érintette, a legtöbbüknek csak a felmenőjük volt az vagy beházasodtak, az aktív vallásgyakorlók, a gazdagok nagyrésze addigra már elmenekült onnan. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu