Ez a film egy zagyva katyvasz. Adott egy zseniális alapsztori, olyan akár-jellemfejlődéseknek, akár érzelmek kicsapongásának lehetőségével, ami egy életre belénk ivódhat, és talán tanulhatunk is belőlük. Ehelyett a rendező sokat akar a szarka effektussal ezt is akarja, romantikát is akar, csavart is akar, megrökönyödést is akar kelteni, lelki folyamatokat is akar ábrázolni- de ez így egyszerre hűbelebalázs módjára nem megy. Teljesen elvesznek a lényeges dolgok a filmben, aprólékos munkának nyoma sincs, inkább csak erőlködtek h minél sokatmondóbb legyen a film. Tény, hogy alapból a sztori hordoz magában érdekes elemeket, ezt még az elején sikerült is jól átadni, a film felétől azonban átmegy egy gyenge összecsapott pszichológiai játékká, amiben rengeteg olyan dolog van, ami teljesen fölösleges, vagy nincs eléggé megmutatva. Ott a labdás játék, túl egyszerű, túl semmilyen. Fernando odavág a csajnak két mondatot, de most mi is van azzal a dugással a wcben? Miért is történt, milyen érzések kavarogtak a nőben utána? Semmit nem tudunk meg, kb. találjuk ki a dolgot, amivel szintén nem lenne baj, ha a rendező tudta volna mit kéne kitalálnunk. Így h ő se volt képben, így azért nehéz. Az Enrique-megtörős jelenet is túl hamar végetér, én kíváncsi lettem volna a férfi valódi érzelmeire, ok karaktere lényege volt h döntésképtelen, de nem egy döntésképtelen gép, hanem egy ember. Bizonyos mértékig lehetett ez a színészek hibája is, de én úgy gondolom h itt a forgatókönyv és a rendező együtt volt hibás. Volt az az ebédes jelenet, annak se volt semmi értelme a rossz ízű kajával. Amikor a végén kiderül ez a tégla-dolog, a legesleghülyébb csavar volt, hogy a többiek már eleve el voltak utasítva. Tulajdonképpen így értelmét vesztette az egész, egy cég érzelmi és lelki kínzásnak vet alá pár teljesen alkalmatlan munkakeresőt, azért hogy megtudják h a két esélyes közül, melyik is a valóban oda való. Realitás 0. Monche és a beépített emberünk karaktere és játéka pedig több volt, mint idegesítő, és ráadásul ennek megint nem volt semmi értelme, legalább némi gúnyt csempésztek volna valamelyik feladatba, vagy a végébe, hogy értelmet nyerjen a két karakter egyénisége. Ja, a vége. Romantikus dráma némi Legenda vagyok hangulattal. Miért? Mit akar ezzel a rendező üzenni? Mi célja volt a befejezésnek az előző történések fényében? Ok, hogy nem kell mindent kimondani, de vannak dolgok, amiket érzékeltetni kell ahhoz, hogy értsük is, itt ez kimaradt, puszta rendezői vízió volt- a semmiért. Sokkal jobb filmet lehetett volna ebből készíteni, és a karakterek elhibázottságában sem feltétlenül a színészek voltak a hibásak, hanem bizony az alkotók. Nem tudtam azonosulni a film egyetlen percével sem, nekem egy szürke homály maradt az egész. Lehethogy én vagyok a hibás.

Túl a barátságon - Vélemények

2010-05-18 22:37.04

Hááát, van ami azért megmarad mindig :)

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2010-05-18 22:33.46

Eszenyi sztem is jól néz ki :)

Túl a barátságon - Vélemények

2010-05-18 22:33.16

Nem feltétlen a szőr és a keménység a lényeg, nekem pl. lelkileg tök más a kettő. Most nem írom le mire gondolok, mert az már elég szexuális lenne.

2010-05-18 22:23.51

Én nem érzem ezért betegnek magam. :) Sőt, kicsattanok az egészségtől. Ezt célszerű inkább úgy felfogni, hogy adottság, ami veleszületett, mint mondjuk neked barna a hajad, másnak meg szőke. Ízlés kérdése, melyik tetszik nekem vagy a barátodnak/nődnek.

2010-05-18 22:14.36

Arról még nem is beszéltünk hogy hány tisztes családapa él hazánkban is titkos második életet :)

2010-05-18 22:14.10

Így is túl vunk :)

VÁLASZTÁS 2010

2010-05-18 22:13.40

Megértem, de lassan járj tovább érsz.

Túl a barátságon - Vélemények

2010-05-18 22:04.59

Ezek a fajfenntartásos szövegek meg az agyamra mennek. Akkor mindenki csak akkor és annyit dugjon, amennyi a gyereknemzéshez kell, másként sztük nincs értelme?

2010-05-18 21:57.15

Ez szimplán butaság, sztem. Bár Jake Gyllenhaallal én is vigyáznék az állatokra :P de nem az volt az elsődleges, mikor leosztályoztam ötösre a filmet, egyszerűen azért mert remek a forgatókönyv, gyönyörű a millió, a vártnál százszor töbet kaptam a színészektől, és egyáltalán hagyott bennem nyomot. Ha egy nővel meg férfival lett volna leforgatva, vagy két nővel, ugyanígy hagyott volna.

VÁLASZTÁS 2010

2010-05-18 21:51.27

Vona szerint a Fidesz kettős állampolgárságos javaslata látszatmegoldás, sztem meg nem így van, csak a környezetemben is sok olyan ember van akinek bizony van itt lakcíme, sőt itt is lakik, de nem kaphatta még meg az állampolgárságot.

Túl a barátságon - Vélemények

2010-05-18 21:47.17

Egyébként én nem várom el egy hetero pasitól hogy megértse, sőt azt sem h elfogadja a dolgot, csak ha így van, szó nélkül menjen el mellette, és ne pofázzon bele abba, amiről fogalma sincs és semmit nem tud. A félelmet a sztereotípiák miatt megértem, bár ennek lehet egy olyan vonulata, h azért félnek mert maguktól félnek inkább tudatalatt, hogy belebonyolódnának egy olyan viszonyba amit neveltetésből vagy mittomén miből fakadóan elítélnek. Törtem én már meg így jó pár hetero férfit, és nem kellett sok mindent csinálnom hozzá :)

Taxisofőr - Vélemények

2010-05-18 21:43.36

Hülye vagyok, igen :)

Túl a barátságon - Vélemények

2010-05-18 21:41.17

Nekem ilyen problémáim nincsenek, ugyanolyan szívesen nézek két férfit nyalakodni, mint két nőt :) Mindegyiknek megvan a maga szépsége :)

A bárányok hallgatnak - Vélemények

2010-05-18 01:48.08

Ha Foster nem adta volna ilyen fantasztikusan hitelesen az impulzusokat Hopkinsnak, ő se tudott volna ráreflektálni ilyen hatásosan. Sztem.

A nagy zabálás - Vélemények

2010-05-18 00:21.51

Oh, értem, ez igazán szép :) Viszont akkor helyénvaló hogy 20 éves ifjú létemre letegeztem (/telek)?

Marilyn Monroe - Vélemények

2010-05-17 20:46.39

Nem tudom a Chachát mire írtam, de a mondatod második felével meg nagyon nem értek egyet. :)

Zsédenyi Adrienn - Vélemények

2010-05-17 04:27.33

Én meg nem értem h lehet Rúzsa Magdi orrhangját hallgatni :P nem vunk egyformák:)

8 mm 2 - Vélemények

2010-05-17 03:40.42

Hogy ezzel mit akartak-fogalmam sincs, meg arról se miért ezt a címet adták neki. Örülhetnék, hogy Budapesten forgattak végre egy hálivúdi múvit, de inkább szégyenkezem miatta, hogy csodaszép fővárosunkat ilyen szemetekre használják el. Úgy ahogy van borzadály az egész, szörnyű rendezés, szörnyű operatőri munka, szörnyű színészi játék, csapnivaló szexjelenetek. Szépek a magyar lányok, ezt mindig is tudtuk, de ez kevés. A nagy poénra én nem számítottam, talán a végén éreztem h nincs minden rendben- (a pasit rabolják el?) viszont ennél rosszabb csavart én még filmben életemben nem láttam. Nem spoilerezek, a lényeg h ez olyan erőltetett húzás volt a nézők megdöbbenésére hajazva, hogy az szinte gusztustalan. Ahogy az is h ez a senevű rendező a senevű színészek szájába a végén próbál 5 mondatot adni (az autóban ülve) jelenetben), amivel azt hiszi mondanivalót csempész a filmbe, annyira szánalmas, hogy hihetetlen. Görög Zitának is van a filmben kb. 5 mondata, de azt sem tudja hitelesen előadni. Egyáltalán -teljesen felesleges idő -és pénzpocsékolás volt az egész forgatás, és minden egyéb e filmhez kapcsolódó tevékenység.

8 mm - Vélemények

2010-05-17 01:35.30

Úgy ültem le a film elé, hogy látok egy thrillert, a hozzászólások alapján némi ítélkezéssel megszórva bizonyos szexuális szokások felett. Ennél azonban sokkal többet kaptam. A film valóban átlagos krimiként indul, izgalmas thrillerbe csap át, és iszonytató horrorként végződik. Joel Schumacher az utolsó két Batman résszel eléggé lerombolta nimbuszát, ezzel a filmmel azonban megmutatta, hogy mekkora tehetség is lakozik valójában benne. Nicolas Cage szintén nagyon jól játszott, Joaquin Phoenix meg szenzációs volt, mint mindig. Ami viszont ezeknél is fontosabb az a mondanivaló. Nemcsak Nicolas Cage jellemfejlődése zseniális, ahogy Phoenix karaktere mondta a moziba: "Az ördög saját képmására formál át"- és valóban, a végén főhősünk önmaga szolgáltat igazságot. Ez bizony erkölcsileg megkérdőjelezhető, de olyan profin van tálalva, hogy egy percig sem gondolkozunk rajta, miért teszi azt, amit tesz- egyszerűen csak érzi és tudja hogy ez a feladata. A végét pedig nemhiába írtam horrornak, az a legrémisztőbb mindig, ami eljuthat közénk. És ez a szemüveges, kövér, keresztény családban nevelkedett férfi mindennap köztünk jár. Teljesen normális élete van, volt gyerekszobája, heteroszexuális, látszólag normális életet élő férfi. És mégis kegyetlen, aberrált gyilkos. Mert szereti. Nincs ráírva senkire, hogy milyen ételt, italt, filmet szeret- mint ahogy az sem, hogy élve szereti e szexuális partnereit vagy darabokban. Ez volt a legfantasztikusabb az egészben, szemen köpte a film a sok lelkibeteg, külsőre is aberráltnak tűnő, hebegő-habogó személyiségzavaros gyilkosos filmeket, holott azért ezekből is jócskán született remekmű. A film nem akar az lenni, és tulajdonképpen nem is lesz az (bár az utolsó házban osonós jelenet, a karcos bakelit feszültségkeltő hangjával számomra kimeríti a remek fogalmát.), csak egy egyszerű életet mutat be, aki rátalál lelkének eddig ismeretlen darabjára, hisz a végén ő is csak gyilkos lesz,- szörnyű és egyben szép mikor felesége karjaiba omlik a nyomozó, ezzel a felkiáltással: "Ments meg!". A végén látszólag feloldozást nyer a lány anyjának levelével, de lelkében a feloldozás nyilván sosem történik majd meg, az arckifejezést Cage nagyon eltalálta a végén, hogy erre mi is rájöhessünk. Véleményem szerint ez jóval több mint egy jó thriller, legalábbis a végével együtt, amikor is ugye gyökeresen mást kapunk mint a film első háromnegyedétől. Ha összeségében nézem, tényleg nem remekmű, de részemről nagyon erősen ajánlott alkotás.

A nagy zabálás - Vélemények

2010-05-16 22:36.15

Azért kérdem, mert jóval műveltebben fogalmazol itt mint az átlag.

2010-05-16 22:35.34

Igazad lehet :) Mivel foglalkozol ha szabad kérdeznem? :)

Rosemary gyermeke - Vélemények

2010-05-16 22:34.11

Ami jó benne sztem, hogy némileg elhagyja az unalmas paneleket, és mer kicsit egyedi lenni, de összességében ahhoz képest amennyire be volt harangozva, nekem csak egy átlagos kerekedett ki a végére. Persze ez megint ízlések és pofonok dolga.

A nagy zabálás - Vélemények

2010-05-16 15:10.13

Vagy csak fiatal vagyok :)

Rosemary gyermeke - Vélemények

2010-05-16 14:59.24

A Fűrész tényleg nagyon jó, bár az thriller kategória. A Kör sztem túl van értékelve amúgy is, ezt meg pláne meg se közelíti.

A nagy zabálás - Vélemények

2010-05-16 14:57.32

Ez megint egyéni dolog, nekem szellemileg is elég kemény volt, főleg amikre utalgat. :)

Drakula (1931) - Vélemények

2010-05-16 02:06.37

Lugosi Béla egy fogalom. Hazánk egyik legnagyobb büszkesége. Mély drámai alakítások, és neves díjak tömkelege nélkül írta be magát a filmtörténelembe. Adott egy rémisztő smink-púder, szemceruza, némi rúzs, egy fekete köpeny, és maga Lugosi Béla. Ahogy néz, ahogy beszél, ahogy jár- egy ikonná tették ezt a MAGYAR színészt. Na és persze ez a film. A mai horroron felnőtt társadalom nyilván csak ásítozik rajta, én azonban zsenge 20 évvel a hátam mögött is azt érzem, hogy bizony EZ az igazi horror. Ködös éjszakák, sötétben járkáló fura alakok, farkasüvöltés, nyekergő fakéregajtó, hátborzongató ósdi házak, kastélyok, tejfehér ködbe lengő pókhálók, mozivásznon is szinte átfújó hűvös őszi szél- klasszikus momentumok, amiket ha a valóságban él át az ember, meg se mer mozdulni. Ezt 1931-ben olyan színvonalon vitték a vászonra, hogy utána is nagyon kevés ilyen típusú mozi ért a nyomába, gyakorlatilag majdnem hogy egy sem. Szinte gyönyörű ahogy Drakula előtűnik a fák mögül, vagy ahogy a hátborzongató, poros, pókhálós, visszhangos kastélyba belép Mr. Renfield, valahol érezve, hogy sorsa megpecsételődött. Nagyon érdekes az elején az eredetileg is magyar mondatokat hallani, aztán Lugosi kissé szerencsétlen kiejtése, ami alakjához szintén hozzájárul, magunkénak érezzük őt is, a filmet is kicsit talán. Tod Browning ásott a klasszikus horror műfajába egy hatalmas gödröt, amibe utána maximum csak beleugráltak, felhasználva mélységét, de szélesíteni nem tudták, hisz ezt így bemutatni, egy vámpírtörténetet szinte a valódi borzongásba átemelni- csak ő tudta.. Én pedig büszke vagyok hogy egyik lényegeleme ennek a létfontosságú "gödör"-nek a mi fiaink közül került ki.

A nagy zabálás - Vélemények

2010-05-16 01:48.25

Az biztos hogy korának egyik nagy botrány mozija volt ez, megtekintéséhez kifejezetten erős gyomor kell.
Mohóság. A hét főbűn egyike. Messze túltesz a mohóság fogalmán amit a négy úriember művel a filmben, a szétdurranásig tömik tele magukat. És amíg addig eljutnak, tulajdonképp semmi mást nem csinálnak csak mókáznak, isznak, szexelnek, hülyülnek, mintha teljesen természetes lenne, amit épp csinálnak, és már a vége felé, legyengülve, fizikailag magukat tönkretéve sem viselkednek másképp. Megint csak ismételni tudom az előttem szólók véleményét, ez bizony társadalmunkat figurázza ki- dehogy figurázza, kőkemény ÍTÉLETet mond róla. Az emberek eszik, amit tömnek beléjük, képletesen szólva meg pláne, élvezik hogy elbutulnak, tönkreteszik magukat, önző módon a saját élvhajhász életüket élik nap mint nap, és jól érzik így magukat. Akkoriban ez még csak valóban a Nyugatra volt jellemző, manapság a neoliberális globalizáció létező és előre látható következményei ismeretesek azoknak, akik kicsit is nyitott szemmel járnak. Mindannyian szánt-szándékkal, nem ösztönből különbözni akarunk a másiktól, megmutatni egyéniségünket, és pont ezáltal lesz mindenki ugyanolyan, hisz ha mindenki egyéniségnek akar látszani, előbb utóbb eltűnik eme fogalom lényege és értéke. Bár ez utóbbi mondanivaló csak az én agyamban játszódott tovább, a filmen láthatótól nem áll túl távol, főleg ha a jelenkori valós eseményeket vesszük alapul, pláne aktuális. Andrea alakja is nagyon szimbolikusnak tűnt nekem, a címlapokról mosolygó hölgy, a reklámban telibe hófehér fogakkal vigyorgó topmodell reklámozza termékét. Itt groteszk módon "az eladó" kicsit sem topmodellalkat, néhányan ennek örülhettek is. Azon már vitatkozhatnánk hogy valóban ennyire sötét-e az emberiség, és így annak jövője mennyire alkalmazkodik a fényviszonyokhoz, véleményem szerint Ferreri ítélete azért kicsit túl pesszimista, de talán néha ez kell ahhoz, rémes és szörnyű elrettentő példát látni, hogy megváltozzanak a dolgok. Valahogyan-valamiképp, persze az egész világot nem lehet megváltani, pláne nem egy művészfilmmel, de ez az alkotás most 2010-ben jóval aktuálisabb, mint azt gondolnánk. A rendezés nagyszerű, de azt hiszem ez természetes, ha már sikerült fejecskémből ilyenfajta gondolatokat kikergetnie, a színészi játék meg még annál is nagyszerűbb. Ez a négy ember maga volt az egész emberiség, minden hibájukat belezsúfolva karakterükbe, a végén Mastroianni megjeleníti az oly híres büszkeséget is, oly módon és képességgel, ami nem tanulható. Nézni kell és ámulni. A végén fantasztikus ahogy Andrea először megijed, utána tulajdonképpen nyugodtan besétál a házba, mint aki jól végezte dolgát. A címlaplány is sajnálkozik az anorexiás nők halála miatt, mégis pózol tovább.
Ellentmondásos, felkavaró, néhol gusztustalan, mai szemmel néhol vontatott, lassú, és elképesztően szomorú és ijesztő film. Döntse el mindenki értékeli-e vagy nem, mennyire érintette meg, gondolatai által hová sorolná (bár sztem ha már egy gondolat előjön a filmmel kapcsolatban, megérte), szerény véleményem szerint egy nagyon-nagyon nehezen emészthető remekmű.

Dr. Strangelove, avagy hogyan tanulhatjuk meg szeretni a bombát - Vélemények

2010-05-15 19:45.03

Ha annak a filmnek az abszurdsága tetszett, akkor ez is tetszeni fog.

Mármint ezt annak szántam, aki készül megnézni :)

2010-05-15 19:43.53

Ilyen jó Amerika-arculköpést még sosem láttam. :D Mindenre fricskát mond Kubrick, ami Amerikának szent: a békesség, az önfeláldozás, a biztonság, a szakértelem, a becsületesség. Nem feltétlenül cáfolja ezeket meg, csak az óvatosnál kicsit bátrabban figurázza ki, és tart görbetükröt az USA felé, ezt megspékeli egy remekül gunyoros, mégis drámai hangulattal. Dr. Strangelove karaktere pedig már több volt mint bátorság, egy nyíltan volt náci doki dolgozik az amerikai haderőnek és a leginkább tiszteletben álló tag ráadásul, igen csodálkoztam mikor megláttam az Oscar-jelöléseket, lehethogy Amerikának van humora? :D Peter Sellers ripacskodása mindhárom szerepében kiváló, az ő szájába adott mondatok, és direkt irritáló játéka adja meg a filmnek végig a groteszk hangulatot. Amellett, hogy nagyon egyedi, még izgalmas is a film. A vége sejthető, viszont ahogy ez megvan rendezve, az csodálkozom h nem lett filmtörténeti jelentőségű. Strangelove mondata, utána happy-zenére a világ pusztulása- egy konzervatív közönség ezt bizony ízléstelennek tartaná, nem győzök csodálkozni tehát az egyébként teljesen megérdemelt jó kritikai visszhangokon. Kubricktól nekem a legnagyobb mű a Mechanikus narancs, annál nem hiszem h látok tőle jobbat, de ez is remek darab. Ha annak a filmnek az abszurdsága tetszett, akkor ez is tetszeni fog.

elejére ... 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk