Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy zsozsó - RTL Három, 16:55 |
Vitathatatlan - Mozi+, 17:00 |
Jerry Maguire - A nagy hátraarc - HBO2, 17:16 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
A nagy dobás - Viasat Film, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Nemere István - Vélemények |
Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
Denzel Washington - Vélemények |
Filmkereső |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az ügyvéd ördöge |
Henry Fonda |
2010-05-11 04:24.19 |
Ruggero Deodato nálam már a Cannibal holocausttal bebizonyította h ritka pocsék rendező, ez meg még talán annál is gyengébb. Értelmetlen, tartalom nélküli sokkolni akarás egy borzalmas hülye csavarral a végén. Ez amolyan kényszermegoldás volt hogy jobbá tegyék a filmet, vagy érdekesebbé, de csak sokkal szánalmasabb lett. Az eleje felé még némileg feltűnik a sajtburger árból készített horrorok feszültsége, kis tér, sok ember, és tudjuk h köztük van az őrült gyilkos, ezért nem kap 1 csillagot, de aztán ez valami hihetetlen béna és blőd játékba csap át, minősíthetetlen actori munkával párosítva. A "zene"... minden idők legrosszabb filmzenéje a Cannibal holocausté, Deodato nem hazudtolta meg magát, ez még talán annál is borzalmasabb, pedig az már nagy szó. Hihetetlen mekkora kult. nőtt ahhoz a filmhez is, bár ott még a film utolsó mondata hordoz magában értéket, ami alapján átgondoljuk az egyébként bűnrossz filmet, no de ez... Iszonyat. Mondom respect a kis költségvetésnek, és viszonylag jó filmkezdés miatt nem kap egy csillagot, de egy nagyobb büdzséjű filmnél egy ilyenre még az egy csillagot is vonakodva nyomnám rá. |
2010-05-11 01:22.31 |
Na végre egy film, ami elvarázsolt, az elmúlt napban sok jó filmet láttam, de ez az első, aminél azt a bizonyos felemelő érzést éreztem. Megmondom őszintén hogy a történet elolvasása után már úgy ültem neki hogy kiváló alapanyag, így kiváló filmet várok hozzá. És meg is kaptam. A bábeli zűrzavarban, a nyelvek, a kultúrák, az életek, az idő kereszteződésében legyen bárhogy, emberek vagyunk és tudjunk is azok maradni. A film remekül mutatta be, hogy nem mind Bábel, ami fénylik (;)), bizony akármikor összefonódhat sorsunk más földrészen lakó emberekkel, más kultúrákkal, ott futhatunk bele idegen életekbe, és válhatunk eggyé velük, ahol és amikor nem is számítunk rá. Ezek a drámai helyzetek, amikor az élettől nagy leckét kapunk a nyakunkba, itt dől el igazán, hogy tudunk-e emberek maradni. A kisfiú, aki tulajdonképpen bátyja halálát okozta, ezzel a tettével felnőtt is lett, egyik legmeghatóbb jelenete a filmnek mikor kiabálja, hogy "Csak a bátyámat ne bántsák". Aztán ott van az amerikai nő, aki golyót kap a nyakába, minden érzést kiölt belőle fia halála, szinte biztos benne hogy nem tud szeretni többet, és reménytelen helyzetében jön rá, hogy a férje és a gyerekei iránti szeretet az egyetlen dolog, ami segít neki kitartani. Aztán ott van a jóságos dajka, aki tényleg a legnagyobb vesztese a filmnek, bizony az élet kemény leckéi olykor igazságtalanok is, ő a végén megtörve bár, de méltóságát nem feladva, teljesíti büntetését. A japán történet az egész filmben a legfelkavaróbb. Egy süketnéma lány, aki mindennél jobban vágyik egy férfi érintésére, arra hogy szeressék, hiszen félúton van a lány és a nő között, és lány énjét megrögzötten el akarja dobni. Ez az oka amiért végül nem sikerül neki, mert ebből jön rá ő maga is, milyen gyerekes még. Sajnos kudarcként éli meg, és szégyelli magát, pedig nem kéne. Lelkileg egyébként is gyenge anyja halála miatt, és most még ez rátesz egy lapáttal, a végén az egyetlen ember karjaiba menekül, aki szereti, az apjáéba, minden vágyálmát levetkőzve, a pucér bánatban. A legszomorúbban talán az ő sorsa alakult (és az arab kisfiújé), neki tényleg túl korán kellett felnőnie, ilyen megalázottságot még felnőttek is ritkán érezhetnek. Én nagyon kíváncsi lennék mit írt arra a papírra, de talán nem véletlen, hogy nem derül ki, ez csak fokozza ennek a történetnek a titokzatosságát. A vágások, a jelenetek rendkívül jól vannak összehangolva, külön kiemelném a sokak által dicsért discos jelenetet, tényleg egy rendezői csoda. A színészekről csak szuperlatívuszokban tudok beszélni, Cate Blanchett a legtehetségesebb fiatal színésznő, pár mondata is durrog a vásznon, Brad Pitt nagyszerű, mint mindig, és a nem amcsi színészek is elvarázsoltak, Rinko Kikuchi nem tudom hogy hol van most, de nagyon jó lenne egy ilyen tehetséget nem elkótyavetyélni. A zenével nem tudom kinek mi baja, sztem a lehető legfantasztikusabb volt, amit lehetett csinálni a filmhez, és ahogy Ákos mondta: maradandó, megérdemelte az Oscar-díjat. Nagyon jó film, a monumentalitás nem ment a tartalom kárára, sőt. |
2010-05-10 21:56.14 |
Sok gyilkos, meg rabló meg a heterok közül. :D Jó, nem kukacoskodom tovább, még a végén hetero-meleg párharc lesz belőle, azt meg nem akarom, főleg h egyik oldalhoz se tudnék odaállni igazán :P |
2010-05-10 21:53.43 |
Szíved joga, de a hülyeségeket kijavítom. A pedofilok akik a melegek közül kerülnek ki elárulom neked h tisztes családapák, akik elfojtják önmagukat és ebbe betegednek bele, ez vezet oda hogy azt teszik amit tesznek. Vagy kivénhedt faszcibálók. Magát önmaga előtt boldogan vállaló és élő meleg között kb. annyi lehet a pedofilok aránya mint a heterok között, vagy még kevesebb, mivel kevesebben vannak. |
2010-05-10 21:50.15 |
Akkor megkérdezek egy olyat aki jár felvonulni h minek jár. |
2010-05-10 21:49.05 |
Nem tudok mindent, de azt h ezt a két fogalmat h homoszexuális, és pedofil egy kalap alá venni, olyan mint a régi elméletek arról hogy akinek zöld színű a szeme, abból előbb lesz sorozatgyilkos. |
2010-05-10 21:48.01 |
"bajom nekem sincs velük"
Na ne. Az előbb tituláltad a melegeket pedofiloknak is. Ennyi erővel én ugyanúgy mondhatnám h az összes katolikus pap is pedofil, mert volt jó pár ilyen eset, holott tudom h ez nem így van, és a többi papot sérteném ilyen kijelentéssel (azért én úgy gondolom h erkölcsös papból több van mint pedoból). |
2010-05-10 21:46.09 |
"miért kell méltóság menetet tartani?"
Én sem értem, mert semmi konkrét célja nincs, de joguk van hozzá, szóval...:) |
2010-05-10 21:44.26 |
Ez nem álomvilág,tudom miről beszélek, kicsit jobban ismerem a meleg társadalmat sztem- mint te.:) |
2010-05-10 20:27.09 |
Jaj istenem.:D Pedofilok ugyanolyan arányban vannak melegek között és heterok között is.:D A melegeket a pedofilokkal egy kalap alá venni a legnagyobb baromság amit valaha hallottam. |
2010-05-10 18:17.07 |
Bájos film. Kíváncsi lennék Capote irományára, mert véleményem szerint a történet, és főleg a karakterek többet hordoznak magukban, mint amit a vásznon megelevenedni láttunk. Ennek ellenére nagyon szórakoztató fél óra, tipikus igazi problémafelejtő film, mindamellett tartalma is van. Audrey Hepburn ebben is nagyszerű volt, nem egyszerű komika, mint ahogy teszem azt Monroe lett volna, hanem bizony tele van drámaisággal, amivel nagyon összetett karakterét, még hitelesebben varázsolta képernyőre, mint ahogy a forgatókönyv ezt lehetővé tette számára. George Peppard már nem ilyen ügyes, viszont nagyon helyes és vonzó férfi. Az álom, a boldogság nem mérhető a Tiffany ékszerekben, a vége nagyon megható és szép, klasszikussá tette a filmet a "csók az esőben a cicával" felállás. :) |
2010-05-10 15:16.29 |
Mindenkinek minden szó mást jelent és mást hordoz. Így érdekesés színes a világ. |
2010-05-10 14:27.45 |
Hát igen, idén annyira nem volt erős a mezőny, tavaly Sandra labdába se rúghatott volna. |
2010-05-10 14:25.56 |
Nem összetévesztendő a neoliberalizmussal stb. |
2010-05-10 14:25.34 |
De ok,akkor úgy fogalmazok,hogy liberális demokrácia. Ez egy politológiai fogalom, elvileg ez jött létre manapság a világ legtöbb országában. |
2010-05-10 14:24.18 |
"ahol is a többséget normálisnak feltételezi a rendszer"
Vagyis a kisebbségbe tartozók mindegyikét egyöntetűen abnormálisnak, globálisan? Ez eléggé fajelmélet-szerű. |
2010-05-10 14:20.45 |
Nem,de mindenkinek adott a lehetőség, hogy ezt kifejezze, és én egyet is értek a lehetőséggel, nem az én szívügyem pl. a buzifelvonulás, mert nem akarok férfivel összeházasodni, ettől még ha valakinek szívügye, tüntessen érte. Aznap max. csak a forgalom korlátozás zavar. Mindenki másmilyen, valakinek ez a fontos, valakinek meg az, hogy turulos mellényben szaladgáljon, én elfogadom mindkettőt. |
2010-05-10 02:08.13 |
Gondolkoztam nem jöttem rá :D 1.A megrontást pedofilok szokták csinálni, amiről te be4szélsz az közszeméremsértés. Természetesen az törvénybe ütköző cselekmény,és elítélem, mint az összes többi ilyet. De egy békés demonstrációt nem, akár egyetértek vele, akár nem. Az ország nagy része valószínűleg nem ért egyet vele (mert nem meleg-leszbikus), ahogy az ország nagy része valószínűleg a Magyar Gárda vonulással se ért egyet (mert nem gárdista/Jobbik-szimpi), mégis a demokrácia lényege h toleráljuk egymást. |
2010-05-10 01:45.05 |
James Mangold thrillerét megmondom őszintén én csak Jolie Oscarja miatt néztem meg, és egész jó kis élménnyel gazdagodtam. Azért az embernek akarva akaratlanul eszébe jut a Száll a kakukk fészkére,már csak ha ezekre a kinti világ-benti világ, ki a normális és ki az őrült témával kapcsolatos utalásokra gondolunk is. Ott azonban ez jobban ki volt dolgozva, itt felületesebbek a kapcsolatok, és rejtőzhetett volna azért a forgatókönyvben a témából adódóan még bőven kifejetendő mondanivaló, de sebaj, még így is egy érdekes és elgondolkodtató filmet kapunk. Az Észvesztő tulajdonképpen két nő egymással való kapcsolatának bemutatása egy kényszerből adódott helyzetben. Kapcsolatuk nem söpör elemi erővel a vásznon, csak a végén jövünk rá arra, hogy Susanna mennyit tanult Lisától, és az egész helyzettől, és Lisa valójában nem teljesen az, akinek mutatta magát, és valódi énje bizony Susanna hatására tör a felszínre. Az érzelmi felismeréseket és a katarzist azonban rendkívül apró, de jól megszerkesztett momentumok készítik elő. A színészek játéka hab a tortán, Winona Rydert nem tudom miért becsülik le, a Kísértetház után a legjobb alakítását itt nyújtotta sztem. Angelina Jolie meg wow. Nagyon hálás szerep volt ez, lubickolt benne, velejéig őszinte alakítást láthattunk, nem csoda h Oscart is nyert vele. Brittany Murphy -szegény nyugodjon békében- szintén nagyon tetszett, az ő karaktere nagyon érdekes volt, szerepelhetett volna többet. Mindegyik színész nagyon jól teljesített, a közös jeleneteket is érdemes volt nézni. Elkapott a film, egy másik világba csöppentem, miközben néztem, néztem volna még. Csak taníthatott volna többet, mert a lehetőség benne volt. |
2010-05-09 23:07.28 |
Még egy kérdésedre válaszolva: nem tudom miért vonulnak, én biztos nem megyek ki egyre sem. Ahogy semmilyen más vonulásra sem, de amíg nem folyik vér, addig nem zavar.:) Véleményem lehet, de az egy dolog, attól még van amit elfogadok. |
2010-05-09 23:04.38 |
Mi köze van a megrontáshoz a melegfelvonulásnak? A 80-90%a csak normális kinézettel sétál, és van egy réteg, akik tényleg magukat mutogatni mennek ki, őket én se sajnálom. De ha valaki békésen akar vonulni, az megteheti, ugyanígy megtehetik a heterok is. Ezért voltam ideges egyébként a Magyar Gárdás rendezvényeken történtek miatt is. Sose volt semmi balhé, miért ne vonulhatnának? Ők is kisebbség. Csak szabályozni kell a melegfelvonulást, betiltani véleményem szerint nem. |
2010-05-09 22:21.07 |
http://www.youtube.com/watch?v=U8fF0Wq4xs8&feature=related
Madonna My fair ladys Justify my love-ja. Érdekes előadás, érdemes megnézni. |
2010-05-09 22:19.29 |
Kíváncsi vagyok ki tudta volna megcsinálni ezt a szerepet ilyen hitelesen, mint Audrey. |
2010-05-09 22:17.56 |
A melegfelvonuláson is a nagy része nem seggriszáló meg erkölcstelen, tök átlagosan van felöltözve meg átlagosan viselkedik, csak a média nem ezt mutatja.Én sem értek egyet a felvonulással, de a demokráciával meg igen, úgyhogy vannak bizonyos jogok amiket nem lehet korlátozni. Eltitkolni sokkal rosszabb, mint megmutatni, persze határokat minden oldalon lehet szabni. |
2010-05-09 21:56.43 |
Nagyon egyedi látványvilágú, történetű, mondanivalójú, meg úgy unblock nagyon egyedülálló és érdekes film ez. Nem nagyon láttam ilyet, az elmúlt évtizedből, de lehethogy még egyáltalán. Aronofsky látomásai egybefűzve. És micsoda látomások ezek... Gyönyörű, felemelő, megnyugtató, pátoszi, magával ragadó, és még sorolhatnám. Egy igazi mozgó vers, vagy még inkább festmény, ahogy lentebb is írták. Ilyen egyedi képi világot szerkeszteni, a kommersz filmnyelvi mesélés művészetté avatásának egyik úttörő darabja. Hisz azért mégiscsak tömegeknek készült, de cselesen nagyon művészi formában. Még néha a kicsi látványi túlzások is jól álltak a filmnek. Amivel problémám volt az a lassúság. Túl sokat akar fogni a film, túl sokat akar elmondani és sajnos mindez lassan bontakozik ki, nincs elég idő rá, hogy megértsük a folyamatokat, hogy mi miért történik, a mondanivaló valahogy nem áll össze, kicsit darabokba szedve létezik a film, amit mintha a rendező a végén össze akarna kötni bizonyos dolgokkal, de ez inkább csak próbálkozás marad. Én nem vagyok vallásszakértő, de kicsit fura volt 3 vallás összekutyulása, vártam ennek mi a jelentősége, de nem derült ki. A mondanivaló nekem valami olyasmi volt, hogy vannak bizonyos dolgok, ilyen pl. a halál, ami ellen küzdenünk nem szabad, mert a sors keze erősebb mint mi, és ha nagyon küzdünk ellenne, előbb-utóbb saját fegyvereinket fordítja ellenünk, amikkel szemben nem menekülhetünk. A jelenkori Tommy megértette ezt, így megtalálta a megnyugvást, a múltbéli Tommy halálig küzdött, de a végzetét nem tudta elkerülni, a jövőbeli Tommy nekem nagyon zavaros volt, az ő szerepét nem teljesen értettem, talán neki az egész létezésével volt baja, nem igazán tudta saját magát felhasználni világában. A színészi játék semmi különös, de rendben van, Hugh Jackman nagyon férfias, mint mindig, és Rachel Weisz sem volt rossz. Nagyon jónak talán Ellen Burstynt mondanám, de neki meg csak kisebb szerepe volt. A Rekviem egy álomért és a Forrás után egyértelmű, hogy Aronofskyban nem akármilyen művészi véna van, és benne van a kiváló rendező, de egyelőre még a sok gondolat-gyors beszéd effektus áll fent nála, minél többet akar mondani, de agya túlzsúfolt lesz, és elkezd egy idő után "dadogni", ami miatt nem hatnak úgy egyébként tehetséges "mondatai", ahogy kéne. Szerintem. |
2010-05-09 19:25.47 |
Áh, erre nem találok szavakat. Az egyik -ha nem a- legjobb musicalfilm, amit valaha készítettek, de nyugodtan élbolyba tehetem a vígjáték kategóriába is. Mindig azt gondoltam h Cukor jó rendező, de ezzel a filmmel nálam a kedvencek közé került. Remekül ragadta meg a dalokhoz illő milliőt, és a koreográfiákat, színészvezetést- minden együtt egy csomagba passzolt. Rex Harrison zseniális volt, és a végén nagyon hitelesen változik át kicsit, s mégis marad önmaga. A legvége hatalmas, tanítani kötelező- ebből is látszik Cukor nagysága, a hollywoodi szerelmes befejezésekre fricskát köp szinte, holott ő is kommersz rendező. Audrey Hepburn az egyik legjobb komika, akit valaha láttam, szégyen h itt legalább egy Oscar jelölést nem kapott. Színészkedésével bőven túlmutat azon, hogy nem tudott énekelni, megjegyzem Rex Harrison sem, de dalaikat olyan érzelmekkel és játékkal töltik meg, hogy minden pillanatát öröm nézni. A kosztümök is fantasztikusak, a lóversenyes rész kosztümjei Madonna- Girlie show c. turnéjának egyik fináléjában is visszaköszönnek (Justify my love). Jó musicalfilmeket talán tudnak manapság is készíteni, de ilyen bájjal biztos, hogy nem. Örök darab. |
2010-05-09 18:59.08 |
Sajnos azt hogy meddig tart életünk útja, sorsunk hogy végződik, nem tudjuk. Nem is tudhatjuk, hiszen így izgalmas tulajdonképpen az élet. Azonban az élet sokszor igazságtalan, például amikor fiatal és tehetséges, jó embereket szólít el a halál, akkor ezt senki sem érti. Talán Istentől kéne megkérdeznünk. Itt volt ez az igazán tehetséges, gyönyörű, mosolygós énekesnő, és egyszer csak brutálisan meggyilkolják. Senki nem érti, hogyan-miért történhetett. Mindenki azt gondolhatta annak idején hogy Selena csak fölült egy felhőre, és felrepült a Holdig, amit éjjel álmodozva nézegetett, És így is történt. Ő nem halt meg, csak elment, a földi lét számára eddig tartot, de dalai, hangja tovább él azokban akik emlékezünk. Ahogy majd egyszer a mi hangunk, mozdulataink, érintésünk, illatunk is eltávozik, és arra is csak emlékezni fognak. Viszont az emlék örök, és erős. A végét meg is könnyeztem, de sztem mindenki, annyira hirtelen, annyira hihetetlen. Jennifer Lopezt nem kedvelem különösebben, de ebben lenyűgöző alakítást nyújt, ezt az érzi igazán, aki megnézi Selenát egy felvételen, a mozdulatait, hanglejtését, pillantásait teljesen magáévá tette, a sminkesnek is respect, nagyon szépen megidézte Selena arcát. Nagyon tetszett, hogy egészen sokáig előre ment a film, és volt benne Selena gyermekkorából is jócskán, nem intézték el pár jelenettel. Én ismertem régebben Selena dalait, és azt kell h mondjam valahogy mindegyikben érezni egyfajta csodálatos odaadást, mintha egy királylány lett volna, aki kevés idejét azért töltötte el a Földön, azért hogy adjon nekünk valamit abból a gazdagságból (persze nem anyagilag gondolom), amiben neki része volt. Úgy gondolom, igazán boldog emberként halt meg. Nyugodjon békében. :( |
2010-05-09 18:46.05 |
Elhiszem, mondjuk ugyanezt pl. a melegfelvonulással kapcsolatban is el lehetne mondani :). |
2010-05-09 18:44.52 |
Előfordul ;) |
2010-05-09 18:44.30 |
Olvasd el az előzményeket, ő ironikusan írta, én meg az iróniára értettem h egyetértek. |