Fájdalmas. Az egy dolog hogy elveszítjük Európát, de hogy pont egy ilyen barbár horda (ha megnézed, a képükről lerí a primitívség, még hogy nincs fajok közti különbözőség...) foglalja el, az felfoghatatlan. 2015 óta nem sikerült megemésztenem. Azóta tudom. Egyesek még most sem.

2018-10-12 03:31.20

"Németországot sem semmisítették meg egyik világháborúban sem."

Nem, és éppen ezért sikerülhetett bő száz év alatt harmadszor is romlásba dönteniük Európát, ezúttal feltehetőleg véglegesen. De a jó hír, hogy vele együtt talán a liberális képmutatás is a sírba száll. Mert minden röhejes gentlemankedésetek ellenére nem létezik háborús erkölcs, nem is kell hogy legyen. Háborúban minden eszköz bevethető és bevetendő amivel az ellenség gyengíthető, ezzel egyidejűleg saját oldalon emberéletek menthetők. Minden más eljárás hazaárulás, gyakorlatilag olyan mint megnyitni a határokat az ellenség előtt. Várjunk csak... :) Nem tetszik mindez? Hát nem kell háborús helyzetet teremteni, főleg nem az anyaország szívében.

2018-10-11 19:30.29

Amire te hivatkozol azt emberiesség (nem emberiség - azt a liberalizmus követte el) elleni bűncselekménynek hívják, és nettó faszság ilyesmivel érvelni. De legalábbis ellentmondásos, tekintve hogy a háború célja az ellenség megsemmisítése. És egyébként én mint emancipált férfi kikérem magamnak, hogy csak hímtársaimnak áll jogában a fronton megdögleni. A femináci kvóta terjedjen ki a katonai szolgálatra is, háború idején is (ezt most már a jövőbeli európai polgárháborúkra vonatkoztatva mondom)!

2018-10-10 19:32.31

Ha jól emlékszem éppen te mondtad, hogy 100 éve korszerűtlen nézeteket vallok. Na most te példálózol Kossuthtal meg Deákkal, mint liberális politikusokkal, és belőlük vezeted le az illiberalizmust. Miért nem mondjuk Trudeauból? Vagy talán nem is látsz különbséget fentiek meg az idióta zoknis kanadai között?

2018-10-10 18:06.43

Ja szerintem az, a másik kettő meg internacionalista. Ne tévesszen meg a hasonló alak, semmi köze a nacionalizmushoz, szöges ellentéte annak.

2018-10-09 22:48.47

2013-ban még én is libsi voltam. Mit bizonyít ez? A jobbikos gyökerek talán még a mai napig is antiszemiták, a vona gabóca-féle libsi vonalat leszámítva, de már csak alig 70 év a lemaradásuk. A lényeg, hogy haladni kell a korral. A fidesz megtette ezt.

2018-10-09 22:45.06

A nacionalizmus a politikai jobboldalon belül egy irányzat, tehát akkor is jobboldaliságról beszélhetünk, ha történetesen azon belül nacionalista vonalat követünk. Mit tett? Kettős állampolgárság pl? Különböző beruházások, igen stadionok is épültek határon túl :)

2018-10-09 22:42.09

Oké, a hazai palettáról melyik párt állítaná meg a migráncshullámot? Ja hogy egyik se? Végül is te megmondtad, migráció mindig volt, mindig lesz, nincs erő ami megállítaná. Azért próbálkozni talán szabad. Vagy azt is vitatod, hogy Orbán megakasztotta a merkellel bábozó gazdasági érdekkörök betelepítési szisztémáját?

2018-10-09 18:07.31

Megint csak a tények eszetlen tagadása. Meggyőződésem, hogy a határon túli magyarok nem osztják a véleményed, értük rengeteget tett a fidesz, míg a másik oldalról csak a 23 millió románozás ment. A keresztény nemzetek Európájának (az egyetlen működőképes modellnek) a megtartásáért vívott harcban is élen jár Orbán, ha tárgyi bizonyíték kell, sétálj végig a déli határszakaszon. Brüsszelben folyamatosan a nemzeti szuverenitás semmibevétele miatt hadakozik a senki által meg nem választott irányított balfékekkel. Mi ez ha nem jobboldaliság?

2018-10-09 17:57.13

Elmondtam már korábban is, hogy nem támogatom a letelepedési kötvény bizniszt. Ha nyereséges, ha nem. Igazából rengeteg engedményt tettem a közös nevező megteremtésére, de ti még mindig nem mutattok hajlandóságot a nyilvánvaló tények elismerésére.

2018-10-09 05:16.57

[link]

Újabb véletlen hiba?

2018-10-08 22:13.40

Egyébként a gazdasági jellegű kérdések annyira egyértelműen eldönthetők, leginkább a multik ellenében, és érzésre túlsúlyban is voltak, hogy gyanítom a szerkesztő valamiféle antiglobalizációs zöldpárti figura lehet.
Egyes esetekben viszont nem jó a kérdésfelvetés pl. tesz egy állítást, hogy a szabadságjogaink csorbulnak az antiterrorizmusra hivatkozás címszava alatt, ami igaz tehát agree, de azt már nem kérdezi meg, hogy jól van-e így, tehát gyanítom az agree itt a libsi válasz, pedig hát az állítás igaz, ugyanakkor helyénvaló is hogy csorbulnak. Tuti emiatt kerültem a sötét (libsi) oldalra :D

2018-10-08 21:47.19

Kb az jött ki mint nekem. Csak egy picit vagy libsibb, én viszont multiellenesebb vagyok.
Mondjuk amit ők belőttek szemléltetésként a történelmi figurákkal az pl. Hitlernél nem helytálló. Igazából ott kéne lennie Sztálin mellett. A nemzetiszocialisták gazdasági értelemben éppúgy balosok mint a komcsik, egy tőről fakadnak.

2018-10-08 21:26.36

Hibákat vétett, vagyis "mindössze" rossz helyzetfelismerésről van szó, úgy találod? Ha csak önmagában merkelt vizsgáljuk már ez esetben is problémás a felvetés, tekintve hogy pár éve ő maga jelentette ki: a multikulti megbukott. Ha pedig így gondolja, továbbá megkapta a német titkosszolgálatok jelentését a várható biztonsági kockázatokról, mert megkapta, mindezek ellenére a döntései puszta tévedésből fakadnának? Hát a többiek az eu bizottságban? A buzeráns micron? Az iszlámot nem toleráló hitlerjugendes helyére benyomott bérenc pápa? Puszta véletlen mind, meg rossz döntések sorozata?
Orbánt a törvénytelenségei alól nem menti fel, de a szabadságharcát legitimálja, mert amikor sorosoznak igazat szólnak, még ha egyszerűsített formában is.

2018-10-08 21:10.57

[link]

Neee! Tudat alatt még mindig libsi vagyok! :(((
:D

2018-10-08 17:34.32

Ha jól értem tehát öljük a magyar dolgozók adóforintjait a cigány pereputtyok vég nélküli gyarapodásába családi pótlék címén, remélve hogy a felcserepedő purdék, akiknek már a nagyapjuk se dolgozott, és a munkát csak rémmesékből ismerik, ennek ellenére talán mégis becsületesen adózó állampolgárrá növik ki magukat?

2018-10-08 17:27.10

Tehát nincs válasz, csak te is megint mint liberó pajtásaid mondtál egy nagyot. Elkönyveltük.

2018-10-08 17:25.59

Reagálhatnék pontról pontra megint, de eltekintenék ettől a véget nem érő játéktól. Hanem látványosan kikerülted a válaszadást a merkel és brüsszel szerepvállalása a migráció menedzselésében témát célzó kérdésemre, pedig ott van az ördög elásva, de hát tudod te. Szóval?

2018-10-08 17:23.30

Mint a skandinávoknál?

2018-10-08 17:22.30

Vedd be a gyógyszered, megint felszökött a lázad. Egyébként pedig ezt a régi szoci beidegződést, hogy mindent az államtól vártok, kinőhetnétek már. Van nekünk egy elég széles körű közmunkaprogramunk, de ilyenkor valahogy sosem jut eszetekbe felemlegetni, pedig ha csak utcaseprést vállalnának a derék csövesek, tehát ugyanúgy lehetnének az utcán ahogy eddig, csak mellette némileg hasznosabban töltenék tengernyi idejüket a piáláson, kunyeráláson meg a padon döglésen túl, úgy talán csövelniük sem kéne. Vagy mégis hogy gondoljátok a segítségnyújtást?

2018-10-07 20:42.53

A színeseket viszont mindegyik jobban utálja, ez fűzi majd szorosra a szövetséget.
Lehet külön megállapodást kötni az autógyárakkal és más multikkal, amik egyébiránt amúgy is kivonulnak, ha maradunk az eu-ban és hagyjuk, hogy ide is begyűrűzzön a polgárháború. Amúgy meg országunk adottságai a mezőgazdaságnak kedveznek, azt kell teljes egészében magyar kézben tudni, hogy önellátók legyünk mire a szűk esztendők beköszöntenek. Földet művelni, az való a magyar embernek, nem a lélektelen gyártósori robot. Természetesen szem előtt kell tartani, hogy mégis csak a 21. században élünk, az oktatásnak kiemelt szerepet kell kapnia, és a kiművelt emberfőket röghöz kell kötni, útját állva a tengerentúli agyelszívásnak. A nyugat-európában gyakorlatot szerző értelmiség javával számolhatunk, remélhetőleg. Ők a polgárháborúk elől visszatalálnak majd szülőföldjükre.
A K+F és a primer szektor mellett pörög majd a hadiipar és az építőipar is, mert falakra és erődökre lesz szükség, meg tűzerőre. A hagyományos hadviselés mellett a V4 atomprogram kulcsfontosságú, anélkül pillanatok alatt kapitulálunk a muszlim atomhatalmakkal (a francia és az egyesült kalifátus) szemben.
Hosszú távon csak nyerhetünk a kilépéssel. Kohéziós támogatás már úgyse lesz.

2018-10-07 20:25.15

Már megint nem sikerült értelmezni a leírtakat. Talán ha elolvastad volna a nem is oly rövid kommentemet amiben végigmegyek a szargentini-jelentés fő pontjain, neked is egyértelmű lenne hogy amikor azt írom "a migráció az egész origója", az nem azt jelenti, hogy arról szól a jelentés, épp ellenkezőleg. Ma már még a brüsszeliták pofájára sem fér rá, hogy a határvédelem miatt vegzálják a magyar kormányt (nem úgy mint 2-3 éve), helyette minden mással, de az indíttatás egyértelmű: ott kell alátenni a fidesznek ahol csak lehet, a végső cél Orbán megdöntése, ahogy történt az Macedóniában a népvándorlással ugyancsak dacoló hős kormány esetében.

Valószínűleg nincs olyan eu-tag, amelyik ellen sose indult volna valamely kérdésben kötelezettségszegési eljárás, úgyhogy ez nem magyarázat. Hány szargentinihez hasonló jelentés volt bárki ellen is azon nem titkolt szándékkal, hogy megvonják a szavazati jogát? Na ugye.

Fletó nem bontotta le a jogállamot, csak tüntetőket lövetett azonosítószám nélküli sünökkel, mert az olyan baromira jogállami. És hol zajlottak azok a büntetőperek, tán Strasbourgban? Na ugye hogy nem.

Már megint a magánrepülő... komolyan gondolkodjatok már. Egyetlen kormányfő sem fog turistaosztályon utazni, főként biztonsági okokból, de ezt már elmagyaráztam.

Ja meg azt is leírja a drága jó gyuri bácsi, hogy évi 1 millió migráncs kell Európának és a segélyezésüket nagyon szívesen hitelezi, kedvező kamattal természetesen. Egyébként azt írtam, hogy a kiutasítások hatékonyságát kell növelni, egész konkrétan zárt táborokkal. Aki megkapja a kiutasító levelét azt azonnal elzárni, amíg nem indul a gépe, emellett pedig törekedni a külső határok hermetikus zárására, valamint a belső határellenőrzés visszaállítását is kívánatosnak tartom, mert semmi garancia rá, hogy a párizsi kecskebaszó nem vonatozik le zavartalanul Budapestre, hogy kedvére merényeljen ott. Erősen kétlem, hogy ilyesféle javaslatai lennének a vén farizeusnak, de majd biztos kijavítasz.

2018-10-07 14:26.27

Én elismertem, hogy korrupció van (miért is ne tettem volna?), tőletek mikor látunk hasonló kompromisszumkészséget? Soha, mert a törékeny identitásotok múlik ezen. Orbánék kapják meg a büntetésüket az elnyelt közpénzekért, de kapják meg az elismerést is az elvégzett munkáért.

2018-10-07 14:12.44

Szerintem ki kell lépni az egész eu-ból a V4-kel együtt, de ebben nyilván nem egyezik a véleményem a kormányéval, meg sok más kérdésben sem.

2018-10-07 14:11.30

"ezeknél a mocskos féreg tolvajoknál, akik a saját népüket fenyegetik, hazudoznak non-stop, gyűlölködnek, bárki csak jobb lehet"

Például azok akik parancsba adták a tüntetők lövetését? Az azonosítószám nélküli rendőrterroristák biztos nem voltak fenyegetőek :)

"van más lehetőség is, nem csak az, amit te próbálsz itt színpadi keretek közt előadni, mi van, én mondjam meg, kire szavazz?:D"

Makacsul bizonyítod újra meg újra, hogy olyan hülye vagy mint a seggem kifordítva. Hát kitől jött a felvetés, hogy elmélkedjünk, baszod? :D
Ennyi elég is. Ma már nem tanítalak többet, oszlasd el a kételyeid (a nemi irányultságomat illetően is, bár ha erre nedvesedsz, hát legyen, nem sajnálom tőled) :)

2018-10-07 13:53.02

"jajj nem kell ez a rossz duma, mit csinálna bárki más? honnan tudod, mi vagy te, valami jós?"

Azt kérdeztem miért lenne alkalmasabb a mostani ellenzék kormányzásra. Ez nem válasz, ez egy nagy semmi. Mondtál egy nagyot, ami alapjaiban volt marhaság, több okból is. Végtelen humánumomnál fogva csak az egyik vetületére világítottam rá, de még így is azonnal kapituláltál. Személyedben a gyalog galopp fekete lovagja elevenedett meg itt a fórumon.

"meleg vagy, imádsz szopni, nyelni, te fejtetted ki nem egyszer"

Ez nedves álmaidban történhetett, legfeljebb. Ugyan említettem, hogy megnézném ahogy Orbán és Putyin egymással kúrnak, de hát azt ki nem? :D

2018-10-07 13:23.46

Elmélkedhetünk. A te gondolatmenetedet követve az ellenzéknek miért is kéne hatalmon lennie? Adott hát a fidesz részéről a migráncsellenesség, az ellenzéket pedig legitimálná a ... mi is? Tippem ugyan van, de innentől tiéd a terep, fejtsd ki nyugodtan, egyúttal arra is térj ki idézettel alátámasztva hol és mikor hazudtam.

2018-10-07 12:41.27

Hétpróbás libsi vagy te, nem hagyod magad sarokba szorítani. Tudjátok jól, hogy amint elismernétek, hogy nem kizárólag téves döntések sorozataként puszta véletlenségből asszisztál az eu bizottság, merkel mutti, micron és bérenc pápa (ezek így együtt meg még egy páran) az európai lakosságcseréhez, akaratlanul is legitimálnátok az orbáni szabadságharcot, és mivel égen-földön ő az egyetlen aki bármiféle hajlandóságot mutat ezen harc megvívására, kénytelenek lennétek mögé felsorakozni, amely kibékíthetetlen ellentmondás önnön magatok meghasonlásához vezetne. Ehelyett marad a tagadás ilyen ócska trollkodásokkal.

2018-10-07 12:13.46

Olyanok vagytok mint a papagájok, vagy mint a Turing-teszten 5 másodperc alatt elbukó béna gépek. Rávilágítok a folyamatok véletlenszerűségének erősen kétséges mivoltára, és a válasz: jövedelmek, stadionok, egészségügy. És amikor megy nektek a viszontválasz, hogy igen, ezek valóban problematikus elemei a kormányzásnak, de vajon mindezeken túl nézzük már meg az eu bizottság és merkel mutti szerepvállalását a népvándorlás menedzselésében, és érkezik a válasz: jövedelmek, stadionok, egészségügy. Néha oktatás. De én vagyok a hülye, hogy utóbbival próbálkozom köreitekben.

2018-10-07 12:02.56

Nem azonosítottam a néppel, szándékosan vagy sem de megint nem sikerült értelmezned amit írtam. Ha nem a migráció az origója a szargentini-jelentésnek, úgy micsoda? Alant vannak a példáim, akiknek hasonló vagy nagyobb jogsértéseik nem lettek pontokba szedve és nem ült össze miattuk az eu parlament. Miért nem? Miért csak az Orbán-kormány esetében? Meg tudod mondani?
Beszoptam a propagandát, vagyis a nyilvánvaló propaganda mögött nincs valóságtartalom, ezt akarod mondani? Hogy a népvándorlás véletlen avagy szerencsétlen körülmények szándék nélkül okozata, mint ahogy véletlen az is hogy alapvetően egy irányba tart, oda ahol valahogy sosem azokat az intézkedéseket hozzák meg, amivel megállítható lenne a folyamat, miközben a helyi őslakosság éppenséggel igényelné a határok védelmének és a kitoloncolások hatékonyságának növelését, de a populizmusra sosem hajló felelős politikusok dacolnak a kevésbé haladó szellemű többség akaratával (láttunk valaha ilyet?), hogy először a történelem folyamán a humánum üljön tort az önzés fölött, ez okostelefonokkal és tájékoztató brosúrákkal ugyebár föl nem szerelkezett földönfutókkal szemben, miközben mélységes toleranciájukat a gáncsoskodókra (Orbánékra) is kiterjesztik, és még véletlenül sem emiatt vegzálják őket. Valami ilyesmit állítasz?

elejére ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk