Mi más oka lehet, hogy a világ távoli pontjairól fogadunk be "menekülteket", miközben tucatnyi békés ország választ el tőlük? Tényleg érdekel.
Csűrheted-csavarhatod ahogy akarod, a tény az, hogy Bizánc ezer éven át sikeresen megvédte a territóriumát. Nagyon is gátat szabhatnánk a migrációnak, ehhez olyan nagyszerű természetes védővonalak állnak a rendelkezésünkre, mint mondjuk a Földközi- meg az Égei-tenger. Ami miatt nem fogunk tudni, még ha szándék lenne is, az a fél évszázados aknamunka, amivel az ellenséget a hátországba juttatták, kétfrontos háborúra késztetve Ny-Európát. Azonban ők Róma, mi viszont még lehetünk Bizánc.

2018-09-25 17:22.35

Azért talán nem elhanyagolható különbség, hogy ezeket a területeket először be kellett lakni, hogy tartósan iszlamizálni lehessen, a korabeli átlagéletkorral és gyermekhalandósággal számolva nem ment az olyan egyszerűen. Na most jelenünkben ez már nem jelent problémát, csak Franciaországban 6 millió muszlim van. Az már önmagában egy kisebb ország lakossága. Hozzávéve az őslakosság dekadenciáját és puhányságát, már csak puszta formalitásnak tűnik a behódoltatás, ami egyébként csak a 2. legrosszabb, ami Európával történhet. Az első, hogy maradnak a libsik és eddig még nem látott mértékben kibontakozást nyer a gender terror.

2018-09-25 17:13.10

Nem, de még előttem áll az élet :) Bár a libsik minden erejükkel azon munkálkodnak, hogy ne így legyen :)

2018-09-25 16:27.18

Nem tagadom, még most is helytálló feltevésnek gondolom. A genfi egyezmény értelmében ukránokat kéne befogadnunk, nem mindenféle eritreait meg szomálit.
"A migráció mint jelenség mindig is volt mindig is lesz. Szerintem ezt megakadályozni nem lehet."
Erre a problémára gondoltam. Ahhoz képest, hogy megakadályozhatatlan, Bizáncnak ezer évig sikerült. Nekünk mennyit adsz?

2018-09-25 15:58.15

Nem-e? Róma vs Bizánc. Két különböző válasz a problémára. Melyik volt a sikeresebb? De most relativizálás nélkül, ha kérhetem. X számú ember évente, akik nem gazdasági migráncsok? Némi ellentmondást érzékelek. Egy valódi menekült várjon éveket, míg a biztonságot nyújtó Németországba mehet, addig meg bírja ki, vagy ezt hogy? Egyébként ki is a valósi menekült, nem ártana végre tisztázni. Szóval?

2018-09-25 06:32.24

És vajon hány gyerek születik naponta az eu-ban, és abból mennyi fehér és/vagy keresztény?
A felfejlesztés meg remek ötlet lett volna, csak fél évszázaddal lekéstünk róla. És ma már nincs több időnk, de a négereknek se. Azok is ebben az életben akarnak boldogulni, csak alapvető társadalmi-gazdasági feltételek hiányoznak hozzá. Miből gondolod, hogy megülnek a seggükön, amíg mindez kiépül, és miből gondolod, hogy utána lesz hajlandóságuk működtetni az ajándékba kapott rendszert? Az erőfeszítéssel jár, a segély viszont nem. Azon kívül amiért az ember nem dolgozik meg, azt nem is becsüli meg. Én azt mondom zárjuk a határokat, vonuljunk ki a területeikről és adjuk a kezükbe a saját sorsuk alakítását. Talán ellentmondásosnak tűnhet, de ez egyúttal a legemberségesebb eljárás is.

2018-09-25 05:40.48

Ahogy én látom, a fegyverek mindenképpen elő fognak kerülni. A kérdés az, hol szeretnénk megvívni a harcot. Európa, még jobb esetben Líbia határainál, vagy a kontinensünk szívében, a hátországunkban. Persze az agyatlan befogadók mostanra már gondoskodtak róla, hogy kétfrontos háborút kelljen majd vívni, hisz csak Franciaországban annyi a muszlim, mint ahány zsidót összesen kivégeztek a nácik. Végezetül, ugye nem kétled, hogy amennyiben a német, osztrák, svéd jólét kikerül a képletből - mert jelen állás szerint ott hamarabb alakulnak majd ki polgárháborús gócok, mint kis hazánkban -, úgy a magyar életszínvonal is bőven megfelel majd a putriból érkezőknek?

2018-09-25 03:13.05

Te is megválaszoltad a kérdést. Az oldja meg a szakmunkás problémát, hogy 4-5-szörös áron fizetik őket, vagyis pár éven belül magától is megtörténik az átrétegződés, amit a mindenkori kormányok is ösztönözhetnek, például a mindenféle büfészakok (khmm ceu) eltörlésével. És ez csak egyetlen jó válasz a kérdésre, ami így a hajnali órákban kapásból eszembe jutott, szemben a lehető legrosszabbal, amit a betelepítés jelent. A svédek példáján fogod látni, hogy rohadtul nem számít, hogy ezzel pár évre esetleg megoldották a szakmunkás kérdést - mellesleg hány százalékuk is dolgozik a derék migráncsoknak? Nos közel sem a fele, vagyis a fifti-fifti gazember sem helytálló - ha rá pár évre megszűnik az államiság. Közben eszembe jutott még egy megoldás: vendégmunkások. Eszébe jutott ez a háború utáni európai, főleg német vezetésnek is. Törökországból vitték volna fél éves turnusokban a munkaerőt, csak úgy vélték olcsóbb betelepíteni, mint folyton utaztatni őket. Ma úgy látjuk valóban olcsóbb volt? Innen nézve a fritzek aránytalanul nagy árat fizettek azért a néhány megspórolt márkáért, illetve fizettetek egész Európával, száz év alatt már harmadszor. A kultúrnép.
Egyet kell értsek a magyar kormánnyal az afrikaiaknak szánt védelmi pénz megvétózásában. Már a merkel-török megállapodást is elleneztem. Megmondom miért: "az EU pénzt ad az afrikaiaknak, és ők cserébe igyekeznek gátolni a migrációt" - ez így önmagában is roppant biztatóan hangzik, nem? Pénzt adunk aztán reménykedünk, hogy a helyi hadurak nem a saját hatalmuk és luxuskörülményeik kiépítésére költik, hanem igyekeznek majd... mert amúgy nagyon igyekvő népség ez a nigger, meg arab, pont úgy ismerjük őket. Arról nem is szólva, hogy ha valami, akkor ez bőven aláássa az eu tekintélyét (van olyan egyáltalán?). Egy valóban fajsúlyos állam(szövetség) megvédi a határait - no nem ilyen frontexekkel -, ahelyett hogy idegenekre bízza azt. Akár a magyar történelemből is láthatjuk mennyire jó volt mikor idegenek védtek minket. Semennyire. Ez is tetszik: "pénzt kapnak a hazatérésre azok a Líbiában várakozó emberek, akik hajlandóak lemondani arról, hogy illegálisan Európába hajózzanak." - mi az hogy hajlandóak? Nem jössz be és kész, migráncs! Megint csak a tekintély elvén, egy eu-nak pontosan le kéne szarni, hogy mire hajlandó a semmirekellő szurtosképű fajzatja, pláne illegálisan, vagyis törvénytelenül. Ez pontosan olyan, mint ha betér egy rablóbanda a házadba, és nemcsak hogy te fizetsz nekik, hogy menjenek békével a következő házhoz, hanem maga az állam fizet nekik, ahelyett hogy ütőképes erőszakszervezetet működtetne - egyébként meggyőződésem hogy jóval kisebb összegből - a probléma megoldására. Ne vicceljünk már :)

2018-09-25 02:43.39

Tulajdonképpen megválaszoltad a kérdést. Van különbség, hisz a kunok nem maradtak fenn, az arabok meg igen, sőt ahol megvetették a lábukat, lásd Közel-Kelet, Észak-Afrika, ott hamarosan magukhoz integrálták (értsd legyilkolták, áttérítették) az őslakosságot. A 2 milliárd fős iszlámot hasonlítod a hátország nélküli kunokhoz, akiknek kultúrája valószínűleg nem különbözhetett oly nagyon a magyarokétól, ezért olvadtak be, míg a cigányok például nem.

2018-09-24 21:23.43

Persze ha már itt vannak, akkor viszont tűzzel-vassal.

2018-09-24 21:22.29

Ez csak azt bizonyítja, hogy léteznek kultúrák közötti különbségek. A muszlimok meg a cigányok bizonyítottan nem, vagy kevéssé integrálhatók, vagyis logikus a következtetés, hogy talán nem kéne erőltetni.

2018-09-24 21:04.36

Az Orsós ágról?

2018-09-24 21:03.22

Valóban, a hibát (migráncsok beengedése) nem most követték el, hanem 50 meg 60 éve, de talán nem kéne tetézni a bajt. És igen, a cigányokat sem kellett volna beengedni. Ez is csak azt bizonyítja, hogy a migráció rossz. Én egyébként bentlakásos iskolákba utalnám az összes purdét, az talán enyhítené a problémát. Muszlimoknál viszont elméleti esély sincs, ennyit számít, hogy nekik van egy totalitárius ideológiájuk, amit nem lehet kiverni a beltenyésztett hülye fejükből, míg a cigányoknak nincs. És még így sem sikerült őket integrálni, tehát a migráció megint csak rossz.
Na nézzük tovább, azt mondod "tőlünk fejlettebb társadalmak". Kik azok? Csak nem a németek, akik az ordító marhaságaikkal mindig a falig mentek a történelem folyamán, háromszor is bő száz év alatt romba döntve Európát? Vagy a svédek, akik a legutóbbi parlamenti választással immár borítékolhatóan felszámolták magukat? Mert ne feledjük, 4 év múlva a migráncsaik már svéd állampolgárként szavaznak majd. És ha a nyugat-európai vezetőkre tekintünk, élükön a merkel muttival, olyan biztos az, hogy kevésbé korruptak, mint Orbán, aki előbbiekkel szemben nem adott el egy egész kontinenst bizonyos gazdasági érdekköröknek? Ha te tudod, meg én tudom, hogy a migráció egy bomba, akkor pont ők ne tudnák? Ugyan.
Elmondom azt is, hogyan lehet ezzel az egy dologgal a választó szemét kiszúrni. Úgy, hogy az ellenzék, még ennyit sem kínált. Ha ők jutnak hatalomra, a korrupció éppúgy garantált, és jó eséllyel az államcsőd is, mert abban is van gyakorlata a balfékeknek, továbbá ma menekülttábor lenne az ország, hasonló mértékben mint Olasz- vagy Görögország. De nem ez a helyzet, és ebben elévülhetetlen érdeme van Orbánnak, akiről mint a legkisebb rosszról beszélhetünk.

2018-09-24 19:54.59

Itt aggodalomra egyedül az adhat okot, hogy a Miniszterelnök Úrnak még mindig nincs épkézláb fiú örököse - nemrégiben újabb lányunokája született, isten éltesse ezúton is -, mert ugye a vallási fanatikus Gáspár jelen állás szerint kevéssé tűnik uralkodásra termettnek. Kicsit olyan ő, mint Imre herceg volt Szent Istvánnak.

2018-09-23 21:30.12

Erősen kétlem, hogy mind a 26 ezer ittas vezetés áldozata volt. A közúti baleset a terrorizmussal ellentétben valóban elkerülhetetlen, mert a modern élet velejárója, és nem feltétlenül alkoholos befolyásoltság függvénye. Ezt el kell fogadni, vagy lehet helyette baktatni, mint a hobbitok. Az azonban elfogadhatatlan, hogy akár csak 1 európait lemészároljanak olyan - civilizált társadalmi együttélésre alkalmatlan - elemek, akiket hanyagságból/félrekalkulált nyereségvágyból mi magunk engedünk be. A halottakon túl ez 300 család, vagyis több ezer tönkrement élet. A példám ennek átéreztetésére szolgált. És akkor bennem nincs empátia meg szociális érzékenység...

2018-09-23 20:42.01

Látom megy a véralgebra kicsi Sztálin, meg a relativizálás. De talán ne menjünk el a vétlenség-szándékosság kérdése mellett ilyen könnyedén. Vagy szerinted mindegy, hogy én holnap színjózanul elütöm a kölködet mert az az úttestre pokémon gózza magát, vagy uzival felszerelkezve módszeresen levadászom? Nincs különbség, ugye?

Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2018-09-23 20:34.01

Az tényleg kiváló. Alapvetően időpocséklásnak tartom a játékokat, és nyomasztónak hogy mennyi ember függ tőlük, még a legszűkebb baráti körömben is, de speciel a Darkest Dungeon az egyetlen (a Skyrim mellett), ami pillanatnyilag fenn van a gépen. Bevallom múlt héten még játszottam is vele :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-09-23 16:12.32

Némileg bosszantó, hogy a négerfaszszopó human a filmbuzin törli a hozzászólásaim, mikor az újabb get out klón kapcsán rávilágítok a halivúdi tévképzet - nevezetesen, hogy fehér galerik vadásznak ártatlan feketékre - és a rögvalóság között feszülő ellentmondásra, miközben a toleranciaharcos kommentek maradnak.

Bosszúállók - Végtelen háború - Vélemények

2018-09-22 14:23.58

Tulajdonképpen még ezt is hozzácsaphatom:
http://www.youtube.com/watch?v=lthUxiO_KOM
Így már 3.

2018-09-22 14:15.52

Mutatok 2 jobbat is, egyetlen filmen belül:
http://www.youtube.com/watch?v=8XkHsinz7oU
http://www.youtube.com/watch?v=QqTfBysL0wE
És ez még mindig a szórakoztató műfaj, azokból a szebb időkből amikor még valóban szórakoztató volt.

2018-09-22 14:12.56

A totális leértékelődése mindennek, amit ez a művészeti ág képviselni hivatott. Az adatlapja alapján még csak az a mentsége sem lehet az illetőnek, hogy egyebet nem látott, pedig ez volt az első gondolatom.

2018-as választás

2018-09-22 12:16.18

A nemzetet ért igaztalan vádak, gondolok itt többek között a Szargentini-jelentésre, arra sarkallnak, hogy folytassam félbehagyott művemet, a Liberland-et, mely egy új - semmiképp sem arab - tavasz eljövetelének himnusza lesz. Majd küldöm folytatásokban :D

2018-09-21 14:30.19

Ja, a turizmusra gyúrnak. De rábasznak, mert fehér ember - a maroknyi dubajozós kurvát leszámítva - nem fog a sakálok közé menni, azok örülnek majd ha az itteniektől megszabadulnak.

2018-09-21 14:19.27

A kettő miért zárná ki egymást? Szerintem is csak egyszer élünk, ezért kell megvédeni az életterünk. Enélkül még az elsődleges szükségletek sem teljesülhetnek, az meg milyen élet?

2018-09-21 14:11.11

Nem mintha abból nem lehetne kiragadni cseppet sem felemelő sorokat:

"Hisz bûnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,"

"Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg."

Giccses a Szózat, ebben egyetértek, de végső soron csak megfelel a műfaji követelményeknek. A himnusz az egy giccses műfaj.

2018-09-21 13:26.05

Teljesen mindegy, mert csak az első két strófát szavalná a nép.

2018-09-21 13:00.08

Értő olvasás emberek! A Himnuszt tartom egy véget nem érő jajveszékelésnek, és bár nem állítom, hogy Kölcsey műve lenne a depresszív magyar néplélek eredője, de némi oda-vissza hatás bizonyára van, tehát célszerű lenne lecserélni a felemelő Szózatra.

2018-09-21 07:19.15

"Hazádnak rendületlenül
Légy híve, oh magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
mely ápol s eltakar.

A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell."

Az Orbán-kormány legnagyobb hiányosságát abban látom, hogy még mindig nem cserélték le a Kölcsey-féle siránkozást, mely a maga idejében talán adekvát volt, a ma emberének már nem szolgál érvényes üzenettel. Mert a magyarok történelme sikertörténet! Ennyi külső és belső ellenség ármánykodása közepette még mindig itt vagyunk, fennmaradtunk. A kivándorlók meg mit írnak majd az önéletrajzukba? Mosogatás, budipucolás? Ugye nem gondolják, hogy annyit félre lehet tenni az ottani árszínvonal mellett, amiből majd itthon megélnek életük végéig? Mert ugye azt sem gondolják, hogy sokáig tart még a békeidő ott, ahol már alig születik fehér gyerek? És amikor erre rájönnek, új értelmet nyernek Vörösmarty sorai.

2018-09-20 21:47.56

[link]

Üdítő látni, hogy a sok pöffeszkedő pávián között akad valaki, aki megmaradt embernek, a nép - legjobb értelemben vett - egyszerű gyermekének.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-09-20 21:47.21

Ja nem ide akartam, hanem a 2018-as választásba. Ne haragudjon Miniszterelnök Úr, tévedés történt. Egy csöppet sem idegesít, sőt büszkék vagyunk Önre.

elejére ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk