Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A csaló - Filmbox Extra HD, 19:20 |
A láthatatlan ember - HBO, 20:00 |
Szárnyas fejvadász 2049 - Cinemax, 20:00 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 20:00 |
Üzlet bármi áron - Film4, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szerb film |
Borbély Alexandra |
2018-04-12 11:32.03 |
Milyen döntésről? Menekülttáborok mindig is működtek, ahol elbíráltak kérelmeket. Én is jártam egyben, még a népvándorlás előtt, és akkor is tele volt muszlimmal. Más kérdés, hogy ez nem találkozik a kívánalmaimmal, én ugyanis legfeljebb ukránokat lennék hajlandó menekültstátuszba helyezni, elvégre más szomszédos országban nincs háború. Tudtommal a genfi egyezmény is ennyit mond ki. Úgy tűnik ott valamiért más az elbírálás, de mint mondtam, ez már évekkel ezelőtt is így volt. Leginkább csak az 1300 fő körüli számadat rendített meg. Én egyértelműen a kormány brüsszel felé tett jelzéseként értelmeztem, de Dzsunior meggyőzött, hogy nem így van, és hittem neki. Dobtam is, immáron nyugodt szívvel, 2 ikszet a fideszre :) |
2018-04-12 11:24.09 |
De az gondolom rendben van, hogy Londonból szavazhatnak, mert azok 100%-ban ellenzékiek? |
2018-04-12 11:22.48 |
Teljesen mindegy, hogy nyíltan kimondták-e: százezreket fogunk betelepíteni, az olyan gesztusok mint illegálisan érkezett migráncs családok elszállásolása a gyurcsány-villában (ami amúgy embercsempészet), ezzel egy időben utasításra, vagy téves helyzetfelismerésből fakadóan (teljesen mindegy melyik a kettő közül) de a zajló népvándorlás álproblémának minősítése (ez pl. nyíltan vállalt álláspont volt) előrevetíti, hogy milyen sors várt volna a magyar emberekre, ha ezek vannak hatalmon. És a magyar emberek emlékeztek erre. |
2018-04-12 11:11.59 |
De gondolom olvasni már nem tudsz, mert én is leírtam ugyanezt. Csak sokakkal ellentétben engem nem hagyott el az alapvető realitásérzék meg némi pragmatizmus sem. |
2018-04-12 11:10.01 |
Én elismertem, hogy pontatlanul fogalmaztam. Te szándékozol válaszolni, vagy sem? |
2018-04-12 11:08.50 |
Azért nem csak vaktában találgatok, vannak bizonyos fogódzók. De legyen, te azt mondod, érdemes lett volna kideríteni, komolyan gondolják-e a kerítésszaggatást (bár ez némileg ellentmond a pár kommenttel ezelőtti véleményednek a kormányváltásról, de hát téged nem is a sziklaszilárd meggyőződésedért szeretünk :)), én meg azt, hogy nem. Érvényes álláspont mindkettő, mert hát az orosz rulettnek is megvannak a maga kedvelői. |
2018-04-12 11:03.28 |
Aha, oké. Te amúgy zéró munícióval minek szólsz hozzá, mikor annyi hasznosabb tevékenységgel tölthetnéd az időt? Mondjuk buborékfólia pukkangatással. |
2018-04-12 10:55.38 |
És vajon az ellenzék mennyit telepített volna? Sokan vannak itt, akik szerint érdemes lett volna megnézni. Szerintem viszont nem. |
2018-04-12 10:53.17 |
Én terelek, de sokadik felszólításomra sem válaszolsz a kérdésre, mely szerint legitim-e a fidesz kormányzása :) |
2018-04-12 10:52.29 |
És mi lenne az az igazság? Ha valami konkrétumot is írnál... |
2018-04-12 10:51.53 |
Talán ha továbbolvasnád. De legyen. Juhász egy kibaszott modern kori Don Quijote, neki mindegy mennyien nézik hülyének, ő megy és küzd a meggyőződéséért, mert hisz benne. Egész bizonyosan így van. |
2018-04-12 10:49.25 |
És az mivel legitimálja az ellenzéket? |
2018-04-12 10:48.36 |
Láttam, és töredék annyira sem mint a szürke farkasokkal farkaló vona, vagy a soros-érdekkör által kézi vezérelt összes többi. |
2018-04-12 10:47.06 |
Lovagolhatsz a szavakon, mert egy ízben nem fogalmaztam elég körültekintően, a lényeg mégis ez: legitim vagy sem a fidesz kormányzása? Avagy miként vélekednél a kérdésről, ha ugyanilyen százalékos megoszlás mellett a fidesz és az általad preferált jobbik helyet cserélne, tehát a jobbik győz 49%-kal? |
2018-04-12 10:44.33 |
De az sem, hogy idegen érdekeket kiszolgáló ellenzékieknek beleszólása legyen a magyar emberek életét alapjaiban meghatározó kérdésekbe. A megfúrt alaptörvény módosítás az ékes példája ennek. |
2018-04-12 10:34.16 |
Erről van szó. Megmondtam, hogy előbb az ellenzéket kell leváltani, csak utána lehet a fideszt, ha van mire. Felelős választó éppen ezért a fideszre voksolt most. |
2018-04-12 10:29.44 |
De nem voltak kormányon.
Leírtam szerintem egyértelműen. Ha csak a kampánytámogatás visszafizetésére gyűjtenének pénzt, az még nem cáfolná, hogy meggyőződésből politizáltak. Viszont a fél százalékos támogatottságuk egyértelműsíti, hogy a magyar emberek nem kérnek belőlük. Na most egy értelmes ember ebből levonja a konzekvenciát, és visszamegy autófényezőnek. Juhászék ellenben még ezek után is folytatnák. Ugyan miért, ha nem a megélhetésért? Lehet hogy nincs 190 milliójuk (bár azért egy átvilágítást megérne a dolog), de egy bizonyos életszínvonalat megszoktak, amitől nem tágítanak, akkor sem ha már csak a szűkebb rokonságuk szavaz rájuk. |
2018-04-12 10:23.06 |
Nem tévedtem, csak nem fogalmaztam elég precízen. Itt ugyanis a teljes választásra jogosult lakosságról volt szó, a címzett maga úgy fogalmazott, hogy "az emberek fele kinyilvánította, hogy orbán takarodjon", ami tételesen nem igaz, hiszen 30%-uk el se ment szavazni, vagyis mindössze annyit nyilvánítottak ki, hogy szarnak az egészbe, ám ezt a mindenkori libsik hajlamosak nagyvonalúan a támogatói körükbe sorolni (biztos a nihilizmus az összekötő kapocs). Tehát mi is az állításod? A fidesz kormányzása nem legitim, mert egymagában 1%-kal kevesebben szavazták meg, mint az összes többit együtt? |
2018-04-12 10:00.27 |
Ja igen, ha az összes törpepártot, beleértve a kétfarkú kutyákat is, hozzáadod, akkor valóban mindegyikre így együtt 1%-kal többen szavaztak, mint a fideszre egymagában. Erre a teljesítményre veritek magatokat?
"Fideszes ismerősöknek is feltűnt különben, ami nekem" Na mi volna az? Ne csigázz. |
2018-04-12 09:46.30 |
Olyan biztos az, hogy Juhászék a meggyőződésüket tették fel rá, és nem csak a húsosfazék közelébe akartak férkőzni, kevés sikerrel? Egyébként engem a videóban csak az a szemérmetlen pofátlanság zavar, amivel a folytatás reményében még egyszer ennyi összeg utalására buzdítja a nemlétező támogatóit. Itt bukik ki, hogy kurvára nem a meggyőződéséről van szó, mert azt a nép leszavazta. Enélkül csak szimplán szánalmas lenne a tarhálása, de valamilyen szinten még együtt (haha) tudnék érezni velük. De olyan ez a Juhász mint az egyszeri szerencsejátékos. Kiszállni nem tud, mert már annyi pénzt bedobott, hogy mindenképp vissza kell nyerni valahogy, de csak egyre mélyebbre süllyed. |
2018-04-12 09:40.18 |
Igen? Akkor vajon a szavazás alatt hol voltak? Iskolapéldája vagy az utolsó janicsár által is bemásolt értekezésnek a véleménybuborékokról. Ha kizárólag a maroknyi 444-et olvasó libsi ismerősöddel érintkezel, és senki mással, fennáll a veszélye, hogy a lentihez hasonló kijelentésekre ragadtatod magad. És még el is hiszitek amit a 444 ír a választási csalásról. Itt megint az elemi tájékozatlanság bukik ki. Fogalmatok sincs egy választás lebonyolításáról. Nesztek egy kis szeminárium:
[link] És kéretik nem azzal jönni, hogy 888. Ez pontosan így van, magam is a közigazgatásban dolgozom, meg tudom erősíteni. |
2018-04-12 09:14.30 |
Sárba alázni? Ahhoz érvek is szükségeltetnének, mert a személyeskedés önmagában még kevés. Kifejthetnéd mondjuk, hol van a választópolgárok azon 50%-a, akik az orbán takaroggy! mellett voksoltak. |
2018-04-12 09:11.24 |
Vágom, csak Orbánék mellékesen országot vezetnek, Juhász meg mit csinál a fenyegetőzésen meg az asszonyverésen kívül? Vagy a drogfogyasztását kéne tovább szponzorálni? Nem látom miért érné meg a választóknak, és valószínűleg ők sem. A fél százalékos támogatottság erre enged következtetni. |
2018-04-12 09:07.57 |
"Ez a cél.Nem tünt fel senki emberfiának, hogy már nem a bevándorlók az ellenség,
hanem...?" Hanem ti. De, feltűnt. Párszor már szóvá is tettem. Még kell egy hétvége, hogy kihőbörögjétek magatokat, aztán szépen élitek tovább a kényelmes életeteket, ami többek közt Orbánnak köszönhetően olyan kényelmes, mert a baloldal részéről lehetne itt olyan világ is, mint Venezuelában, hogy színesfémre vadásztok a kanálisban, hogy meglegyen a napi betevő. Trumpot sem buktattátok meg, Orbánt se fogjátok a hőbörgésetekkel. A nép döntött. Ha pedig nem tetszik a demokrácia, lesztek szívesek nem az után ríni az év 365 napjában. |
2018-04-11 20:55.30 |
Már azt hittem csatlakoztál a száműzetésbe vonult ellenzéki vezérkarhoz :)
Juhászéknak azért tettél félre? Még nincs minden veszve ha 200+ milliót össze tudnak tarhálni :) |
2018-04-11 20:42.05 |
"Diadal?Nem volt semmilyen diadal.:)"
Mi lett volna az? Ha 5/6-dal nyernek? "Aki nem ért veled egyet,vagyis más véleményen van az égeti magát?" Nem. De amikor valaki konzekvensen szembemegy a történelem és a mindennapok tapasztalataival meg úgy általában a józan ésszel, sőt mint hab a tortán még a társadalmi akarattal is, ráadásul épkézláb érvek nélkül, pusztán személyeskedve, nos az megítélésem szerint csak önmagát égeti. Azért jegyezzük meg a lenti jómadárral szemben Dzsunior érvelt is, legalábbis egy korrupcióval kezdődő és letelepedési kötvénnyel végződő szűk palettán, és mindezt végtelenszer képes volt ismételni. Ha más nem, a kitartása példamutató volt. |
2018-04-11 20:20.23 |
Olyan jól, hogy valami azt súgja érik már neki is a ban a 95%-ban személyeskedő kommentjeiért. Megy majd a Grifid nevű sztálinista söpredék után a süllyesztőbe, ha ugyan nem egyazon személyről van szó. Nem lepne meg. Legalább Dzsuniorban van annyi tartás, hogy nem égeti itt tovább magát. A fidesz újabb 2/3-os diadala pontot tett minden kérdésre, és ezt tudja ő is. |
2018-04-11 20:01.25 |
"ki beszélt a fél országról, te nyominger?"
Te bazmeg. Arra se emlékszel mit írtál 1 órája. Idézem: "kiderült a kisebbség? mi van? az emberek fele kinyilvánította, hogy orbán takarodjon, mire pattogsz akkor?" |
2018-04-11 19:40.26 |
"az emberek javáról fingod sincs, azt se tudod, ki miről mit gondol"
De, pontosan tudom. 8-án világosan kiderült, és a számok nem hazudnak. "ez a törpe elmebajos és a rajongói mennyire félnek tőle még mindig" Annyira félnek tőle, hogy nem engedik visszavonulni, közben meg szegény Fletót alkoholizmusba hajszolják, mert másképp nem bírja elviselni a folyamatos égést. Meg tudom érteni. "az emberek fele kinyilvánította, hogy orbán takarodjon, mire pattogsz akkor?" Az emberek fele? Látom még mindig nagyvonalúan hozzácsapjátok azt a 30%-ot, aki soha, semmilyen körülmények között nem ment és nem is fog elmenni szavazni. Az a 8% is, amennyivel most több volt, az nagyobbrészt szintén fideszes, hiszen az arányok semmit sem változtak az elmúlt 2 választáshoz képest a nagyobb részvétel dacára sem. Tehát kérdezem: hol van a te 50%-od? "többeknek esze ágában sincs hazajönni" Majd jönnek, mikor a migráncsaitok végképp szétbasszák a multikulti fellegvárakat. "a román szavazókat ide lehet buszoztatni, akiknek semmi köze a mi belügyeinkhez" Zárásként egy székely fokost kívánnék a fejedbe te féreg. Hülyébb már attól se lennél. |
2018-04-11 16:01.11 |
Az idézett megszólalok is ezt erősítik. Tipikus balliberális értelmiségi attitűd. A világból annyit érzékelnek, amennyi a budai villáikból látszik, meg amennyit a még szerencsésebb anyagi helyzetben élő, tehát migránccsal/cigánnyal alig érintkező nyugati társaik értekezéseiből magukévá tettek. Egyébként magukra mint az evolúció végső csúcstermékére (mondhatnám übermensch) gondolnak, akik nagy megfejtőként átlátnak ám a szitán, tudják jól, hogy népvándorlás, iszlamizáció nincs is, mert azt csak orbán találta ki, hogy elterelje a figyelmet a lopásairól, muszlim terror, nigger-, cigánybűnözés sincs, csak a fehérek általi rasszista kirekesztésre adott jogos ellenreakció. És még mindig nem értik, miért nem kér belőlük a jónép. |