Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Miután - Viasat Film, 18:50 |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 18:50 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 19:20 |
Szárnyas fejvadász 2049 - Cinemax, 20:00 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A végső ítélet |
Borbély Alexandra |
2018-04-13 17:52.06 |
De. |
2018-04-13 17:48.29 |
Minden szavad tévedés, de most eltekintek a cáfolattól, mert úgyis lepereg rólad. Igazából ma reggel elhatároztam, hogy felhagyok a fórumozással, mert merő időpocséklás, de egyelőre nem sikerült betartani. Majd holnaptól. Egyvalamire azonban kíváncsi lennék: mégis mit értesz 'európai' mint minőségjelző alatt? |
2018-04-13 17:43.32 |
A választ Udo Ulfkotte Menekültipar című könyvében leled. Szerencsére idehaza kicsiben bizniszelnek. Ezzel szemben a szartengerben fuldokló franciáknál már a rendőröknek kell önhatalmúlag szabotálni az üzletet, amit felettébb szórakoztatónak találok :)
[link] |
2018-04-13 17:38.00 |
Blődség alatt azt a 300-nál is több európai áldozatot kell érteni, amit a muszlim migráncsok szedtek az elmúlt 1-2 évben? |
2018-04-13 17:32.44 |
Az a zimbardo, akinek egy-két nap elég volt, hogy elhiggye magáról, börtönigazgató? Ha ennyire kedveled a bölcsész féltudományokat, nézz utána a stockholm-szindrómának. Rólatok szól. |
2018-04-13 16:31.58 |
Törölve lett szegény. |
2018-04-13 15:46.54 |
"a Roma boy's family are killed, and the perfect world of his childhood is destroyed."
Ennyiből leszűrtem, hogy ez a tag is csak nagyon messziről látott cigányt eddigi életében. Mint a másik budai ficsúr, a Fligelauf vagy ki a faszom. Hogy miért jó filmet készíteni olyan témáról, amit nem ismernek, arra nem fogok rájönni. |
2018-04-13 15:26.15 |
Eddig sem volt ismeretlen ennek a picsának a tevékenysége előttem, de most felbaszta az agyam, hogy pont itt a főhadiszállásomon lázít. |
2018-04-13 13:24.50 |
[link] Háborúban a szabotőröket a tettenérést követően ott helyben kivégzik. Miért mozog még szabadon ez a szabotőr? |
2018-04-12 20:37.09 |
Tehát nem látsz lényegi különbséget a magyarok és a tanzániai négerek között, így van? |
2018-04-12 20:33.51 |
De miért? Mert egy vaskézzel kormányzó diktátor kordában tartotta őket. Nekik ez kell. A nyugati demokráciákban nincs ilyen, látható az eredmény. |
2018-04-12 20:21.12 |
Nem én. Egyébként is a görög az velünk egy kultúrkör, de még az ukrán sem áll nagyon messze, nem úgy mint a kínai, pláne a muszlim. Én is találkoztam jófejnek tűnő feketékkel, attól még tisztában vagyok vele, hogy olyan civilizációból jönnek, ahol a mai napig előfordul az emberevés, ami megint olyan dolog, hogy nincs ráírva. Te megreszkíroznád hogy étlapra kerül a gyereked, én nem. |
2018-04-12 20:11.25 |
Már megint a személyes tapasztalatod. Én általánosságban beszélek. Sok múlik például azon is, hogy nagy tömegekben érkeznek - ezek aztán gettókba tömörülnek és sosem integrálódnak, mert minek - vagy egyénenként, elvegyülve az őslakosok között. Ez esetben lehetséges az integráció. |
2018-04-12 20:08.16 |
Hát a miniszterelnök jelölt? Én a Kapitányt javaslom. Ő bármit képes hitelesen képviselni, és annak az ellenkezőjét is :) |
2018-04-12 19:42.08 |
Az emberi erőforrások minisztériuma élére pedig Langelust javasolnám :) |
2018-04-12 19:22.38 |
Akkor honvédelem. Biztonság nélkül semmi sincs, a mostani időkben ez a legfontosabb tárca, nem hagyom másra :) |
2018-04-12 19:20.51 |
A kínaiak meg a kollektivizmusuk miatt nem integrálódnak. Ahol ők vannak, ott Kína van. De legalább betartják a törvényeket, szorgos hangyaként csendben munkálkodnak. Tulajdonképpen kedvelem őket (ahogy a nem ortodox zsidókat is), de Kína világhatalmi térnyerésével gondot jelenthetnek, emiatt az ő betelepülésüket is korlátoznám.
Hogy pedig a fidesz velük riogatott, arra nem emlékszem - ezért nem kommenteltem -, de elhiszem neked. Politikusok, teszik a dolguk. Nem látok ebben különösebb problémát. Aki feddhetetlen, arra nem lehet csak úgy bármit ráhúzni. Az ellenzéket sem érhette volna az a vád, hogy idegen érdekeket szolgál, ha a kezdet kezdetén kiállnak a határvédelem mellett, mondhatott volna rájuk akármit a fidesz. |
2018-04-12 16:59.14 |
Én vállalnám a honvédelmi, igazságügyi vagy oktatási tárcát. Hirtelen nem is tudok dönteni. Leginkább mindhármat :) |
2018-04-12 16:57.19 |
Nem tudnak (vagy inkább nem akarnak), mert a kultúrájuk része a szegregáció. A 2. század óta így éltek, közben az összetartás volt a túlélésük záloga. Majd 2 ezer évnyi kulturális evolúció hozadéka nem tűnik csak el úgy, egyik pillanatról a másikra. Ugyanezen logika mentén nem engedhetők be a muszlimok, mert míg a zsidókkal együtt lehet élni, mert a más vallásúak erőszakos áttérítése, vagy kiirtása az ő kultúrájuknak nem része, a muszlimokénak viszont igen. |
2018-04-12 16:53.06 |
Ugyan. Ők nem gyurcsány, akit érdemesebb a torkánál fogva partiban tartani. Ha ügyeskedni próbáltak volna, azon nyomban bilincsben viszik el őket, főleg juhász fenyegetőzései után. |
2018-04-12 13:08.15 |
Az a népvándorlás előtt volt, arab pénzemberek előtt. Amikor kellett odatették magukat. Hogy megbízható-e? Nem. Az sem biztos, hogy legközelebb nem bólintanak rá a kvótára, de az elméleti esély megvan, míg az ellenzékkel nincs. Én pedig mindig a kisebbik rosszra voksolok. |
2018-04-12 13:05.18 |
Már megint ezek a fránya egyedi tapasztalatok, amikből aztán általános érvényű igazságokat, meg nagy világmegfejtéseket kreáltok. Szándékosan múlt időben fogalmaztam, mert a globalizáció és tömegkultúra áldásaként fellazult minden hagyományos berendezkedés, ami alól még a zsidóság sem kivétel. Persze kizárólag a diaszpórában maradt szekuláris zsidókról beszélek, tehát nem az izraeliekről és nem is az ortodoxokról. Ha mégis utóbbi lenne a szomszédod, inkább hagyd :) |
2018-04-12 12:58.30 |
Ige, akkor állt ki az ellenzék a határvédelem mellett, amikor már rég teljesen nyilvánvaló volt, hogy a saját szavazóbázisukat is tizedelik. Persze a védelem szükségszerűsége nekem (és még pár millió honfitársamnak) itthonról már a kezdet kezdetén nyilvánvaló volt. Az hogy nekik nem, jól mutatja alkalmasságukat egy ország vezetésére. És ezt a kormány (ami az eddigi legnagyobb áradat közben többé-kevésbé tartotta a határt) nem tudja alulmúlni, akkor sem ha pozitívan elbírál 1300 menedékkérelmet. A véleményem hogy 0 migráncs lenne kívánatos, 1300 pedig elfogadhatóbb mint tízszer, meg százszor ennyi. A brüsszeli kvótában egyébként ez az 1300 csak a kezdet, a beetetés. És ez ellen még mindig kiállnak, ha nem tévedek. |
2018-04-12 12:49.22 |
"A zsidók sem tudnak integrálódni? :) Új infók!"
Hát látod ha nem idegenkednél a történelemtől, meg az elemi logikától akkor nem lenne új ez sem. A zsidók majdnem 2 ezer éve diaszpórákban élnek. Ha tudnának integrálódni, már rég nem beszélnénk zsidóságról. Mindig is szegregáltan éltek és nem csak a többségi társadalmak kirekesztése miatt, de olyan szinten, hogy házasodni is családon belül szoktak volt, unokatestvérrel. |
2018-04-12 12:34.31 |
A radikalizmus szempontjából majdnem mindegy, hogy nincstelen vagy sem (volt ugye a ballibsi szociológus álláspont, hogy a nyomor szüli, amit persze a fehér ember okoz, hát ez megdőlt). Én nem engednék be egyet sem. A fidesz enged. Az ellenzék még többet engedne. Mutassatok egy olyan pártot, aki zéró toleranciát hirdet a migráncsokkal szemben, és arra fogok szavazni. |
2018-04-12 12:31.51 |
Alapvetően ugyanaz, mint a zsidókról. Együtt lehet velük élni, de integrálódni nem fognak. Ez egészen addig nem is probléma, amíg Kína nem terjeszti ki igényét Európára is. De például Szibériában, amivel kapcsolatban területi követeléseik lesznek a közeljövőben, ott komoly konfliktusok várhatók, főleg hogy se a kínaiak, se az oroszok nem válogatnak az eszközökben. Ez speciel szerepel majd a regényemben is egy orosz karakter kapcsán. |
2018-04-12 12:27.30 |
Persze, hogy félelem. Nincs abban semmi szégyen. Csak az ostoba nem fél az iszlámtól. Tudod, azokban a térségekben ahol a saríja a törvény, nem az egykulcsos adózás vagy a várólisták a legnagyobb probléma.
Arra meg hogy brüsszelben megszavaznak ezt-azt, ugyanazt tudom mondani, amit eddig is: politikusok. Ha orbán mindig minden körülmények között forradalmat csinálna, már rég politikai gyilkosság áldozata lenne. Még így is lehet. Ez volt az első gondolatom az újabb 2/3 után. Akkor lázad, amikor kell, amikor annak helye van. Az elkövetkező 1-2 évben még ki kell venni annyi pénzt az eu-ból, amennyit lehet (ebbe beleférnek bizonyos kompromisszumok, persze kvóta szerinti betelepítésről szó sem lehet), aztán ki kell lépni a picsába a V4-eknek. |
2018-04-12 12:02.19 |
Ha már Ossian, rólatok inkább a Márhívó című nóta jut eszembe. Ugyanazon egy közlés (orbán takaroggy!) végtelenített variánsai, valódi tartalom nélkül, de kétségkívül magas szórakoztatási faktorral :) |
2018-04-12 11:46.31 |
Miért lenne ostoba? Bár nem volt teljesen egyértelmű, de úgy fejtettem meg, hogy a határon túli magyarokra gondolsz, legalábbis remélem, hogy nem a helyi cigányságra, mert azzal csak megint azt bizonyítanád, hogy fogalmad sincs, milyen szigorú szabályozás szerint bonyolítanak le egy választást. Annyit azért minden bizonnyal tudhatsz, hisz elmentél ikszelni a szebb jövőért, hogy a személyid bemutatása után kikeresnek egy listából. Ugye nem azt akarod mondani, hogy előre lezsírozottan ugyanaz az ember több település több szavazókörének listáján is szerepel? |
2018-04-12 11:32.52 |
Nem értem, miért szavaztam volna rájuk? |