 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Miután - Viasat Film, 18:50 |
| Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 18:50 |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 19:20 |
| Szárnyas fejvadász 2049 - Cinemax, 20:00 |
| Az oltalmazó - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A végső ítélet  |
Borbély Alexandra  |
Jama speciál hozzászólásai
2018-as választás
| 2018-09-29 15:19.05 |
| :DDD Ma is megnevettettél. Mondtam, hogy a fizikai teljesítőképességem határán voltam, ennyi ideig tartott regenerálódnom, hogy legyen energiám foglalkozni veletek :)
Az Orbán-kormány mint az embercsempészet legsikeresebb szervezete? Gondolom a Földközi-tengeren a mai napig ébenfekete szíreket ezresével fuvarozó hajók titokban mind Orbán strómanjainak neve alatt szerepelnek. Biztos erről is van egy eposzi hosszúságú tényfeltáró cikk a tarsolyodban, mint a múltkori, aminek a végkövetkeztetése az volt, hogy olykor a kormánytagok is szoktak nyaralni, ki hajóval, ki repülővel. Ami a törvények betartását illeti, nem értem miért nem a görög kormányt kritizálod? Akiket Orbán átengedett, azok zöme keresztülhaladt Görögországon, ahol ugyebár regisztrálva lettek (vagy mégsem?), ahogy a dublini egyezmény kimondja, és mivel szabad mozgásukban nem korlátozhatók, hát továbbálltak. Azt mondod tehát, hogy Orbánnak mégis csak fel kellett volna tartóztatnia őket, azzal együtt is, hogy a merkel mutti meghívott minden szírt? Érzékeled, hogy nem is annyira egyértelmű ki szegte meg az előírásokat és ki nem? Te valahogy mégis csak Orbánt találod meg, így logikus a következtetés, hogy nem annyira az ország vagy a migránsok sorsa, hanem az Orbán iránti féktelen gyűlölet vezérel. |
| 2018-09-29 14:42.40 |
| Ártatlan újszülöttek voltak azok is, akik e pillanatban is duplikálódnak és pár év múlva ártatlan újszülöttek lesznek a ma még ártatlan újszülöttek gyerekei, akik az ártatlan újszülöttek növekvő száma és a rendelkezésre álló erőforrások hiánya miatt elfoglalják az élettered, falhoz csapják/elfogyasztják (kultúránként változó) a te ártatlan újszülöttedet, majd miután veled végeztek, helyetted gyártják a további ártatlan újszülötteket itt, Európa szívében. Meddig kell, hogy érdekeljen ki ártatlan és ki nem? A teljes önfeladásig és még tovább? |
| 2018-09-29 12:40.06 |
| "A tizedmásodpercenként világra jöttekből, szerinted mennyiből lesz felnőtt"
Így hogy a gaz fehér ember elvitte nekik a penicillint, meglehetősen sok. Afrika országai átlag 3%-os növekedést produkálnak évente, míg Magyarország 0,25%-os csökkenést tud felmutatni, összehasonlíthatatlanul jobb életkörülmények között. Egyébként amit írtál a fejlődő világ lelki-szellemi-gazdasági nyomoráról az igaz, csak épp mi ne takarózzunk már ezzel itt a jólétben ha kérhetem. "Mi lenne ,ha egy keresetből is meg tudna élni egy család ,ha esetleg megfizetnék a munkát?!" Az egy olyan forradalom lenne, ami mellé jó szívvel oda tudnék állni, ám ma ennek a szöges ellentéte zajlik. Nőnemű (ha ugyan nem számít e megnevezés már önmagában is szexistának, ha igen, azt is leszarom) lények minden politikai tőkéjüket mozgósítva a mainstream média hathatós támogatásával (gagyivúdi filmek, sorozatok) arra törekszenek, hogy egyenlőbbek legyenek a férfiaknál. Rövid időn belül kétszer is a saját bőrömön tapasztaltam milyen veszélyeket rejt az elszabadult metoo. Legutóbb éppen tegnap. Egy olyan nő hívta fel a figyelmem, hogy ne zaklassam és ne fogdossam, akit rohadtul nem zaklattam és egész biztosan nem fogdostam, ami azt illeti éppen fordítva szokott történni, szerencsére erre szemtanúim is vannak. |
| 2018-09-29 11:44.46 |
| Te sem érted amiről írok. Amiket hiányolsz (gyermekvédelem, egészségügy, stb.) azok hatványozottan nincsenek meg a fejlődő világban, mégis tizedmásodpercenként jön világra az utánpótlás. Vajon miért? Gondolkodtál már ezen?
"Vajon akik kint vállalnak gyermeket ,hogyan képesek szülői segítség nélkül rá" Nem kell kimenni. Egyébként különösebb segítségre sem lenne szükség, ha a nők maradnának a seggükön és nem akarnának mindenáron pöcsöt növeszteni, munkába állni és annyit (vagy inkább többet) keresni mint egy férfi. De mivel akarnak (már amennyiben ez saját késztetés, és nem külső sugallat), így mint írtam semmiképp sem jut elég idő a gyerekre (mert nem csak 3 éves korig van szükség a szülő közelségére) plusz a férfiakat is kiherélik, mert mégis mitől érezze magát férfinak ebben az életben? A családfenntartó szerepe megszűnt és még csak az arcátlanul tanulatlan cigányozóknak sem rendezheti át a képét, mert az nem kompatibilis politikailag roskadásig korrekt világunkkal, ahol mindenkinek mindenhez joga van. |
| 2018-09-29 10:57.23 |
| Ott ahol bármiféle családtervezés nélkül, tudva (amennyiben beszélhetünk egyáltalán tudatosságról), hogy a 8-ból mondjuk 2 bizonyosan éhen hal, és a maradék is nyomorogni fog, mégis megcsinálják, ott világra szarás történik. Szülni az ember szokott. |
| 2018-09-29 10:48.56 |
| Itteni ténykedésem alatt összesen nem személyeskedtem annyit, mint te egy kommenten belül, de én vagyok a tanulatlan, bunkó roma. Nem csoda, hogy semmit nem értesz abból, amit írok, nem is mindenkinek szól. Amúgy ja, ha levered orbánt bézbózütővel és túléled, te vagy a király. Sok sikert hozzá. |
| 2018-09-29 09:38.20 |
| Nem tartanak ki. Egyszer támogatott anyám egy nagyobb összeggel a lakásvásárlásban, egyébiránt önellátó vagyok. Szerényen megélek. Ha néha kicsit a belső értékek felé is tekintenétek, máris kevésbé irigyelnétek a ner lovagok által élt luxuskörülményeket. Mert lényegében erről van itt szó. Az ellenzék sem rendszerváltást akar, mert azt még bizonyos feltételek teljesülése esetén akár támogatni is tudnám. Nekik tökéletesen megfelelne a jelenlegi rendszer, csak némi szerepcserével. |
| 2018-09-29 09:30.35 |
| Az a baj, hogy fogalmatok sincs a valódi nélkülözésről, különben nem hirdetnétek fennhangon ezt a "nyomorba szülni a gyereket, hát hogyan?" című élethazugságot. Ott ahol valóban nyomorognak nyolcasával szarják a világra őket. Olyan nehéz kimondani, hogy a mi kis jóléti társadalmunkban (mert Magyarország az) rengeteg szórakoztatóbb szabadidő eltöltési lehetőség adódik, mint gyereket nevelni? Persze mikor mindkét fél napjainak legértelmesebb harmada a melóhelyen telik, úgy nehéz is családalapításban gondolkodni. Ahol mégis vállalnak gyereket, ott meg nem jut elég idő a nevelésre, majd jönnek a későbbiekben feloldhatatlan ellentétek meg az elidegenedés, ami tovább csökkenti a felcseperedő ember gyerekvállalási kedvét. Avagy a kígyó a saját farkába harapott a féktelen emancipációval. Tudom, ez is a fidesz és személyesen orbánc hibája. |
| 2018-09-29 09:07.34 |
| Na akkor elérkezett a válaszadás ideje. Lássuk hát.
"Mit jelent az hogy népvándoroltatás? Ki vagy kik vándorltatnak népeket? (Ja, tényleg Soros György)." Hogy is mondtad? "úgy baromi nehéz vitatkozna ha a másik félnek a legalapabb fogalma nincs". Nyilván nem léteznek a legátjárhatóbb útvonalakról, kiskapukról és a jogi és minden egyéb törvénytelen módon segítséget nyújtó ngo-k elérhetőségéréről tájékoztató brosúrák, sőt az embercsempészet fogalmát bőven kimerítő ngo-k is csupán az orbáni propaganda gépezet termékei. "Mikor mondtam én hogy be kell engedni azokat akiknek nem megállípítható a személyazonosságuk?" Megint csak "úgy baromi nehéz vitatkozna ha a másik félnek a legalapabb fogalma nincs". Ezek a jómadarak zömükben hivatalos okmányok nélkül érkeztek. Tényleg azt akarod bemesélni, hogy nem sipákolnál a Szerbiában felhalmozódó milliók miatt, ha merkel mutti meghívására Orbán nem engedi át őket a németekhez? Tényleg azt hiszed a Szerbiában felhalmozódó milliók nem törnek át a kerítésen tűzparancs hiányában? Avagy baszni és szűznek maradni egyszerre. Valami ilyesmit szeretnél. "Törvényben meghatározott menete van annak, hogy valaki menekült vagy oldalmazotti státuszt kapjon." Illetve "A bőrszínnek semmi köze az eljáráshoz" tételmondatú mélyen libsi - avagy leplezetlenül fogalmatlan - kitörésedre azt tudom mondani, a genfi egyezmény sehol nem írja elő, hogy a világ túlfeléről bárkit is be kéne fogadnunk. És hát a világ túlfelén niggerek vagy sivatagi rokonaik élnek, ennek azonban semmi köze ahhoz, hogy én milyen pigmentkoncentrációt tartok kívánatosnak, ahogy az ukránokat sem azért kéne befogadnunk mert szép fehérek, hanem mert ők a szomszédaink, az afgánok és szomálik meg hát nem. És meg kell jegyeznem kurva unalmas már, hogy mindent az egybites gondolkodásotokra egyszerűsítetek, aminek középpontjában csöppet sem rasszista módon a bőrszín áll (színes = áldozat, fehér = elnyomó), és aki kevésbé izgul fel a vadak szilaj barbarizmusára, amit ti egzotikumként és egyenértékű kultúraként tiszteltek, annak nyilván az ébenfekete szúrja a szemét. Nos nem. |
| 2018-09-27 21:51.42 |
| Rég leszámolt ama kollegina.
Csicskaság vagy sem, lábazni nem szoktam :) Az nekem genetikusan erős, vagy legalábbis kevésbé szar, mint a karom. Se kardiózni. És voltam olyan hülye, hogy mindezt bevallottam a személyi edző sunának is, akihez befizettem magamat meg anyámat, és naná hogy ezt a kettőt erőltette. Végén már rúddal is alig ment a guggolás :D Kivégzésem olyan jól sikerült, hogy ma már nem válaszolok liberált felebarátaimnak. Majd holnap. De anyuka jól bírta. Őt csak egyszer kellett újraéleszteni :D |
| 2018-09-27 07:03.31 |
| Kamunak nem mondanám, végül is az anyám spórolt, így volt miből elköltözni. És hát én magam is csak a legszükségesebbekre áldozok, ilyen a megközelítőleg egészséges táplálkozás meg a kondibérlet, ami lehetővé teszi, hogy messziről elkerüljem az egészségügyet, amellett olyan legyek mint a Dávid-szobor, csak nagyobb pöccsel :) |
| 2018-09-27 00:27.42 |
| Az akkor létező arab vándorok hány más kultúrkörbéli befogadóval végeztek vándorútjaikon? Gondolom erről is egészen pontos ismereteid vannak :) Ja és kimondottan olyanokban gondolkodjunk akik előtte szétbaszták az arab vándor otthonát, csak hogy kellően egzakt legyen a példa. |
| 2018-09-27 00:23.35 |
| Jó hát lehet hogy a szülők is segítettek valamennyit, de hát mire jó a család ha nem erre? :) Ne verjétek hát szét a család intézményét, okés? :) Na de elég lesz már az élettörténetemből (aminek egy része még igaz is :)), mesélj most te Chris, hogy én is kapaszkodhassak valamibe :) |
| 2018-09-27 00:19.00 |
| "Én meg arról beszéltem, hogy a Besenyő támadás előtt már évekkel a Kárpát-medence egy részén már laza magyar uralom volt."
Mennyiben mond ez ellent a kettős honfoglalásnak? László Gyula szerint Árpádékat már javarészt magyarok fogadták, vagyis "laza magyar uralom volt" itt. Nem mondtam, hogy magyarázd meg Chris definícióját, csupán az ő elképzelésére hivatkoztam, mert azt nagyjából ismerem. Kértem a tiedet is, de válasz helyett csak az enszhez irányítottál. Nyilván érzed te is, hogy nem létezik olyan meghatározása a fogalomnak, ami legitimálná ezt a népvándoroltatást. Mert ha teszem azt elfogadjuk, hogy a szírek, irakiak meg afgánok egy része háborús menekült, még mindig ott a probléma, hogy iratok híján (azok eldobálása következtében, ami már önmagában kérdéseket kéne hogy fölvessen) nem állapítható meg a személyazonosságuk, innentől mindegyik szír lesz (mint ahogy lett is), noha tudjuk hogy nagy részük nem az (viszonylag kevés a bantu meg indoárja szír), és egyébként sem szomszédaink, vagyis épp annyira vagyunk kötelesek befogadni bárkit is (aki nem ukrán, teszem azt), mint az öböl menti olajállamok. Amúgy ők miért is nem? De ennek ellenére te regisztrálnál mindenkit bemondásra, ezt hadd ne idézzem, épp elég kommentedben leszögezted. Szabálykövető magatartás, kétségtelen, csak nincsen semmi értelme, mert visszakanyarodunk oda, hogy mindenki dús szakállú kiskorú (biztos hormonzavaros) szír. A libsi hivatalnokok megint csak nem értem mi alapján bírálnak el minden 3. kérelmet pozitívan, mikor egyértelműen nem ukrán delikvensekről van szó, erről személyesen is meggyőződtem az akkor még működő debreceni menekülttáborban. Szinte kizárólag színesek voltak ott. Kár hogy akkoriban (megveszekedett libsi koromban) még nem merültek fel bennem ilyen kérdések, pedig érdemes lett volna feltenni az illetékeseknek. |
| 2018-09-26 20:08.37 |
| Mire jó a lexikális tudás, ha alapvető következtetésekig sem jutsz el? Gondolok itt a háború-béke kérdésére. Ezen mindig meglepődtök, hogy de hát itt béke van... és vajon ki harcol Szíriában, Irakban, Afganisztánban? Mi, a nato. Majd azok után, hogy szétbasztuk a putrijukat, befogadjuk ama népséget, akik viszontválasz gyanánt európai polgárokat gyilkolnak. Ezek mind tények. Mérlegelve e tényeket mi a logikus következtetés? Martell Károly vagy merkel mutti, megkérdem újra? |
| 2018-09-26 19:57.12 |
| Természetesen ismerem a László Gyula-féle kettős honfoglalás elméletet, de a mi szempontunkból ez most teljesen lényegtelen, mint ahogy az is, hogy tudok-e a mai állapotokat tökéletesen leíró történelmi példát. Olyat nyilván nem, amit te is elfogadnál, emlékezz csak, Róma egykori és Brüsszel leendő bukásának analógiáját is elvetetted, csak mert nem 100%-ban tükrözi a jelenünket (csak mondjuk 90%-ban), és egyébként sem szeretnék újfent elveszni a lényegtelen részletekben. Mert a lényeges kérdés az lenne, kik is számítanak menekültnek (általános értelemben, valamint a mára vonatkoztatva konkrétan megnevezve)? Egyébként a pionírok nem háború elől menekültek, de jó részük politikai üldözött vagy nélkülöző volt, ez a Chris Co-i definíció szerint már kimeríti a menekült fogalmát. Szerintem mondjuk nem, de most a ti logikátokat próbálom követni.
Azt is mondtam már, hogy nem elegáns éppen nektek számon kérni Orbánon, hogy "felrúgott minden törvényt", miközben ti rimánkodtatok 0-24-ben, hogy csorbulnak az egyetemes emberi szabadságjogok, amiért nem szelhetnek csak úgy át fél tucatnyi országokat az űzött vadak. Magánrendelésen egyszer voltam, hogy ne kelljen fél napot várnom a műtéti előjegyzésért valami zöldfülűhöz, de mit számít ez? Azt hittem legalább azzal támadsz majd, hogy 52 évesen sikerült elköltöznöm otthonról (ami persze nem igaz :)), de te mindig meg tudsz lepni :) |
| 2018-09-26 06:16.24 |
| Mi a helyzet a naphosszat a hajófenékben robotoló varrónőkkel, akik megvarrják neked az adidas pólót mire ideér a hajó? A hvg szerint már ők se léteznek? |
| 2018-09-26 06:13.53 |
| "Nem rémlik, hogy háborús menekültek valaha is megdöntöttek volna egy országot/birodalmat, lemészolták lakosságot stb. Írj már egy konkrét példát kösz."
Kérlek. Nem is kell messzire menni, itt a mi honfoglalásunk, ami miatt permanens bűntudat gyötör titeket, de ehhez legalább közünk volt, nem úgy mint az é-amerikai indián holokauszthoz, ami akár önálló példaként is megállná a helyét, elvégre Chris Co-i értelemben az amerikai telepesek is menekültek voltak, egy jobb élet reményében mentek oda. Na szóval jöttünk, mert űztek a besenyők, akiket űztek az úzok és így tovább. Ma emlékszik valaki a Kárpát-medence eredeti őslakosságára? "Mond azt, hogy nem ezt írtad. Légyszi, próbáld meg kimagyarázni valami nyakatekert módon. :)" Ezt írtam, mert még tőled sem számítottam rá, hogy a legapróbb pontatlanságba próbálj kapaszkodni. Kifejtem hát bővebben, hogy egyértelmű legyen. Orbán érdeke, hogy a barbár özön megállítójának szerepében tetszelegjen, és ezért a propagandán túl tesz is (kéretik nem jönni azzal az 1 héttel, amíg nemzetközi nyomásra átengedett pár ezer makákót), ő az ellenállás összeurópai vezető személyisége. Az ország érdeke pedig, hogy a barbár özön meg legyen állítva, lehetőleg a határoktól minél távolabb. A két érdek tehát találkozik és egybefonódásuk kölcsönösen gyümölcsöző. |
| 2018-09-25 22:07.36 |
| Arra valahogy sosem térsz ki mi lett azon távoli országok lakóival, akiket utána sáskahadként letaroltak ezek a háború elől menekülők.
A birodalom nem omlott össze, mert a főváros állt, de folyamatosan zsugorodott. Megint csak kíváncsi lennék vajon hogy élték meg a vidéki parasztok mikor átvonultak rajtuk a szlávok? Bizonyára kellemes élmény lehetett, olyan amit nyilván te is átélnél, hisz régóta tolod itt a soros gyuri bácsi szekerét, aki nem talált föl semmit, elég volt minimális történelmi ismeretek mellett a mohóságra és az ostoba rövidlátásra alapoznia néhány komolyabb összeggel. Az hogy Orbánnak érdeke (volt mikor kormányváltó hangulat volt) a migráció, az mit számít? Szerintem amíg Orbán érdeke találkozik az ország érdekével, addig teljesen mindegy, hogy milyen indíttatásból hozza az intézkedéseket. |
| 2018-09-25 21:56.40 |
| Csak 52 éves koromig, de tavaly végre sikerült elköltöznöm otthonról :D
A kínai összeszerelő munkás meg kétszer annyit robotol és fele annyit sem keres, mint te. Ha már a terrortámadások és közúti balesetek kapcsán relativizáltunk egy jót, akkor most is tessék :) |
| 2018-09-25 18:46.07 |
| Most megyek kondizni, Dzsunior. Tudod, ép testben ép lélek :) Majd ha hazajöttem válaszolok. |
| 2018-09-25 18:44.37 |
| Erre ne alapozz, hacsak nem múltál 70. |
| 2018-09-25 18:23.47 |
| Mi leszünk az új nyugat, ám hacsak a V4-ek nem kezdenek nagyon gyorsan atomprogramba, az oroszokra is szükségünk lesz, mert ne feledjük, hogy Franciaország és az UK atomhatalmak. Az ő bukásukkal az atomarzenál muszlim kézbe vándorol. |
| 2018-09-25 18:21.32 |
| Felnőtt vagyok, nem vagyok pártkatona de van lakásom, mert meghoztam a szükséges áldozatot. Spóroltam. Nem utaztam egzotikus helyekre, nem vettem autót, ami azt illeti jogosítványom sincs. És ezzel együtt is jobban élek a Föld bolygó népességének zöménél. Mi okom lenne hát panaszra? Pontosan ez a mohóság az emberiség legnagyobb rákfenéje, többek közt a népvándoroltatás mögött is ez húzódik meg. |
| 2018-09-25 18:13.09 |
| Mint ahogy most is. Fáj nekik a nagyságunk. Verve, megalázva szeretnek látni. Még egyszer nem lesz ilyen örömben részük. Ez már a nyugat hattyúdala. |
| 2018-09-25 18:10.26 |
| 300-nál is több áldozat csak az elmúlt két évben. Én ezt nem nevezném békének, de lehet hogy én vagyok a piskótaseggű puhány. |
| 2018-09-25 17:58.43 |
| És ki volt az egyetlen, aki elfoglalta Bécset? Mi magyarok. Jól látszik tehát, hogy egy magyar vitéz tíz külföldi zsoldossal ér föl. |
| 2018-09-25 17:54.18 |
| Nem értem az utolsó bekezdés mire érv, de mindegy. Mi a végkövetkeztetés hát? Hódoljunk be? Houellebecq könyve remek, de a valóságban nem megy majd olyan békésen. No nem feltétlen a keményfaszú europidok miatt, hanem mert az ellenség szemmel láthatóan nem békés úton kívánja birtokba venni a kontinenst, máskülönben elég lenne kényelmesen hátradőlve türelmesen kivárni míg a demográfiai folyamatok elrendezik a dolgot. Ők meg akarnak harcolni érte. Mi legyen a válaszunk erre? Martell Károly vagy merkel mutti? |
| 2018-09-25 17:38.58 |
| Nem keresek annyit (mégis élvezem az életet), de szerinted az usában nem robbannak le vénségükre az emberek? Arról az usáról beszélünk, ahol a lakosság nem elhanyagolható hányadának semmilyen betegbiztosítása nincs, a mienkhez hasonló társadalombiztosítás meg aztán végképp nincs. |
| 2018-09-25 17:35.04 |
| Nézzünk inkább egy egzakt példát, mondjuk Eger várát. Mi történik mikor egy Dobó István (Orbán), és mi amikor külföldi zsoldosok (frontex) védik ugyanazon várat ugyanazon ellenséggel szemben. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu