 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Vén rókák - Film+, 15:25 |
| Tükröm, tükröm - Film Café, 15:35 |
| A belső ember - Mozi+, 15:55 |
| Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész - RTL Három, 16:30 |
| Érvek és életek - Filmbox, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Catherine O'Hara (71) |
| Dominique Pinon (70) |
| Mykelti Williamson (68) |
| Steven Weber (64) |
| Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Röfi   |
| Brie Larson |
Jama speciál hozzászólásai
2018-as választás
| 2018-10-03 08:56.35 |
| Hogy mit jelent a gyakorlatban a populizmus, annak eldöntésére javaslom hagyatkozzunk a tényekre. A tény az, hogy a magyar kormány volt az egyetlen Európában, amelyik népszavazás útján a nép belátására bízta együtt kíván-e élni idegen kultúrák szülötteivel, vagy sem. Ezzel szemben mi történt a námbör ván demokrata, námbör ván populistázó németeknél? Egy fizetett vén szarzsák egy személyben eldöntötte hogy lesz.
Ha valamire tökéletes analógia a kommunizmus, akkor az épp a liberális demokrácia szép eszmékből kiinduló de (vélemény)diktatúrában végződő kudarcos emberkísérlete. Remekül rímelnek egymásra. |
Kovács Ákos - Vélemények
| 2018-10-03 07:55.02 |
| Zeneileg szar, de politikai nézeteivel csak egyetérteni lehet. |
2018-as választás
| 2018-10-03 07:27.51 |
| "Vagy azt akarod megmagyarázni, hogy aki populistázik az valami önkényuralmi rendszert akar?"
Legalábbis nem demokratikus berendezkedést, hiszen annak alapelvét tagadja meg. A kommunizmus teljesen más kategória, ne keverjük ide. Populistázni mindig önmagukat demokratának vallók szoktak, mint ahogy a "leghaladóbb" liberálisok csorbítanák legvérmesebben a szabadságjogokat. Furcsa paradoxonok ezek, de sajnos egyáltalán nem szokatlanok. |
| 2018-10-03 03:28.46 |
| 3x |
| 2018-10-03 03:27.22 |
| 2/3 ennyi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| 2018-10-03 03:26.25 |
| Nem, kisbanántom. Személy szerint az ne tartsa magát demokratának, aki másokat populistázik, vagyis azzal vádol, hogy egy szűk elit kiszolgálása helyett a széles néprétegek kívánalmainak megfelelően, magyarán a többség akarata szerint kormányoz. Mert erről szólna a demokrácia. |
| 2018-10-02 21:30.51 |
| Csak akkor az ne nevezze magát demokratának, ha kérhetem. |
| 2018-10-02 21:30.01 |
| Aljas emberi ösztönök, mint a saját magad és hozzátartozóid testi és anyagi biztonságához való ragaszkodás? |
| 2018-10-02 21:09.43 |
| Önmagában jelzi az úgy nevezett demokrácia csődjét, hogy a populistát szitokszóként kell nyilvántartani egyesek szerint. |
| 2018-10-02 20:30.35 |
| A másik meg az, amint sosem feledek, mikor a 2015-ös merkeli nyitást követően rangsorolták a Föld országait demokrácia szerint, első helyen a németekkel. Ezt így azután, hogy a vén szarzsák egyszemélyi döntés keretében meghívta a harmadik világot, no meg a kölni tömeges erőszak eltussolását követően. |
| 2018-10-02 20:25.30 |
| Gondolom a bizalom jeleként erősödik a széljobb mindenütt. |
| 2018-10-02 19:51.20 |
| Ja a harmadik világban. Azoknak van is rá okuk. |
| 2018-10-01 21:46.32 |
| Egy 200 fős utasszállítóval? Mondom, hogy nektek semmi sem drága. |
| 2018-10-01 21:35.26 |
| Szinte látom magam előtt ahogy százával okádnátok föl magatokból a kommenteket, ha Orbánról készülnek olyan fotók mint a franciák első emberéről. Hogy hogy nem, ez most egy cseppet sem számít. Fontosabb, hogy egy államférfi magángéppel utazik. |
| 2018-10-01 21:33.03 |
| Nem ízlik a szólásszabadság, janicsárom? :) |
| 2018-10-01 19:19.00 |
| Talán turistaosztályon kéne utaznia? Gondolom elégedettek lennétek ha valami öngyilkos merénylő rárobbantaná a gépet. Nincs elég nagy áldozat, ha orbánc pusztul, avagy lángolj Róma! |
| 2018-10-01 18:18.01 |
| http://www.youtube.com/watch?v=hNm7To1Swu4
"Óh, végbelieknek, ifjú vitézeknek dicséretes serege! Kiknek ez világon szerteszerént vagyon mindeneknél jó neve, Mint sok fát gyümölccsel, sok jó szerencsékkel áldjon Isten mezőkbe!" |
| 2018-10-01 18:16.21 |
| Bizonyára elfenekelné. Nem lepne meg ha erre játszana a kis hamis :) |
| 2018-10-01 17:52.36 |
| [link] Már azt várom mikor jelenti be a másik bukott állam, az egyesült királyság, hogy rimékelik a trónok harcát, ezúttal dzsámi leniszterrel és a 7 kalifátussal. |
| 2018-10-01 17:18.38 |
| Amúgy kíváncsi lennék mitől izzadt úgy le az a félmeztelen néger. Az a gyanúm, hogy megvolt neki az elnöki hátsó, talán kalákában a kis pajtásával. |
| 2018-10-01 17:17.15 |
| [link] Összetehetjük a kezünk, hogy nekünk Viktor van. |
| 2018-09-30 17:02.30 |
| Anyám egyedül arra példa, hogy alsó középosztálybeliként is lehet boldogulni, tulajdonképpen roppant egyszerűen: nem kell évente nyaralni menni, főleg valami egzotikus helyre, nem kell a legújabb telefonra költeni, sőt lehet gyalogosan is közlekedni. Ez a nagy megfejtés. De örülök hogy végre sikerült nektek egy kis fogást biztosítani önnön magamon.
Aztán érzéketlenség. Te sem sokat foroghatsz a való világban, főleg nők körében, mert a szomorú helyzet az, hogy a nők zöméhez képest én mély érzésűnek, hova tovább érzelgősnek számítok. Fiatalkori botlásaim egyike az érzékenyítős libsi fesztiválfilmek nézése sajnos maradandó károkat okozott a személyiségfejlődésemben, de igyekszem változni, és mostanság határozottan jó irányba tartok. Gyomorforgató marhaságokat írok? Akkor most ki nem veszi figyelembe az érveket? Az anya neveljen, míg az apa megélhetést biztosít megint csak nem az én fejemből pattant ki. Így működött százezer évekig, így vagyunk kódolva. Ha ezt vitatod, a biológiát vitatod. Azért van a nőnek méhe, mert ő hordja ki a gyereket, azért van emlője, mert ő táplálja, a férfi meg azért erősebb fizikálisan, mert ő ejti el a vadat, hogy ne haljanak éhen. És bizony a vad elejtéséhez erő kell és agresszió. Ezért hát ne higgy azoknak a nőknek, akik érzékenységet hiányolnak egy férfiból. Ők önmagukat is becsapják. |
| 2018-09-30 16:42.36 |
| Válaszoltam a kérdésre, viszont a konteók világába nem kívánok alámerülni veled, ha nem veszed zokon. |
| 2018-09-30 16:41.45 |
| Orbán ugyanazon az elven Európa megmentője, miként a honi felelős választópolgárok 2/3-dal felkent uralkodója: nincs nála jobb. Se itthon, se Európában. A legkisebb rossz. Egyébként az embercsempészet fogalmát itt egyedül Gyurcsótány és Bérenc pápa merítette ki, a Merkel muttié egészen más kategória: az hazaárulás és háborús bűncselekmény. Ilyen elven persze Orbánt is bíróság elé lehetne citálni, de akkor tessenek Európa összes kormányfőjét, élükön Ciprasszal és persze az európai bizottság tagjait is. Persze ezekről mélyen hallgatsz. Mondtál egy nagyot, amit nem tudtál alátámasztani. Egyedül ez lett cáfolva számokkal, semmi más. |
| 2018-09-30 14:10.15 |
| Felőlem... |
| 2018-09-30 14:03.41 |
| Őket majd gondolom Hágába idézteti Dzsunior :) |
| 2018-09-30 13:49.40 |
| Már megint ez az egybites igen-nem gondolkodás. Hol húzzuk meg a határt? Lentebb olvashatod, Csabaga kisz-tag volt egy fél évig. Esetleg szóljunk a moderátornak, hogy kommancs múltja miatt indokolt lenne bannolni?
Inkább te adj választ arra mitől is Orbán a number one embercsempész és nem I. Bérenc, aki kézen fogva csempészett be rohadt ripacs módon épp egy tucatot, Gyurcsótány, aki nem kevésbé ripacs módon családokat szállásolt el a villájában, Merkel mutti aki meghívott 20 milliót, vagy Ciprasz aki átengedte aki csak jött? |
| 2018-09-30 13:25.38 |
| Mert karizmatikus jelöltet állítani olyan egyszerű azt gondolod? Nézzük meg a maszopnak mennyire ment. Párton kívülről sikerült elővarázsolniuk a beszédképtelen balfácán Medgyessyt, és azóta is kiket? Volt nekik egy Gyurcsótányuk, aki az egész ellenzéket magával rántotta a szakadékba, és mindezek ellenére még ma is ő az ellenzék arca. Kit kellett volna Orbán helyett indítani? A karizmátlan és ránézésre ideggyenge Pokornit? |
| 2018-09-30 13:15.20 |
| Viktor csak kisz-titkár volt, ő egy kevésbé lágy rendszerváltás esetén is amnesztiát kapott volna, a fater meg tudtommal kivonult a politikából. |
| 2018-09-30 13:11.27 |
| Mondtam. A nép. Ha a nép nem választja meg 2010-ben és azóta is újra meg újra, ráadásul 2/3-dal, akkor ma minden bizonnyal nem ő lenne a fidesz miniszterelnök-jelöltje. De a nép döntött és nyerő felálláson minek változtatni? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu