Ó kapitány, kapitányom, mire próbálsz kilyukadni? Inkább csak felelj, melyik szuperhős múvi emelkedik ki úgy a filmműfajban, mint Leonardo a sötét középkorból?

2018-08-27 21:13.06

Vagyis nincs érved, csak mondtál egy nagyot. Nekem ennyi elég :)

2018-08-27 21:07.36

Nem az ismerős motívumok hiányával van a baj, a sötét lovagban minden ismerős volt (new york, meg chicago - még csak arra sem vették a fáradságot, hogy adjanak valami egyéni karaktert gothamnek, de még csak arra sem, hogy előszedjék a batman beginsben meglévőt), csak épp a két fő karakter hatott marha idegenül és röhejesen. Áruld el miért jó az, hogy egy denevérfülű szopóálarcos futóbolonddal meg egy vihogó bohóccal próbálunk prezentálni valami komolynak vélt témát?

2018-08-27 21:03.10

Erős csúsztatás, de legyen. Akkor mondd meg kapitányom, hol a szuperhősfilmek leonardója?

2018-08-27 20:47.32

Csakhogy ez nem szuverén ízlés kérdése, a kollektív tudattalanban ugyanis nincs, mert nem lehet, hogy egy denevérfülű szopóálarcos futóbolond hörög egy bohócnak, mert soha az emberi történelemben nem volt ilyen vagy ehhez hasonló tapasztalás, ha mégis, azt egész másképp értékelték és kezelték - kényszerzubbonnyal, kevésbé felvilágosult korokban meg még cifrábban. Tehát e két figurának nincs kötődése a valósághoz, és minél jobban igyekszik a rendező ennek az ellenkezőjét bizonyítani, annál inkább nincs, és jelenlétük annál inkább hitelteleníti a szájukba adott mélyenszántónak vélt ponyvaízű szöveget.

2018-08-27 20:24.58

A sötét középkor évszázadokig is eltartott, e szerint jelentékeny volt a kultúrában?

2018-08-27 20:23.08

De hát azt is írtam, hogy elsősorban szórakozni szeretek (némelyik képregényfilmen tudok is, bár nem ez a jellemző). Vegyünk példának két epikusnak tartott szembenállást, mondjuk Frank és Harmónikáét meg batman és jokerét. Melyik a komolyan vehető s vajon miért? Megmondom: mert az egyiknek van némi kapcsolata a valósággal, legyen bármennyire is esztétizált az ábrázolásmód.

2018-08-27 20:11.03

Viszont ami fontos és kihagytam, hogy a sci-fi lehetővé teszi a műfajon túlmutató, az egyetemes filmtörténeten belül is kiemelkedő darabok születését (ahogy az meg is történt párszor), míg a szuperhősös műfaj nem. Az mindig röhejes marad, ha egy Nolan vért izzad, hogy komollyá tegye, akkor is.

2018-08-27 19:59.45

De szögezzük le, hogy a képregényfilm feletti ítéletet nem én mondtam ki, hanem maga a közönség, amikor a sötét lovagot meg a logant emelte piedesztálra.

2018-08-27 19:57.38

Annyira akkor sem érdekelt és ma sem érdekel a téma, hogy toplistát készítsek filmes műfajokból, csak érzésre mondom, hogy a szuperhősös a legalja környékén van, felül meg a dráma, noha nekem nem kedvencem, én is inkább csak szórakozni szeretek, például tudományos fantasztikumokon, de be kell látni, hogy arányaiban abból sem készült sok jó.

2018-08-27 19:54.04

Vagyis nincs érved, mindössze egy feltételezés, mely szerint egy rendező, akinek a drámán kívül sosem voltak műfaji kitérői, amivel bizonyította volna, hogy egy lenézett műfajban is lehet nagyot alkotni, és akinek művei szöges ellentétben állnak a képregényfilmek tartalmiságával, bizonyosan nem így gondolta volna... szerintem meg készített volna egy rendkívül nyomasztó mélylélektani drámát arról az elkorcsosulásról, aminek a tünete a logan.

2018-08-27 19:39.34

Egyébként erről már én is értekeztem jóval Hawke-ot megelőzően, hogy a képregényfilm, kiváltképp a szuperhősfilm műfaja azon a ranglétrán, ahol a művészi érték a fokmérő, a legalsó szekcióban van, valahol a romantikus komédia meg a testnedvekkel operáló komédia mellett. Ezen az sem változtat, ha ezek mindegyikéből akad a maga kategóriájában kiemelkedő alkotás, ám az önmagában is sokatmondó, hogy a legjobb képregényfilmek között konszenzusos alapon a sötét lovagot, meg a logant tartja számon a nagyérdemű, vagyis a legkevésbé képregényjellegű darabokat - ami persze egy teljesen téves megközelítése a műfajnak.

2018-08-27 19:18.50

Bergmann munkássága miben cáfolja Hawke igazát?

2018-08-27 19:07.22

[link]

Ethan Hawke itt igencsak elnéző volt. A logan ugyanis még képregényfilmnek is szar, de legalább egy féligazsággal beljebb vagyunk, ez is valami.

2018-as választás

2018-08-25 20:36.37

Chris szokatlanul régóta nem fossa itt a szót. Vagy elutazott Tadzsikisztánba last minute, vagy még mindig vajúdik:

http://www.youtube.com/watch?v=X4cdXt8Y3P8

James Gunn - Vélemények

2018-08-21 19:09.01

A kommentekben mégis megy az esélylatolgatás mint ha bármit is számítana, hogy a néger buzitól vagy a félig hal, félig ember kúrógéptől élvez a gatyájába a szavazóbizottság.

2018-08-21 18:55.47

Egy valamit nem értek: ha nagyjából mindenki - a lenti kommentekből ez világosan látszik - tisztában van vele, hogy milyen koncepciók alapján mennek a zoszkár-jelölések és díjak, és a film megtekintése nélkül is előre borítékolható milyen esélyekkel indul az, akkor miért is tekintjük tényezőnek ezt a díjat, és főleg mennyivel lesz jobb színész egy kevinszpészi ha hozzávágnak még egyet ebből a fröccsöntött papírnehezékből?
Kicsit hasonló műfajnak érzem a bevételi adatokkal dobálózást is. Valahol ennek az egész filmnek nevezett közlésformának a megcsúfolása - és erről legnagyobbrészt épp a minőségromlás tehet-, mikor a nézők gondolatait már nem a sztori és a szereplők ragadják meg, hanem valamiféle képzeletbeli részvényesként spekulálnak a várható profitról. Akkor ez a másik amit nem értek miért jó.

2018-as választás

2018-08-21 17:11.03

http://www.youtube.com/watch?v=KHJlZyFxp88

Sacha Baron Cohen ezúttal Chris Conak öltözve fokozza a kedélyeket.

Újraindítás - Vélemények

2018-08-21 16:24.02

Aktív, cselekvő szerepe volt mondjuk Emily Bluntnak a Quiet Placeben - szült, ahogy egy nőnek kell. Ez a mostani trend arról szól, hogy ruházzuk fel a női hőst csupa férfi attribútummal, tulajdonképpen csináljunk belőle teljes értékű férfit mínusz farok, ugye. Igazán akkor lett volna tökös az Upgrade, ha a tesco gazdaságos Tom Hardy a végén saját elhatározásából lövi le a vele szemben végig gáncsoskodó, a bűnelkövetőket olyan jó libsi módon pártoló nyomozónőt. Sajnos ennyire bátor nem volt a forgatókönyv, ezért a 4 csillag.

2018-08-21 06:28.45

Önmagában nem lóg ki egy fekete nyomozónő figurája, ám a korábbi próbálkozásokban olyan irányba erőltették a cselekményt, hogy legyen valami csekély funkciója ennek a hímnős karakternek. Most viszont tényleg csak arra jó, hogy zrikálja a főhőst, kvázi áldozathibáztató magatartást tanúsít a teljes játékidő alatt, amit nekem üdítő volt látni. Ennek az antitézise a Strange Days című feminista mozi, amiben bár Ralph Fiennes a rendőr, mégis punci a fekete hősnő mellett, hiszen utóbbi karatélyozza le szinte az összes rosszfiút aki a filmben feltűnik. És ez '95-ben volt, még csak alig 2 éve tombolt a Clinton-kormány, és máris mekkora károkat okozott, ma látni csak igazán.

2018-08-20 21:49.51

Nem túl eredeti, de tökös film. Az kimondottan tetszett ahogy a nevem senki gender-semleges hekkerrel meg a végig teljesen haszontalan, a főhőst csak hátráltatni képes nyomozónő figurájával tett az író-rendező egy félreérthetetlen gesztust a liberálfasiszta/femináci szekták felé.

2018-as választás

2018-08-18 06:18.21

Sorolnom se kell, alant felfedték magukat. Majdnem teljes a sorminta. Még Mütyürke meg zsolnai akármennyi hiányzik. Velük teljes a sötét nagyúr serege.

2018-08-17 17:25.04

"A probléma azonban ott kezdődik, már a bekezdésben is. Mi, libsik az Iszlám Államot mennyire is méltattuk"

Teljesen mindegy, hogy speciel az iszlám államot méltattátok-e vagy sem. A világszemléletetek fonákságára szerettem volna rávilágítani, és ez sikerült is. A karakterjegyek stimmelnek, csak kreténségben 1-2 szinttel még el vagytok maradva a cikk szereplőitől.

2018-08-17 13:58.25

Én bombázóval megyek, ha megyek.

2018-08-17 12:43.38

Libsik! Ha kalandokban és kulturális értékekben bővelkedő úti célt kerestek az utószezonra, ne tegyétek! Megtaláltam a nektek való helyet:

[link]

2018-08-13 16:25.13

[link]

Mennyivel elegánsabb lesz ezzel fotózkodni, mint búzakalásszal. A Miniszterelnök Úr még ebben is a kommancsok előtt jár.

2018-08-12 17:29.24

Nem egészen. Készültek felmérések milyen arányban szimpatizálnak az isis-szel európai sokadgenerációs élősködők. És hát elsöprő mértékben. Ezek mindig gyűlölni fognak minket. Én viszont nem hiszek a szeresd ellenségedet című krisztusi faszságban. Minél előbb indulnak a transzportok, annál nagyobb az esély a túlélésre. A késedelem Európa vesztét sietteti.

2018-08-12 17:20.03

Neked - akár a viccbeli Mórickának - mindenről ugyanaz az egy dolog jut az eszedbe. A téma most az, hogy megerőszakoltak és öngyilkosságba hajszoltak egy politikusnőt az iszlamista patkányok. Maradjunk tehát ennél. És kettőnk közül nem az én vesszőparipám a humánum. Én a saját fajtámmal érzek együtt, vagyis minden igaz európaival, mint amilyen ez az asszony is volt. Meg a családjával. És pont leszarom a harmadik világ bestiális népeit, részemről atomot nekik. Na most a különbség az köztünk, hogy te épp így vélekedsz, csak inverzben és mindezt a humánum buzirózsaszín celofánjába csomagolva.

2018-08-12 17:03.12

Minden vita értelmetlen amit Chrisszel folytatsz a témában - tudnám én miért teszem -, hisz még a Koránt sem olvasta, de ő megmondja, hogy ezek a bestiák nem az iszlám tanai szerint cselekedtek. Nos de, betűről betűre követik Mohamed útmutatását.

2018-08-12 16:53.02

Tehát megint csak a fehér ember hibája, hogy ezek a bociszemű olajos bőrűek rossz útra tértek. Tulajdonképpen Willie Dille tehet róla, mert szót emelt ellenük, és hát minden akciót reakció követ, a szarbőrűek reakciója pedig minden esetben legitim akció. Legalábbis a liberális kánon szerint. Mifelénk meg ezt hívják áldozathibáztatásnak.

elejére ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk