Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:50 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 11:10 |
Jurassic World: Világuralom - HBO, 11:50 |
Oltári nő - Moziverzum, 12:15 |
Száraz napok - Cinemax2, 12:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szegény párák |
Christopher Lambert |
2013-02-20 13:14.32 |
az a körítés.a zombifilm se csak zabálásnak van készítve!
és,dehogynem szeretik.a szakma is,és ezt a közönség is. még itt is. aki meg nem,nem.mindenki annyit lát bele,amit akar,én már csak a rendező miatt is sejtettem,ez másfajta film lesz.az időutazás meg szinte semmi,zéró. szóval,ez a hasonlat-amit te írtál:))-ide..nem jó:)) |
2013-02-20 12:30.11 |
mindjárt csinál egy új nicket,nem lesz probléma |
2013-02-20 12:29.18 |
johnny nem új ám:))volt ő már itt,többször,nem is oly rég szénné is égették-mások persze-,akkor is szeretett.ezért is olyan kedvesen hátuljövő:))
muzsik vagy morzsa és tettestársai,hát igen,ők is gazdagítják a minőséget.:)) |
2013-02-20 12:20.00 |
helyes.csak rádhívják az alattad lakók a mentőket:))
viszont ez a nick nem illik hozzád.a régi jobb volt,lényed jobban átjött |
2013-02-20 12:18.40 |
kistáska,ő valóban hiányolt,ehhez is hülye vagy hogy értsd.
valamint,te több emberrel akasztottad össze magad az új nickeden,mióta még a videóid is visszanyámnyogtad a jjjujjtubról,mint én 6 év alatt. |
2013-02-20 12:14.35 |
helyezkedhetsz,de ide ballaszt vagy |
2013-02-20 12:12.50 |
mivel ez egy dráma,méghozzá leginkább arról szól,amit leírtam,nem kellett bekajálni.
én inkább máson,másokon lepődök meg,logikát keresni egy olyasmiben,ami nem létezik. |
2013-02-18 12:22.28 |
akkor mégegyszer,te szűzfiú.
az ilyesmit VALÓBAN csak az érti félre,aki a.hülyébb,mint egy hascsikarásos benzinkút b.ostobább mint a lefosott kilóméterkő c.buzi,aki ezt a szót felhívásnak veszi d.nagyjából mindenbe belekötő ,a mona lisa mosolyában a festékréteg elszíneződését észrevevő próbanéger faszjancsi és külön betűt érdemlő langyi. kategórián kívüli.én tényleg,sokadszorra elhiszem,hogy mert a homokozóból elzavartak,a kidobóstól eltiltottak,nők nem érdekelnek és 2!!!DD..diplomád van,ami arra kényszerít,hogy olyan hülye kérdéseket tegyél fel,amire ovodában legózás közben zahedli áron dumbo csoportos keni a választ,szóval én mindent elhiszek rólad,de nem tudom,feltűnt vajh megint,-nem,hisz itt izmozol...-hogy nagyjából te voltál az egyetlen gyógypedagógiás,aki abban a szövegben a szopást ajakkal történő férfihímvessző ondólövelésig tartó becézésének metaforájává tette. holott a kiselefántnak ez!!nem fordult meg fejébe,a bemondónak!!! sem,és mintegy 2,5 millió ,hülye,sötét,ostoba magyarnak sem,aki látta a hírt. csak te birtoklod hát megint az igazságot,aki le akarja verni több évtizede halott írókon új filmek!!forgatókönyvét,és akinek blogja valójában az istenek útmutatója a filmművészetben. ne gondolkodj el ezen se,amit előbb írtam,azon se,amit más mondd,pláne se,semmin se.tudod,amit tudsz,amit meg nem,az nincs.a szopás meg mindig szexet jelent. |
2013-02-16 20:31.02 |
hát,most nőttél a szememben,komolyan |
2013-02-16 19:53.24 |
ja,jó sok török van mindenfelé európában.lehet,így akarnak megszállni minket:))
akkor te is szerencsés faszi vagy!:)) |
2013-02-16 19:46.31 |
tudod,anyukádtól is úgy kérdezte meg párszor a védőnő és az orvos hogy szopott a kis langyi???....és nem édesanyád szexuális szokásaira volt kiváncsi,idióta |
2013-02-16 19:42.24 |
hát,ebbe az egyik szereplő..német:)) |
2013-02-16 19:37.45 |
ezzel az erővel írhattad volna a rab embert vagy a koppányi agát:))
nálam meg ez egy szint.nem látok különbséget.ja!!a dél amerikaiba jobbak a csajok,salma hayek is ott kezdte |
2013-02-16 19:32.49 |
kiragadott mondat.
aztán fűzd tovább,mire érti!! ez a gond mindig,4-5 szóval,elveszik,ami utána-előtte van.szokjatok már le róla. |
2013-02-16 19:31.36 |
dehogynem okoltam.mert olyan,mint egy szappanopera.nevetséges párbeszédek,egysíkú karakterek,unalmas történetvezetés,tuldramatizált érzelmek,szar színészi játék.
mit keres itt az egri csillagok?koncentráljunk erre. valamint,észrevetted,mintha nem bírnád elviselni,hogy a másik ezt mondja erre:))míg engem nem zavar véleményed. |
2013-02-16 19:19.46 |
nem érted,mi szerint hasonlítok.
a trabant és ferrari dehogynem hasonlít!!autó mindkettő.ajtón szállunk bele.kormány van bennük,motor,ülés.elvisz,hová vezetjük.stb,kismillió dolog:)). rossz hasonlat:))de mégis,arra jó,hogy lássuk,ez egy vacak.:)) nem is akarom.amit láttam,épp elég volt.de,érezd persze másképp. |
2013-02-16 19:00.02 |
ÖÖ..hidd el,amiket leírsz,én tudom:))már a történelemre értve.
de,a filmről alkotott véleményünk biza eltér.ezt nagyjából pár percig lehetett nézni,olyan gagyi-már számomra persze.és mikor látom a történelmi hűtlenségeket,háááát. a rettenthetetlenbe pl azért nem zavar,hogy hazugság nagyjából minden,mert mint film,működik. |
2013-02-16 18:30.43 |
mert a szopás nemcsak orális szexet takar,hanem anya és kicsinye közti tápanyagátvitelt.
és ne mond azt,most is csak megjátszod a hülyét. |
2013-02-16 18:28.49 |
Én tudom:)
amúgy a magyar parasztok jobban elvoltak a törökkel az ország három részre szakadása idején,mint a némettel. de hidd el,ebből a tré izéből nem nagyon tudod meg,milyen volt az élet:))idealizált,szerelmi baromság. |
2013-02-16 18:04.08 |
DD |
2013-02-16 18:00.22 |
ebben nincs is vita.viszont dumas írásai klasszikusok lettek,még a mai siserehad is ismeri-ha más nem,mozgóképes feldolgozásból.jók a karakterek,kidolgozott a történet,jól ábrázolja a kort...ez meg,no:)) |
2013-02-16 17:34.17 |
nem.tudod,ha történelmi filmet csinálok,ilyen részletekre ügyelek.még akkor is,ha-valóban-az a karakter mellékszereplő.
mert,valójában ez az támassza alá,itt minden mindegy volt,mert ez a sorozat leginkább egy szappanopera kihivásainak akar megfelelni. kb ezért is nézik annyian:)) |
2013-02-16 17:26.14 |
hát,ez az:))ezzel az erővel tényleg bármi elmehet mindig,mindenben,hisz a készítőket nem izgatta ugye:)) |
2013-02-16 17:23.48 |
annak is utánanéztél,hány éves volt pl a magyar király?:)) |
2013-02-16 17:06.26 |
ha ennyire tetszett,miért nem adsz ki érte 1990-et??nem lenne..hm...becsületesebb? |
2013-02-16 15:33.54 |
tényleg,cafrinka,98 hozzászólásodból hány is valaki felé valami negatív??
no látod,ez a baj veled meg ezekkel az idiótákkal,akik veled jöttek mostanság.annyit se tesztek ezért a fórumért,mint gennygaluska a jó étvágyért. |
2013-02-16 15:22.35 |
egy újabb távlátóval van dolgom,ki sokat tud.
csak,itt még nem mérte fel a dolgokat.de majd idővel,:)) |
2013-02-16 15:21.37 |
a szádban lennék? |
2013-02-16 15:19.03 |
én viszont inkább nem írnám le,te mi vagy.túl nyílvánvaló:))
és úriember ismeretlen szerencsétleneket ne alázzon,megteszi ő maga. |
2013-02-16 15:17.59 |
egy ilyennek a szájából ez dicséret. |