Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
A titkos kert - Film+, 09:30 |
Barbie és húgai - A kutyusos kaland - Minimax, 09:30 |
Valkűr - Mozi+, 09:55 |
Hamupipőke - RTL Három, 10:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
Pingvin (sorozat) - Vélemények |
Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyilkos jelenlét |
Jason Momoa |
2013-02-25 19:29.23 |
szerintem se...még a múlt év végén be akarták mutatni.jó lett volna valami igényeset kihozni belőle... |
2013-02-25 19:07.34 |
imádom én is,kit érdekel,hogy néz ki.8 jolie veszett el benne tehetségileg |
2013-02-25 19:03.40 |
"Nagyon hasznosak és módfelett kielégítőek a háztartás szolgálatában"
Már a vibrátor:és ezt egy korabeli újság írja. "Mi a nő szoknyája alatt történik,titok" Ezt nagymamám(is) mondta,nagyjából pirosabban,mint a jelzőlámpa. A vul...fenét,szexmániás vagyok és imádom az ebben a szóban rejlő durva,arrogáns és büszke 4 betűjének ízét,a PINA bizony nem mindig volt kielégült-nyugodjunk meg,ma sem,ez se Nobelre érdemes megállapítás hitemre-azaz az azt birtokló hölgy,nőszemély,lány szexuálisan ebben a korban nemigen volt kielégítve.Ha belegondolunk persze abba,hogy hány házasság született a viktoriánus korban szerelemből,némileg érthető a kép,valamint mi férfiak ezidőtájt nagyjából azt hittük,bedugjuk és nekik ez jó,hírét se halva az előjátéknak(ami mondjuk a tisztálkodás mardosó kényszerének igen szabadon értelmezhetősége miatt persze adhat némi alibit e viselkedésnek,hisz e nemi szervek is tudnak,legyünk kínzóan őszinték,szaglani a víz és tisztálkodószerek igen hosszúéletű randitilalma okán.E mondatom pedig fejhajtás a cikornyás kommunikáció felé,és még annyi erőlködésbe se telt,mint Patakinak összeszámolni,hány civilizáció figyel minket egyszerre.)) A Hisztériát mint olyat,és most kapaszkodjunk meg,valamikor az 1950-es évek elején írják ki mint "betegséget" a szakkönyvekből,és addig valóban ,főleg az 1800-as években igen sok nőt kezeltek úgy,hogy orgazmushoz juttatták őket.Ezt a filmben igen bájos,vicces és egyszersmind elegáns,úri mód ábrázolják,a vulvapaskolgatás kétségkívűl a mozi legviccesebb jelenetei. Igazából az egész 90 perccel nincs gond,bájos,aranyos,csak épp....nem mondd semmit.Nincs ami elgondolkodtatna,kimondanának valami fontosat,hisz ma már azzal,hogy mindent megbeszélhetünk,kibeszélhetünk,pont hogy tudjuk,a nők helyzete vajh mennyit változott -és hogy ma is hány nő valami okból nem kapja meg azt,ami igenis járna neki-egyszerűen csak lebegnek a karakterek,igazi angol távolságtartással beszélnek és még Charlotte tűzéből-hevéből se az jön le,néé mááá,ő lenne ott valamiféle emancipunci-pioneeeeeeeer?? Ám...jó nézni:színészei által,és mert lehet rajta mosolyogni,olykor,ha nővel nézi az ember,össze is nézni.A PINA-mégegyszer nagybetűvel,az íííízzzeee!!! miatt:))-körül forog a világ,ám lám,sokszor csak addig,amíg a férfi vissza tudta tartani "fegyverét",kit érdekelt,partnere épp hol jár. Ma ,még ebben a szexológusok hadától vigyorgó,internetes pornóból lassan még kaszáspókkal is kefélő világban tényleg olyan sok változott??Néha nem csak az sokak számára,hogy a fanszőr lehullt?? Pedig,hadd legyek szókimondó-eddig visszatartottam magam,mint a Szégyentelennél,hol azonnal seggfej lettem:))-egy normális férfi gerjedelme épp attól lesz egyre erősebb,épp az ösztönzi teljesítményének fokozására,ha alatta-felette-előtte-mellette a nő ÉLVEZ,sóhajt,vinnyog,obszcénul beszél,dobálja magát,piheg-liheg,sikoltozik és egyszerre vagy számára szemétláda és Isten. A vulva pedig könnyezik,sír...és szerencsés esetekben ,bár erre kevés hölgy képes,jön a squirt. No,srácok,az az igazi kánaán. Legyen hát célunk minden "hisztérikus" nő gyógyítása,mert megérdemlik:)) |
2013-02-25 18:24.42 |
csunyának született. |
2013-02-25 18:17.27 |
ha benne lenne,még az is lehetne:))
de kihagyták a gazok. |
2013-02-25 18:14.11 |
benne volt pierce!és ő színész lett,tehát az meg a vége +1 |
2013-02-25 18:11.19 |
mert,szinte felaprózodott,pár év alatt.döbbenetes ,hogy milyen értékek lettek követendőek.
és,itt jön be az a dolog,nincs e igaza pár vinnyogónak,akit eddig csak vészmadárnak gondoltunk. |
2013-02-25 17:59.13 |
és kathy bates:)) |
2013-02-25 17:28.46 |
hát...most épp pótforgatás van,annyira elégedetlenek voltak a végeredménnyel... |
2013-02-25 17:02.31 |
csákó?csávó? |
2013-02-25 16:49.10 |
oksa
sejtettem:)jó még kint? |
2013-02-25 16:17.48 |
Példátlan kampányolásba kezd a kormány. Ennek egyik eredménye már a héten megérkezhet a postaládánkba.
Tájékoztatási kampányt indít a kormány az elért eredményeiről – mondta Giró-Szász András kormányszóvivő. Ennek keretében füzetet küldenek a háztartásoknak a héten, s óriásplakátokon, illetve a médiában és online is hirdetik majd üzeneteiket. A héten induló kampányrész egy hónapig tart majd, ám a kampány hosszabb távú lesz. Erről fognak beszélni „Az elmúlt két és fél évben nagy átalakítások zajlottak: megújult az oktatás, a közigazgatás, a nyugdíjrendszer, s a gazdaság is új alapokra került. Ennek eredménye az, hogy Magyarország ma jobban teljesít – mondta a kormányszóvivő. Az aktuális kormányzati szlogen Giró-Szász András szerint több szempontból is igaz. Egyrészt jobban teljesít az előző kormányokhoz képest, mert magasabb a foglalkoztatottság, alacsonyabb az államadósság, jobb a folyó fizetési mérleg, a csődkockázatfelár, és az állampapírok iránt is nagyobb a kereslet. Másrészt pedig más országokhoz képest is jobban teljesít, hiszen Olaszországban, Romániában, Portugáliában például csökkent a nyugdíjak vásárlóértéke, míg például Franciaországban és Bulgáriában a rezsiköltségek emelkedtek meg drasztikusan. A magyar kormány viszont Giró-Szász szerint arra törekedett, hogy úgy állítsa talpra a gazdaságot, hogy közben lábon tartja a társadalmat is. „Ennek a folyamatnak és az elért eredményeknek a bemutatása is feladata a kormánynak” – indokolta a kampányt. Elszólta magát Giró-Szász „A kampányon belül 24-25 üzenet van, vagyis 24-25 területről lesz bővebb tájékoztatás” – fogalmazott a kormányszóvivő, lerántva a leplet arról, hogy a kormánynak nagyon precíz kommunikációs céljai, célba juttatandó üzenetei vannak. A megrendelést az I.M.G. médiacég nyerte el, amely eddig gyakorlatilag az összes kormányzati tájékoztató anyagot, levelet eddig is készítette a kormány számára – köztük a miniszterelnöki leveleket is. Hogy mindezért mennyi pénzt kap a cég, még nem tudni. A kormányszóvivő tájékoztatása szerint ezt akkor hozzák majd nyilvánosságra, amikor lezajlik a rugalmas keretszerződés teljesítésének az elszámolása. Egymilliárdba is kerülhet nekünk A Kormány.hu-n megjelent szerződés szerint ugyanakkor az I.M.G. Intermedia Group Kft. szerződésének keretösszege nettó 550 millió forint, amelyet tovább 495 millió forinttal megemelhet a kormány szerződésmódosítás nélkül. A szerződés műszaki leírásában foglaltak szerint a kampány a korábbiaktól el fog térni – erről bővebben beszámolunk a délután során készülő cikkünkben. Forrás: Hír24 fasza.tudom,csak barom gondolat,meg orbánellenes,meg egyáltalán ilyen miért persze,populáris és egyebek,de mikor valaki így,ennyire be van betonozva a hatalomba,az ellenzék ennyire nem tud felmutatni ellenfelet a választásokra neki,tényleg el kell szórni ezt a pénzt??nincs jobb helye,mondjuk gyerekélelmezés,hátrányos sorsok,devizahitelesek,útkarbantartás,ingyenkonyha,vidámpark,bármi ?? túl azon,azért nehogy már ne tudja,az ország felének legalább még rötyipapírnak se jó,mert dörzsis. |
2013-02-25 16:10.40 |
hát,no ez az.
és ezért megy le az ember kutyába.régen is voltak nézeteltéréseink,veszekedések,de mondjuk semprininek eszébe se jutott más reget csináltatni és azzal támogatni magát. |
2013-02-25 16:07.53 |
nem baj,nincs gond. |
2013-02-25 15:47.29 |
mert egyszerűen hülye vagy hozzá.hát akkor miért csinálnád,valóban? |
2013-02-25 15:46.49 |
fura lenne...egy éve elhamvasztották.
más ,személyesebb dolog?pláne,hogy ez ide megint hogy?? |
2013-02-25 15:45.11 |
ezzel az öcsipókkal már a pál utcában kiröhögtek volna annakidején:)) |
2013-02-25 15:43.58 |
tőled ez dicséret:)) |
2013-02-25 15:41.54 |
köszi:)) |
2013-02-25 15:40.48 |
kopott?:)) |
2013-02-25 15:37.36 |
nem,csótányom.
hülyeséget írsz.élő-élettelen..tudod,nem mindegy. én meg ide építettem épp elég dolgot.néha,meg mikor ilyeneket táncoltatom,rombolom. de szeretem,mert eltereli az írásról az agyam. |
2013-02-25 15:30.13 |
hát...nem.
sokszor nem. de komolyra a szót! relikvia..larry hagman,első bejegyzésed.ereklyét jelent. elő embert,holt embert ereklyének nemigen nevezünk. ikon még lehetne. hidd el,aminek nem érted a jelentését,kár mondatba gyepálni |
2013-02-25 15:26.04 |
olvastam ger-t,elég volt egy életre:)azaz téged?:)) |
2013-02-25 15:24.44 |
no,ő se értette az iróniát...
te se nagyon. van,ami megy?gépet ki kapcsolja be? |
2013-02-25 15:23.03 |
képzeld,milyen hülyén néznék ki bőr nélkül a képemen.
persze hogy neked.veled beszélek,egyfolytában jösz az intelligenciaszinttel egy ismeretlen embernek.akiről csak azt tudod,hogy leleplezett:)) pl ez a közmondás ide hogy??szoktál gondolkodni néha,vagy beugrik valami,leírod?? nem kifogástalan,kínosan ügyelsz,hogy ne áruld el magad.:)) |
2013-02-25 15:20.17 |
gonosz,de gonosz vagy:)) |
2013-02-25 15:16.23 |
már ott egy észérv:))ugyanaz a modor ,butaság,stb |
2013-02-25 15:14.50 |
ő meg hacsihoz küldene...:)) |
2013-02-25 15:12.30 |
én nem vagyok ellenséges,csak tele a tökünk azzal,hogy minek új nick?? |
2013-02-25 15:11.18 |
hát,a skóciai kastélyból kipattintotta egy szellem,mert bach-ot akart játszani,csak nem tudta,hogy az,azt hitte,motorhead.ő amúgy itt van,de még sokan mások,hidd el:))
de a marhaságait közbenjárásodra seperc alatt törölte a netről. |