Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... végére

Bel Ami - A szépfiú - Vélemények

2013-03-17 19:56.52

De...tudod,nem mindenki te.így a nézhetetlen,legtöbbünk számára,nem egyenértékű az érthetetlennel:))sebaj:)) te keverted előszőr bele fiad:))nekem eszembe se jutott volna:)) írtam volna,tudom??azt írtam...nem tudom. én...nemcsak abból élek,s ezért mondom:))de,ez is csak egy vélemény,én meg TUDOM,hogy AKÁR tévedhetek is. Viszont,miért van az,hogy sok rob -fan kiborul,ha kedvencét bántják??én pl egy kedvencem miatt se ..éreznék ilyet,legalábbis nem így.bár,igaz,én elismertebb színészek után érzek tiszteletet:)) rob-bal amúgy egy a gond:egész egyszerűen úgy néz ki,mint aki nem tudja,milyen a szexuális érdeklődése.ezt mint férfi mondom,ha ez a férfiideál mostanság-és ugye valami ilyesmi-hát az gáz.emiatt nem szívlelhetik sokan,meg az alkonyat miatt.azt meg is értem,pocsék.elhiszem,könyvben jobb,és ott nagyon jó és tökéletes,elhiszek én mindent,filmen borzalmas. nicholson zseni.lehet nem szeretni,de jelenleg az 5 legnagyobb színész közt vigyorog.jelenleg???ott volt már a 80-as évek óta.érdekesség,hogy mikor megbukott egy prostikat forgalmazó luxusdáma,aki sheen-nek,will smithnek stb is küldött csajokat,kiderült,jack egyszerre 5 nőt is kért.az amúgy igen prűd amerika mit csinált??felháborodott mindenkin,de mikor ez kiderült,elvigyorogtak,hja mert jack az jack:))szóval,neki ez el van nézve.okai többfélék,elismertség,habitus,hogy mi tudható róla.nézd meg stewartot,bekapott egy másik dákót,mit reagáltak rá:))hiába ismertség,népszerűség. bukta pénzügyi oldalon.amcsiban több mint a fele sokszor a színháznál marad.a maradék a studióé.ha egy film kihozza a költségvetést meg mondjuk picit többet-nagyköltségvetésnél-otthon,az már egész jó.persze,a képlet azért ennél összetettebb,hisz külföld más,aztán dvd blue ray,netflix..stb.kevesen tudják,de igazi nagy bukta ritka,persze egy john carter azért jól megrengette a studiót. waltz jó színész de biztos hogy nem pénzmágnes.

Ted (2012) - Vélemények

2013-03-17 19:02.50

nem bántásképp...az életre kelt fabábú óta,sőt az életre kelt kőszobrok óta az ötlet...nem eredeti:))de ezt nem az eredetiség miatt készítették,hanem hogy....röhögj:))

Bel Ami - A szépfiú - Vélemények

2013-03-17 18:19.01

azt írtam:érthetetlen?? nofene...nézhetetlen.az nem ugyanaz,de azért kérdezd meg fiad is:)) ez meg nem rosszindulat,bár,te annak látod úgy is:vélemény.ha visszaolvasol,láthatod is,nekem pl nincs róla véleményem negatív,sőt írtam,amit bírtam is benne-sebaj:)-csak én,nem tartom színésznek.még.aztán majd lehet.:) hidd el-bár úgyse fogod-Nicholsont jobban ismerem,mint hinnéd,nem kell bemutatni,mi van mögötte.viszont,amit írtam,tartom,majd utánaolvasol ennek is lentebb,valamint,az a faszi ,még ha viszonylag későn is lett nagy-bár az ő korában ez másként ment-van mögötte nem kevés filmklasszik,meg mekkora teljesítmény,meg...minek sorolni??rob-ból én ezt,a büdös életbe nem nézem ki,ezt egy rajongója úgy veszi,mert rosszindulatú vagyok:fenét.nem dugta meg a nőmet,nem ette el a vacsim,miért lennék??csak,szerintem gyenge színész,és ez meglátszott ezen a filmen is. úgy vélem,EZ a lényeg. csodagömb nincs.neked van,hogy tudod,lesz akkora,mint a visszakérdezett ,még pedofiliával is vádolt sztár?:))gondoltam,rákérdezek:))

2013-03-17 17:50.20

a cronenberg film nézhetetlen volt:nem miatta. én meg a jóindulatot nem értem.pont,mert MINDENKINEK:))megvan a maga véleménye pl robbról. és jó,ha azt a nicholsonos témát saját szövegkörnyezetbe értelmezzük.

No (2012) - Vélemények

2013-03-17 17:21.40

Az idiótáknak oly egyszerű. Nincs más vélemény,csak az övék:ha ezzel valaki ütközik,ha ezt valaki kétségbe vonja,ha ezzel valaki nem ért egyet,az onnantól buta,az onnantól tanuljon,de a legegyszerűbb,hogy távozzon az országból,mert itt úgyis sokan vannak.Az idióta az,aki azt nem hallotta,azt nem tanulta,amit valami görögök vagy kik is felismertek,hogy mindig van más szempont,mindig van egy dolognak más nézete,hogy egyoldalúság csak a halálban van jószerivel,ha igaz,mindenkiért eljön(Talán az itteni idióta majd persze ezt is vitatja) Az idióta,a mi itteni idiótánk nem szeretné megosztani ezt a kis országot olyannal ,akinek egy kérdésről esetleg más is eszébe jut:hovatovább,abba se gondol bele,hogy egy diktatúrát,katonai kormányzást,de amúgy bármilyen politikai,hatalmi berendezkedést!! igen nehéz kihozni pozitívra,avagy negatívra.Egy idiótának csak az lebeg a szeme előtt,mi pozitív -és mi kétségtelen igaz,mert tényeket szintúgy kár tagadni-a negatívokkal,hogy hány ember tűnt el,mert mert másként gondolkodni,hogy hány családot nyomorított meg a rezsim,nos,ilyen számára...nem létezik.Egy idióta számára nem léteznek a titkos bankszámlák,a hisztik,melyet emberjogi szervezetek vertek ki,mi folyik arrafelé,és abba se gondol bele,hogy az a hatalom,mely fegyverre és terrorra épül,hát....nehéz eladni követendő példának. Egy idióta szerencsés helyzetben is van:túl azon,hogy szó nélkül kizavarhat-gondolatban,de ez őt nem zavarja:))-bárkit SAJÁT hazájából,a kényelmetlen kérdéseket is átlépheti.Mert kényelmetlen emberek kényelmetlen kérdései belerondítanának abba a képbe,mely számára lekötött,valós,igaz.Mely képet képtelen változtatni,arról ő nem hallott,a világ nem fekete vagy fehér,szürke leginkább...jó és rossz egy ilyen kérdésben,egy ilyen ember megítélésében egybemosódik.Egy idióta attól a pillanattól fogva,hogy erre valaki rávilágít,azt már tudja,az a személy buta,esetleg hazudik,amúgy meg tanuljon tovább.Egy idióta nem gondolkodik el,vajon mennyit tud a másikról,milyen iskolái vannak,mi van mögötte,milyen tudás,ismeret,csak azt,világnézetét,a szentet és sérthetetlent támadás érte.Egy idióta azt a szellemi pöcegödröt magaslatnak véli,mit belélegez és mit ő ásott ki magának,egy idióta onnan próbál lenézni ránk,és egy idióta onnan fejét nem is szeretné kiemelni,hisz a büdöst megszokta,a tiszta levegő meg változást hozna. Az a jó az idiótákban,hogy van meggyőződésük:ebben többek jóval azoknál,akiknek...hm...nincsen.Akik leginkább egy kérdésben,legyen bármilyen,hajlandóak elmerengeni picit,és egy dolgot másik oldalról megnézni.Egy idióta szerint az,hogy hoppá, több baloldali beállítottságú ember-és amúgy nem csak azok.... szó nélkül eltűnt,vagy érdekes körülmények közt meghalt,és erre emlékeztetik az idiótát,akkor ki erre kitér,az azonnal visszasírja a kommunizmust,annak minden átkával-vívmányával egyetemben....el se gondolkodva azon,esetleg a másik csak azért ír,mert az embert,embereket nézte.Hogy nem ért vele egyet,-még azzal együtt sem,hogy gazdaságilag valóban pozitív inkább a mérleg-hogy embereket lelőjenek...meghurcoljanak...családokat kiirtsanak. Mert...másképp gondolkodtak.Sokuk nem volt kommunista,egyszerűen csak...gondolkodott.Másképp. Egy idiótának ez gond. Hovatovább,ebben az idióta Magyarországban is ez kezd elharapózni.Táborokat látunk,valakit ,valakiket mindig be kell valahová sorolni,ha valami nem tetszik baloldalon,de szemét jobbikos vagy,ha a Fidesz tevékenységében lát valaki rosszat,onnantól az már ellenség,másra szavazó,szoci vagy a zsidó LMP felé kacsingató.Egy idióta marhára nem gondolkodik el azon,hogy pontosan ez a leginkább érzelmekre kihegyezett osztályozás az oka annak is,hol áll jelenleg az ország erkölcsileg,morálisan,hogy annyi gyűlölet van a levegőben,néha nehéz lélegezni.Egy idiótának egy oldal van,és mert primitív ember,az embereket csak táborokra felosztva tudja meglátni.Aki nem mellette,ellene,innentől pedig ellenség,takarodjon,rosszabb esetben dögöljön meg. És mindegy,melyik pár idiótája ez:jobb,bal,balközép,jobbközép,jobbszélső,balhatos szuvas fog,Magyarország,én így szeretlek.Nem gondolkodunk,nem értelmezünk szavakat,nem figyelünk másra,több az ellenség,mint a falevél,és vicsorogni jó.Sőt,lassan már csak ezt tudjuk tenni. Hová vezet??Ma már látható. Látod,roszner kisbetűvel,bár Nemecsek megsértődne és igaza van,ezért vagy hallatlan seggfej.Csak,én nem mondom,takarodj,mert van még vagy 4 millió rajtad kívűl de legalább eggyel kevesebb lenne,hanem remélem,egyszer el fogsz jutni odáig,hogy embereket véleménye miatt nem rögtön a neked nem szimpatikus-és nekem sem-táborba lökdösöd,vagy,kiútálnád az országból. Ehhez persze higgadnod kell,nem érzelgősködnöd,meg mikor orrodra koppintanak,játszani a sértődőst.Mint mikor az ember azt próbálta meg megmagyarázni,hogy ha valaki bűnözőkről ír-Remény rabjai,ugye emlékszel??-akkor bizony az ő világuk hitelessége miatt kénytelen azt a szót leírni,bazdmeg,kurva,szar,stb,mert ezek a fiúk máson szocializálódtak ,és az ejnye-bejnye,a tyúkos életbe ,és a lárifári,hm...finoman szólva,nem az ő mondataik egymás közt. Persze...ezt se gondold át.Minek??Hülye King.

2013-03-17 16:05.35

oda neked felnézned kell:)) és...furán mulatsz:))így ne mulasson senki,tanulatlan tettestársunk:)) annyira lovagolsz ezeken az agysejteken,ennyi maradt meg a suliból??

Felhőatlasz - Vélemények

2013-03-17 15:37.38

sokaknak az egész film belemagyarázás:)) igazából épp ez az a mozi,amiben ki mit lát

No (2012) - Vélemények

2013-03-17 15:35.31

én??barátom,1:mikor beszélgetek,minden kisbetű.ha mást írok,nagy.sebaj.tudod,megkülönböztetés.remélem,bosszant:)) óv� �sod sokat jelent:))főleg egy olyan agybeteg kerge mókustól,aki legott alul mert valaki mást gondol valamiről,az azonnal húzzon el:)) roszner,kispajtás,tenyeres idióta komám,te piszén-pisze kölyökmackó hátulsó nadrágzsebén lelógó takonyfoltba beleragadt piszokszemcse,aminek meg jelentését sikerült a google-ból kibulizni,kár itt verni magad rajta:hogy mennyire sarkos véleményed,hogy mennyire önnön határaidon belül tudsz csak nézelődni,annak pedig egyre jobban húzod össze a nadrágszíját,hidd el,soraid tanúbizonyságaid:))nem csak persze itt,írjak további bejegyzéseid??:)) most pedig ültess magad mellé valakit,csapj fel egy szinonimaszótárt,és közösben irkáljatok valami frappánsat.de tudod,csúnyán nem beszélhetsz:))

2013-03-17 14:14.56

nem,a hülyeséget.ami nálad hatványozott. de,még véletlen se gondolkodj el,mit írtam,mint ahhoz azon sem,ha nem érdekel,miért írsz rá?? idióta

A világ legjobb színész-színésznője

2013-03-17 13:08.08

walter matthaw amúgy ...vajh kinek még a kedvenc színésze??mert ilyen névvel nem találni nagy nevettetőt:)) vagy,az lehet még,akit az ember valóban szeret meg tisztel,meg a legjobb neki és amúgy is minden,azt megpróbálja hejjjjesssen leírni..igen,még ez lehet.

Felhőatlasz - Vélemények

2013-03-17 13:00.03

fura lett volna,mikor igen megosztó:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-03-17 12:36.04

ügyvéd.suliban?,

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-03-16 18:13.11

igen,fizet érte:)

No (2012) - Vélemények

2013-03-16 18:12.36

áá,aki mást gondol,az vándoroljon ki.hiába,mi magyarok csak egyféleképpen gondolkodhatunk:) még szerencse,hogy nem káromkodott,a szépnyelv és míves kifejezések lánglelkű,magas homlokú és kicsit önkéntes,de lehet,nagyon bajnoka még matyó babát hímez képmásából,és szurkálni kezdi csakis magyar tűvel:)) és ez jaj de független,mondjuk én mit gondolok pinochet-ről.

Kényszerleszállás (2012) - Vélemények

2013-03-16 18:08.18

no de hát..ott a neve:))és nem azt írta,miszter 88 szerint,így magánvéleményt közölt:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-03-16 16:54.18

ugye??a nők! érzelmi zsarolás,sose azt ,mit kérsz..ááh.

Terminátor - A megváltás - Vélemények

2013-03-16 14:54.10

kell egy hangosvideó ujra a jutubra:))

Halálos ítélet - Vélemények

2013-03-16 14:34.45

Kár ezért a filmért. Ugyanis,a Halálos Ítélet komolyan veszi magát:ahhoz a témához nyúl,ami majd mindegyikünkben benne van,aki az enyémhez nyúl,megdöglik.Önbíráskodás,az értelem elítéli,az érzelmek és az igazságérzet pedig motiválja.Gondoljon róla bárki bármit,amit akar. Bosszúvágy,Dolan Cadillac-je,a Tűzben edzett férfi,lehetne sorolni az ilyen filmeket(Washington munkájában tudom,nincs vérségi kapcsolat,de ide való),közös jellemzőjük,a néző felé a főhős motivációja meg van magyarázva,mi több,inkább az tűnik pozitív oldalnak,és ezzel az érzelmi síkon való torzítással nekem nincs is sok gondom.Tegyük voksunk a bosszúálló mellé,hitesük el magunkkal,mi is így tennénk-én meg vigyorgok azért,ugyan hány embernek lenne ereje valóban meghúzni a ravaszt??-és nézzük Kevin Bacon-t amint Paul Kersey-t játszik. James Wan rendezőnek valami pokoli szerencséje van,hogy Bacon-re rátalált:ő az az amerikai színész,aki mindig hiteles.Árad belőle valami végtelen szimpatikusság,és hiába nem sztár a szó valódi értelmében,mindig ha meglátom,tudom,az ő jeleneteiben a minőségre nem lehet majd szavam.Bacon teljesítménye itt is az egész film motorja,én sajnáltam viszont,hogy belerángatják egy olyan nyálas jelenetbe,amit a kórházban fia ágyánál kell megcsinálnia,vagy hogy olyan irracionális baromságokkal etetik a nézőt,az "átlagember" hirtelen Terminátorrá válik. Szinte csak úgy:és ennek hiteltelensége nem Bacon színészi eszköztárán múlt. Az alkotók pont ott csúsztak el,hogy a film a közepétől tele van komikus jelenetekkel:ugyan már,mikor a családot a házban megtámadják,2!!! embert is rosszul lőnek meg,életben maradnak????Ki hiszi el ,komolyan,egy másodpercre is,hogy ott minimum annak a férfinak sem nézik meg ,hogy él-e,akire vadásztak,és néhányuk halálát okozta???Azzal a sebbel!!! nemsokára egy csapat Delta Force-s erejével csap le a genyákra,a rendőrség pedig úgy sincs a nyomába,hogy megszökik a kórházból,miközben gyanúsított????Nem,ő besétál bankba,felveszi a nagy zsét-holott a rendőrség ilyenkor a számlákat már figyeli,sőt leginkább azonnal zárolja-,azzal még fefizik is,lyukkal a testén egészséges,nagydarab embereket pakol szét egy bárban....egyszerűen hihetetlen ,naiv butaságok garmadája a képernyőn,értem én a koncepciót,hogy ő itt most bevadul,ő itt most elért egy pontot,honnan nincs visszatérés....csak épp a hülyeségek miatt nehéz elhinni,és a film elindul a "B" kategória felé. Ám James Wan rendező mindettől független megbízható brutalitás-szakértő,és ezt hozza munkája,néha igen kemény képekben.Akit még ki szeretnék emelni,az John Goodman és az ő pár perce,nyomokban sincs a rászabott "nagydarab ember sok kedvességgel " alapkoncepció,és szemlátomást ezt igen élvezi. Kár ezért a moziért,hisz egy igen jó színésszel a főszerepben némi rendezői odafigyeléssel mélyebb,átgondoltabb forgatókönyvvel pedig hihetőbb filmet készíthettek volna,úgy,hogy az akciók számát,durvaságát akár meg is tarthatták volna.Valamint csak engem zavart,hogy nagy puskával embert 2 méterről nem találnak el????

Abraham Lincoln, a vámpírvadász - Vélemények

2013-03-16 13:52.06

Szóval,mi vagyunk az ostobák,ugyanis Kossuth Lajos azt üzente,elfogyott az ezüstgolyója,és nem a regimentje,a labancok igazából élőholt seregek voltak ,szegény Rákoczi ,és Dobó-nak démonokkal kellett megküzdenie az egri várért. Azaz,jó ha a történelmet jobban ismeri az ember,mikor belép a posztmodern birodalmába:ha van agyad,azt hagyd az ajtó előtt,bizonyos személyeknek ez ennek hiányában semmi gondot nem okoz és felesleges figyelmeztetés. Megmondom őszintén,hogy a nagy USA 16-ik,és valóban egyik legfontosabb államférfia vámpírvadász,akkora baromság,hogy már imádni kell,legalább nem sablon.Valami könyvsiker ez is,legyen,4 év múlva úgysem emlékszünk rá,és mivel a vámpírok most nagyon mennek a "méltán híres" (khm...) Alkonyat sorozat miatt-bár ott kinézetük alapján töprengésre adnak okot szexualitásukkal kapcsolatban...-jó hogy kellenek ők a gyöngyvászonra. Csak,ennél jobban,ha lehetne. Liam Neeson itt...ja izé,szóval a srác,aki úgy néz ki,Benjamin Walker annyira színész,mint a karfiol a matyó hímzések tudora,még jó,hogy a mellékszereplő gárda azért nem rossz.A párbeszédek bűnrosszak,néha siralom,a CGI igen hullámzó minőségű,a lovas jelenet példának okán kifejezetten gyatra.Én azt is elnézem,hogy van némi politikai üzenete az alkotásnak,miszerint aki rabszolgákat-szolgákat??-tart,az egy vámpír tulajdonkép,szóval a mai gazdagok is vérszívók,sőt az Észak-Dél elleni harc nagyjából vámpírok kontra emberek csetepaté,ha úgy tetszik.Hiszen,azért ez fantasy,és az agyondicsért 300 is bár valós történelmi alapokra épült-mint ez is-de olyan lények,meg 5 méter magas Xerxes viszonylag ritkán mutatkozott a csatában,előfordulásuk aránya a nulla felé tendált. Szóval,legyen vámpírok ölője a politikus,ez itt nem Spielberg életrajzi próbálkozása,de könyörgöm,mivel baromságot akarnak eladni,akkor azt ne vegyék komolyan.Timur Beku...Bakmagon...Bekmi..Baku...Bekmambetov nagyon rá van cuppanva erre a vámpíros dologra,és látványorientált rendező,akinek képi világa néha meghökkentően ötletes és gyönyörű,ám sokszor valahogy...túlpörgetett.Humora a faszinak meg,hát az nagyon nincs,pedig ide kellett volna néhány markáns,tökös,gunyoros kiszólás. Vegyes ez a kép,szerintem nem olyan rossz,mint amilyennek mondják,viszont amiben meg erősebb lehetne-látvány,akció,trükkök-hiába Caleb Deschanel vérprofi izzadtsága,néhol gáz és gyengus.Közepes mozinak elmegy,mert vér az van dögivel,és egy vámpír se mondta azt ki egy virágosrét közepén nyálas zenére,hogy "szeretlek". Most viszont ehetem a kefét,John Wilkes Booth vajon vámpír volt-é.

Az élőhalottak éjszakája: Újraéledve - Vélemények

2013-03-16 13:15.38

Sejtettem,hogy meghatározó élményben lesz részem. Összejött. Tébláboló zombik,melyek annyira veszélyesek,mint Ger oltásai.Maszkok itt maradtak szilveszterkor,a Kalányos család árusította őket a Déliben Tesco árérték alatt,a történet pazar,a felütés erős,a tárgyalás kimagasló,a végszó döbbenet.Csavarok,humor,látvány,minden egy helyen,kár,hogy más helyen.Igazából láttam izgalmasabb AVON reklámot,ott mindig felzaklat,hogy keresse AVON tanácsadónőjét(De mi van ha ronda,hiába kencefizéli magát???) A zombik harapnak,mert ez így van megírva a nagy zombilexikonban,aki vadászott már rájuk,tudja,hogy ilyenek,aki meg nem,ideje belátnia.Ezenkívűl büdösebbek,mint amit a husvéti sonka-tojás kombinációjától lepakolsz magad alá,itt ezt döglegyekkel és remek színészi pillanatokkal jelzik-gyengébbek kedvéért okádás.Elhangzik a Romero név is,tudd hogy mivel állunk szembe,és az élőholtak itteni törzse szigorúan a 2,3 m/h sebességet hajlamosak felvenni,mit mondjak,nem csipi ki mellkasukat a szél...ám mégis oda érnek bárhová,hová köll,innentől a Fidesz beépített politikusai.Felhívnám a figyelmet Andrew Divoff puskájára a nagy fejbelövéseknél,valami pazar teljesítményt mutat be,töltés nélkül,ész nélkül egy jól megtömött Burger King emberállományát irtják vele ki.Amikor pedig közelharcra kerül a sor,a szemem könnyezett a koreográfiától. Van szigorúan bugyiba és ,melltartóba végrehajtott nekrofília,ezt ebben a filmben ilyen szégyenlősen csinálják,és van még...hát már nem is tudom,micsoda,de van.Ja,két kultszínésznek számító alak már horrorkörben,de Jeffrey Combs finoman szólva túlreagálja szerepét,viszont Divoff "Halálmesteri" mosolya azért a végére csak összejött. Az a 7 másodperc megérte a filmet. Szóval...minőségi munka ez a javából,két Kalmopyrin árából kihozva a dolgot.Rábambultam az IMDB-re,ott is virít a 3D....amúgy a rendezőnek komoly gondjai lehetnek édesapjával való viszonyában,ez már a második filmje,ahol apuci zombi,le van kötve,és nem turós csusza a kedvenc papija. Ilyenek ezek a népek,no. Ajánlom,kik szeretnek és én viszontszeretek:)) Mert ez olyan fontos ám errefelé.

Tarzan (1999) - Vélemények

2013-03-16 13:11.11

nem is erről van szó...csak ákosnak semmi köze a zenéhez.ő csak eldanolászta a nótákat,magyarul.amúgy,még őnagyképűsége is azt mondta,megtiszteltetés volt neki,hogy ezt megtehette egy zseni után:))

2013-03-16 12:47.21

meg mancina:)

2013-03-16 12:46.52

inkább collins....

Égszakadás (2012) - Vélemények

2013-03-16 11:09.02

persze,nem.nálam:) viszont ugye,azért ez közönségfilm.annál meg figyelni kell a reakciókra.huppsz,nekem bejött,hogy kicsit odanyomtak,eddig fehér,most meg...DD

2013-03-16 10:52.04

moneypenny fekete lett:))azért ez még a 90-es években is necces gondolat volt.

Super 8 - Vélemények

2013-03-16 10:49.37

így van,szép nagy ostobaság,ami oda megint le van írva,ez azoknak készült,akik az et-t még moziban látták.

Égszakadás (2012) - Vélemények

2013-03-15 19:48.35

"Mégis,mire számított,robbanó tollra?" A legfontosabb mondat. James Bond egyfajta főnix,mindig újraszüli önmagát.Ne számoljuk,hány színész játszotta,hány embert ölt meg,hány nőt próbált fel és ne bánkódjunk azon,van nem hivatalosnak tekinthető Bond kaland:ám örüljünk,hogy a Skyfall végre megadta neki azt,amire bizony Craig előtt nem igazán volt lehetősége. Mert elvesztette gyökereit,az írásokat,és mert nézők azt hiszik,az a populárisabb forma,hát az az igazi. Oh....nem. James Bond nem jóképű, csak egy 180 feletti magasságú,ha jól emlékszem,79 kg-os markáns pasi.És,bizony,ügynök.Nem kizárólag akcióhős,ő titkos...ügynök. Más kérdés,Brosnanék egy remek arcfelvarrás-Aranyszem-után hová vezették figuráját,a Halj meg máskor szuperhőse láthatatlan autóval több mint vicc. A Skyfall James Bond-ja pedig úgy lesz szuperférfi,hogy közben emberi oldalára is fény derül:sérülése,leépülése miatt nem lő pontosan,udvariasan kikerget mindenkit,hogy csak aztán essen össze és főnökéről igen markáns véleménye van.Bond mostani kalandja ilyen téren a legprecizebb,hisz végre valóban karakterfejlődést láthatunk,mégpedig a részéről,és ellenfele ,bár most nem a világ leigázása a cél,ám méltó hozzá minden szempontból,ráadásul okai azon az egyszerű emberi tulajdonságon alapszanak,amit mifelénk úgy írnak,bosszú.Felhívom a fanyalgók figyelmét,az se újdonság ám,hogy a gonoszok nem egyetemes,nagy cél érdelében csintalankodnak...hja kérem,csak ismerni kéne a filmeket. A Skyfall bizonyos momentumai persze logikátlanok-lásd a metró leszáguldozása Bond felé,azt ugyan hogyan számította ki Raoul??-ám van helyette karakterek közti mélység,feszültség,a két központi alak viszonyának füstölgő volta.Sam Mendes megbecsült drámai rendező,és épp ennek vette hasznát filmjénél,ilyen téren ez a legmarkánsabb mozi,és pont emiatt sem unalmas egy másodpercre sem. Mindamellett,nem felejtődik el,ez egy 007-es akciómozi,jönnek a jellegzetességek,szikár odamondások,maró gúny,szép nők ,akciók,remek zene és a szokásos profi klip ,egy remek Danie Craig,akinek valóban el lehet hinni kisportoltsága okán,akárhány alakot laposra ver-ez Brosnan és Moore esetében,hát...-és egy olyan finálé,ami vissza a leszámolások hőskorába,pár ember kontra hadsereg,ám hihetetlen dinamikus képekkel,gyönyörű fotózással megspékelve.Mikor pedig Bond autója feltűnik,és megszólal a zene,ki is lehetne írni,ma 1962 az évszám. Illik továbbá elmerengeni azon is,Sam Mendes és az alkotótársai olyan akciókat adnak,ahol végre a néző tényleg LÁTJA ,ami történik,nincs gyors vágás,az elején a motoros üldözésnél hosszú snittekkel bizonyítják,ott a-kaszkadőrök-valóban a tetőn száguldoztak,nincs kézikamerás rángatózás.Valamint,egyetlen csodálatos koreográfiában láthatjuk Bond győzelmét a felhőkarcolós verekedésnél,miközben a háttér miatt ,az ott beúszó képek miatt szó szerint csodálatos a képi világ,szó szerint élmény a közelharc,és magasabb fokú igényeknek is eleget tesz Roger Deakins munkája. Remek film a Skyfall,visszaadta Bond emberi oldalát,egy olyan férfit hozott közénk,akiért lehet izgulni,és akiért meg is érte izgulni.Felül kellett emelkedni saját gyengeségén,felül kellett emelkedni a remek Javier Bardem általi rosszfiún és a múltján is. Tökéletes élmény volt,megérdemelt siker,elegáns,ízes,látványos.És a végére is jutott valami a Bond-misztériumból,mivel pedig új szelek fújnak,miért ne lehetne az ...fekete??

Szégyenfolt - Vélemények

2013-03-15 18:56.12

Vannak azok a filmek,amelyek szükségtelen minőségüktől,valahogy gondolatokat ébresztenek az emberekben.Még rossz filmek is tudnak,mert esetleg témájukat tekintve érdekesek,ám alkotóik egyszerűen kóklerek,és elvész a lényeg a néző untatása,félrevezetése,nem megragadása által.(Persze,a nézők is....nos,bele se megyek,hogy milyenek tudnak lenni. A nagy többség ide valami kritikát próbál írni,véleményt,és dobálóznak még drámák esetében is,huj,ilyen a fotózás,a vágás....igen,fontos,persze.Zene,kép,színészi játék:harmóniát teremthet. De annyit se ér,mint pápának a pöcse,ha drámaibb vonulatnál nem marad utána íz,gondolat,valami plusz,amiért a néző végignézve valahol azt mondja magában,megérte,és esetleg filózik rajta még...valamit.Bármit.Akármit. A Szégyenfolt pár nagyszerű színész és egy tapasztaltabb rendező közös munkája egy remek író tollából:mint film,esetleg többeknek unalmas,mikor pedig elhangzik,Anthony Hopkins karaktere zsidó,hát sokaknak van is miért gyűlölködnie azonnal,szemét Vörös-tengeri túristák.Ha esetleg utálatát kicsit lefojtva mégis eljut a végére,ott se érzi majd magát jobban,kiderül,nigger.Fekete.Suvickos.Bagarolos,csak valami genetikai elváltozás miatt fehér.(Ilyen amúgy tudtommal,van ,de bízom néhány,a genetikában jártas fórumozó utánírásában,ha tévedek,hisz ez roppant fontos a lényeget tekintve). Szóval,innentől be van lőve a film témája,rasszizmus,ám én mégsem itt látom a dolog velejét. Nem,a film lényege egész más:ez a film a hibákról szól. Amiket cipelünk.Titkolunk. És megpróbálunk együtt élni velük,esetleg együtt meghalni velük. Emberek vagyunk,vétkezünk.Mivel egyszerre csak egy életet tudunk leélni,és mert tökéletlenek vagyunk,bűnlajstromunk sok.Sokunknak,így nekem is,igen nívós. Bántunk,nem gondolkodva,mit törünk össze,tagadunk,taposunk át másokon,megcsalunk valakit,aki bízik bennünk...nem szeretünk,szeretetet hazudunk,átverünk embereket,köpünk mások érzékenységére.Büszkék vagyunk,aljasok vagyunk,gátlástalanok vagyunk,ilyen-olyan indokkal hazudunk,téveszmék rabjai leszünk,eljár a kezünk,ölünk,pusztítunk,csak magunkat nézzük,önző seggfejként viselkedünk. Emberek vagyunk. Néha,ideig-óráig el is hisszük,épp a megfelelőt cselekedjük:néha azonnal tudjuk,amit teszünk,nem a megfelelő,mégis megtesszük. Aztán...múlik az idő. És az idő tetves nagy úr,a legnagyobbak egyike. Tetteink,vétkeink,hibáink más színben tűnek fel,új értelmet kapnak...már máshogy cselekednénk.Mást tennénk. Csak már nincs lehetőségünk a múlt kozmetikázására. Szégyenfolt...van,hogy cipelünk ilyesmit,és a nyakam rá,hogy mindegyikünk,kinek van,takarja ezt a foltot.Nincs mosószer,fertőtlenítő,van tenyér csak,mi eltakarja mindenkitől. Ha eltakarja. De,néha,mint a filmben ,ha valaki közel kerül hozzánk,ha valakiben megbízzunk,megmutatjuk titkunk.Aztán,lesz ami lesz.Néha kiderül,nem olyan borzasztó,néha kiderül,de,borzasztó,szóval...mert a másik is ember. És így is fog reagálni. Jó film ez a Szégyenfolt,nem Nicole Kidman,Ed Harris és Hopkins legjobb filmje,de bennem bizony gondolatokat ébresztett,és-hadd hízelegjek már magamnak,ha mástól nem szeretem-ezt mint nem egy nádirigófütty értelmi képességével megáldott férfi,szívesen vettem. Jé:szégyenfolt,a nagyképűségem,bár lehet,csak magabiztosság.:))

Csapda (2013) - Vélemények

2013-03-15 18:33.42

de...az igen nívós akciófilmek mindegyike drámai is valahol:))az ál/arc legnagyobb erőssége a benne lévő töltet,a két szereplő kapcsolata,a szikla legszebb jelenete mikor kinyírják a kommandósokat,akik amúgy együtt is éreznek hummer ezredessel,és folytathatnám. a dráma azért fontos eleme MINDEN! filmnek,mert egyrészt a főhős vagy a rossz indokait húzza alá,hogy miért cselekszik,másrészt a nézőben érzelmet indukál.más kérdés,ezt egy van-damme filmben milyen lapos,átlátszó,klisés szinten hozzák.vagy egy segal moziban.de nézd meg,segal legjobb filmje is az ölve vagy halva,kimondottan drámai.hányszor villan be a családja? drámai színészből sincs sok:))más kérdés,egy hopkins,hoffman,stb ,elhinnéd róluk,hogy 250 terroristát kifingatnak?,ugye nem:)) én inkább azt mondom,vannak színészek,akik ebben is jók meg abban is.nem véletlen,hogy jónéhány sztár ezt tudja,felismeri,és keresi azokat a kihívásokat,ami több fejek szétrugásánál.még egy akciósztárnak is kell játszania:))ott van pl tony jaa,iszonyat mit tud megcsinálni a testével,de az életben komoly filmet nem fog kapni,mert nézhetetlen amúgy.

2013-03-15 17:41.04

bár,megkockáztatom,az utolsó cserkész valahogy kulttá érlelődött,a dumák miatt.na,az nagyon nagy film,idézhető napestig

elejére ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... végére