gondoltam,ennek a filmnek a diadalmenete pénzügyi viszonylatban értékelendő:))
storage 24

A hazai összes mint január 20, 2013: 72 $
Forgalmazó: Magnolia Megjelenés dátuma: jan 18, 2013
Műfaj: Sci-Fi Horror Hossz: 1 óra. 27 perc.
MPAA Rating: R Produkciós Költségvetés: N / A

Összefoglalás Hétvége Heti Külföldi

Összes Élettartam Grosses
Belföldi: $ 72 100,0%
+ Külföldi: n / a 0.0%
= Worldwide: $ 72

Feledés - Vélemények

2013-04-22 17:43.43

csak hogy mindenféle spekulációnak ellentmondjon,otthon is szépen,erősen nyitott

Jack Nicholson - Melyek a legrosszabb filmjei,alakításai?

2013-04-22 17:18.51

ja,én a honnan tudod című filmre gondoltam:)))

2013-04-22 17:08.58

honnan tudod?
nem mert rossz volt benne,a film értékelhetetlen

Django (1966) - Vélemények

2013-04-22 16:37.41

Sergio Corbucci alkotása bárhonnan nézve filmklasszikus,mi több kultfilm:hatása nemcsak western-filmeken érződik,egyéb mozik is utalnak rá-bevallottan.Pedig kis költségvetésből,igencsak nehézkesen készült el,például kevesen tudják,hogy az egyik fél azért visel kámzsát,mert egész egyszerűen statisztából is kevés van:ezért többen mind a két tábort erősítették.
Azaz,kétszer hallhattak meg jó esetben Django kezétől.
A film kétségkívűl az olasz western egyik legfontosabb állomása,mi több,pályára lökte az amerikai filmek ellenében is a taljánok próbálkozásait.Ami azonnal feltűnhet a nézőnek,itt minden saras,mocskos,valahogy lepukkant,hírből se látni az amerikai mozikban megszokott,néha azért igényesebb környezetet.Amin az ember mai fejjel már persze mosolyog,ugyan a kocsmáros mitől várt volna el bevételt...oda ha idegen érkezik,vélhetőleg lepuffantották,városlakót meg szinte nem is látni,akit meg még élő volt a környéken,az Ezredes kedvtelésből jól ledurrantotta.Hát,így nehéz ugye...(Ha meg az ember a dolgot végiggondolja,a rosszfiúk mondjuk fizetnek a piáért...azt ő visszaszolgáltatja Jacksonnak ....aki újra kifizeti embereinek,mikrogazdaság működés közben)Sergio Corbucci eredetileg a Testőr című halhatatlan mozit vette alapul-mi több,Nero szerint szamurájfilmet kívánt volna forgatni,ahhoz képest westernklasszik lett-érdemes a Testőr-ről elmondani,mint annyi más Kuroszava film,igencsak hatott és lopott belőle az európai illetve amerikai filmgyártás.(És,hogy újra kicsit vigyorogjunk,a fent említett,kin keressen az ember pénzt probléma megismétlődik Bruce Willis -Walter Hill közös filmjében,ahol nagy talány,a két ellenséges banda ugyan kinek is akarná eladni a szeszt...mikor lakos,civil a városban nincs,előbb találkozna a kamera pipacsot szedő,éneklő fehér bálnával.)
Hogy Corbucci filmje mennyire sokat számít,a Modern Művészetek Muzeumában is van belőle kópia-ugyanígy az Evil Dead-ból,Texasi láncfűrészesből,Star Wars-ból-és ez a film tette ismerté Franco Nero-t is,aki először használta így a nevét.Nero előtt többeknek fel volt ajánlva a mozi,én azt mondom,vele jártunk jól:nem azért,mert huuu de nagy színész,hanem mert egyszerűen jól néz ki ebben a karakterben,a szemei hihetetlenül érvényesülnek.
A film 1966-ban iszonyú véresnek számított-dolgozott benne amúgy Deodato is,-és élénk vita robbant ki abból,mikor az atyának levágják a fülét:Corbucci sose titkolta ,mi a véleménye a vallásról(előtte a pap pénzt kíván beszedni,szóval ő se fehér madárka) Sőt,ebben a filmben nehéz pozitív szereplőt keresni,még maga Django-t is nehéz beleilleszteni az "amerikai jófiú-normába",múltja miatt is,valamint végignézi,ahogy a film elején Maria-t megkorbácsolják,egy amcsi pisztolyhős már a korbácsolás előtt szitává lőne mindenkit.
Úgy vélném,pont cinizmusa,durvasága okán lett a Django hivatkozási alap,itt minden sivár,kevés az öröm,nagy benne a kiszolgáltatottság.Szokták a filmbe belebeszélni a kommunizmus,fasizmus és egyéb ideológiák ostorozását:biztos....ami tény,a vörös álarc akár KKK-ra való utalásnak is jó.
A mai filmek persze kidolgozottabb akciókkal dolgoznak:ám van olyasmi is,hogy feeling,amikor a mozi lefolyik a vászonról és egyéb értékek mentén hat a nézőre,a Django pont ilyen.Etalon,remek zenével,korrekten durva,mocskos képi világgal,rém egyszerű történettel és egy hideg tekintetű Franco Neroval a főszerepben,akinek ez az alakítása annyira beleégett a köztudatba,hogy nehéz is lett volna szabadulnia tőle(Pl Árpádként különösen.....)Van folytatása is,sőt más westerneket az USA-ba mint szintén folytatását hoztak forgalomba:mi ez valahol,mint egy tökéletes termék dicsérete????
Kötelező ismerni.

Vanília égbolt - Vélemények

2013-04-22 14:32.01

amennyi európai.
bizonyítékért nem is kell messzire menni:míg a spanyol változatot itt jó ha 200-an osztályozták,az amcsit több mint ezren.hid el,kis hazánkban,de a föld majd minden pontján jóval ismertebb az usa verzió.de mondok még érdekesebbet,volt olyan remake,mely ismertebb volt az eredetit gyártó országban is...többen ültek be rá.pedig mikor az eredetit legyártották,nem homályosíthatta el értelemszerűen a még hírből se halható amerikai változat reklámja:))
miért lennének az amcsik idióták??
ami pedig a teljes képhez hozzátartozik:az amerikai film saját hazájában igencsak "védi" érdekeit.nem nagyon szinkronizálnak-nálunk se szeretik a feliratost,mitől vagyunk mások???az,hogy ide írnak egyen-ketten,de én igen,az összkép semmit nem változik!-és ezen kívűl a nem amerikai filmeket nem is mutatják be nagy kópiaszámmal.sőt alig,még híres filmeket is.nomost akkor egy közepes városka lakója honnan értesülne,hogy hahó,itt egy értékes ázsiai,vagy izlandi film, mikor hahó...nem is hall róla???
és ez nem annak a kérdése,nem szeretné a filmet,vagy nem tetszene neki.
amerika ugyanis pokoli nagy,és ha washingtonba bemutatták ezt volna egy kópiában,ha tacomaalsóközépporoson hallott is róla valaki,biztos nem utazik el repcsin vagy autón megnézni a filmet:))szóval...
és ,mikor a bemutatója megvolt a tom filmnek,szerinted hányan tudták,akár itt is,ez egy spanyol mozi volt???
szóval....én azt mondom,rengetegen kívűlről nézim csak az ilyen dolgot,el se gondolkodva,mi van valójában.amúgy a törekvés,hogy saját hazéjuk filmiparát erősítsék,tök jó kis dolog,pl a franciák is élnek vele,ott már csak bizonyos százaléknyi amerikai filmet játszhatnak,forgalmaznak.igazuk is van,mennyi hulladéktól mentik a népet-mert kétség kívűl egy filmipar ilyet is termel.
viszont,ami mondjuk nekem hulladék,az meg másnak érték,szóval,nehéz ez:))

2013-04-22 12:05.55

mert azt alig ismerik,még európában is,az amcsi filmet meg többen megnézik.a remakék igazából arra a dologra valóban jók,mivel sztárokkal készülnek,nagy reklámmal,több emberhez eljutnak.

Pi élete - Vélemények

2013-04-21 17:57.30

hát,akkor a számkivetetté is pörgő volt,ott is volt bála,meg zuhanó repcsi:))
oszt mégse eksön vót

2013-04-21 17:47.02

hát,az se sugalt mozgalmas filmet:))

Radio film

2013-04-21 17:43.22

intim részek

Pi élete - Vélemények

2013-04-21 17:42.47

ja,azok vették rá?,a gazok:))

2013-04-21 16:46.53

ki ellen???tartottak fejedhez valamit,nézd??

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2013-04-21 15:06.13

abba.
mert-számomra-bohóckodás és bohóckodás közt is van különbség.

2013-04-21 12:58.35

én 'tom:)

Ház az erdő mélyén - Vélemények

2013-04-20 19:41.58

és még sokaknak:))

Ó, testvér, merre visz utad? - Vélemények

2013-04-20 19:40.40

Homérosz.
Persze,meglehetősen lazán kezelve az Odüsszeiá-t,de fel lehet ismerni az Egyszeműt vagy más egyéb ott előforduló jeleneteket,modernizálva.Hogy Coenék ebből persze mit akartak??Gyanítom,egyszerűen csak szórakoztatni,ha meg arra gondolok,hogyha a hajtányon maradtak volna a film elején,akkor is ide értek volna,csak jelezni,néha -vagy mindig-kerülni kell a felesleges görcsös kapkodást,izmozást valamiért,az igyekezetet,az ő világukba a dolgok úgyis úgy történnek,ahogy történnie kell(lene)
Az Ó,testvér humora persze rájuk jellemző,én például mikor a lánc leszállította őket a vonatról,besírtam,és a három színész valami elképesztően erős játékot mutat,úgy,hogy érezni,a forgatás jó hangulatba telhetett.A mozi néhol talán sokat zenél,de illik megjegyezni azt is,díjat söpört be.
A magam részéről igencsak komázom:George tánca pedig aranyat ér a végén,ahogy Turturro mozgása is megérne néhány táncoktatást.

Rampart - Vélemények

2013-04-20 19:08.53

A Rampart lesz az a film,amiről biztos,hogy megoszlanak a vélemények.
Valahol joggal:a Rampart még véletlen se szórakoztató,mi több ,aki bármi akciót,krimit,csavart vár el tőle,bele se kezdjen.Nem,a Rampart egy dráma egy rendőrről,aki szexista,igen érdekes kürülmények közt él,azt se becsüli meg,amije van,a srácaival vajmi keveset törődik,valahol szemlátomást célt tévesztett.A film-mely nagyon nem "átlag" kategória,de utálom ezt a kifejezést-sok újat nem is fog persze elmondani egy ilyen személyiségről,és néha bedob egy karaktert,hogy aztán elfeledkezzünk róla:viszont van benne egy Woody Harrelson.
Aki miatt az arra fogékony néző csodát is láthat.
Harrelson-és nem azért,mert személyes kedvencem-talán az egyik legjobban alábecsült figura odakint:pedig a szakmában mozgók elismerik tehetségét.Ritkán bíznak rá főszerepet,mert neve nem közönségcsalogató,amellett mintha erre még rá is játszana,nagyjából az az érzése az embernek,tojik rá.Képes buta,igénytelenebb közönségfilmbe is pár perc minőséget csempészni,mikor pedig valami míves kerül az orra elé,letaglózó teljesítménye,innen ajánlanám a Defendort,mely remek-és szép-kis darab.
Woody pedig itt is játszik,és szerencséjük van az alkotóknak,mert a mozi gyengébb pillanatait is elviszi a hátán:bennem különösen az hagyott mély nyomott,mikor a végén kölykeivel próbált kapcsolatot teremteni,szinte megalázkodva,mindent megpróbálva,de hiába.Ott és akkor sajnáltam karakterét,úgy,hogy igen,meg is érdemelte,mi történt vele.
Igazából ez egy igazi,egyszemélyes one star show ,ráadásul témája miatt be kell látni,sokaknak nem lesz begyere:de akik kedvelik a drámákat,meg ha egy amerikai film próbál kicsit "más" lenni,akár tetszhet is.

Feledés - Vélemények

2013-04-20 18:44.14

úgy vélném,nehéz,szinte lehetetlen dolgod lenne,ha 3D ben kívánnád megnézni...

Sötét titok - Vélemények

2013-04-20 15:17.13

Mint akciófilm...
De tisztelem,amiért készült:hahó,a vízkészletek ,hahó,mi van ha az magán vagy valami nagy mogulvállalat kezébe kerül,és Dél-Amerikában a gyerekélet kevesebbet számít,mint lecsapni egy szúnyogot.Szóval,vannak értékek,néhány mondat meg egész ütős.Nekem főleg Andy Garcia elmélkedése tetszett arról,amikor az emberek gondolkodásmódját,leegyszerűsítését arról,mi-vagy ki-a gonosz,kicsit szétszedi azzal,ez a dolog-mint sok más dolog-nem olyan egyszerű.
Szóval,amerikai mód ugyan,de érezni benne,jószándékkal készítették.
Kár,hogy a felhízott Garcia-nak azt,hogy annyi embert kinyír,nehéz elhinni,még a fegyver is hülyén állt a kezében.Eva Longoria és Forrest házasviszonya kész vicc,és naná hogy a főszereplőnek is van magánéleti gondja,ami a végére simán,minden magyarázat nélkül megoldódik.Hogy amúgy Ecuadorból repülőn hogy távoztak,legalább akkora rejtély,mint Pataki honnan tudja,a Földnek nincs magja,hanem ott is egy civilizáció éldegél.
Az eksönök mit mondjak,kész vicc:a 2 öreg a dzsungelban a kiképzett katonákra vadkacsavadászatot tart,ahogy mozognak,mintha Paudics Béla megcsillogtatná harcművészeti tudását annyira hihető.A legjobb az autós rajtaütés a végén,lőnek vagy 10-en Garciára,imádtam,ahogy kipattant,és ...legyőzhetetlen volt,persze mikor a kép oldalán azt látod,a rosszfiú csak alibizik arra várva,leszedjék,érthető győzelme.
Garcia persze nem rossz színész,ez akkor mutatkozik meg,mikor dumálgatnak,és szimpatikus sztár is,itt produceri feladatokat is átvállalt,ha jól emlékszem.Akinek figurája pedig tényleg hiteles,az Kevin Durand,no nem azért,mert jól van megírva,hanem a faszi miatt.
Nézhető film ez,én nem unalmasnak éreztem,hanem időnként meglepően amatőrnek,egy akciókoordinátort illett volna megfizetni.

A hazáért és a királynőért - Vélemények

2013-04-20 14:51.56

Denzel úgy látszik,jó színésznek született.
Tetszett a film sztorija:ám néha úgy éreztem,többet is ki lehetett volna hozni belőle.Vagy,egyszerűen ez már régi volt,simán.Mindenesetre,nem bántam meg,hogy megnéztem,van benne érték.
Sokat erről nehéz írni,fejvakarás:))

Feledés - Vélemények

2013-04-20 14:42.32

egy dologban azért,bár te ismersz legalább,tévedsz:))

2013-04-20 14:16.25

én szívesebben venném,ha használnád az eszed-ha van-és a csillagokat nem puderolnád le a közeljövőben az égről.

2013-04-20 12:57.27

oh,dehogynem.még be is linkeltem,amit írtál róla.
aztán,meg amit írtál róla utána.

2013-04-20 12:56.31

egy fenét gyakorlod.csak,itt annyira nyílvánvalóan hülye voltál,már ciki.
pedig,hazudtál vagy írtál ennél nagyobb marhaságot is,megnyugtatlak:))
én láttam itt be elírásom,szó nélkül:))azt a hiányt,mint hiányt,keresd hát magadnál.:))

2013-04-20 12:54.51

persze hogy gyerekes,majd mindegyik képregényfilm gyerekes.buta mélységek,még neked is átlátható konfliktus,nevetséges jellemfejlődés.
de szórakoztat.az ember tudja,mit hová rakjon.
azt meg te szövöd egybe,zavarodban.előbb se értetted,amit írtam,mit várnék el másodszorra????

ugye

elejére ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk