Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Köztünk élő angyalok - HBO, 06:00 |
Belfast - HBO2, 06:00 |
Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 06:00 |
Lopakodó - Film Café, 06:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rebel Ridge |
Courteney Cox |
2013-04-12 21:28.34 |
már ger? |
2013-04-12 21:24.33 |
hát,ott logikus,hogy a betűformák elemzése kimarad,hacsak valaki a gépet nem akarja elemezni...úgy gondolnám.. |
2013-04-12 21:16.04 |
a gépírást máshogy elemzik.ott csak tartalomra tudnak menni,érthető okokból.
oliwaw fárasztó.az nem azt jelenti,olyan hülye,mint ger. nem,a stílus sem maga az ember.olvasd el,mit írtam a szégyentelenhez,és mit írtam a nagy kékséghez pl.akkor most melyik vagyok én?? |
2013-04-12 20:32.22 |
de..ő csak gépelt szavakat lát.nem látja,hogy húzod az a betűt,miért úgy írod a c-t.
nem kell definiálni:de te amit odavettél,az más.itt van számtalan olyan emberke,akik 3 értelmes mondatot nem tudtak leírni még,meg mindenkinek meg akarnak felelni,és akik sokat írnak ide,van akinél népszerűek,meg ők az inteligencsek-szerintem nyalis seggfejek,de ez az én nyomorom ugye.viszont van most is két olyan alak,akik amúgy kínozzák egymást,meg rágják a nagy semmit több hete,és-de lehet,tévedek-szerintem mindkettőnek van esze.még cézárnak is volt,csak amúgy volt egy fasz,sőt teflonnak is,csak annyit hazudott,ráégett. az inteligenciát itt sokan holmi népszerűséggel keverik össze.én inkább azt mondanám,érdemes arra,hogy elolvassam??mond valamit?ujat tudtam meg?elgondolkodtatott?volt stílusa?stb,sorolhatnám.ebből se tudom meg persze,inteligencs vajh,-mi van ha macskája írta??-de,mégha bunkónak is tartom esetleg,..attól még lehet sok minden a bűrájában. valami ilyesmiről szólt amúgy a guardista. |
2013-04-12 20:05.29 |
most nagyjából miről is beszélsz??mert túl azon,hogy van valami értelme:ide ,ehhez a kérdéshez,minek??? |
2013-04-12 20:03.45 |
Az bizony el:Frank felesége,mert megkapja a bibiket,kigyalogol az erdőbe.Előtte persze nem beoltott!!!kislányától elbúcsúzik.
Logikus... Mindenesetre ez az egyik legjobb epizód,amihez sokat tesz egy klipszerű valami a közepén,miközben Lara személyét látjuk.Pont ez a 7-8 perc a furcsa zene miatt-lusta vagyok megnézni,ki követte el,majd valaki belinkeli-lesz az,ami többekből ellenérzést válthat ki,jó kis elvont pillanat,és hát a világ épp ezerrel száguld végzete felé-a filmben(is..),Jordan mosolya viszont még mindig bájos.Frank rőzséje a végére igen meghökkentő átalakuláson ment keresztül,némileg számomra érthetetlen mód,mert hát...mindegy. Emlékszem,ez jött ki utoljára nálunk VHS-en:aztán elvágták a megjelenését.Visszanézve,rá kell döbbennünk,Lance Henriksen karrierje sokkal többet tartogatott,mint ami mostanra lett belőle,jó nézni azokat az apró rezdüléseit,ahogy építgeti Frank karakterét:és bizonyos fokig egy igen bölcs,megfontolt embert rak elénk.A sorozat persze szeret sokmindent ködbe burkolni:de ha ránézünk az alkotókra,ezen nincs is mit csodálni.Sőt,van egy epizód,ahol épp az X-aktákat veszik fel,mikor is kinyírják Muldert és partnernőjét...jó kis poén volt. Be kell szerezni a harmadik évadot,arra például nem is emlékszem. |
2013-04-12 19:25.04 |
nem vettem magamra,miért tenném??akiket én lealázok-bár,ezt hogy lehet írásban???sose értettem,-szóval,akikkel fogalmazzunk úgy,keményebb hangot ütöttem meg,megérdemelték(az én szemszögemből persze)
és itt még nem is az van,lenézném őket.és indulatok???állandóan ezt írják ismeretlen emberek ismeretlenekről.az meg lehet,ott röhög a net másik végén.hagyjuk már ibolykát,nem látunk át a dróton. |
2013-04-12 19:21.01 |
nem.pont te is ezt húzod alá első mondatoddal.
nem egy igazán bunkó paraszt ismert a világban,akinek olyan esze van,hogy félelmetes,és mindenki tud saját ismerősei közül mondani olyat,aki nem épp kedves,vagy bunkó,néha paraszt,vagy pokróc,de tudja róla,hogy művelt,eszes,intelligens. te mindig kevered a szezont a faszommal.amiről te beszélsz,úgy hívják,modor.lehet megjátszani,lehet felvenni,lehet kínozni,lehet mögébújni,lehet vele sok mindent csinálni. a tudás,az ész,és egyéb dolgok viszont ha nem is előbb,de később ha egy emberre odafigyelünk,lelepleződnek. |
2013-04-12 19:16.33 |
No,megvan Krisztus keresztje.Egy jól felfegyverzett,szemlátomást profi alakokat nehézfegyverzettel 2 muki pisztolyokkal szétszattyint,ám utána történik némi csoda....és a keresztdarab elindul kalandos útjára,ahol persze felbukkannak a filmvászonról nemigen kihalni akaró csúnya,gonosz nácik(is).
A sorozatot bizony igencsak áthatja a vallás,ám ajánlanám azoknak,akik még nem fogták fel még mindig a HIT definicióját:nem azt,amit rápakolnak,vagy amit a kereszténységhez kapcsolnak,hanem amit tényleg jelent(het).(És mondja ezt egy nagyon nem vallásos figura) A film központi alakjai ugyanis mind hisznek valamiben,ez irányítja lépéseiket,ez hatja át tetteiket,és itt nem az Istenhez való viszonyukra gondolok.Megtudjuk-a kettős epizód által-hogy a Kakasok meg a Baglyok két külön csoport a Millennium brancson belül,és ha kell,hát le is puffantanák egymást.Számomra amúgy nem Henriksen karaktere volt sokszor a legérdekesebb,hanem Watts ,az ő gondolatai,tettei,amikkel néha barátjával is súrlódik.Itt meg még ítélet végrehajtó is picit. Remek része volt ez a sorozatnak.Információm,hogy Krisztus mit gondol az egészről,és hogy érezte magát látva a fát,amin tornagyakorlatozott:))sajnos,nincsen. |
2013-04-12 19:04.38 |
Majdnem arról szól,ami ki van hozzá írva....
A Millenium sajnos befuccsolt,persze az ilyen borongós,depressziós sorozatok amúgy is inkább rétegdarabok(Érdekes,hogy egy epizódban magát Frank Black-et is 4 Ördög pont így írja le,mikor róla beszélgetnek egy kávézó asztalánál.) A Kezdet és a Vég című epizódban Frank feleségét rabolják el:amilyen teljesítményt Megan Gallagher nyújtott,nem is bántam volna,ha Frank sose találja meg.Talán ő a sorozat legnagyobb hibája,állandóan világfájdalom van a képén,kenetteljesen játssza szerepét,néha mintha krokodilok vakargatták volna a herémet,úgy idegesített. Amúgy jól végig gondolva a családi életüket,az itt történtek miatt Catherine ugyebár szétszakítja a családot,és onnantól 2 külön házban éldegélnek,a hátteret ez adja meg....de biztosítják egymást,hogy szeretik a másikat,meg nagyjából persze minden rendben köztük. Szex ,gyengédség,bármi,ami ezt mutatná,amúgy nincs a sorozatban...szóval,ezt bemondásra el kell hinni. Ez a kis kitérő,amit persze ki lehetne vesézni,mennyire életszerű,nem homályosítja el azt a dolgot,a szinte centire 42 perces epizódok jó kis élmények amúgy,itt persze Frank megtalálja C. elrablóját és durván végez vele(Azt amúgy egyik kedvenc "nemnormálisunk" alakítja,igen meggyőzően) Van benne egy kép,mikor Frank-re irányul a kamera és begyorsul,ő meg igen dühös képet mutat,nem Henriksen teljesítménye okán felröhögtem. Mindenesetre kedvenc látnokom a végén legyakalja a rosszfiút,amiért felesége kicsit felhúzza magát:érhető is,tulajdonkép az életét mentették meg...Frank persze melyik autóban bujtatták el az asszonyt,azt nem látja,mást amúgy néha könnyedén. Dehát,ilyenek ezek a különleges emberek:)) Ám én akkor is szerettem ezt a sorozatot,ez is jó kis epizód volt. |
2013-04-12 18:40.10 |
az,hogy mondjuk valaki hajlamos a normáktól-jelentsen az bármit is!!-eltérően megnyílvánulni,vajmi kevés hátteret ad iskolázottságáról,műveltségéről,problémamegoldóképességér ől,eszéről,egyáltalán,bármiről.
sebaj |
2013-04-12 16:42.55 |
Szomorú?
Hát persze:de ez van.A film egy igen jó regény alapján készült amúgy,és hibája,hogy nem túlzottan magyarázza,talán lehetne másképp is..bár,tartozunk azzal a valóságnak,lehet,abban a környezetben,ilyen szocializáltság mellett(és,pestiesen szólva,"ennyi ésszel..."),lehet,nincs más.Lehet,csak valami hasonló van,lehet,volt. Ha meg innen nézem,ezt mennyi mindenre rá lehet vetíteni....ugye. Szóval,a Futball Faktor kétségtelen erős darab,jó kemény srácokkal ,tetemes durvasággal és valahogy szép,nagy adag ürességgel is,amit a néző kénytelen a srácok felé érezni.A soudtrack valami pokoli jó,ehhez a filmhez ez a techno izé illett is,a karakterek meg nincsenek túlírkálva és a színészek hozzák,ami illik,el is hisszük nekik,ő mondjuk szét tud pakolni pár hülyegyereket,ha akar. És...igenis,akar. Változás??Hírek szerint nem sok. Jó ez így????Tartozunk azzal "civilizált,oh" énünknek,nem igazán . De,attól még létező jelenség,és lám,még az ilyen közegnek is megvan a maga belső harca...barátsága...szóval,rendelkezik mindazzal,ami máshol is megfigyelhető. Naná,hisz ezek is csak..emberek. |
2013-04-12 14:16.42 |
hát,most igényesebbekben utazik:))de,csinál vígjátékot is,lásd charlie wilson |
2013-04-12 10:45.40 |
tom hanks itt nagyjából még senki volt:)) |
2013-04-11 14:27.00 |
moore persze,nagyon elfogult,és ezt vállalja is.
ezért nem jó doku-filmek ezek,mert van benne igazság,és tetves sok megrendezett!!jelenet,csusztatás. |
2013-04-11 13:38.30 |
én semilyen véleménnyel nem vagyok az usaról,de!
bizonyos államokban valóban.viszont mégegyszer,azokat túlnyomorészt NEM!bejegyzett lőfegyverekkel követik el,hanem illegális fegyverekkel.ez pedig fontos különbség. és,amcsiban is van rengeteg olyan kisváros,ahol hírét se nagyon halják az erőszakos bűneseteknek(hisz hány filmben is láthatod,mikor ott történik valami,a seriff toporog,mint a szarógalamb,mert azt se tudja,mit csináljon,olyannal még nem találkozott)az ilyen helyeken nem zárják kulcsra a kérót,törödnek a másikkal és a seriff legnagyobb gondja az,hogy henry meg tucker felpofozta egymást a kocsmában részegen,bevarja hát őket józanodni. mint ahogy valóban,amerika egyes részei ,városok bizonyos részei meg még rosszabbak,mint amit akár a kiképzésben láttál.de,mikor ott lőnek,nem az usa hatósága által bejegyzett uzival teszik. |
2013-04-11 12:00.07 |
plussz,ha jól tudom,hülye itt európában is akadt.mintha még több embert mészárolt volna le...amúgy meg pl iq-ját tekintve igencsak átlag felett volt.
csak,hogy teljes legyen a kép. |
2013-04-11 11:58.59 |
igen,csakhogy a gond az,amit mondjuk ez a film elfelejtett elmondani,hogy azok a fegyverek BE VANNAK JELENTVE.
És....nem ezekkel a fegyverekkel követnek el bűncselekményeket,hanem illegális lőfegyverekkel.Akkor meg,miről beszélünk???? |
2013-04-09 19:04.23 |
Kár tagadni, a nők többsége a „jobban felszerelt” férfiakra bukik.
Persze, ha direktben megkérdezik őket, akkor általában jönnek a rossz dumával, hogy de őket egyáltalán nem érdeklik a centik, csak a belső, a kisugárzás, meg a személyiség. Vagy a pénz. Pedig... És erről a férfiak nagy része is tudja, hogy duma, egy most készült kutatás pedig végre be is bizonyította nekik mindezt. Eszerint a 21. század női meglepően sok mindenben hasonlítanak ősasszony elődeikhez, akik szintén a péniszméret alapján döntöttek arról, hogy mennek-e a barlangba, vagy sem. Hogy lehet ilyesmit tesztelni? Nos, relatíve egyszerű: a kutatók 5145 meztelen férfiakról készített képet mutattak 100 felnőtt korú nőnek. A képeket egy számítógép generálta, és teljesen random paraméterekkel ruházta fel a férfiakat: más volt a magasság, a súly és a pénisz hossza is. És az eredmények? Most lepődjünk meg: kábé senkit nem érdekelt a váll szélessége vagy a magasság, bezzeg a péniszméret... A többség (több mint 60%) ez alapján döntött arról, szimpatikus-e neki az animált figura (akinek még arca sem volt, nézze meg). Ja, az úttörő jelentőségű kutatásra egyébként kanadai kutatóknak volt felesleges néhány éve. |
2013-04-09 12:26.55 |
azt is lehúzták sok helyen. |
2013-04-05 11:25.27 |
A legfaszább,amikor maguknak is ellent tudnak mondani.
Senki nem hibáztatható amiatt, hogy több ezer ember került a hó fogságába március közepén Magyarországon - derül ki a helyzettel foglalkozó belügyminisztériumi jelentésből. A birtokunkba került dokumentum viszonylag röviden ismétli ugyanazt, amit Pintér Sándor mondogatott március 15-én és utána: mindenki vessen magára, akit bekerített a hó. Az egyik mobilcéget megdorgálják, a hatóságoknak pedig köszönik szépen a hatékony munkát. "2013. március 14-én szokatlanul kemény téli vihar kezdődött Magyarországon" - adja meg az alaphangot a Belügyminisztérium jelentése, amely a március közepi hóviharok kezelésének körülményeit vizsgálja. A jelentést eredetileg csütörtökön tárgyalta volna a honvédelmi és rendészeti bizottság, ám az ülés elmaradt, a tárgyalást - információnk szerint betegség miatt - a jövő hétre, kedd délelőttre halasztották. Az [origo] birtokába került hójelentés hat és fél oldalon keresztül, másfeles sorközzel, száraz adatokkal magyarázza a hatóságok, a mentésben részt vevő szakemberek és önkéntesek katasztrófaelhárító munkáját. Rendkívüli helyzet az M1-es autópályán Forrás: MTI/Krizsán Csaba A jelentéshez mellékelték az Országos Meteorológiai Szolgálat időjárás-jelentéseit, a hatóságok kommunikációs tevékenységéről szóló összefoglalót, valamint egy egyoldalas táblázatot a mentési munkák és a balesetek számáról. A jelentés szerint mindenki jól végezte a dolgát, összefogás volt, nagyon sok ember és gép vett részt a munkában, akik nem hibáztak. Talán csak a Telenor érezheti magát egy kicsit rosszul, ugyanis külön kiemelik, hogy a cég nem vállalta a BM tájékoztató SMS-ének továbbítását. A privát szektor nem csak feketepontot kapott Pintértől: a Colas Hungária Zrt.-t megemlítik, mint azt a céget, amely homlokrakodókkal és teherautókkal segített a mentésben. A jelentés nagy része a kommunikációról szól, a főszöveg fele mellett az összesen nyolcoldalnyi melléklet három oldala is a hatóságok tájékoztatási tevékenységét idézi fel. Azt bizonygatják, hogy a hatóságok kommunikációja megfelelő volt, minden időben történt, a havazás senkit sem érhetett váratlanul, mert, ahogy írják, "az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ), valamint több magántársaság mintegy egy hete rendszeresen megerősítette az erre vonatkozó előrejelzését". A hivatalos tájékoztatás is időben ment ki március 14-én a Pintér Sándor által aláírt jelentés szerint, mert "az első riasztást és az ahhoz kapcsolódó óvintézkedési szabályokat a katasztrófavédelem 15.11 órakor kiadott felhívására a médiaszolgáltatók rendszeresen közétették". Ekkor kérte a BM arra az autósokat, hogy ne induljon senki útnak, aki viszont mégis azt teszi, tankolja tele az autóját, és vigyen magával ételt és italt. Azt írják, hogy a riasztások egy-három óra időelőnyt biztosíthatnak, ezért "a fenti lakossági tájékoztatás ennek teljes mértékben megfelelt". Forrás: MTI/Beliczay László Ehhez képest - mint ahogy azt a havazás után készült cikkünkben megírtuk - a kormánypártok március 18-ai frakcióülésén több képviselő a nem megfelelő kommunikációt hibáztatta a kialakult káoszért, és ezt részben a történtekről beszámoló Pintér Sándor is elismerte a képviselők előtt. Az [origo]-nak többen felvetették a kormányzati kommunikációs stáb, illetve személyesen Giró-Szász András kormányszóvivő felelősségét is, aki maga is 15 órát állt a dugóban az M1-esen. Az M1-esen ragadt autósok közül is sokan panaszkodtak, hogy egyáltalán nem jutott el hozzájuk figyelmeztetés. Több országgyűlési képviselő is kocsiba ült, egy részük az [origo]-nak azzal magyarázta ezt, hogy el sem tudták képzelni, mekkora baj készül, a fideszes Pokorni Zoltán pedig úgy fogalmazott: ő is a "hitetlen felelőtlenek" közé tartozik. Korábbi gyűjtésünkből az is kiderült, hogy valóban rengeteg hír foglalkozott az időjárással és az egyre gyakoribb balesetekkel, de kifejezetten olyan, amelyben szerepelt volna figyelmeztetés vagy felhívás, csak nagyon kevés akadt. Azt a felszólítást pedig, hogy ne induljon el, akinek nem muszáj, csütörtök késő délutánig országosan senki nem mondta. Csütörtökön napközben szinte csak azok értesülhettek arról, hogy a hatóságok nem javasolják az útra kelést a rossz időben, akik a rendőrség Győr-Moson-Sopron vagy Komárom-Esztergom megyei honlapjára tévedtek. A válságkommunikáció március 15-én hajnalig nem pörgött fel igazán, a szinte minden magyar mobilszámra elküldött belügyminisztériumi SMS pedig, amely segítséget ígért a bajba jutottaknak, csak pénteken dél körültől érkezett meg a telefonokra. Az M1-esen ragadt autósok közül is sokan panaszkodtak, hogy egyáltalán nem jutott el hozzájuk figyelmeztetés Forrás: MTI/Beliczay László A jelentés számba veszi a kiadott riasztások kronológiáját, számát, megemlíti az M7-esen történt tömegkarambolokat, és leírja, mikor és hogyan működtek együtt a különböző állami szervek, valamint azt, hogy azok milyen eszközökkel és hány emberrel vettek részt a mentésben. A kelleténél korábban felszedett hófogókról nem írnak, ám azt külön kiemelik, hogy a balesetet szenvedett autósok és a miattuk feltorlódott kocsisor miatt "egy olyan sajátos hófogó alakult ki, amelyben a gépkocsik önmaguk fogták fel a havat, és váltak egy felépített akadállyá, még a piros riasztás előtt". Lapunknak nyilatkozó önkéntes mentők az elakadt kamionokat tartották a legnagyobb gondnak. A helyzetet szerintük kamionstoppal lehetett volna megelőzni, de erről egy szót sem ejt a jelentés. Valószínűleg nem véletlenül, mert országos kamionstopot csütörtök este tízig nem rendeltek el, ez pedig amúgy is érvénybe lépett volna ebben az időpontban, akkor is, ha nincs vihar, mert ez a szokásos az ünnepnapok előtti estén. Az önkéntesnek jelentkező emberek a mentés szervezetlenségről is meséltek. Szerintük értelmetlen feladatokat kaptak, azt is késve. A jelentés egy szót sem ejt önkéntesek szervezésével kapcsolatos fejetlenségről, csak az önkéntesek számát sorolja, és az együttműködés, összefogás fontosságáról beszél. A jelentés mellékletében megemlítik, hogy az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) és a többi hatóság honlapjának látogatottsága megtöbbszöröződött, ám a honlapon túl sok hasznos információ nem volt elérhető, a hóban rekedt autósok legfeljebb a március 15-e alkalmából rendezett belügyes ünnepségről összeállított fotógalériát nézhettek meg. Az állami közútkezelő és az autópálya-kezelő honlapja nem bírta a terhelést, ha pedig elérhető volt, túl sok hasznos információ nem segíthette az utazókat. A szöveg végén Pintér köszönetet mond a mentésben részt vevő szerveknek. Pintér azt írja, hogy "elismerés és köszönet illeti azokat az állampolgárokat, akik önként segítettek a mentésben, hiszen a katasztrófák elleni védekezés csak akkor lehet eredményes, ha abban az állampolgárok is tevékenyen részt vesznek". Végső tanulságot majd csak a különböző jelentések és naplók elemzése után lehet levonni - zárul a hójelentés. |
2013-04-05 11:17.53 |
Mert a szex nem ismer határokat:))
A gyanú szerint a kis ablakon át szeretkezett őrével a férje meggyilkolása miatt elítélt S. Andrea. Cellatársait sorakoztatja fel S. Andrea abban a perben, amelyben megvádolt egy börtönőrt, hogy szexelt vele, ráadásul az is megesett, hogy mindezt a cellaajtó nyitható ablakán keresztül tette. Mint a Blikk írja, a férjgyilkosságért – nem jogerősen – életfogytiglani fegyházra ítélt 31 éves nő azt állította, hogy nem történt erőszak, beleegyezett abba, hogy a fegyőr kedvét töltse rajta. Ennek pedig némely esetben tanúi is voltak, a cellatársai. A bulvárlap úgy tudja, S. Andrea igen „extrém" légyottokról is beszámolt, például amikor a férfi a zárkaajtón lévő, körülbelül 140 centiméter magasan lévő „tátikán" keresztül tette magáévá. A fiatalasszony a vádirat alapján 2011 szeptemberében került romantikus kapcsolatba a tiszthelyettessel: csókolóztak a könyvtárban, majd legalább 20 alkalommal szeretkeztek is; a nőt nemcsak a tátikán keresztül, hanem a könyvtár- és stúdiószobában is magáévá tette az őr. Románcuk 2012 februárjáig tartott. A megvádolt börtönőr és társa tagad. Az őr már nem dolgozik a börtönben, a botrány kirobbanása előtt új életet kezdett külföldön. A tárgyalás május 28-án kezdődik. |
2013-04-05 11:12.57 |
no vazzeg,itt az inkvizició. |
2013-04-04 19:00.55 |
Hihetetlen életszerű:de nemcsak ezért a mostanság forgatott legjobb zsarufilm.
David Ayer úgy néz ki,az LAPD krónikásává válik,amiért pártolom elhatározását:ő nem csinál hőseiből HŐSÖKET.Egyszerűen olyan rendőröket látunk,akik teszik a dolgukat,ami a bandák uralta helyeken,és itt ezt mára már Magyarországon is tudjuk,cseppet se könnyű. Olyan könnyű okoskodni sokaknak arról,hogy ezek a helyek mennyire veszedelmesek,embertelenek,durvák,és Ayer olyan kecsesen hozza el ezen helyek miliőjét,hogy az valami félelmetes.A film egyetlen felróható hibája,hogy néhol értelmezhetetlen a sztori szempontjából a kézikamerázás-lásd kefélés vagy a kemény srácok zsaruk nélküli pillanatai-ám ezen hamar túl lehet lendülni,mert az alkotók igazából ezt pont azért használják,hogy a nézőt még jobban belehúzzák a történetbe. A buddy movie-k Amerikában zsarutémában kiemelt fontosságúak,és illik az ottani castingosokat rommá dicsérni,nem egy halhatatlan párost adtak nekünk.Jake Gyllenhaal és Michael Pena között valami hihetetlen erős kémia van,azonnal elhisszük nekik,ők évek óta együtt járőröznek,és nagyjából egymás gondolatait is ismerik,sőt,igazi,valódi barátok.A történet,mi a forgatókönyvírók miatt jutott nekik,nem túl kacskaringós, ám nem ül le egy pillanatig sem,pörög,az akciók rövidek de kemények,és az azokat megszakító párbeszédek végig érdekesek.A film ilyen téren is úgy jó,ahogy van,ám amitől igazán becsületes munka,a benne lévő SZÍV....így,nagybetűvel. Mert ismét bebizonyosodik az,amire sok film céloz,amit esetleg egyenruha nélkül nehezen hiszünk el:ezek a faszik meghalnának egymásért,náluk a "testvér" többet jelent(het) vérségi kapcsolatnál.Szinte mindent megbeszélnek,barátok módjára húzzák egymást sőt meg is kritizálják a másikat,ám a másik szerencséjének,örömének úgy tudnak örülni,mint akit ért.Nézd meg azt a pillanatot,mikor Taylor bejelenti ,hogy felesége terhes,Zavala őszinte öröme igaz szeretettről szól,de fel lehetne hozni az esküvőn látott majd összes pillanatot,még ha piásan persze szentimentálisabb is az ember. Mégis,ez a film visszahozza azt,amit Riggs-Murtaugh párosa mesélt:két ember a kocsiban egy test,egy lélek,ezenkívűl egy szív.Okai többfélék,és van ebben valami nemes,amit tisztelni illik. Az Utolsó műszak pont ezekért a percekért kishíján tökéletes élmény:mert túl azon,hogy nem unalmas egy percig sem,kemény,durva,néhol megdöbbentő,de van benne olyasmi,amit úgy hívnak,lélek. Fontos dolog ez még egy akciófilmnél is,a jobbak bizony rendelkeznek vele. |
2013-04-04 18:41.06 |
én meg szamuráj,örvendek |
2013-04-04 18:40.26 |
miért? |
2013-04-04 18:02.53 |
De lehet,csak abból indultak ki,már mindenki látta:)) |
2013-04-04 17:38.07 |
te meg a hugom vagy:)) |
2013-04-04 16:52.28 |
akkor még annyira hülye is vagy,a VALÓSÁGOT!nem látod.
vérmes??????a nyuszis papucsom megenne. velem te biztos,hogy nem tudnál normálisan elbeszélgetni.hadd ne írjam okát. |
2013-04-04 16:44.41 |
nem,tökömszösszenet.
az egy vélemény. ger,hadd kérdezzem már meg,felfigyeltél,itt hogy állnak hozzád?ja igen,mert sírtál miatta...szóval,esetleg ezen elgondolkodtál?? |