nincs objektív igazság,te szerencsétlen humusz,ne menj olyan fogalmak felé,mely ismeretlenebbek számodra saját torz lényed felismerésénél.
én a te fajtáddal szoktam itt gombfocizni,hamár fajta.azt meg bármikor megpróbálhatod,bár hidd el,sírás lenne a vége.
bár,a magadfajtáknak a net valóban jó.álomvilág,itt elhiheted,hulk vagy...holott annak csak szaros alsógatyája.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-04-26 16:30.58

persze,az kétségtelen,a filmeket a nézőnek csinálják,nincs vita ebben:))hali!

2013-04-26 16:14.01

akkor mondjuk,én értek hozzá:))
viszont,a film tetszésre megy.igazából az,hogy van aki észrevesz ilyen-olyan rendezői nüanszot,hu,mi van a háttérbe,ez mire utalás,az mire,itt mit írt le a kamera,azt ott ilyen szűrűvel vették fel,stb a mezei nézőt nem érdekli.ő csak azt szeretné megkapni a filmtől,amit elvár.és itt választódik el a kritikus a nézőtől:))
aki utána páratlan odaérzőkézséggel írja le,van dame ezért oscart érdemelt volna,és miért kapott az argo egyáltalán.nem érdekli,hogy van szakma,ami más szempontot nézeget-és igen,kétségtelen,más alapján is hajlandó ítélkezni-ő már tudja a tutit.és megmondaná mondjuk a cannesi zsürinek vagy magának ridley scottnak is.
szóval...én azt tudom,ha a paraszt bácsi azt mondja,így fogjam meg a vasvillát,mert úgy nem töri fel a tenyerem,hajlok rá,ő ezt kicsit jobban tudja

2013-04-26 15:47.09

ugye??
szóval,ez egyfajta farizeus viselkedés.imádom azt a fajta embert,aki csak amcsi filmet,popcornt néz,szidja őket egyfolytában,hogy értéktelenek,de komolyabb mozit,európai filmet akár meg se tekint.miről beszél??akinek saját blogja van.de minek,mikor csak tévedéssel van tele,értem alatti a tárgyit.és van,aki mert szereti a másikat,több oldalt visszalapoz,és hajrá,vagy,csak azért jön,hogy a másiknak odamondjon,aztán tűnés.persze,mert mindennek több oldala van,miért ne,és nem a barátnőm dugta meg ugye,minek felvenni?

2013-04-26 15:38.56

persze.de nem is azt mondtam,jobb lesz tőle a világ.
én itt azért ritkán láttam azt,valaki belátott valamit:))őket amúgy azért bírom,sopánkodnak,ez most kellett??alig bírok olvasni kritikát a filmről,és egyébként is!
baszki...állt valaki mögötted bökővel,olvasd el?

2013-04-26 15:28.36

bizony.valaha például én se akadtam fenn ha valaki mozsika szintjén alul volt.most azért már belekötök.miért??szarabb világ van,valahol mondtam,mit gondolok a butaságról,néha azt érzem,egyszerűen a levegőbe van az agresszívabb hangulat.mindenki zaklatottabb.

2013-04-26 15:04.45

azt nem olvastam.de karesz amúgy jófejű srác.kicsit szöröző,de van a fejébe gondolat

2013-04-26 15:01.27

én meg azt mondom,hogy van egy olyan dolog,hogy az emberek nem szeretik,hogy mikor tévednek,kijavítják őket.vagy rámutatnak butaságukra,vagy vélt igazukat megcáfolják.mivel-még brüno szerint is:))-nem és sose lesz igazi tolarencia ,az emberek döntő többsége azt se szereti,hogy számára kedves filmet lehúznak:aki ezt megteszi,onnantól ellenség.nomost,a legtöbb ember úgy is gondolkodik,hogy nem érdekli onnan,hogy az az ellenség mit ír,és nem törődik vele,hogy esetleg más témában igaza van,onnantól az mindenféle negatív előjellel lapul nála.
többek közt ezért van,hogy többek nem politikai program,szimpátia ,megjelenés,markáns duma stb alapján szavaznak.
azt nézik,ki mondja,nem hogy mit.

2013-04-26 14:52.34

mert épp azon röhög,hogy reagál,:))

2013-04-26 14:46.03

igen,sokminden populáris.ennek több jelentése is van,és nem csak negatív.
viktor az.ugyanakkor persze hogy az,egyszerű embereket szólít meg.több oka van ahogy beszél.

2013-04-26 14:42.15

a cél,hogy kiakadjon.
és igen,persze!!
viszont,arról feledkezünk meg,egy vitánál nem a vitázók döntik el ilyen esetben,kinek van igaza:))hanem mások,akik -nem személyes inditatásból:))-mérlegelik azt,amiről folyik a duma,mert valaki azt mondja rám,hülye,nem biztos igaza van-bár lehet-míg én tudom,hogy csak egy véleményt mondtam a másikról.érted a különbséget??ezt amúgy direkte sokszor úgy is írom,hogy szerintem....és akár tévedhetek is.
mivel én tudom,az enyém csak vélemény.ami pont abból indul ki,amit gondolok a másikról,és az távolról se tutkó,hogy igaz.
szerintem pl igazság is kevés van

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

2013-04-26 14:33.24

szívesen

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-04-26 14:32.49

ez olyan populáris,hogy ihaj

2013-04-26 14:32.08

ilyenek meg itt is vannak.perszeok,a magyar nyelv a hangsúlyra is épít,meg a gúnyt néha kiejtésnél is érezni kell,az iróniáról meg se szólalok..

2013-04-26 14:30.53

én akkor is nyugodt vagyok amúgy.nem indulat,hanem miért ne vele érdemei szerint.
hát ja.mondjuk,az erkölcsi nagyzások persze ilyen téren marha messze állnak tőlem:))

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

2013-04-26 14:22.57

az ítélet éjszakája cuba gooding jr-ral meg estevezzel

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-04-26 14:19.05

dehogynem,már azzal különbek vagyunk,hogy nem mi írányítunk.-már ha valakik irányítanak

2013-04-26 14:17.57

nem tudom,mi az,túlhuzás?
biztos nem vagyok tökéletes.de a butaság egyszerűen,ááá.
biztos van,ahová erősebbet írok,de a fenébe,azok olyan filmek is.az emberek meg a szex témájától néha úgy odzkodnak,rettenet

2013-04-26 14:15.43

ami fura,nálunk amit az oktatásról ,oktatással tesznek.biztos régimódi vagyok,de én még hiszek olyasmiben,alapszintű általános műveltség,és mondjuk ez jelentené nagyjaink bizonyos fokú ismeretségét,hamár szabadságharcot vívunk, meg nagymagyarság van.viszont pont ennek ellenkező lépések felé haladunk,pedig ciki,de 10 ből 8 egyetemista szerint petőfi leghíresebb költeményét talpra magyar címmel írták meg...de mondhatjuk a felméréseket is,miszerint a kölykök nem értik,mit olvasnak,ez valami 60 százalék fele tendál,vagy teljes írók,költők ismertsége veszik el,néha végleg.

2013-04-26 14:09.12

hogy érted,furán?

2013-04-26 14:00.07

persze,nincs is ezzel gond.biztos többeknek szemét vagyok.D

2013-04-26 13:59.14

igen,erre mondják,hogy összeesküvéselmélet:))
volt könyv,kb 10 éve jelent meg.valami nindzsicut harcoló pojácák pörögtek benne,az izgalom azért volt szar,mert ezek legyőzhetetlenek voltak,és ez unalmas volt benne.viszont a világ,ahogy fel volt építve benne,piramisszerűen a hatalom,hogy csak egy gombnyomás,és tőzsdecrach...gombnyomás és kormányok buktak...szóval,az igen érdekese volt,ezek a nindzsák ez ellen küzdöttek.rég olvastam,3 részes volt,de az ötlet arról szólt,amiről itt írtál

2013-04-26 13:54.09

csak egy vélemény:))

2013-04-26 13:53.36

már arra gondolsz,hogy egy bizonyos körnek épp megfelelő,ami folyik a világban,hogy butaságban,szegénységben tartanak milliárdokat,vagy adnak,biztosítanak egy viszonylagos jólétet,de kihasználják az embert,itt most nem a zsidókra gondolok persze,vallás és konkrét csoport megjelölés nélkül?

2013-04-26 13:51.13

milyen ember?????DD

Channing Tatum - Vélemények

2013-04-26 13:38.21

109 válasz elmondja:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-04-26 13:37.51

én nem értem,honnan hiszed,idegesítem magam..:))

igazából,mikor az ember eljut oda,hogy nem mondjuk katakomba marhaságát válaszra méltatja,még akkor is,ha megy vele az idő,meg helykitöltő mert épp semmi nem jut eszembe,azért látom,sajna,mi megy mindenhol.én úgy érzem,ma magyarország szellemileg,erkölcsileg,iparilag,társadalmilag,értékmegőrzésben, egyszerűen szinte mindenben szarban van,és nem is csak bokáig tapicskolunk benne,és igazából ezt kár a mindenkori-jelen esetben fidesz diktatúra-nyakába varrni.
vastagon benne a nép is,szaros védekezés,mit tehet egy ember.ne egy tegye,többen.

2013-04-26 13:24.31

tényleg??pedig ma már az emberek mennyire meggondolják,mire dobjanak zsét..gondolom pedig,drágább.
igazából,ha belegondolsz,pár vidámpark már élt ilyennel.spanyolban a port aventura,a párizsi eurodisney,amcsiban meg sok.áh,azok,akiket úgy lenézünk,még szórakozásban is előttünk

elejére ... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk