 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egy őrült éjszaka - Magyar Mozi TV, 07:45 |
| Veszedelmes vonzódás - HBO3, 07:50 |
| Egy hölgy arcképe - Cinemax2, 07:55 |
| Várandósok - RTL Három, 08:20 |
| Szellemirtók - AMC, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Valami követ   |
| Olivia Luccardi |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-03-16 18:13.11 |
| igen,fizet érte:) |
No (2012) - Vélemények
| 2013-03-16 18:12.36 |
| áá,aki mást gondol,az vándoroljon ki.hiába,mi magyarok csak egyféleképpen gondolkodhatunk:)
még szerencse,hogy nem káromkodott,a szépnyelv és míves kifejezések lánglelkű,magas homlokú és kicsit önkéntes,de lehet,nagyon bajnoka még matyó babát hímez képmásából,és szurkálni kezdi csakis magyar tűvel:)) és ez jaj de független,mondjuk én mit gondolok pinochet-ről. |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-03-16 18:08.18 |
| no de hát..ott a neve:))és nem azt írta,miszter 88 szerint,így magánvéleményt közölt:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-03-16 16:54.18 |
| ugye??a nők!
érzelmi zsarolás,sose azt ,mit kérsz..ááh. |
Terminátor - A megváltás - Vélemények
| 2013-03-16 14:54.10 |
| kell egy hangosvideó ujra a jutubra:)) |
Halálos ítélet - Vélemények
| 2013-03-16 14:34.45 |
| Kár ezért a filmért.
Ugyanis,a Halálos Ítélet komolyan veszi magát:ahhoz a témához nyúl,ami majd mindegyikünkben benne van,aki az enyémhez nyúl,megdöglik.Önbíráskodás,az értelem elítéli,az érzelmek és az igazságérzet pedig motiválja.Gondoljon róla bárki bármit,amit akar. Bosszúvágy,Dolan Cadillac-je,a Tűzben edzett férfi,lehetne sorolni az ilyen filmeket(Washington munkájában tudom,nincs vérségi kapcsolat,de ide való),közös jellemzőjük,a néző felé a főhős motivációja meg van magyarázva,mi több,inkább az tűnik pozitív oldalnak,és ezzel az érzelmi síkon való torzítással nekem nincs is sok gondom.Tegyük voksunk a bosszúálló mellé,hitesük el magunkkal,mi is így tennénk-én meg vigyorgok azért,ugyan hány embernek lenne ereje valóban meghúzni a ravaszt??-és nézzük Kevin Bacon-t amint Paul Kersey-t játszik. James Wan rendezőnek valami pokoli szerencséje van,hogy Bacon-re rátalált:ő az az amerikai színész,aki mindig hiteles.Árad belőle valami végtelen szimpatikusság,és hiába nem sztár a szó valódi értelmében,mindig ha meglátom,tudom,az ő jeleneteiben a minőségre nem lehet majd szavam.Bacon teljesítménye itt is az egész film motorja,én sajnáltam viszont,hogy belerángatják egy olyan nyálas jelenetbe,amit a kórházban fia ágyánál kell megcsinálnia,vagy hogy olyan irracionális baromságokkal etetik a nézőt,az "átlagember" hirtelen Terminátorrá válik. Szinte csak úgy:és ennek hiteltelensége nem Bacon színészi eszköztárán múlt. Az alkotók pont ott csúsztak el,hogy a film a közepétől tele van komikus jelenetekkel:ugyan már,mikor a családot a házban megtámadják,2!!! embert is rosszul lőnek meg,életben maradnak????Ki hiszi el ,komolyan,egy másodpercre is,hogy ott minimum annak a férfinak sem nézik meg ,hogy él-e,akire vadásztak,és néhányuk halálát okozta???Azzal a sebbel!!! nemsokára egy csapat Delta Force-s erejével csap le a genyákra,a rendőrség pedig úgy sincs a nyomába,hogy megszökik a kórházból,miközben gyanúsított????Nem,ő besétál bankba,felveszi a nagy zsét-holott a rendőrség ilyenkor a számlákat már figyeli,sőt leginkább azonnal zárolja-,azzal még fefizik is,lyukkal a testén egészséges,nagydarab embereket pakol szét egy bárban....egyszerűen hihetetlen ,naiv butaságok garmadája a képernyőn,értem én a koncepciót,hogy ő itt most bevadul,ő itt most elért egy pontot,honnan nincs visszatérés....csak épp a hülyeségek miatt nehéz elhinni,és a film elindul a "B" kategória felé. Ám James Wan rendező mindettől független megbízható brutalitás-szakértő,és ezt hozza munkája,néha igen kemény képekben.Akit még ki szeretnék emelni,az John Goodman és az ő pár perce,nyomokban sincs a rászabott "nagydarab ember sok kedvességgel " alapkoncepció,és szemlátomást ezt igen élvezi. Kár ezért a moziért,hisz egy igen jó színésszel a főszerepben némi rendezői odafigyeléssel mélyebb,átgondoltabb forgatókönyvvel pedig hihetőbb filmet készíthettek volna,úgy,hogy az akciók számát,durvaságát akár meg is tarthatták volna.Valamint csak engem zavart,hogy nagy puskával embert 2 méterről nem találnak el???? |
Abraham Lincoln, a vámpírvadász - Vélemények
| 2013-03-16 13:52.06 |
| Szóval,mi vagyunk az ostobák,ugyanis Kossuth Lajos azt üzente,elfogyott az ezüstgolyója,és nem a regimentje,a labancok igazából élőholt seregek voltak ,szegény Rákoczi ,és Dobó-nak démonokkal kellett megküzdenie az egri várért.
Azaz,jó ha a történelmet jobban ismeri az ember,mikor belép a posztmodern birodalmába:ha van agyad,azt hagyd az ajtó előtt,bizonyos személyeknek ez ennek hiányában semmi gondot nem okoz és felesleges figyelmeztetés. Megmondom őszintén,hogy a nagy USA 16-ik,és valóban egyik legfontosabb államférfia vámpírvadász,akkora baromság,hogy már imádni kell,legalább nem sablon.Valami könyvsiker ez is,legyen,4 év múlva úgysem emlékszünk rá,és mivel a vámpírok most nagyon mennek a "méltán híres" (khm...) Alkonyat sorozat miatt-bár ott kinézetük alapján töprengésre adnak okot szexualitásukkal kapcsolatban...-jó hogy kellenek ők a gyöngyvászonra. Csak,ennél jobban,ha lehetne. Liam Neeson itt...ja izé,szóval a srác,aki úgy néz ki,Benjamin Walker annyira színész,mint a karfiol a matyó hímzések tudora,még jó,hogy a mellékszereplő gárda azért nem rossz.A párbeszédek bűnrosszak,néha siralom,a CGI igen hullámzó minőségű,a lovas jelenet példának okán kifejezetten gyatra.Én azt is elnézem,hogy van némi politikai üzenete az alkotásnak,miszerint aki rabszolgákat-szolgákat??-tart,az egy vámpír tulajdonkép,szóval a mai gazdagok is vérszívók,sőt az Észak-Dél elleni harc nagyjából vámpírok kontra emberek csetepaté,ha úgy tetszik.Hiszen,azért ez fantasy,és az agyondicsért 300 is bár valós történelmi alapokra épült-mint ez is-de olyan lények,meg 5 méter magas Xerxes viszonylag ritkán mutatkozott a csatában,előfordulásuk aránya a nulla felé tendált. Szóval,legyen vámpírok ölője a politikus,ez itt nem Spielberg életrajzi próbálkozása,de könyörgöm,mivel baromságot akarnak eladni,akkor azt ne vegyék komolyan.Timur Beku...Bakmagon...Bekmi..Baku...Bekmambetov nagyon rá van cuppanva erre a vámpíros dologra,és látványorientált rendező,akinek képi világa néha meghökkentően ötletes és gyönyörű,ám sokszor valahogy...túlpörgetett.Humora a faszinak meg,hát az nagyon nincs,pedig ide kellett volna néhány markáns,tökös,gunyoros kiszólás. Vegyes ez a kép,szerintem nem olyan rossz,mint amilyennek mondják,viszont amiben meg erősebb lehetne-látvány,akció,trükkök-hiába Caleb Deschanel vérprofi izzadtsága,néhol gáz és gyengus.Közepes mozinak elmegy,mert vér az van dögivel,és egy vámpír se mondta azt ki egy virágosrét közepén nyálas zenére,hogy "szeretlek". Most viszont ehetem a kefét,John Wilkes Booth vajon vámpír volt-é. |
Az élőhalottak éjszakája: Újraéledve - Vélemények
| 2013-03-16 13:15.38 |
| Sejtettem,hogy meghatározó élményben lesz részem.
Összejött. Tébláboló zombik,melyek annyira veszélyesek,mint Ger oltásai.Maszkok itt maradtak szilveszterkor,a Kalányos család árusította őket a Déliben Tesco árérték alatt,a történet pazar,a felütés erős,a tárgyalás kimagasló,a végszó döbbenet.Csavarok,humor,látvány,minden egy helyen,kár,hogy más helyen.Igazából láttam izgalmasabb AVON reklámot,ott mindig felzaklat,hogy keresse AVON tanácsadónőjét(De mi van ha ronda,hiába kencefizéli magát???) A zombik harapnak,mert ez így van megírva a nagy zombilexikonban,aki vadászott már rájuk,tudja,hogy ilyenek,aki meg nem,ideje belátnia.Ezenkívűl büdösebbek,mint amit a husvéti sonka-tojás kombinációjától lepakolsz magad alá,itt ezt döglegyekkel és remek színészi pillanatokkal jelzik-gyengébbek kedvéért okádás.Elhangzik a Romero név is,tudd hogy mivel állunk szembe,és az élőholtak itteni törzse szigorúan a 2,3 m/h sebességet hajlamosak felvenni,mit mondjak,nem csipi ki mellkasukat a szél...ám mégis oda érnek bárhová,hová köll,innentől a Fidesz beépített politikusai.Felhívnám a figyelmet Andrew Divoff puskájára a nagy fejbelövéseknél,valami pazar teljesítményt mutat be,töltés nélkül,ész nélkül egy jól megtömött Burger King emberállományát irtják vele ki.Amikor pedig közelharcra kerül a sor,a szemem könnyezett a koreográfiától. Van szigorúan bugyiba és ,melltartóba végrehajtott nekrofília,ezt ebben a filmben ilyen szégyenlősen csinálják,és van még...hát már nem is tudom,micsoda,de van.Ja,két kultszínésznek számító alak már horrorkörben,de Jeffrey Combs finoman szólva túlreagálja szerepét,viszont Divoff "Halálmesteri" mosolya azért a végére csak összejött. Az a 7 másodperc megérte a filmet. Szóval...minőségi munka ez a javából,két Kalmopyrin árából kihozva a dolgot.Rábambultam az IMDB-re,ott is virít a 3D....amúgy a rendezőnek komoly gondjai lehetnek édesapjával való viszonyában,ez már a második filmje,ahol apuci zombi,le van kötve,és nem turós csusza a kedvenc papija. Ilyenek ezek a népek,no. Ajánlom,kik szeretnek és én viszontszeretek:)) Mert ez olyan fontos ám errefelé. |
Tarzan (1999) - Vélemények
| 2013-03-16 13:11.11 |
| nem is erről van szó...csak ákosnak semmi köze a zenéhez.ő csak eldanolászta a nótákat,magyarul.amúgy,még őnagyképűsége is azt mondta,megtiszteltetés volt neki,hogy ezt megtehette egy zseni után:)) |
| 2013-03-16 12:47.21 |
| meg mancina:) |
| 2013-03-16 12:46.52 |
| inkább collins.... |
Égszakadás (2012) - Vélemények
| 2013-03-16 11:09.02 |
| persze,nem.nálam:)
viszont ugye,azért ez közönségfilm.annál meg figyelni kell a reakciókra.huppsz,nekem bejött,hogy kicsit odanyomtak,eddig fehér,most meg...DD |
| 2013-03-16 10:52.04 |
| moneypenny fekete lett:))azért ez még a 90-es években is necces gondolat volt. |
Super 8 - Vélemények
| 2013-03-16 10:49.37 |
| így van,szép nagy ostobaság,ami oda megint le van írva,ez azoknak készült,akik az et-t még moziban látták. |
Égszakadás (2012) - Vélemények
| 2013-03-15 19:48.35 |
| "Mégis,mire számított,robbanó tollra?"
A legfontosabb mondat. James Bond egyfajta főnix,mindig újraszüli önmagát.Ne számoljuk,hány színész játszotta,hány embert ölt meg,hány nőt próbált fel és ne bánkódjunk azon,van nem hivatalosnak tekinthető Bond kaland:ám örüljünk,hogy a Skyfall végre megadta neki azt,amire bizony Craig előtt nem igazán volt lehetősége. Mert elvesztette gyökereit,az írásokat,és mert nézők azt hiszik,az a populárisabb forma,hát az az igazi. Oh....nem. James Bond nem jóképű, csak egy 180 feletti magasságú,ha jól emlékszem,79 kg-os markáns pasi.És,bizony,ügynök.Nem kizárólag akcióhős,ő titkos...ügynök. Más kérdés,Brosnanék egy remek arcfelvarrás-Aranyszem-után hová vezették figuráját,a Halj meg máskor szuperhőse láthatatlan autóval több mint vicc. A Skyfall James Bond-ja pedig úgy lesz szuperférfi,hogy közben emberi oldalára is fény derül:sérülése,leépülése miatt nem lő pontosan,udvariasan kikerget mindenkit,hogy csak aztán essen össze és főnökéről igen markáns véleménye van.Bond mostani kalandja ilyen téren a legprecizebb,hisz végre valóban karakterfejlődést láthatunk,mégpedig a részéről,és ellenfele ,bár most nem a világ leigázása a cél,ám méltó hozzá minden szempontból,ráadásul okai azon az egyszerű emberi tulajdonságon alapszanak,amit mifelénk úgy írnak,bosszú.Felhívom a fanyalgók figyelmét,az se újdonság ám,hogy a gonoszok nem egyetemes,nagy cél érdelében csintalankodnak...hja kérem,csak ismerni kéne a filmeket. A Skyfall bizonyos momentumai persze logikátlanok-lásd a metró leszáguldozása Bond felé,azt ugyan hogyan számította ki Raoul??-ám van helyette karakterek közti mélység,feszültség,a két központi alak viszonyának füstölgő volta.Sam Mendes megbecsült drámai rendező,és épp ennek vette hasznát filmjénél,ilyen téren ez a legmarkánsabb mozi,és pont emiatt sem unalmas egy másodpercre sem. Mindamellett,nem felejtődik el,ez egy 007-es akciómozi,jönnek a jellegzetességek,szikár odamondások,maró gúny,szép nők ,akciók,remek zene és a szokásos profi klip ,egy remek Danie Craig,akinek valóban el lehet hinni kisportoltsága okán,akárhány alakot laposra ver-ez Brosnan és Moore esetében,hát...-és egy olyan finálé,ami vissza a leszámolások hőskorába,pár ember kontra hadsereg,ám hihetetlen dinamikus képekkel,gyönyörű fotózással megspékelve.Mikor pedig Bond autója feltűnik,és megszólal a zene,ki is lehetne írni,ma 1962 az évszám. Illik továbbá elmerengeni azon is,Sam Mendes és az alkotótársai olyan akciókat adnak,ahol végre a néző tényleg LÁTJA ,ami történik,nincs gyors vágás,az elején a motoros üldözésnél hosszú snittekkel bizonyítják,ott a-kaszkadőrök-valóban a tetőn száguldoztak,nincs kézikamerás rángatózás.Valamint,egyetlen csodálatos koreográfiában láthatjuk Bond győzelmét a felhőkarcolós verekedésnél,miközben a háttér miatt ,az ott beúszó képek miatt szó szerint csodálatos a képi világ,szó szerint élmény a közelharc,és magasabb fokú igényeknek is eleget tesz Roger Deakins munkája. Remek film a Skyfall,visszaadta Bond emberi oldalát,egy olyan férfit hozott közénk,akiért lehet izgulni,és akiért meg is érte izgulni.Felül kellett emelkedni saját gyengeségén,felül kellett emelkedni a remek Javier Bardem általi rosszfiún és a múltján is. Tökéletes élmény volt,megérdemelt siker,elegáns,ízes,látványos.És a végére is jutott valami a Bond-misztériumból,mivel pedig új szelek fújnak,miért ne lehetne az ...fekete?? |
Szégyenfolt - Vélemények
| 2013-03-15 18:56.12 |
| Vannak azok a filmek,amelyek szükségtelen minőségüktől,valahogy gondolatokat ébresztenek az emberekben.Még rossz filmek is tudnak,mert esetleg témájukat tekintve érdekesek,ám alkotóik egyszerűen kóklerek,és elvész a lényeg a néző untatása,félrevezetése,nem megragadása által.(Persze,a nézők is....nos,bele se megyek,hogy milyenek tudnak lenni.
A nagy többség ide valami kritikát próbál írni,véleményt,és dobálóznak még drámák esetében is,huj,ilyen a fotózás,a vágás....igen,fontos,persze.Zene,kép,színészi játék:harmóniát teremthet. De annyit se ér,mint pápának a pöcse,ha drámaibb vonulatnál nem marad utána íz,gondolat,valami plusz,amiért a néző végignézve valahol azt mondja magában,megérte,és esetleg filózik rajta még...valamit.Bármit.Akármit. A Szégyenfolt pár nagyszerű színész és egy tapasztaltabb rendező közös munkája egy remek író tollából:mint film,esetleg többeknek unalmas,mikor pedig elhangzik,Anthony Hopkins karaktere zsidó,hát sokaknak van is miért gyűlölködnie azonnal,szemét Vörös-tengeri túristák.Ha esetleg utálatát kicsit lefojtva mégis eljut a végére,ott se érzi majd magát jobban,kiderül,nigger.Fekete.Suvickos.Bagarolos,csak valami genetikai elváltozás miatt fehér.(Ilyen amúgy tudtommal,van ,de bízom néhány,a genetikában jártas fórumozó utánírásában,ha tévedek,hisz ez roppant fontos a lényeget tekintve). Szóval,innentől be van lőve a film témája,rasszizmus,ám én mégsem itt látom a dolog velejét. Nem,a film lényege egész más:ez a film a hibákról szól. Amiket cipelünk.Titkolunk. És megpróbálunk együtt élni velük,esetleg együtt meghalni velük. Emberek vagyunk,vétkezünk.Mivel egyszerre csak egy életet tudunk leélni,és mert tökéletlenek vagyunk,bűnlajstromunk sok.Sokunknak,így nekem is,igen nívós. Bántunk,nem gondolkodva,mit törünk össze,tagadunk,taposunk át másokon,megcsalunk valakit,aki bízik bennünk...nem szeretünk,szeretetet hazudunk,átverünk embereket,köpünk mások érzékenységére.Büszkék vagyunk,aljasok vagyunk,gátlástalanok vagyunk,ilyen-olyan indokkal hazudunk,téveszmék rabjai leszünk,eljár a kezünk,ölünk,pusztítunk,csak magunkat nézzük,önző seggfejként viselkedünk. Emberek vagyunk. Néha,ideig-óráig el is hisszük,épp a megfelelőt cselekedjük:néha azonnal tudjuk,amit teszünk,nem a megfelelő,mégis megtesszük. Aztán...múlik az idő. És az idő tetves nagy úr,a legnagyobbak egyike. Tetteink,vétkeink,hibáink más színben tűnek fel,új értelmet kapnak...már máshogy cselekednénk.Mást tennénk. Csak már nincs lehetőségünk a múlt kozmetikázására. Szégyenfolt...van,hogy cipelünk ilyesmit,és a nyakam rá,hogy mindegyikünk,kinek van,takarja ezt a foltot.Nincs mosószer,fertőtlenítő,van tenyér csak,mi eltakarja mindenkitől. Ha eltakarja. De,néha,mint a filmben ,ha valaki közel kerül hozzánk,ha valakiben megbízzunk,megmutatjuk titkunk.Aztán,lesz ami lesz.Néha kiderül,nem olyan borzasztó,néha kiderül,de,borzasztó,szóval...mert a másik is ember. És így is fog reagálni. Jó film ez a Szégyenfolt,nem Nicole Kidman,Ed Harris és Hopkins legjobb filmje,de bennem bizony gondolatokat ébresztett,és-hadd hízelegjek már magamnak,ha mástól nem szeretem-ezt mint nem egy nádirigófütty értelmi képességével megáldott férfi,szívesen vettem. Jé:szégyenfolt,a nagyképűségem,bár lehet,csak magabiztosság.:)) |
Csapda (2013) - Vélemények
| 2013-03-15 18:33.42 |
| de...az igen nívós akciófilmek mindegyike drámai is valahol:))az ál/arc legnagyobb erőssége a benne lévő töltet,a két szereplő kapcsolata,a szikla legszebb jelenete mikor kinyírják a kommandósokat,akik amúgy együtt is éreznek hummer ezredessel,és folytathatnám.
a dráma azért fontos eleme MINDEN! filmnek,mert egyrészt a főhős vagy a rossz indokait húzza alá,hogy miért cselekszik,másrészt a nézőben érzelmet indukál.más kérdés,ezt egy van-damme filmben milyen lapos,átlátszó,klisés szinten hozzák.vagy egy segal moziban.de nézd meg,segal legjobb filmje is az ölve vagy halva,kimondottan drámai.hányszor villan be a családja? drámai színészből sincs sok:))más kérdés,egy hopkins,hoffman,stb ,elhinnéd róluk,hogy 250 terroristát kifingatnak?,ugye nem:)) én inkább azt mondom,vannak színészek,akik ebben is jók meg abban is.nem véletlen,hogy jónéhány sztár ezt tudja,felismeri,és keresi azokat a kihívásokat,ami több fejek szétrugásánál.még egy akciósztárnak is kell játszania:))ott van pl tony jaa,iszonyat mit tud megcsinálni a testével,de az életben komoly filmet nem fog kapni,mert nézhetetlen amúgy. |
| 2013-03-15 17:41.04 |
| bár,megkockáztatom,az utolsó cserkész valahogy kulttá érlelődött,a dumák miatt.na,az nagyon nagy film,idézhető napestig |
| 2013-03-15 17:40.03 |
| dehogy.bár van némi igazad.mondjuk,nem tudom,mi a gond az avatarral,hisz az csak egy sci-fi akciófilm,annak meg egész jó.
az alkonyat,hát... de,akciófilm se lesz kultfilm:mert az egész mást takar.legeljebb,lesz belőle alapfilm,ami újat hoz,mint mondjuk a die hard 1.a kultfilm valami olyasmit takar,amit egy bizonyos réteg felfedez magának,és azt kulttá emeli bizonyos értékek mentén.nem keverendő a filmklasszikkal,az megint más.kult pl harcosok klubja,ponyvaregény,ezek nem kimondott akciófilmek. az alkonyat szerény személyem szerint igen borzalmas mozi,a harmadik nézhető volt,mert valaki olyan rendezte,aki azért már csinált vámpírfilmet.de,egyszerűen mint film is nehéz rá tekinteni,hisz pl a második részben 5 percig bámulnak egymásra,susog a szél aztán azt mondják,szeretlek..ezzel hova tart a film,mi újat tudtunk meg,minek ez a hosszú bevezetés,mire az infó,és akkor a gagyi teljesítményről,fotózásról tényleg ne beszéljünk. szóval,gáz az na. de,igazából egy komoly filmmel mi a gond,főleg,hogy megtörtént?? |
Hell Ride - Pokoljárás - Vélemények
| 2013-03-15 17:20.48 |
| valakinek...legyen már errefelé legalább humorérzéke :) |
Csapda (2013) - Vélemények
| 2013-03-15 17:07.32 |
| ennek mondjuk nagyon ellentmond az egész pofás bevételi oldal,miközben MINDEN akciósztár a világon mindenhol:))leszerepel. |
Rendőrakadémia 5. - Kiküldetés a Miami Beachre - Vélemények
| 2013-03-15 16:57.04 |
| áh.csak teflon:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-03-15 16:56.26 |
| Végre valaki felnőtt a "47000 forintból megélni" pofátlansághoz
Arról, hogy néhány helyen az autópályán rekedt emberek önhatalmúlag bontani kezdték a korlátokat, Pintér Sándor azt mondta: "ne keverjük össze az anarchiát és a szervezett együttműködést". Arra az újságírói felvetésre, hogy több melegítő busz étel és ital nélkül indult útnak az autópályán rekedtekhez, a belügyminiszter azt mondta: ha kicsit éhes valaki, azt kibírja, ha kihűl, azt nem. |
| 2013-03-15 14:47.57 |
| vazzeg,ti is???
ki fizeti?DDD |
| 2013-03-15 12:11.47 |
| mert kinyitottad pandóra szel...hiába,látta a tomb raidert. |
| 2013-03-15 11:53.33 |
| ger meg rábólint,véééégre:)) |
| 2013-03-15 11:02.39 |
| D |
| 2013-03-15 11:00.26 |
| bár nem:))
magadnak mondasz ellent,te marha:)legalább ere ügyelnél,hogy önmagaddal egy oldalon állj:) |
| 2013-03-15 10:58.54 |
| ebbe kicsit belealudtam,fel tudod dobni? |
| 2013-03-15 10:57.02 |
| te is én vagy,mindjárt.kapitány is,meg aki neki és további énjének beszól.meeerr ő ügyvéd...lesz.okos |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu