![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kétarcú január - Viasat Film, 01:10 |
Zsötem - Magyar Mozi TV, 01:15 |
Gyerekjáték - Film Café, 01:30 |
Gyilkos szezon - Paramount Network, 01:50 |
A góré - Film Mánia, 01:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos száguldás ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mark Spragg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-04-09 19:04.23 |
Kár tagadni, a nők többsége a „jobban felszerelt” férfiakra bukik.
Persze, ha direktben megkérdezik őket, akkor általában jönnek a rossz dumával, hogy de őket egyáltalán nem érdeklik a centik, csak a belső, a kisugárzás, meg a személyiség. Vagy a pénz. Pedig... És erről a férfiak nagy része is tudja, hogy duma, egy most készült kutatás pedig végre be is bizonyította nekik mindezt. Eszerint a 21. század női meglepően sok mindenben hasonlítanak ősasszony elődeikhez, akik szintén a péniszméret alapján döntöttek arról, hogy mennek-e a barlangba, vagy sem. Hogy lehet ilyesmit tesztelni? Nos, relatíve egyszerű: a kutatók 5145 meztelen férfiakról készített képet mutattak 100 felnőtt korú nőnek. A képeket egy számítógép generálta, és teljesen random paraméterekkel ruházta fel a férfiakat: más volt a magasság, a súly és a pénisz hossza is. És az eredmények? Most lepődjünk meg: kábé senkit nem érdekelt a váll szélessége vagy a magasság, bezzeg a péniszméret... A többség (több mint 60%) ez alapján döntött arról, szimpatikus-e neki az animált figura (akinek még arca sem volt, nézze meg). Ja, az úttörő jelentőségű kutatásra egyébként kanadai kutatóknak volt felesleges néhány éve. |
2013-04-09 12:26.55 |
azt is lehúzták sok helyen. |
2013-04-05 11:25.27 |
A legfaszább,amikor maguknak is ellent tudnak mondani.
Senki nem hibáztatható amiatt, hogy több ezer ember került a hó fogságába március közepén Magyarországon - derül ki a helyzettel foglalkozó belügyminisztériumi jelentésből. A birtokunkba került dokumentum viszonylag röviden ismétli ugyanazt, amit Pintér Sándor mondogatott március 15-én és utána: mindenki vessen magára, akit bekerített a hó. Az egyik mobilcéget megdorgálják, a hatóságoknak pedig köszönik szépen a hatékony munkát. "2013. március 14-én szokatlanul kemény téli vihar kezdődött Magyarországon" - adja meg az alaphangot a Belügyminisztérium jelentése, amely a március közepi hóviharok kezelésének körülményeit vizsgálja. A jelentést eredetileg csütörtökön tárgyalta volna a honvédelmi és rendészeti bizottság, ám az ülés elmaradt, a tárgyalást - információnk szerint betegség miatt - a jövő hétre, kedd délelőttre halasztották. Az [origo] birtokába került hójelentés hat és fél oldalon keresztül, másfeles sorközzel, száraz adatokkal magyarázza a hatóságok, a mentésben részt vevő szakemberek és önkéntesek katasztrófaelhárító munkáját. Rendkívüli helyzet az M1-es autópályán Forrás: MTI/Krizsán Csaba A jelentéshez mellékelték az Országos Meteorológiai Szolgálat időjárás-jelentéseit, a hatóságok kommunikációs tevékenységéről szóló összefoglalót, valamint egy egyoldalas táblázatot a mentési munkák és a balesetek számáról. A jelentés szerint mindenki jól végezte a dolgát, összefogás volt, nagyon sok ember és gép vett részt a munkában, akik nem hibáztak. Talán csak a Telenor érezheti magát egy kicsit rosszul, ugyanis külön kiemelik, hogy a cég nem vállalta a BM tájékoztató SMS-ének továbbítását. A privát szektor nem csak feketepontot kapott Pintértől: a Colas Hungária Zrt.-t megemlítik, mint azt a céget, amely homlokrakodókkal és teherautókkal segített a mentésben. A jelentés nagy része a kommunikációról szól, a főszöveg fele mellett az összesen nyolcoldalnyi melléklet három oldala is a hatóságok tájékoztatási tevékenységét idézi fel. Azt bizonygatják, hogy a hatóságok kommunikációja megfelelő volt, minden időben történt, a havazás senkit sem érhetett váratlanul, mert, ahogy írják, "az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ), valamint több magántársaság mintegy egy hete rendszeresen megerősítette az erre vonatkozó előrejelzését". A hivatalos tájékoztatás is időben ment ki március 14-én a Pintér Sándor által aláírt jelentés szerint, mert "az első riasztást és az ahhoz kapcsolódó óvintézkedési szabályokat a katasztrófavédelem 15.11 órakor kiadott felhívására a médiaszolgáltatók rendszeresen közétették". Ekkor kérte a BM arra az autósokat, hogy ne induljon senki útnak, aki viszont mégis azt teszi, tankolja tele az autóját, és vigyen magával ételt és italt. Azt írják, hogy a riasztások egy-három óra időelőnyt biztosíthatnak, ezért "a fenti lakossági tájékoztatás ennek teljes mértékben megfelelt". Forrás: MTI/Beliczay László Ehhez képest - mint ahogy azt a havazás után készült cikkünkben megírtuk - a kormánypártok március 18-ai frakcióülésén több képviselő a nem megfelelő kommunikációt hibáztatta a kialakult káoszért, és ezt részben a történtekről beszámoló Pintér Sándor is elismerte a képviselők előtt. Az [origo]-nak többen felvetették a kormányzati kommunikációs stáb, illetve személyesen Giró-Szász András kormányszóvivő felelősségét is, aki maga is 15 órát állt a dugóban az M1-esen. Az M1-esen ragadt autósok közül is sokan panaszkodtak, hogy egyáltalán nem jutott el hozzájuk figyelmeztetés. Több országgyűlési képviselő is kocsiba ült, egy részük az [origo]-nak azzal magyarázta ezt, hogy el sem tudták képzelni, mekkora baj készül, a fideszes Pokorni Zoltán pedig úgy fogalmazott: ő is a "hitetlen felelőtlenek" közé tartozik. Korábbi gyűjtésünkből az is kiderült, hogy valóban rengeteg hír foglalkozott az időjárással és az egyre gyakoribb balesetekkel, de kifejezetten olyan, amelyben szerepelt volna figyelmeztetés vagy felhívás, csak nagyon kevés akadt. Azt a felszólítást pedig, hogy ne induljon el, akinek nem muszáj, csütörtök késő délutánig országosan senki nem mondta. Csütörtökön napközben szinte csak azok értesülhettek arról, hogy a hatóságok nem javasolják az útra kelést a rossz időben, akik a rendőrség Győr-Moson-Sopron vagy Komárom-Esztergom megyei honlapjára tévedtek. A válságkommunikáció március 15-én hajnalig nem pörgött fel igazán, a szinte minden magyar mobilszámra elküldött belügyminisztériumi SMS pedig, amely segítséget ígért a bajba jutottaknak, csak pénteken dél körültől érkezett meg a telefonokra. Az M1-esen ragadt autósok közül is sokan panaszkodtak, hogy egyáltalán nem jutott el hozzájuk figyelmeztetés Forrás: MTI/Beliczay László A jelentés számba veszi a kiadott riasztások kronológiáját, számát, megemlíti az M7-esen történt tömegkarambolokat, és leírja, mikor és hogyan működtek együtt a különböző állami szervek, valamint azt, hogy azok milyen eszközökkel és hány emberrel vettek részt a mentésben. A kelleténél korábban felszedett hófogókról nem írnak, ám azt külön kiemelik, hogy a balesetet szenvedett autósok és a miattuk feltorlódott kocsisor miatt "egy olyan sajátos hófogó alakult ki, amelyben a gépkocsik önmaguk fogták fel a havat, és váltak egy felépített akadállyá, még a piros riasztás előtt". Lapunknak nyilatkozó önkéntes mentők az elakadt kamionokat tartották a legnagyobb gondnak. A helyzetet szerintük kamionstoppal lehetett volna megelőzni, de erről egy szót sem ejt a jelentés. Valószínűleg nem véletlenül, mert országos kamionstopot csütörtök este tízig nem rendeltek el, ez pedig amúgy is érvénybe lépett volna ebben az időpontban, akkor is, ha nincs vihar, mert ez a szokásos az ünnepnapok előtti estén. Az önkéntesnek jelentkező emberek a mentés szervezetlenségről is meséltek. Szerintük értelmetlen feladatokat kaptak, azt is késve. A jelentés egy szót sem ejt önkéntesek szervezésével kapcsolatos fejetlenségről, csak az önkéntesek számát sorolja, és az együttműködés, összefogás fontosságáról beszél. A jelentés mellékletében megemlítik, hogy az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) és a többi hatóság honlapjának látogatottsága megtöbbszöröződött, ám a honlapon túl sok hasznos információ nem volt elérhető, a hóban rekedt autósok legfeljebb a március 15-e alkalmából rendezett belügyes ünnepségről összeállított fotógalériát nézhettek meg. Az állami közútkezelő és az autópálya-kezelő honlapja nem bírta a terhelést, ha pedig elérhető volt, túl sok hasznos információ nem segíthette az utazókat. A szöveg végén Pintér köszönetet mond a mentésben részt vevő szerveknek. Pintér azt írja, hogy "elismerés és köszönet illeti azokat az állampolgárokat, akik önként segítettek a mentésben, hiszen a katasztrófák elleni védekezés csak akkor lehet eredményes, ha abban az állampolgárok is tevékenyen részt vesznek". Végső tanulságot majd csak a különböző jelentések és naplók elemzése után lehet levonni - zárul a hójelentés. |
2013-04-05 11:17.53 |
Mert a szex nem ismer határokat:))
A gyanú szerint a kis ablakon át szeretkezett őrével a férje meggyilkolása miatt elítélt S. Andrea. Cellatársait sorakoztatja fel S. Andrea abban a perben, amelyben megvádolt egy börtönőrt, hogy szexelt vele, ráadásul az is megesett, hogy mindezt a cellaajtó nyitható ablakán keresztül tette. Mint a Blikk írja, a férjgyilkosságért – nem jogerősen – életfogytiglani fegyházra ítélt 31 éves nő azt állította, hogy nem történt erőszak, beleegyezett abba, hogy a fegyőr kedvét töltse rajta. Ennek pedig némely esetben tanúi is voltak, a cellatársai. A bulvárlap úgy tudja, S. Andrea igen „extrém" légyottokról is beszámolt, például amikor a férfi a zárkaajtón lévő, körülbelül 140 centiméter magasan lévő „tátikán" keresztül tette magáévá. A fiatalasszony a vádirat alapján 2011 szeptemberében került romantikus kapcsolatba a tiszthelyettessel: csókolóztak a könyvtárban, majd legalább 20 alkalommal szeretkeztek is; a nőt nemcsak a tátikán keresztül, hanem a könyvtár- és stúdiószobában is magáévá tette az őr. Románcuk 2012 februárjáig tartott. A megvádolt börtönőr és társa tagad. Az őr már nem dolgozik a börtönben, a botrány kirobbanása előtt új életet kezdett külföldön. A tárgyalás május 28-án kezdődik. |
2013-04-05 11:12.57 |
no vazzeg,itt az inkvizició. |
2013-04-04 19:00.55 |
Hihetetlen életszerű:de nemcsak ezért a mostanság forgatott legjobb zsarufilm.
David Ayer úgy néz ki,az LAPD krónikásává válik,amiért pártolom elhatározását:ő nem csinál hőseiből HŐSÖKET.Egyszerűen olyan rendőröket látunk,akik teszik a dolgukat,ami a bandák uralta helyeken,és itt ezt mára már Magyarországon is tudjuk,cseppet se könnyű. Olyan könnyű okoskodni sokaknak arról,hogy ezek a helyek mennyire veszedelmesek,embertelenek,durvák,és Ayer olyan kecsesen hozza el ezen helyek miliőjét,hogy az valami félelmetes.A film egyetlen felróható hibája,hogy néhol értelmezhetetlen a sztori szempontjából a kézikamerázás-lásd kefélés vagy a kemény srácok zsaruk nélküli pillanatai-ám ezen hamar túl lehet lendülni,mert az alkotók igazából ezt pont azért használják,hogy a nézőt még jobban belehúzzák a történetbe. A buddy movie-k Amerikában zsarutémában kiemelt fontosságúak,és illik az ottani castingosokat rommá dicsérni,nem egy halhatatlan párost adtak nekünk.Jake Gyllenhaal és Michael Pena között valami hihetetlen erős kémia van,azonnal elhisszük nekik,ők évek óta együtt járőröznek,és nagyjából egymás gondolatait is ismerik,sőt,igazi,valódi barátok.A történet,mi a forgatókönyvírók miatt jutott nekik,nem túl kacskaringós, ám nem ül le egy pillanatig sem,pörög,az akciók rövidek de kemények,és az azokat megszakító párbeszédek végig érdekesek.A film ilyen téren is úgy jó,ahogy van,ám amitől igazán becsületes munka,a benne lévő SZÍV....így,nagybetűvel. Mert ismét bebizonyosodik az,amire sok film céloz,amit esetleg egyenruha nélkül nehezen hiszünk el:ezek a faszik meghalnának egymásért,náluk a "testvér" többet jelent(het) vérségi kapcsolatnál.Szinte mindent megbeszélnek,barátok módjára húzzák egymást sőt meg is kritizálják a másikat,ám a másik szerencséjének,örömének úgy tudnak örülni,mint akit ért.Nézd meg azt a pillanatot,mikor Taylor bejelenti ,hogy felesége terhes,Zavala őszinte öröme igaz szeretettről szól,de fel lehetne hozni az esküvőn látott majd összes pillanatot,még ha piásan persze szentimentálisabb is az ember. Mégis,ez a film visszahozza azt,amit Riggs-Murtaugh párosa mesélt:két ember a kocsiban egy test,egy lélek,ezenkívűl egy szív.Okai többfélék,és van ebben valami nemes,amit tisztelni illik. Az Utolsó műszak pont ezekért a percekért kishíján tökéletes élmény:mert túl azon,hogy nem unalmas egy percig sem,kemény,durva,néhol megdöbbentő,de van benne olyasmi,amit úgy hívnak,lélek. Fontos dolog ez még egy akciófilmnél is,a jobbak bizony rendelkeznek vele. |
2013-04-04 18:41.06 |
én meg szamuráj,örvendek |
2013-04-04 18:40.26 |
miért? |
2013-04-04 18:02.53 |
De lehet,csak abból indultak ki,már mindenki látta:)) |
2013-04-04 17:38.07 |
te meg a hugom vagy:)) |
2013-04-04 16:52.28 |
akkor még annyira hülye is vagy,a VALÓSÁGOT!nem látod.
vérmes??????a nyuszis papucsom megenne. velem te biztos,hogy nem tudnál normálisan elbeszélgetni.hadd ne írjam okát. |
2013-04-04 16:44.41 |
nem,tökömszösszenet.
az egy vélemény. ger,hadd kérdezzem már meg,felfigyeltél,itt hogy állnak hozzád?ja igen,mert sírtál miatta...szóval,esetleg ezen elgondolkodtál?? |
2013-04-04 15:41.14 |
Ezt a filmet igazából azért jó nézni,mert ilyen színészek vannak benne.
Maga a történet nem nagy szám,és néhány poén még elfért volna benne:viszont Kline,Joan Plowright,Keanu és főleg William Hurt valami eszméletlent dob rajta,nekem River Phoenix kicsit sok volt. Kevin Kline nagy kedvencem,és imádom benne azt,hogy jóképű férfi létére nem érzi cikinek hülyét csinálni magából,és még akkor is hiteles.Joan Plowright az,akit a mai siserehad már nem is ismer-vagy csak mint Dennis istápolója-holott remek komika és igazi színésznő a javából.Reeves rőzséje megér egy misét,így én is le tudtam volna vágni,Hurt bamba arckifejezései,utána meg arcizmainak begyorsulása pedig egyszerűen zseniálisak. Kasdan dolga ilyen gárda mellett viszonylag egyszerű lehetett,jópofa kis hülyeség ez. |
2013-04-04 15:27.38 |
Igen érdekes film:néhol az volt az érzésem,kicsivel több pénzzel és nagyobb kreativitással jó kis próbálkozás lehetett volna.
Thomas Jane viszont,és ez nem először derül ki,egyszerűen képtelen elvinni egy filmet a hátán,gyenge színész,akinek karizmája sincs.Malone figurája érezhetően táplálkozik Raymond Chandler vagy Ross Macdonald hallhatatlan karaktereiből,ám a cinikus vagányság egyszerűen ennél a pasinál nagyobb hiánycikk,mint politikusnál az emberség.Ving Rhames persze jó,Elsa Pataky meg szó szerint gyönyörű,és a Végzet nője szerep nagyon is ráillik. Russel Mulcahy manapság olyan,mint mondjuk Renny Harlin:bár a neve mellé egy filmklasszik(Hegylakó) azért be van vésve.Mulcahy cseppet sem tehetségtelen,sőt van rá jellemző stílusa is,ám itteni teljesítménye igen hullámzó,az első 8 perc dögerős hangulatát képtelen volt tartani,holott utána is bizonyos jelenetek nagyon is működtek. Maga a mozi film-noir jellegű akció hóka-bóka,néhol nagyon erős vizualitással és brutalitással,néhol meg érthetetlen és felesleges jelenetekkel,a forgatókönyvön is lett volna még mit finomítani.Ha valakinek beugrik a Sin City,nem elveszett ember a filmvilágban,csak azért annak jóval kiforrottabb minden egyes összetevője. Ám én imádom a cinikus odamondásokat,a titokzatos szép nőket és valamiért megragadott,hogy a szereplők ruhái bár a 30-as évek Amerikáját idézték,mégis mai autók,berendezési tárgyak is körülvették őket.Russel Mulcahy munkája erősen képregényes beütésű,csak valahogy sokszor arányt tévesztő,ám úgy vélem,egyszeri megnézést épp érdekessége folytán bizony megérdemel. |
2013-04-04 13:43.48 |
belemehetsz,sőt,most mi beszélgetünk:))
úgyhogy,hajrá! amúgy,ez körön kívűl:inkább legi számodra vagy ilyen ger fajtalékok? |
2013-04-04 11:28.43 |
gondolom,van,akinek a mi stílusunkkal van baja:))
mondjuk,én azok felé vagy pokróc,akit megvetek.azokkal mondjuk eléggé:)) |
2013-04-04 08:57.39 |
nem tudom,mi legivel elég más világnézeten voltunk,sokat vitáztunk,ez itt végigkövethető,de bírtuk egymást meg tiszteltük a másik eszét. |
2013-04-03 18:50.06 |
arrogáns??a szóval nem vagy tisztában.
ez itt úgy működik,feljövök,meglátlak,belédrugok.nincs vita,hisz te nem vagy értelmes fél:oda meg az kell.hogy mit tartanak rólad,épp te hisztizted itt el. élet??ennek mi köze bármihez???azt mindig imádom,mikor távlátók próbálnak analizálni bárkit:nálad sokkal értelmesebbeknek se jön össze sose egy ismeretlenről bármi. te meg hát egész más kávéház vagy.itt a leghülyébb,ami azért már cím. |
2013-04-02 19:14.05 |
nekem szép.neked milyen egyedül,a tv maci és a kisbabáid társaságában?
feleslegesebb vagy az életnek,mint takonynak a lábjegyzet |
2013-04-02 16:30.12 |
Végre valami,ami nem rendhagyó.
Richard Donner karácsonyi filmje néhány embert ismerőseim közül is ki tudott akasztani:holott Bill Murray mókázása ugyanazon értékek mentén történik,mint amiről Dickens hallhatatlan klasszikusa szól.Persze,modernizálva van a sztori,és a középső szellemes rész engem is fárasztott:de Murray valami hihetetlen tehetsége még az ilyen döccenőkön is segítenek. Donner-t bár legtöbben mint akciófilmest ismerik,jó ha tudjuk róla,minden idők egyik legjobb horrorfilmjét is neki köszönhetjük.Itt ennek kimondottan jó hasznát is vette,a viccek némelyike pedig igen sötét,decensen szarkasztikus és a képi világ nagyon erős. Murray mellett igen erős színészgárda teszi a dolgát,persze ez valahol a férfi one man showja.Hogy pedig Dickens mennyire telibetrafált valamit regényével,azt a néző nemcsak hogy érzi,hanem Murray szónoklata kicsit direkt mód a szájba is rágja:néha fáj,ami igaz,és tényleg jó lenne,ha nem csak egy estéig,pár óráig lennénk..jobbak. Szóval...mindegy,lesöpröm így,naivitás.De akkor is szép gondolat. Bár sose lett klasszikus,mégis a benne lévő értékek és színészek miatt időnként elővehető,főleg mikor Kevin 5865 -ik alkalommal vágja fejbe téglával a betörőket . |
2013-04-02 14:54.27 |
az valóban igen jó jelenet,mindenesetre te egy szikla rendezőit láthattál,ugyanis nekünk csak olyan jutott,ahol kilapítja,megkarcolja az üveget,kitöri...és rákiabál womackre vagy kiszöszre.
és...nem menekül.kicsit később teszi,a fodrászosdínál. |
2013-04-02 11:45.12 |
mondjuk,ő egy jófej csaj...ezek után te mi is? |
2013-04-02 11:36.20 |
oh,nem arra.
ez meg,amit leírtál,pont a te félelmed:))ezért is pazaroltál rá ennyi karaktert. |
2013-03-31 20:34.51 |
anubisz mit keresett volna kínában???? |
2013-03-31 20:33.26 |
Ha az ember azért túlnéz azon,hogy a légihíd valóban az emberekért is létrejött,elővillan a szomorú valóság :leginkább nagyhatalmak játszmája volt,ami végül a szövetségesek győzelmével végződött.Az ára néhány halott ,és a 278000 légi bevetés irtóztató száma,valamint vagy 224 millió dollár,ami ebben az időben hihetetlen összeg volt.
A Légihíd című német (TV) jétékfilm tanult az amerikai filmekből:magasztos,sokszor nyálas zene és hiába a politika,az érdekek bemutatása,a történet magvába egy szerelmi háromszöget pakol,ezzel ugye könnyebb eladni bármit-hisz így még olyan is leül megnézni a filmet,akit a történelem hidegen hagy. A film bizony erőteljesen pátoszos,sokszor unalmas és a számítógépeffekteken még illet volna dolgozni,valamint a 180 perc iszonyú hosszú:de legalább németek nem csak aljas mocsokként vannak egy,a háborúhoz köthető esemény közelében.Nézhető darab ez,ami különösen akkor érdekes,amikor az orosz vagy a másik oldal sakkjátszmáját figyelhetjük,vagy az érdekes hiradórészleteket,mert engem a szerelmi nyavajgás meg hogy a kisfiú mit szól ahhoz,a mama mással jár,hát nemigen érdekelt. Viszont,kérem tisztelettel,a német nők döntő többségével ellentétben a főszereplő hölgy igen mutatós,és nem is tehetségtelen. |
2013-03-31 18:25.29 |
nem,hanem az olyanoktól,mint te.aki egy szimpla jókívánság után is odaokádik.irigy kis faszkalap vagy,ger-grincs-solyom -cafrinka meg valahány név a naptárban.amiért röhög rajtad a fórum,amiért lenéznek,amiért hülyének tartanak,ostobának,szerencsétlennek,nullkilométeres péniszvirágnak,nos...az lényed.önmagában. |
2013-03-31 16:17.34 |
egy értelmi fogyatékosnak kár elnézést kérnie bármiért.éli a maga csíra életét,esze mint a pipacsnak,és csak van,meg fizetik a netét.
úgyhogy hajrá,továbbra is. |
2013-03-31 12:47.35 |
huj,még a kritikusok is csípték!!jöjjön moziba! |
2013-03-31 12:17.37 |
Minden kedves fórumozónak kellemes ünnepet. |
2013-03-31 12:08.24 |
az csak egy remake.annak mondjuk jó,bár romero eredetije veri lazán.
28 naposok tényleg faszák |