![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nathalie második élete - Filmbox Premium, 07:20 |
Az első lovag - AMC, 07:35 |
Ovizsaru - Mozi+, 08:00 |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO, 08:15 |
Mission: Impossible - Titkos nemzet - Moziverzum, 08:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hannes Jaenicke (65) |
Barbara Niven (72) |
Mark Dacascos (61) |
James Wan (48) |
Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Három betű - egy mondat |
Szólánc igékkel |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elveszett jelentés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mark Spragg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-03-15 17:40.03 |
dehogy.bár van némi igazad.mondjuk,nem tudom,mi a gond az avatarral,hisz az csak egy sci-fi akciófilm,annak meg egész jó.
az alkonyat,hát... de,akciófilm se lesz kultfilm:mert az egész mást takar.legeljebb,lesz belőle alapfilm,ami újat hoz,mint mondjuk a die hard 1.a kultfilm valami olyasmit takar,amit egy bizonyos réteg felfedez magának,és azt kulttá emeli bizonyos értékek mentén.nem keverendő a filmklasszikkal,az megint más.kult pl harcosok klubja,ponyvaregény,ezek nem kimondott akciófilmek. az alkonyat szerény személyem szerint igen borzalmas mozi,a harmadik nézhető volt,mert valaki olyan rendezte,aki azért már csinált vámpírfilmet.de,egyszerűen mint film is nehéz rá tekinteni,hisz pl a második részben 5 percig bámulnak egymásra,susog a szél aztán azt mondják,szeretlek..ezzel hova tart a film,mi újat tudtunk meg,minek ez a hosszú bevezetés,mire az infó,és akkor a gagyi teljesítményről,fotózásról tényleg ne beszéljünk. szóval,gáz az na. de,igazából egy komoly filmmel mi a gond,főleg,hogy megtörtént?? |
2013-03-15 17:20.48 |
valakinek...legyen már errefelé legalább humorérzéke :) |
2013-03-15 17:07.32 |
ennek mondjuk nagyon ellentmond az egész pofás bevételi oldal,miközben MINDEN akciósztár a világon mindenhol:))leszerepel. |
2013-03-15 16:57.04 |
áh.csak teflon:)) |
2013-03-15 16:56.26 |
Végre valaki felnőtt a "47000 forintból megélni" pofátlansághoz
Arról, hogy néhány helyen az autópályán rekedt emberek önhatalmúlag bontani kezdték a korlátokat, Pintér Sándor azt mondta: "ne keverjük össze az anarchiát és a szervezett együttműködést". Arra az újságírói felvetésre, hogy több melegítő busz étel és ital nélkül indult útnak az autópályán rekedtekhez, a belügyminiszter azt mondta: ha kicsit éhes valaki, azt kibírja, ha kihűl, azt nem. |
2013-03-15 14:47.57 |
vazzeg,ti is???
ki fizeti?DDD |
2013-03-15 12:11.47 |
mert kinyitottad pandóra szel...hiába,látta a tomb raidert. |
2013-03-15 11:53.33 |
ger meg rábólint,véééégre:)) |
2013-03-15 11:02.39 |
D |
2013-03-15 11:00.26 |
bár nem:))
magadnak mondasz ellent,te marha:)legalább ere ügyelnél,hogy önmagaddal egy oldalon állj:) |
2013-03-15 10:58.54 |
ebbe kicsit belealudtam,fel tudod dobni? |
2013-03-15 10:57.02 |
te is én vagy,mindjárt.kapitány is,meg aki neki és további énjének beszól.meeerr ő ügyvéd...lesz.okos |
2013-03-15 10:55.24 |
téged szívatlak,te értelmi fogyatékos,zsebtelepes péniszpotlék.
igen,én tudom.te,nem tudod.mindnyájunk,magyarország,európa,sőt kék bolygónk védelmébe:ne is tud meg.vegyél guppikat,nevelj kaktuszt,becézgess hintalovat,simogass kutyát,főzzél őzikének virslit és kukorékolj a kakas helyett mert sajnálod korán kell,de tégy meg valamit:maradj szűz. |
2013-03-15 10:47.22 |
ne égesd magad tovább:))
bár,inkább ...mégis. |
2013-03-15 10:46.27 |
ez pandora szelencéje,mint fenyegetőzött pár napja:)) |
2013-03-15 10:44.37 |
kicsit erőltetett,miközben a lábamnál nyüszögsz és szádban ott a velős csont,de hajrá:)) |
2013-03-15 10:40.34 |
hát,ezzel a humorbombával is max a falusi pottyantós szélére állhatsz. |
2013-03-15 10:37.04 |
kölyköt írtam,füles nejlonszatyor ,mert ezzel a szóval akartam gazdagítani 487 szóból kockáztató szókincsedet,amivel el szeretnéd hitetni,a dörmögő dömötörön kívül volt valami más is a kezedben. |
2013-03-14 16:22.14 |
Bele lehet magyarázni társadalomkritikát.
Legyen:biztos ott van a mai szerb társadalom keresztmetszete,csak én ezt Budapestről nem látom.Bele lehet akár beszélni a pornó mint olyan káros hatását,de majd a TV-t valaha látó férfi verte már ki farkát erre a műfajra,és a másik nem is onanizált ilyesmire,mégsem gyilkoltak meg senkit,nem ütöttek meg öregeket,és betartják a társadalmi normákat-leginkább.Szóval...ez se nagyon áll meg-szerintem. Beszéljük bele a művészetet,hisz úgyis Vukmír egyfolytában ilyesmivel takarózik:bár van ennek a fogalomnak meghatározása,amit még a legostobábbak is ki tudnak keresni a neten,mégis mind a mai napig élénk vitát szül jópár alkotás,hogy kiérdemli ennek a szónak használatát esetében.Én magam mindig is úgy véltem,és azt mondom,a művészetnek,alkotóknak kutya kötelessége új utakra tévedni,ismeretlen tartományok felé haladni,hisz mi is változunk,a korok is változnak és miért jó mindig ugyanazt nézni,hallani....de....vannak határok. Vagy,ha nincs is,de lássunk már benne valami értelmet,mondanivalót.Nem kell hogy a művészet mindig pozitívan járuljon hozzá a néző közérzetéhez,találkozzon ízlésével,gondolataival,de még ha nem is fedi ezeket a kritériumokat,gondolatokat ébresszen a befogadótól. Ez itt egy hatalmas nagy rakás undormány,el kell ismerni viszont,igen profin,hatásosan eladva.Sőt,technikai színvonalalába is néhány jelenet kivételével,nehéz belekötni,valamint a képi világa meggyőző és színvonalas. De továbbmegyek:olyan valaki rendezte,akiben igenis van ambíció a képi világ kifejezőereje felé,hisz mikor a kislány nyalja a jégkrémet és közben Milos-t szopja a csaj,noha nem látjuk az aktust magát,ám mégis pont a fagyi miatt mégis,belül,magunkban,és ahogy teleélvezi a nő száját,a kislány úgy nyalja le a pálcikáról a maradékot,mint az ondót a péniszről.Ügyes húzás,működik,és van esztétika benne-mégha egy neccesebb téma felé is kacsintanak,amni persze eleve több néző nemtetszését elviszi a lényegtől. Csakhogy árulja el komolyan valaki,egy,a világra épp hogy kipottyantott srácot alig hogy 1 perce kortyolva ennek a mocskos világnak levegőjét,mi célt,mi komoly mondanivalót ad az,hogy megerőszakolják????Mit mond el az a pár,agynélküli,elborzasztó pár perc,mitől lettem több vele-vagy,min kellett volna elgondolkoznom???Hm?? És hiába van egyfajta Memento utánérzése a sztori levezetésének,a film második negyede ahogy átmegy abba,amitől ez a film hírhedt lett-és sok szerb szégyenli,hogy országának köze van hozzá-egyszerűen nincs semmi,amit megpróbálva tényleg ráhúzni a fasszal történő megfojtásra ,vagy a snuff-pornó jelenetre,azt mondanám,no ez igen,most odamondtak a fiúk a világnak,hopp,ott egy mély gondolat,hopp,itt van azért érték....a Milos-t játszó színész teljesítménye,a tutajos csajok jelenléte és a technikai magabiztosság még nem feledteti,hogy ez itt leginkább valami betegség,szörnyűség,borzalom,undormány....hogy perverz,végre tényleg lehet gond nélkül használni ezt a szót,mert ide tényleg illik.Az utolsó ,családegyesítő jelenet pedig még jobban rápakol az összképre. De....eddig ezt..nem tudtuk???Nem tudjuk,hogy gyerekeket használnak,hogy ölnek,nem tudtuk,hogy van pornó,van drog,hogy van aki -NEM KÁBÍTÓSZER hatására-lányával,fiával él nemi életet,hanem ez az ő tudatos döntése(ami valahol még vérlázítóbb)Szóval,amiket itt premierben leképeztek nekünk,arról nem lett volna fogalmunk??? Akkor ez meg...minek??Hisz a horror is-mert ennél a filmnél ez a műfaj értelemszerűen felmerül-egyfajta,alsóbbrendű igények kielégítésére szolgál,mondom ezt úgy,imádom a horrorfilmeket.De,azokba nem is kell keresni értelmet,nem is akarnak kacérkodni a művészettel,mondanivalóval,egyszerűen...szórakoztatnak.Sokan szeretik előrángatni a Salo-t ha már megdöbbentő filmekről van szó,csakhogy az olasz alapmű igencsak erős képeivel-és a benne elhangzó történetekkel- nemcsak sokkol,hanem valamire rámutat,valamit bírál,bemutat,ami azért ennél jóval mélyebb,mit mélyebb,egy felfedezett Marianna-árok. A Szerb film viszont csak öncélú,tabudöntögetésről szóló mozgóképes hardcore valami,ami el akarja hitetni,több ez,mint amit a felszín sejtettne...hát persze.Profik csinálják,profin csinálták,de a szar szar marad a papírtányéron ugyanúgy,mint a Hollóházi porcelánon. Mégha,és ezt is el kell ismernem,hatott rám,de persze ez se nagy szó,mikor a Fókuszban az élő ló patáját levágták,az is ezt tette...fel voltam háborodva,mérges,dühös voltam. Szóval,lehet,még ez se olyan nagy "vasszizdasz" |
2013-03-14 16:10.10 |
dehogynincs.
meg,ha lesz kölyköd,megtudod,az hogy érint,ha azokat bántják. idióta |
2013-03-13 20:39.23 |
szép nagy baromság |
2013-03-13 15:40.08 |
hál isten.lévén,ide ez a szó MEGINT:))nem illik.
nem esne neked,egyszerűen értelmesebb bármiben.például,van annyi esze,szavakat megfelelő szövegkörnyezetbe helyez,és nem próbál meg villogni. |
2013-03-13 15:32.42 |
és,mikor az a pár ,ósdi,maradi hozzászólás is elfogy,jön a család:))
a fiam egyszerűen kettétépne.:)) |
2013-03-13 15:31.28 |
furcsa,mert itt többek szerint én beszélek a legbonyolultabban sokszor,de megértem az okaidat,hogy ezt olvastad ki a nagy visszaugatás című kiskötetből:)) |
2013-03-13 15:27.56 |
aha:))
no szóval,a kérdés ezen a nyílvánvalón túl is marad. szedd már össze magad,fiam:)) |
2013-03-13 15:26.44 |
viselném én,csak jó lenne látni már végre valamit,mert egyenlőre a hátadra hugyozok:)) |
2013-03-13 15:24.56 |
senki nem tudja,ezért kérdjük:))
szóval,ez is annyira egyenes válasz lesz,minthogy ügyvéd vagy,és most rettegjünk?:)) |
2013-03-13 15:23.14 |
ezért kérdem...:)) |
2013-03-13 15:20.56 |
áh,azt épp betömte valamelyik regje:)) |
2013-03-13 15:20.13 |
ger,én még sose írtam,ki idegesít,vagy ki nem kedvencem:))
ki is az ideges,hm?:)) |