Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Köztünk élő angyalok - HBO, 06:00 |
Belfast - HBO2, 06:00 |
Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 06:00 |
Lopakodó - Film Café, 06:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rebel Ridge |
Courteney Cox |
2013-04-25 16:02.50 |
Ez a film szólt arról,amit úgy hívnak,IGAZ szerelem.Aki azt hiszi,az nem botlik meg aki azt érzi,tovább ne is olvasson,de néha pont az a botlás kell ahhoz a vezekléshez,ami ezért a valóban ritka csodához illik.
Még én is hiszem abban,van igaz szerelem,hogy van,mikor valami olyan jön el az ember életében,amit nem szeretne elveszteni,soha. Olvasod ezt is,Bebi??Hát persze hogy:)) Van egy film,a "mágikus realizmus" nagymesterének írásából készült,és jól el is tolták:a Szerelem a kolera idején.Nem,nem sikerült visszaadni azt,amitől az örök szerelem örök szerelem:és ez nem is mondjuk a benne játszó színészek hibája volt. Ez itt,ez a csendes,érzékeny,az elején vicces a közepén kicsit leülő de a végén hihetetlen 20 percet adó dráma megkísérelte,és egy köpcösebb színészkedvencemnek el is hittem,ami ..jó volt.Mi több,könnyzacskónyitogató,gyönyörű...varázslatos. Még én is hiszek a szerelemben.Tudom,B.most jössz,annyi ....után? Igen. Szerettem ezt a Barney-t:mert ember volt,tele hibákkal.Végre nem egy olyan amerikai férfi volt a vásznon,akinek kinézete megőrjítette a nőket-Paul Giamattiról nehéz megjelenése okán ezt elképzelni-van amiben nagyon jó volt,volt ,amiben pocsék,annyi barátja volt,amennyi valójában lehet egy embernek-dacára a faszbukhaverságnak és egyéb internetes ökörségeknek mostanság,ismeretlenül,és ugye még az a barátság is hova vezetett.Barney pont unszimpatikusság okán volt szerethető:és ez ritka filmekben. Egészen odáig,míg mindent elbarmolt,tényleg "csak" egy félredugással,ám ott történt valami. Valami...iszonyú mély,emberi,gyönyörű,amiért Barney több lett a mostanság látható bárkinél.Mikor megértettem,mit jelentett SZÁMÁRA a szerelem,hogy viszonyult harmadik feleségéhez...hogy az tartotta életben,halódó tudata utolsó morzsái is hozzá kötődtek,mintha az érzés kenyérmorzsát szórt volna az értelembe. Néztem Pault-istenem,de jó színész!!!- és mikor azt mondta Miriam-nak,mikor hitted azt,miből gondoltad,hogy valaha lemondok rólad,csendben elkönnyeztem magam.Amit láttam,amit éreztem,amit gondoltam,mindazért....Barney-ért,a világ összes Barney-jáért,akik igazából fájdalmuk és szeretetük által szerencsések,oh...igen. Néztem Paul arcát,az erőt,kicsit dühöt és határtalan szerelmet,ahogy mondta,és ennek a figurának minden bűne meg lett bocsátva,tévedései,oda nem figyelése,egyetlen komolyabb bűne.Mert szeretett. Tisztán,őszintés,erővel,szenvedélyjel...ahogy azt megfesti magának az ember,ott belül,és csak nagyritkán beszéli ki. Ez a film ragyogó mozi,hihetetlen jó mellékszereplőgárdával,hihetetlen főszereplővel, sok zsidóval,meg egy Dustin Hoffman-nal és a móddal,ahogy én is be akarom adni a kulcsot,de az az utolsó 20 perc mindent ütött:és megbocsátottam,hogy középen kicsit leülnek a dolgok. Mindenkinek kötelező,aki jó filmet szeretne látni:aki szerint pedig a szerelem olyan,mint egy Heigl vagy Alkonyat moziban,pattanjon rá erre a cuccra. Adjon neki egy esélyt,most,mikor visszaidézem Barney-t a padon,azt mondom,ő is megérdemelte volna:de megértem Miriam döntését is,hisz figyelmeztette már az elején a férfit(és ,ő se tagadhatja meg magát) Viszont....ott volt a szemében,mi volt neki igazából Barney,talán némi gyógyír,én úgy hiszem. |
2013-04-25 15:57.21 |
a történet....ő...áh |
2013-04-24 17:37.10 |
hányadik felesleges reged ez már,pajtás? |
2013-04-24 14:05.39 |
napiszarosak |
2013-04-24 07:47.56 |
más múlt el számodra... |
2013-04-24 07:45.08 |
mi köze lenne egy amerikai remake elkészítésének egy angol filmhez?? |
2013-04-23 12:21.56 |
én úgy gondolom,ide már annyi bölcsesség lett írva,szinte képtelenség újat mondani:)) |
2013-04-22 20:36.24 |
node,ne vegyük el muzsika további időjárásjelentéstől vadvirágos kedvét,tessék hát:))
majd holnap elolvasom,jó éjt mtta,wynona meg mág páran:)) |
2013-04-22 20:32.05 |
most nagy a szád,de ha elkezdi dörgedelmeit,lesz itt hapták:)) |
2013-04-22 20:29.34 |
köszönjük |
2013-04-22 20:28.28 |
komolyabb ember.meg majd perel,oszt megnyeri:)) |
2013-04-22 20:27.40 |
bevetted a bogyóid? |
2013-04-22 20:24.58 |
észnél vagy? |
2013-04-22 20:24.35 |
igazából lehet hogy genyánk vagyunk,mert annyi idős,ott van előtte az abc-s könyv,és úgy rakja össze,amiket írkál,de majd tartok önvizsgálatot:) |
2013-04-22 20:23.18 |
tudsz kussolni? |
2013-04-22 20:21.00 |
hát,azon tényleg lehet vigyorogni,amikor úgy aláz,hogy a mászóka visong és a homokozólapát kér elnézést:)) |
2013-04-22 20:16.30 |
bár,asszem neki liszt koncertje van utánhallásból bostonba,ha jól emlékszem....:)) |
2013-04-22 20:15.48 |
mert máshol szebben vesznek szavazatot:)) |
2013-04-22 20:15.24 |
itt van az az értelmiségi,ne félj |
2013-04-22 20:07.58 |
ja,ilyen ger,cézár,floor meg ilyeN?komoly lények |
2013-04-22 19:58.26 |
D |
2013-04-22 19:57.32 |
az meg kiszösz? |
2013-04-22 19:32.58 |
mint pl? |
2013-04-22 18:01.11 |
gondoltam,ennek a filmnek a diadalmenete pénzügyi viszonylatban értékelendő:))
storage 24 A hazai összes mint január 20, 2013: 72 $ Forgalmazó: Magnolia Megjelenés dátuma: jan 18, 2013 Műfaj: Sci-Fi Horror Hossz: 1 óra. 27 perc. MPAA Rating: R Produkciós Költségvetés: N / A Összefoglalás Hétvége Heti Külföldi Összes Élettartam Grosses Belföldi: $ 72 100,0% + Külföldi: n / a 0.0% = Worldwide: $ 72 |
2013-04-22 17:43.43 |
csak hogy mindenféle spekulációnak ellentmondjon,otthon is szépen,erősen nyitott |
2013-04-22 17:18.51 |
ja,én a honnan tudod című filmre gondoltam:))) |
2013-04-22 17:08.58 |
honnan tudod?
nem mert rossz volt benne,a film értékelhetetlen |
2013-04-22 16:37.41 |
Sergio Corbucci alkotása bárhonnan nézve filmklasszikus,mi több kultfilm:hatása nemcsak western-filmeken érződik,egyéb mozik is utalnak rá-bevallottan.Pedig kis költségvetésből,igencsak nehézkesen készült el,például kevesen tudják,hogy az egyik fél azért visel kámzsát,mert egész egyszerűen statisztából is kevés van:ezért többen mind a két tábort erősítették.
Azaz,kétszer hallhattak meg jó esetben Django kezétől. A film kétségkívűl az olasz western egyik legfontosabb állomása,mi több,pályára lökte az amerikai filmek ellenében is a taljánok próbálkozásait.Ami azonnal feltűnhet a nézőnek,itt minden saras,mocskos,valahogy lepukkant,hírből se látni az amerikai mozikban megszokott,néha azért igényesebb környezetet.Amin az ember mai fejjel már persze mosolyog,ugyan a kocsmáros mitől várt volna el bevételt...oda ha idegen érkezik,vélhetőleg lepuffantották,városlakót meg szinte nem is látni,akit meg még élő volt a környéken,az Ezredes kedvtelésből jól ledurrantotta.Hát,így nehéz ugye...(Ha meg az ember a dolgot végiggondolja,a rosszfiúk mondjuk fizetnek a piáért...azt ő visszaszolgáltatja Jacksonnak ....aki újra kifizeti embereinek,mikrogazdaság működés közben)Sergio Corbucci eredetileg a Testőr című halhatatlan mozit vette alapul-mi több,Nero szerint szamurájfilmet kívánt volna forgatni,ahhoz képest westernklasszik lett-érdemes a Testőr-ről elmondani,mint annyi más Kuroszava film,igencsak hatott és lopott belőle az európai illetve amerikai filmgyártás.(És,hogy újra kicsit vigyorogjunk,a fent említett,kin keressen az ember pénzt probléma megismétlődik Bruce Willis -Walter Hill közös filmjében,ahol nagy talány,a két ellenséges banda ugyan kinek is akarná eladni a szeszt...mikor lakos,civil a városban nincs,előbb találkozna a kamera pipacsot szedő,éneklő fehér bálnával.) Hogy Corbucci filmje mennyire sokat számít,a Modern Művészetek Muzeumában is van belőle kópia-ugyanígy az Evil Dead-ból,Texasi láncfűrészesből,Star Wars-ból-és ez a film tette ismerté Franco Nero-t is,aki először használta így a nevét.Nero előtt többeknek fel volt ajánlva a mozi,én azt mondom,vele jártunk jól:nem azért,mert huuu de nagy színész,hanem mert egyszerűen jól néz ki ebben a karakterben,a szemei hihetetlenül érvényesülnek. A film 1966-ban iszonyú véresnek számított-dolgozott benne amúgy Deodato is,-és élénk vita robbant ki abból,mikor az atyának levágják a fülét:Corbucci sose titkolta ,mi a véleménye a vallásról(előtte a pap pénzt kíván beszedni,szóval ő se fehér madárka) Sőt,ebben a filmben nehéz pozitív szereplőt keresni,még maga Django-t is nehéz beleilleszteni az "amerikai jófiú-normába",múltja miatt is,valamint végignézi,ahogy a film elején Maria-t megkorbácsolják,egy amcsi pisztolyhős már a korbácsolás előtt szitává lőne mindenkit. Úgy vélném,pont cinizmusa,durvasága okán lett a Django hivatkozási alap,itt minden sivár,kevés az öröm,nagy benne a kiszolgáltatottság.Szokták a filmbe belebeszélni a kommunizmus,fasizmus és egyéb ideológiák ostorozását:biztos....ami tény,a vörös álarc akár KKK-ra való utalásnak is jó. A mai filmek persze kidolgozottabb akciókkal dolgoznak:ám van olyasmi is,hogy feeling,amikor a mozi lefolyik a vászonról és egyéb értékek mentén hat a nézőre,a Django pont ilyen.Etalon,remek zenével,korrekten durva,mocskos képi világgal,rém egyszerű történettel és egy hideg tekintetű Franco Neroval a főszerepben,akinek ez az alakítása annyira beleégett a köztudatba,hogy nehéz is lett volna szabadulnia tőle(Pl Árpádként különösen.....)Van folytatása is,sőt más westerneket az USA-ba mint szintén folytatását hoztak forgalomba:mi ez valahol,mint egy tökéletes termék dicsérete???? Kötelező ismerni. |
2013-04-22 14:32.01 |
amennyi európai.
bizonyítékért nem is kell messzire menni:míg a spanyol változatot itt jó ha 200-an osztályozták,az amcsit több mint ezren.hid el,kis hazánkban,de a föld majd minden pontján jóval ismertebb az usa verzió.de mondok még érdekesebbet,volt olyan remake,mely ismertebb volt az eredetit gyártó országban is...többen ültek be rá.pedig mikor az eredetit legyártották,nem homályosíthatta el értelemszerűen a még hírből se halható amerikai változat reklámja:)) miért lennének az amcsik idióták?? ami pedig a teljes képhez hozzátartozik:az amerikai film saját hazájában igencsak "védi" érdekeit.nem nagyon szinkronizálnak-nálunk se szeretik a feliratost,mitől vagyunk mások???az,hogy ide írnak egyen-ketten,de én igen,az összkép semmit nem változik!-és ezen kívűl a nem amerikai filmeket nem is mutatják be nagy kópiaszámmal.sőt alig,még híres filmeket is.nomost akkor egy közepes városka lakója honnan értesülne,hogy hahó,itt egy értékes ázsiai,vagy izlandi film, mikor hahó...nem is hall róla??? és ez nem annak a kérdése,nem szeretné a filmet,vagy nem tetszene neki. amerika ugyanis pokoli nagy,és ha washingtonba bemutatták ezt volna egy kópiában,ha tacomaalsóközépporoson hallott is róla valaki,biztos nem utazik el repcsin vagy autón megnézni a filmet:))szóval... és ,mikor a bemutatója megvolt a tom filmnek,szerinted hányan tudták,akár itt is,ez egy spanyol mozi volt??? szóval....én azt mondom,rengetegen kívűlről nézim csak az ilyen dolgot,el se gondolkodva,mi van valójában.amúgy a törekvés,hogy saját hazéjuk filmiparát erősítsék,tök jó kis dolog,pl a franciák is élnek vele,ott már csak bizonyos százaléknyi amerikai filmet játszhatnak,forgalmaznak.igazuk is van,mennyi hulladéktól mentik a népet-mert kétség kívűl egy filmipar ilyet is termel. viszont,ami mondjuk nekem hulladék,az meg másnak érték,szóval,nehéz ez:)) |
2013-04-22 12:05.55 |
mert azt alig ismerik,még európában is,az amcsi filmet meg többen megnézik.a remakék igazából arra a dologra valóban jók,mivel sztárokkal készülnek,nagy reklámmal,több emberhez eljutnak. |