 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Köztünk élő angyalok - HBO, 06:00 |
| Belfast - HBO2, 06:00 |
| Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 06:00 |
| Lopakodó - Film Café, 06:15 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Rebel Ridge   |
| Courteney Cox |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények
| 2013-05-01 11:30.19 |
| még valami,ger:amiért mélyen lenézlek téged és fajtádat,az ontosan az,ahogy te például viselkedsz.szavak jelentésével nem vagy tisztában,műveletlen,iskolázatlan bunkó vagy,aki azt hiszi,mert halott valami idegen kifejezést,azt bármilyen szövegkörnyezetbe behelyezheti.a gond,a legtöbb kifejezés igen precizül támaszkodik valódi jelentésére,és valami mellé hozzárendelve igen eltérő hatást vált ki....mint te szeretnéd.
mindamellett,ide,erre a nyamvadt fórumra sok értéket te még nem hordtál fel.igazából akkor,mi a fasznak vagy itt,komolyan?? |
| 2013-05-01 11:25.09 |
| ger,hogy ostoba,te és nickjeid mondják:bár,hogy egyáltalán válaszolok,lehet,valóban az.
túl azon,a paranoia nálad van:én hogy ez itt aki írkált,nem igen mondtam:)) látod,az a paranoia,mikor azt hiszed,üldöznek,azért,amiért valóban üldözni lehet:)) mindenesetre,ez újabb öngól. |
Oltári nő - Vélemények
| 2013-05-01 11:20.50 |
| nincs.vazzeg,ez négyes???
letagadlak:)) |
| 2013-05-01 11:14.02 |
| ennél nincs. |
Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények
| 2013-05-01 11:11.57 |
| én nem kígyót:véleményt.sérelem??miről beszélsz?megint??
szívélyes??nyálas,nekem borzalmas.nyers?akiket tisztelek,azok felé sosem.vannak,akik persze ezt mondják,de feléjük valami logika mentén-ami ismert-nem is szeretnék más lenni. itt nem kell megfelelni senkinek. én meg csak annyit akarok,ger,ha már megszólítottál,hogy ne hazudj itt összevissza,ne legyen itt jópár reged,és írj már végre tényleg valamit,amiből az jön le,mikor megrázod a fejed,nem babacsörgőnek vagy jó. én csak ennyit akarok. |
Feledés - Vélemények
| 2013-05-01 10:55.51 |
| és,nincs nézhetetlen filmje,ügyesen válogat,amúgy meg hajlamos néha zseniális is lenni |
Sikoly 4. - Vélemények
| 2013-05-01 10:52.36 |
| Atomjaira illene ezt a filmet szedni,és jól végigvizsgálni.
A Sikoly film az első posztmodern horror talán,ami működött kaszabolásként-azoknak,akik amúgy szarnak rá,mi is működtet igazából egy horrort-ám közben vicces volt,a szabályokat lefektető kiskátéként is elismerhető,hogy aztán néhány helyen azt felrúgja:tudva,egy jó slasher arról ismerszik meg,mer új irányba is elmozdulni.A műfaj számtalan alapművet mi több,kultfilmet is fel tud mutatni,1996-ban kétségkívűl az született,vállalható,ám néhol egyre kifáradóbb folytatásokkal. Ám a horror az a műfaj,ami a leggyorsabban porosodik:egyszerűen mert túl önismétlő,sablonos,és igen,túl buta is tud lenne.Annyi vérátömlesztésen esett túl,hogy az megérne egy könyvet,és igazából egyre ritkábbak a figyelemreméltó próbálkozások,persze az is lehet,túl sok mindent láttunk már. A Sikoly 4 nyitó percei egyszerűen zseniálisak:és mint sejthető,a nagyszerű "film a filmben" dolog után ezt a tempót és kreativitást nem tudják majd az alkotók tartani.Újra csak jó csajok,cici mert Craven lehet szégyenlősebb,soha,és a lesújtó kés hangja az új idők szavára hallgatva még durvább effekttel.Craven elmondja a torture-porn-ról alkotott véleményét-Fűrészre utalás-és mert a Sikoly filmek pont ettől működtek,ismét szánkba rágják a szabályokat,(és néha át is hágják azokat).Amin felröhögtem,Dewey csengőhangja,ami a Beverly Hills-i zsaru főtémája,az ilyen kikacsintásokért érték számomra egy ilyen film-és nem a vérért.Craven-t dicséri a sok jó kis horrorfilmplakát ügyesen elhelyezve-némi kis önreklámmal,:))-ahol még a Halálsoron is elfér köztük,miközben a főhősök valahol nem a történtekről beszélgetnek:hanem újból tematikát,működési elveket,szabályokat kapunk magáról a műfajról.Dicsérem azt a pillanatot is,mikor a régi,klasszikus telefont a nyitásnál eldobják...és modern ketyerén dumálgatnak a szellemarcúval,akinek bizony egyre többet kell bizonygatni,ő gyilkos és komolyan kell venni. Amit pedig nem tudok dicsérni,az Craven módszerei,ahogy meg lehet lépni a maszkostól:újra ugyanúgy esik el,újra fejbe lehet vágni,újra van valami,amit hozzá lehet vágni,néha megbotlik,elcsúszik,a rendező számtalan filmjébe elhelyezi ezeket a bosszantó sablonokat,hovatovább ettől lesznek szerzői filmjei.Magam részéről tudtam,ki a gyilkos(ok),nem mert olyan okos vagyok,de az egyikre a film felénél van utalás a másikra meg számtalanszor elhangzik a család témakör...kár érte,persze direkte tették.Ami szintén zavaró,olyan sebekkel harcol Sidney és partnernői-de főleg a végén ő-hogy Rambo elismerten pillantana végig a lányon,kemény vagy Csoki!(Csak életszerűtlen,de ez ugye film) Szóval,én élveztem,mert ilyet vártam,de azt is tudtam,hogy az ilyen slasher félék felett pindurit elszállt az idő,még akkor is,ha idéz..van humora....eljátszik az új lehetőségekkel ,mert egyszerűen annyira jó volt az 1996-os első rész,hogy még megközelíteni is nehéz,ráadásul onnantól szinte minden gyilkosság idézésnek tűnik. |
Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények
| 2013-05-01 10:18.24 |
| többedszerre is napiszar.
hát hol marad a kreativitás? cellát kulcsát érte. |
| 2013-05-01 10:10.04 |
| szóval nem nyitják ki? |
| 2013-05-01 10:07.39 |
| áh,féltékenység:))belebeszélés,mi ott sincs.:))
celládba nincs ablak??megértem:)) kérd meg nyissanak ajtót folyosódra:) |
| 2013-05-01 09:56.01 |
| ezt kb negyedszer írod.ettől még nem lesz jó,senki se jegyzi meg,de kapsz két köcsögöt újra a gyökérfádra:))
izé..nem fér fel.ültetek újat. |
| 2013-04-30 16:38.29 |
| minek okosság,mikor elég,a valóság???
áh. minek olvasod,ha nem tetszik?? |
| 2013-04-30 16:31.52 |
| a gond:én építek.
ez a melóm.nem,nem házat:)) és szórakoztat,hogy rühelsz.hogy mennyire bögödben vagyok.hogy mennyire erőlködsz,no most írok neki valami végzetesen erőset,valami ütőset...a nyuszis papucsom mindenesetre hapcizott egyet. és ne használj olyan szavakat,minek jelentését sem tudod.hülyén áll.neked főleg |
| 2013-04-30 16:29.03 |
| ha neked azt írják,ostoba vagy,az jön le,aki írja,okos????
de hülye vagy. ha meg nem foglalkoznál,írnád a hülyeségeid,mint eddig.de te ma hány bejegyzést is szántál nekem,szánalomköpőcsésze?? persze hogy nem piszkálnál meg vele.széttörném rajtad |
| 2013-04-30 15:17.25 |
| az ostoba.
lévén,én csak nickjeid számára vagyok féreg.:)) kicsit sokat kezdesz velem foglalkozni.ebből is látszik,nekem van szívem,én legalább válaszra is méltatlak:)) most lépj be következő nickeddel,úgy válaszolj |
| 2013-04-30 13:33.47 |
| és a betegségről,a több reg és butusság minek számít? |
| 2013-04-30 13:30.37 |
| magányos?DDD
hiába,hülye vagy.:)) |
Egy nulladik tipusú találkozás - Vélemények
| 2013-04-29 19:48.07 |
| de,én ebben semmi darkot,feszkót,művészetet???nem éreztem,walken meg isteni színész,nem emiatt:))
úgy érzem,a film legjobb kritikája,hogy akivel megtörtént??DDDaz szerint se jó:)) |
| 2013-04-29 19:40.53 |
| nem gond,de szerintem ultragagyi:)) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-04-29 19:39.55 |
| sto? |
Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények
| 2013-04-29 19:23.26 |
| pl te szerencsétlenségek agyonfacsart büdös zoknija,aki szerint az árpád ház árpád vezér halálával tünt el a történelem színpadáról és a szélkakasra azt hiszi,a szeles vidékeken élő különleges kukorékolórabszolga,mi a tökedelemnek jössz fel ide,ráadásul vagy 4 név alatt,de olyan hülye is voltál már,hogy önmagadal beszélgettél,mert elfelejtettél váltani,amin azóta is vidulunk,szóval,TE!!!miért is jársz fel,valójában???
mert nagyjából...sok értelme jelenlétednek annyi,mint végbélférget megörökölni. |
| 2013-04-29 19:09.31 |
| csak annyit,hogy hányadik regeddel nem tudsz valami értékelhetőt írni,agyi monokini színvonalad bizonyítja.
D nélkül,mert ez nem vicc.- |
The Master - Vélemények
| 2013-04-27 18:45.06 |
| no,végre aki amit szeret,azt támogatja is |
Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények
| 2013-04-27 18:33.59 |
| hidd el,ez akaratodtól független lehetetlen. |
| 2013-04-27 18:27.36 |
| fura,ez a kutya-öleb kitétel katánknál visszatér:))meg nálad is:))
regelj már be solyomként is ,meg zafrinkaként,kicsit erősíts |
| 2013-04-27 18:25.24 |
| most fogja haragját rádzudítani,kapaszkodj! |
| 2013-04-27 18:23.24 |
| nem volt nővel,hátha összejön pasival,ez már csak így megy |
| 2013-04-27 18:22.43 |
| az ott ennek ellenkezője:))
keményíts,ger,:)jöjjön,mit a mászóka alatt mondtak,hajrá,mit hoztál fel az udvarról?:)) |
| 2013-04-27 18:19.21 |
| a kibic dolog meg mindig szánalmas.:))bár,annak ott nyalhatsz |
| 2013-04-27 18:18.39 |
| ez meg képzelheted,aminek tartalak,annak fényében milyen zavaró |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu