 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A tizenhármak - HBO, 21:55 |
| A Stonehearst Elmegyógyintézet - Filmbox, 21:55 |
| Zuhanás - SuperTV2, 22:30 |
| Farkasok szövetsége - Film Mánia, 22:50 |
| Imádlak utálni - HBO3, 22:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sean Astin (54) |
| Tom Courtenay (88) |
| Rashida Jones (49) |
| Mark Moses (67) |
| Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Szörnyetegek: A Lyle és Erik Menendez-sztori   |
| Tony Burton |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
A halál angyala 2. - Vélemények
| 2013-05-18 19:13.23 |
| A magam részéről ezzel jobban elvoltam,mint az első résszel.
Persze,valami hihetetlen baromságok tarkítják,kár logikát vagy bármi átgondoltságot feltételezni az íróktól,ez itt azért van,hogy minél több ember meghaljon a szemünk előtt,lehetőleg brutális módon.Kár azon fennakadni,hogy mennyi ideig nem vették észre,a táborozók milyen ütemben tűnnek el,vagy hogy ha egy ember belép egy házba,vagy fél perc,míg ott körülnéz,holott az egyszerűen természetes cselekvés,fel sem tűnik a szemnek. Ám nagyjából a végére jó,ha a rendező életben maradt,a halálnemek igen változatosak,van akit pottyantós wc-be fullasztanak meg vagy láncfűrésszel tesznek rajta maradandóbb sérülést,Angéla pusztít jóütemben.Nincs meglepetés,ki a gyilkos,ő pedig a rend és erkölcs felkent papnőjeként a paráználkodó katicabogarakkal is végez,amcsi filmtől eltérően még kisfiúkat is meggyilkol.El kell mondani azt is,hogy 3!!horrorikon találkozását is megoldották,ugyan hány évvel a Freddy Vs Jason előtt....itt ehhez a két figurához még a texasi láncfűrészes is beköszön. Illetve,feltűnik a 80-as évek legnagyobb horrorkliséje,ahol a meggyilkolt áldozatok egy szobában bambulnak rá a főszereplőkre,ezt még a 70-es évekből vették át,de abban az évtizedben lőtték el a legtöbbször.Buta,ostoba film ez,de szórakoztató,mert nem veszi magát komolyan és több hulla van benne,mint Langelusban működőképes agysejt. |
A Magdolna nővérek - Vélemények
| 2013-05-18 18:02.17 |
| nem arról beszéltünk,hogy mint filmes élmény,kire hogy hat,hanem hogy mennyi az alapja. |
A halál angyala (1983) - Vélemények
| 2013-05-18 16:16.01 |
| Mikor az ember ezeket a filmeket ma már megnézi,rá kell jönnie,mennyire gyatra alkotások:és hogy a Halloween vagy az eredeti Fekete karácsony mennyire erős alkotások a slasherek/horrorok közt úgy,hogy hatásukat még ma is érezni,mi több,a filmek ma is élvezhetők.
Ám a Sleepaway camp az idők során valóban kultdarab lett,ezt kár tagadni:az utolsó 1 perc miatt.Az,akkor és ott,mikor az ember először látja,valóban üt,-eredeti hanggal!!-noha hogy ki a gyilkos,egy másodpercig sem titok.Amin meg lehet döbbenni,hogy ilyen színészi alakításokra képesek voltak rámondani,mehet a vászonra,az elején például a nő még csak mintha bénán felolvasná,az is jobb lenne,mert amit leművel,a zsigereim üvöltöttek az eltekerésért.A gyilkosságok némelyike ötletes,mára már vagy századszorra lemásolt,érdekes,hogy a vérrel mennyire spóroltak viszont,szinte net ilyen téren a mozi.Logikát kár keresni benne,ez itt horror akart lenni....hát,mára már az "akart" szó aláhúzandó. Én mégis azt mondom,érdemes lefigyelni,mert a ritmustalan rendezésen és a blőd színészi játékon kívül persze vannak értékei,ám ezt leginkább olyan tudja élvezni,aki már a 80-as években is bambulta a műfaj kiválóságait-és szemétjét. |
A Magdolna nővérek - Vélemények
| 2013-05-18 14:54.40 |
| Na ja
"Peter Mullan a Channel 4 csatorna egy dokumentumfilmjének alapján dolgozott, melyben "túlélők" meséltek a zárdákban történtekről, a megalázásokról, a fizikai fenyítésekről, az állandó lelki terrorról. A film igyekszik hitelesen elénk állítani a néhai intézményeket. Követi az ún. intézeti filmek mellérendelő dramaturgiáját. Sorjáznak a terror momentumai. Egymást követik a különféle kihágások, és a válaszul kapott fenyítések. Komor barna és szürke színű a film. Kilátástalan, fájdalmasan egysíkú világot ábrázol. Mullan rendezői ízlését dicséri, hogy nem akar borzongatni, vagy feleslegesen sokkolni. Bízik a néző józan ítélőképességében. Nem tobzódik a borzalmakban, inkább okosan jelzi az elviselhetetlen körülményeket. Az élmény megrázó, ökölbe szorul az ember keze, és szeretné az igazságtalanságot a világba kiáltani." meg még kismillió helyen,hogy támaszkodik a valóságra. |
| 2013-05-18 14:38.44 |
| cézár csak figyelmet szeretne |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2013-05-17 20:18.59 |
| good will h. |
Az angol beteg - Vélemények
| 2013-05-17 20:11.49 |
| viszlát |
Angelina Jolie - Vélemények
| 2013-05-17 20:02.21 |
| más idők.a rák se úgy szedte az áldozatait-még-mint ma.
jolie-nál én pont azt érzem,zavarja amúgy is a körülötte lévő felhajtás(mint amúgy igen sok hírességet szintúgy)főleg mióta anya lett.itt forgatott a józsef attilán,a riportereket kerülte mint a pestist,viszont mikor egy gyerek kérdezgetett,arra örömmel válaszolt,azzal foglalkozott.azt se felejtsük el,néhány éve pl ő volt az,akit a pestisesek vagy kik közül úgy kellett a testőreinek elrángatni,beállt őket ápolni...kíváncsi lennék,hány híres színésznő tette volna szintúgy ezt,és ez független attól,épp kameráznak vagy sem-mert,esetleg elkaphatod. sokan nem szeretik,mert hűűű,régen vér volt a nyakán egy üvegcsébe,huuu,sokat dugott:no és,pina van rajta,arra való.ráadásul fiatal volt.ki nem tett ilyet?langelus ne írjon vissza.sokan nem szeretik,mert szerintük nem jó színésznő:én azt mondom,de,mikor olyan szerepet vállal,ami kihívás,akkor baromi jó.ezt persze nem a salt-ból vagy a tomb raiderből tudjuk meg,ott valóban seagal nagydíja a teljesítménye. sokan meg,igazából,arra is kicsit féltékenyek,nem rossz nő-volt,mikor még hús is volt rajta...-és jól ki lehetett sminkelni,valóban széppé,pl az utazó másról se szólt,csak hogy vonulgatott fel s alá.az igazi kérdés az,hogy most,hogy nőieségének nyílvánvaló szimbolumai nincsenek-van helyette pótlás-vajon karierje milyen irányba mozdul el???mert,mondjanak bármit a rajongók,így kicsit mint szexikont,nehéz lesz eladni,az emberi gondolkodás akárhogy is néz majd ki az a dolog ott elől,arra asszociál,az ott nem eredeti...valamit levágtak,kivágtak,valami rossz történt. és ez meg fog lehet mutatkozni a felkéréseken is.mindenesetre,szerintem ő van olyan okos,előbb az életét nézte,és csak utána karrierjét. |
| 2013-05-17 17:57.04 |
| azééé...te mint pasi,ép a nők tömegeit érintő kérdésekbe markolsz bele.és,szerintem is rosszul.
nagyjából ez olyan,mint mikor faszik döntenek abortuszról. |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-05-17 17:54.20 |
| már miért lett volna hatással?????
itt az emberekre az van hatással,ha valaki ellentmond:)) |
Felhőatlasz - Vélemények
| 2013-05-17 15:23.30 |
| Pedig a szádba rágják,többször is. |
Django elszabadul - Vélemények
| 2013-05-17 13:03.02 |
| azért rendesek a szomszédok,eddig kölcsönadták a tv-jüket:)) |
Amikor megállt a Föld - Vélemények
| 2013-05-15 19:34.17 |
| azért jöttem,hogy elpusztítsam a földet!
de ne tedd! jóvanna...akkor nem. ritka rossz film |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-05-15 14:12.09 |
| nagyon szívesen,állok rendelkezésedre |
| 2013-05-14 17:16.04 |
| ha olvastam volna,gondolom,nem kérdezem.ha tudom,nem vagyok kíváncsi. |
| 2013-05-14 17:01.48 |
| mi a szakmád? |
Angelina Jolie - Vélemények
| 2013-05-14 15:24.51 |
| uh.ez szomorú. |
Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények
| 2013-05-14 14:38.52 |
| hinni,mondják,a vasárnapi iskolába,templomba meg effélék.ger hathatós éretlenségével pedig próbáljuk visszaadni a "közeget" |
| 2013-05-14 14:14.21 |
| erre meg azt,miért olvasod,ami nem érdekel??? |
| 2013-05-14 14:11.35 |
| dehogynem.mikor jogi lépésekkel fenyegetőztél,amitől aztán nagyon inunkba szállt a bátorságunk.legalább arra figyelnél,miket handabandázol,önmagával beszélő nicktöbbletes.
utánanéztél a helyesírásnak,amiért is délelőtt pattogtál?azt is rosszul tudtad.van,amit jól ??tényleg,van bármi az ideírt faszságaidból,aminek pici alapja van? |
| 2013-05-14 14:07.40 |
| mintha már azt írtad volna,ügyvéd vagy...aztán meg hogy ott tanulsz...most már csak ez az elképzelt jövő:)) |
| 2013-05-14 14:05.53 |
| ez már megint akkora baromság,forró olaj járna érte |
| 2013-05-14 12:05.32 |
| most nem ér rá válaszolni,a baby tv újraindult |
Az Argo-akció - Vélemények
| 2013-05-14 11:03.45 |
| miért,sokat lehetett rajta röhögni is. |
Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények
| 2013-05-14 10:56.29 |
| ezt a taknyost kasztrálni. |
Elmebeteg - Vélemények
| 2013-05-14 08:22.49 |
| igen jókat írnak róla sok helyen |
Delfines kaland - Vélemények
| 2013-05-13 13:55.48 |
| Abszulút Álomgyár.
Charles Martin Smith néhány ember számára talán nem ismeretlen figura,sok mellékszerep meg néhány rendezés van mögötte.A Delfines kaland iszonyú giccses sok helyen,olyan párbeszédeket,buzdításokat,émelyítő pillanatokat tartalmaz,hogy felnőttként nehéz benyelni:de,akkor is működött. Mert,családi filmhez több talán nem is kell,állat,gyerek,itt éppen egy sérült delfin,aki magát alakította hitelesen meg pár színész is,jelezve,szociálisan elhívatottak(Bár,többen már rég le vannak írva nagyobb filmekből,szóval inkább a csekk lehetett a motiváció,ez persze nem a feketék legmegbecsültebb színészlegendájára vonatkozik.) Kell hát egy ügyes operatőr,néhány szép dallam aranyos kisfiú meg kislány,üzenet a hátrányos helyzetűek felé:kész a film.Bájos,aranyos,cukormázas:marha amerikai. Viszont,ott motoszkál bennem az is,hogy mikor a kisfiú és Winter az utolsó pár percben együtt úszkál,van benne valami...szép.Valami varázslat,megható ,és meghitt. És ezt is kár lenne tagadni,mert még a legbunkóbb,legirányítottabb érzelemterelgetés magva és tárgya is hordozhat egyszerű csodát,szépséget,valamit,amiből erőt lehet meríteni. |
Kispályás szerelem - Vélemények
| 2013-05-12 17:34.22 |
| Film,ha nincs jobb dolgot.
Hogy miért bukott mindenhol,azaz a kutya nem nézett rá?Mert,egyszerűen egy kliségyűjtemény,középszer,minden csavar??minden pillanat ott és akkor,amikor azt a néző elvárja.Ha innen nézem,szállítja azt,amiért megcsinálták,ha meg onnan nézem,ahol én állok,miért kellett megcsinálni 587455251-szerre ugyanezt? És itt nem arra gondolok,hogy fociedzővel ilyesmi pindurit kevesebb volt. De,a színészek ööö......jelenléte,mert játéknak azért túlzás nevezni amit itt csinálnak,szóval,jelenléte elviszi a dolgot,a kissrác meg aranyos,ezt esetleg értéknek is be lehet tudni.Mivel precízen be próbáltak lőni egy célközönséget-nem sok sikerrel,mára kiderült-Gerard Butler egy félmeztelen jelenetet kötelezően bevállalt,mi férfiak meg Uma Thurman MILF testére kattanhatunk rá,vagy Zeta -Jones csodálatos sminkjére ,ezek lettek volna a csábító elemek,úgy vélném.Mégis,akiért érdemes volt végignézni a filmet,az Dennis Quaid,13 perces szereplése volt a mozi legértékesebb pontja,ami azért is becsülendő,mert a történet szempontjából karaktere olyan fontos,mint tapsifülesnek a zsírkrétakészlet. Hát...ez egy ilyen film,leginkább semmilyen,de voltak ennél gyatrább próbálkozások is romantikus témában filmszínházakban,"értőbb" közönség részéről meg ott vírít majd későbbiekben,fuuu de jó,meg szuper és ez meg az olyan cuki,hát nem?? Gerard is biztos cuki,tuti sáros,izé,sármos is,de ettől még mostanság leginkább kinézetéből él,nem a tehetségéből. |
Kísértetjárás Connecticutban - Vélemények
| 2013-05-12 14:56.26 |
| hát,én ebbe nem vagyok...tudós.valaki azt mondta,hirtelen izgalom kiválthatja,lehet a srác nagyon felizgult rajt.fémszívű többet tudna erről mondani.ez eufrozinának is ment:)9 |
| 2013-05-12 14:02.29 |
| volt már tudtommal.
van azért,aki ma is érzékenyebben reagál,gondolom.bár,túl sokat nem tudok róla,mi hozhatja ki az emberből a rohamot,ha ebben a betegségben szenved. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu