![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hart háborúja - Film Café, 18:35 |
Transzcendens - Film+, 18:40 |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 18:55 |
Evan, a minden6ó - RTL Három, 19:00 |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy szavazat ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Francesca Eastwood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-06-16 14:31.18 |
te valami gyógypedagógiás vagy? |
2013-06-16 14:29.48 |
mivel a neten az idősebb nemzedék,aki akkor volt fiatal,ritkábban szavaz.az imdb leginkább a fiatalok játszótere.
a gond,ha nézel külföldi írásokat nézőktől is,azok is jobbnak tartják a donner félét... a 3,4 meg nézhetetlen |
2013-06-15 13:34.53 |
hol láttál itt beszélgetést???? |
2013-06-15 11:29.14 |
felismertem a magasabb igényre való törekvést,igen:)) |
2013-06-14 18:51.12 |
mindenben jó volt,mindig.nem véletlen az a hatalmas szeretet és tisztelet,ami övezte-még kollégák részéről is. |
2013-06-14 18:41.46 |
túlérzékeny vagy.nőknél előfordul:))
hidd el,vagyok olyan modoros,hogy azt simán elhagyva modortalanná váljak,és megmondjam,ha ostobának tartalak.itt többen tudják:)) |
2013-06-14 18:17.30 |
ezt meg te látod bele:én,ha valakit lehülyéznék,azt meg is teszem.veled se tennék kívételt.ezek szerint hát nem tartalak hülyének:))
a jelek egyik lényege a hit keresése,drámai formában,egy kis ,zárt közösségen belül valami külső vészre reagálás,és hogy mindennek az életben megvan a miértje-innentől,lehet nincs véletlen(a rendező hite szerint) ennyi |
2013-06-14 17:17.17 |
bár,hogy ennek mi köze a jelekhez??:))hogy ufók??
a jelek nem csak arról szólt:))az ufókat csak felhasználták,köret ha tetszik |
2013-06-14 17:11.46 |
amit ide írtál,ez a lényege.:))
biztos okosabbat akartál:)) |
2013-06-14 15:00.55 |
ö:)a matróna:)) |
2013-06-14 14:58.35 |
sejtem is,ki az a valaki:))
szerintem sincs gond a star trekkel,jó kis anyag.volt,aki fröccskölt rá,hogy nem agyas,de ,az idők változnak,és ha most tv sorozatszinten kezdenek el egy problémán rágódni,hát biztos kevesebben nézik meg moziba. superman azért látod,2006-ban nem vonzotta úgy a népeket:))szerintem az se volt rossz film,nekem tetszett amúgy. hát,a disney pénzügyi ügyességei meg legendásak.de,lehet igazuk van,ütik a vasat,míg lehet.sokan azt hiszik,kolbászból a filmesek kerítése,de igazából ezt a képet lehetne nagyon is árnyalni. |
2013-06-14 14:34.42 |
na,boldog 12-őt.)) |
2013-06-14 14:34.10 |
bocs ezt nem neked szántam,:)) |
2013-06-14 14:33.24 |
ez egy remake...csendben írom. |
2013-06-14 14:32.01 |
hát,ettől még lehet anyagilag gáz.
van egy cikk a geeken,ahol emberek estek egymásnak a trek miatt.a cikk nem rossz,és igen,igaza van:a trek film bizony nem jól teljesít a kasszánál. ennek oka többrétű:egyrészt,majd 200 milába került,és ebbe nincs benne a reklámköltség,ami horror,80+100 körül is lehet plusszba.ha rámennek a box office-ra,hiába van ott egy szép szám,annak 50-55 százaléka a studióé,külföldről 30-35...ami még kevesebb.persze,a cikkíró saját jól felfogott érdekében-hogy a cikk szerint igaza legyen:))-kecsesen megfeledkezik a dvd/blue rayről,tv jogokról,játékfigurákról,meki menükről,játékokról,stb.viszont ami tény,hiába volt agyonreklámozva,kevesebben nézték,3D ide vagy oda.több oldalról kell ma már egy blockit megvizsgálni,mint sejtenénk.és arról azért jók a kritikák,az emberek se csalódtak bene,hovatovább az van például amcsiban,hogy a szájhagyomány fontosabb,mint azt eddig sejtették volna. itt viszont a közönség sincs elragadtatva,és ha egy-másfél hét után elpártol a nép-addigra nézik meg a fanok-gond is lehet.a kritikák mindenesetre inkább közepesnek írják le,fura,hogy snyder-ről nem huzzák le a keresztvízet,a forgatókönyv szar.márpedig,azért oda már elértünk hál isten,az is kell sikerhez soxxxor:)) de 2 hét múlva meglátjuk. |
2013-06-14 14:10.18 |
több mind gondolnád.
ha meg tökmindegy:minek kérdezed? legalább magaddal konszenzusra jutnál,ha már a minőséggel gondba vagy. |
2013-06-14 12:04.02 |
hu vazzeg... |
2013-06-14 11:53.58 |
A brazil láncfűrészes
A brazil földművest favágás közben érte baleset. Két órát volt a hasában a láncfűrész, de már jól van. A férfit hétfőn érte baleset: fát vágott a láncfűrésszel, a szerszám azonban kicsúszott a kezéből és beleállt a hasába. Gregorio Steinmedc a feleségétől remélt segítséget, a nő elsősegélyben részesítette, majd ki akarta húzni a fűrészt. A férfi azonban nem engedte, ragaszkodott ahhoz, hogy bemenjenek a helyi kórházba. Onnan azonban átirányították az 50 kilométerre lévő Santa Rosába, ahol végül megoperálták. A láncfűrész így is két órán át volt a hasában. „Erős vagyok, nem féltem, hogy meg fogok halni" – mondta a földműves később. A fűrész 10 centi mélyen fúródott a húsába, létfontosságú szerveket azonban nem ért. A műtétet végző orvos szerint a férfi elvérzett volna, ha szállítás közben vagy még otthon kiveszik a fűrészt. Gregorio Steinmedc a történtek után megfogadta, hogy nem nyúl többé láncfűrészhez. „Nagyon veszélyes" – mondta. |
2013-06-14 11:23.54 |
hülyeség.látod,ez a gond,azt hiszed,akkor azt már nem borotválták.
de,persze tudjuk be az ide leírt marhaságokat zsenge korodnak,tapasztalathiányodnak,ebből következő ostobaságodnak és butaságaidnak,valamint annak az ilyen korból következő arroganciának,hogy még büszke is vagy agyadban átgondolt,ám a valósággal köszönőviszonyba se lévő tételeknek,gondolatoknak,világnézetnek,melyet a net mindenki által elérhető szabadsága folytán meg is tudsz osztani sokakkal,ilyen-olyan-ám azt támogató vagy egyetértő véleményt szinte sose kicsikaró-reakciókat megkapva,amitől sekélyes gondolkodásod ám magad felé végtelen bölcsességed persze elhiteti egybites nézőpontoddal,no most aztán jól megmondtad a tutit,és felnyitottad az ember szemét. valóban,kétségkívűl kerekedik,hisz az ember hajlamos arra rácsodálkozni,ami balga:)) a pornót nézik a legtöbben a neten:és a retró pornónak hihetetlen a keresettsége,hisz ott még nem műmellű pinákat dugnak,egy forgatás a 70-es-80 as években haveri körben zajlott némi drog és pia hatása alatt,mint egy buli,a nők szemmel láthatóan élvezték a dolgot-hisz mondjuk nem rekorddöntési kísérlettel 3 faszt nyelettek be a seggükbe análnál-és a filmeknek volt sztorija még,nem úgy,mint a mai jeleneteknek. ismeretek nélkül okoskodhatsz:de nevetségesebb leszel,mint amennyire eddig vagy:)) |
2013-06-14 10:32.45 |
összejön,csak ad magad |
2013-06-14 10:31.35 |
az a gond,a retro pornót keresik a legtöbben...újabb baklövés
miért??mert nem gépies. mi az,amit jól tudsz??? |
2013-06-14 10:30.22 |
de,az imdb-n mindig előbb a masszív rajongók pontoznak,akik első napokban nézik meg,utána azok,akik csak egyszerűen egy jó filmet akarnak látni |
2013-06-13 17:26.37 |
de legalább belátod.
majd parfümöt váltok:)) |
2013-06-13 17:04.51 |
félrebeszélés,kibújás,butaság,takarózás,gerinc semmi.sajnálom,így tudom értelmezni. |
2013-06-13 16:38.42 |
bele.álltam mögötted luparával,olvasd???
fiam:te jársz utánam.nem sértegetlek,családot is ki hozta fel?valamint,mindketten tudjuk,ide írtad a vulgárist válasznak:csak épp nem volt mire.ez meg így magyarázkodás. én meg azt se nagyon tudom,ki vagy. |
2013-06-13 16:02.21 |
azt hittem,újabb mellébeszélésed helyett végre kiírod,hol voltam alpári |
2013-06-13 15:22.00 |
Ez meg a geegektől
"Davis S. Goyer forgatókönyve egyértelműen a Batman Begins dramaturgiáját hasznosítja újra (ami meg persze a ’78-as Superman dramaturgiáját kölcsönözte, úgyhogy a kör teljes). Eredettörténet után felnőttkori „ki vagyok én, és mi a helyem a világban” útkeresés, meg-megszakítva gyerekkori flashbackekkel, félúton felbukkanó gonosztevőkkel (ha már a kryptoni tanács megtette nekik azt a roppant logikus szívességet, hogy bűneikért száműzte őket a bolygó szétrobbanása előtt), és városamortizáló fináléval. De ami az említett „elődökben” működött, az itt kevésbé. Goyer sokkal ügyetlenebb író, mint Nolan (akivel a Beginst még együtt jegyezték), nem ért a karakter megalapozásához, a dráma felvezetéséhez, a belső konfliktusok tálalásához, így a történet érzelmi vetületeivel képtelen bármi érdemlegeset kezdeni. Az első egy órán az látszik, hogy minél előbb le akarja tudni a Supermanné válás folyamatát, a „szükséges rosszat”, minél előbb a zúzáshoz akar érni, és olyanokat akar írni a szkriptbe, hogy „és akkor még hat felhőkarcoló összeomlik a harcoló felek körül”. Ennek megvalósításához viszont Zack Snyder legalább ért, ez kétségtelen, és ezúttal még a hülye pózolós beállításait és lassításait is képes hanyagolni. A film második fele eszméletlen akcióhullámvasút, brutális erejű látványorgia, szuperdinamikus pusztításmaraton, aminek eposzisága és intenzitása tényleg csak a Bosszúállók fináléjához mérhető. Lesznek eltátott szájak és kikerekedő szemek, csak, mint Hollywoodnál oly sokszor, most is pusztán a cirkuszi mutatványnak szólnak, nem a történetnek, ráadásul amikor a szereplők a hatszázadik falon repülnek keresztül harc közben, és a nyolcvanadik autót/vonatot/tartálykocsit dobják egymásra, akkor már túl zsibbadt a néző ahhoz, hogy le legyen nyűgözve. A film egyszerűen üres, és még Superman felemelő, reménykeltő, inspiráló természetét, hatását is csak félig-meddig sikerül érzékeltetni. Pedig Henry Cavill isteni Acélember lenne, ha igazán hagynák neki, ha több dolga lenne annál, hogy jól mutasson, ha nem csak az számítana, hogy tartása, kiállása, megjelenése tökéletes legyen, és hogy jó nagyokat tudjon ütni. Ugyanakkor magában a filmben is csak ezek számítanak." |
2013-06-13 14:25.52 |
rosszul írtad:"hja,én voltam"-így fedi a valóságot.tudom,gerinc,kiderült,te azzal sose,de minden szavad itt áll.:))
rólam nem állít:nem hinném,hogy olyan hírébe állnék,aki:mikor mondd valamit,azt utána letagadja-ezt külön neked,2,aki bármilyen szintre ne tudna lemenni,de ugyanakkor fel is-rád a pozitívabb oldal sose volt jellemző írásaid fényében:))3,és aki a pökhendi alakokkal nem érdemük szerint bánik:lévén,ismeri önnön hibáit,ezzel előrébb van. |
2013-06-13 14:14.15 |
de,végre egyszer némi igazság is elhagyta virtuális szád,miért is cuppanós féltégla:nem vagy eredeti,valóban.
aki mást mond,ne bízz benne,hazudik. |
2013-06-13 14:12.20 |
nem is emlékszem,ki is dobta be a légy-szar kompoziciót?,
hja...te. tudod:adjonisten-fogadjisten. csak te sose szereted,mikor ilyenbe verik nózid,pedig oly egyszerű követni! |