Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 ... végére

Vándormadarak (2001) - Vélemények

2013-07-07 15:39.57

dehogynem.volt hozzá köze,ne írj már mindenhova butaságokat

Támadás a Fehér Ház ellen - Vélemények

2013-07-07 15:13.51

művész??bár mással kezdte,de leginkább csak igényes akciófilmes.

Férfi és nő

2013-07-07 14:44.12

mondom én,nincs tolarencia,amit a tegnapról,a melegtalpalásró vitáznak,DDD

Érdekességek!

2013-07-07 11:20.04

A sport veszélyei Brazíliában tragikus véget ért egy labdarúgó-mérkőzés: egy játékos és egy játékvezető halt meg. Sokkoló eset történt Brazíliában. Helyi beszámolók szerint egy Maranhao városában rendezett amatőr mérkőzésen az egyik játékos végig szidta a meccs játékvezetőjét. A sípmester, a 20 esztendős Otavio Jordao da Silva megelégelte Josemir Santos Abreu viselkedését és egy nála lévő késsel (!) leszúrta a 31 éves focistát. A futballista belehalt a sérüléseibe, a feldühödött családtagok és nézők pedig a pályára özönlöttek és meglincselték a játékvezetőt. Az interneten keringő képek tanúsága szerint brutális leszámolás történt, lefejezték a bírót és felnégyelték.

Támadás a Fehér Ház ellen - Vélemények

2013-07-07 11:15.28

az igényesség,mint jelző,azon torpantam meg

A következő három nap - Vélemények

2013-07-07 11:04.47

remake amúgy

Támadás a Fehér Ház ellen - Vélemények

2013-07-06 20:34.16

mit szeretsz te?

Férfi és nő

2013-07-06 16:08.53

ezzel nékem nincs is gondom,támogatom.én másra

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 16:08.13

persze.de előbb a saját házunknál nézzünk körbe,ezt amúgy egy MAGYAR-tehát nem zsidó,cigány,hottentotta vagy békéscsabai-sicc:)())-közmondás is ajánlja:))

2013-07-06 16:07.01

ahhoz képest,hogy már mikor indultál..:))

2013-07-06 16:01.56

mert,logikus,csak az emberek nem szeretik,ha megmondják,jobb sírni.észrevetted,hogy mikor szar van a világban,vagy egy országban,azonnal megerősödik az ellenségképkeresés??

Férfi és nő

2013-07-06 16:00.28

az élni és élni hagyni pont a szabályoknak mond ellent:))pindurit ha végiggondolod.persze kellenek,de azééé...vagy mittomén.lehet én vagyok túl engedékeny

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 15:58.49

dehogynem,ha valamihez nem értünk,de sírunk utána,meg kicsit irigyeljük is...akkor az az:)) cső

2013-07-06 15:58.10

ott kint van csoró????ugye:))akkor már te is zsidó vagy,mert nem vagy az:)) hidd el,nagy számok törvénye alapján több a csoró.még gibson szerint is:ő sem a zsidóságot szidta an block-akkor nem állt volna mellé foster meg a halálos fegyver rendezője-hanem egy réteget.

2013-07-06 15:56.08

hagyhatnám,de mikor nem tudok írni,nem jut semmi az eszembe,ez meg más fórum elterel.vagy,ha nem jönnek hozzám,terel,kikapcsol. persze,van szenvedő nép.zoltai bizonyos kijelentései egyszerűen ostobák,vérlázitóak,ráadásul az a barom észre se veszi,pont olajat önt a tűzre.meg azt én is unom,hányszor kéne már jóvátételt fizetni.rúgtam ki a boltomból zsidó taknyost,mert 5 perc alatt felidegelt,ő!!mennyit szenved a holocaust miatt.de,barom mindig van,mindenhol,mindenfelé. miért,nekünk nem jutott eszünkbe??amúgy pedig,ez nem a mi szegénységi bizink????

Férfi és nő

2013-07-06 15:52.08

de,én naggggyonnn komoly ember vagyok pedig:)) hát,én se vagyok százas,mert lehet,a világot nem veszem túl komolyan,viszont a szabályok,keretek,társadalmi berögződések,stb,attól hányok.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 15:50.18

lenne,ha a kor nem haladta volna meg ezt a dolgot,amúgy hiányoznak is. az én házamban laknak zsidók.csorók.és,sok zsidó csoró van.,de persze ha te csak a dubai,vagy a new yorki aranyműves zsidót látod,azokat ismered....hiába,te már csak ilyen vagy ugye

2013-07-06 15:46.33

volt okuk a biblia szerint,nem??addig népük pusztult,korbácsolták őket,rabiga volt.akkor meg??(bibliai értelmezés szerint) jó hogy leállok,mulattat.persze hogy leereszkedő,egyrészt,mikor látom,partnerem síkhülye,másrészt ebben van egy direkte froclizás. tudatos az:))

Férfi és nő

2013-07-06 15:44.10

hiszen szerinted..mondatod:)9és,azért legyünk már őszinték,mindketten tudjuk,amit más leírt,lévén nincs mondatoknál hangsulyozás,arcjáték és egyebek,többen félre is érthetik.ezért szar így vitázni. a kurva.pénzért csinálja.és,sok jó ,normális nő is van köztük:)) én megbocsátom,írtam,meg írtam,minek tartalak érte:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 15:41.39

zsidók voltak az órások,a suszterek.sok helyen a szatócsok,a szabók,fogorvosok,dokik,hentesek.megint miről beszélsz??? a többi meg hát...fele igaz,fele nem.hitler zsidótörvényei pl nagyjából azonosak azzal,amit ők maguk is írogattak,:))

2013-07-06 15:29.39

a bibliában,pont hogy az van,ők szenvedtek:innentől meg inkább sajnálni kéne őket,érzelmeink szerint,nem?? nekem milyen dolgaim vannak,most őszintén?

Férfi és nő

2013-07-06 15:25.45

fura????én csak azt mondom,én amihez nem értek,nem foglalok benne állást:))nem tudom,hogy kell műteni,így a dokimnak nem mondtam,mit tegyen,hogy kell főzni,így a szakácsnak se magyaráztam,stb:)) hímsoviniszta??pont hogy gondolkodásom-miszerint az a nő se kurva,aki megéli vágyait több pasival-mond ennek ékesen!!!ellent.:))ezt kicsit gondold át:) valamint,mutass már rá,én ilyet hol írtam,egy nő nem ér el férfihez agyban..gyanítom,nem találsz.viszont,ha akarsz,olvashatsz,mert TE!!!viszont írtál:)) hol ,merre is néz az a ló???mert valaki máshogy gondolkodik,biztos te vagy a jóirányban?? no,erről beszéltem,nincs tolarencia..

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 15:18.53

nem.,ahogy kezdődött!!hisz valaha csorók voltak,szolgák,aztán hoppsz,már utálják őket. mosolygok hát.mert paradoxon.nem rólad írtam,általában tettem. oh,én TUDOM!hogy olyan,hogy tolarencia,nemigen létezik.ezért is szeretem sasha baron filmjeit:ő pont erre a témára pattan rá. én szent????hát,asszem én lennék az utolsó,akit ezzel a névvel illetnének.

Érdekességek!

2013-07-06 15:11.19

Ha a megbecstelenített nő nem jajveszékelt, nem is történt erőszak. Az a legény viszont, aki "háromszor a kezére köpött, majd azzal a borjú hátulját megtörölgette‚ s a dolgát elvégezte vele", a fejével fizetett. Kemény idők voltak. A késő-középkori magyar törvények igen keményen büntették a paráznaságot. Ideológiai és családvédelmi okai voltak, hogy míg a hajadonnak megveretés járt, a házas embert párjára fektetve szúrták át egy karóval ugyanazért a bűnért - erről bővebben itt olvashat. Segítséget kell hívni! Nem tűrték el a nemi erőszakot, a szodómiát és a bestialitást sem, bár az erőszakos nemi közösülés csak ritkán válhatott befejezett bűncselekménnyé. „Az esetek csaknem felében a cselekmény kísérleti stádiumban marad azért, mert a megtámadott segélykiáltásaira a közelben levők összefutnak – a közösségi szolidaritás parancsa még eleven ekkortájt az emberekben –, megakadályozzák, hogy egy nőt meggyalázzanak." - írja a Rubicon.hu. Talán éppen ezért igen erős a követelmény, hogy a megtámadott hangosan kiáltozva hívjon segítséget, s még olyan esetben is, ha lakott helytől távol történt az esemény – legalább azt követően – hangos siránkozással, ruhája megtépésével kell hírül adnia meggyaláztatását. 1643-ban Szalai Ilona a lósi úriszék előtt arra hivatkozott, hogy „meghasasulván", „mostani nehézkessége erőszak szerint lett légyen", s vádolta ennek elkövetésével Balogh Györgyöt. De minthogy az erőszak „eddig ki nem kiáltván [...] ebbeli mentségének hely nem adatik". Ugyanakkor a bíróságok is súlyosabban ítélték meg azon elkövetőket, akik lakott helytől távol, országúton avagy erdőben, minden segítségtől távol vitték véghez cselekedetüket. Az elkövetőkkel szemben általában a legsúlyosabb szankciókat alkalmazták, de még ha nem is halált szabtak ki, a büntetés mindenképpen igen szigorú volt. Kisebb ügyekben sem ismertek tréfát: Veszprém törvényszéke negyven botütésre ítélte azt a férfit, aki „gyönyörködni vágyott" egy szép női testben, s ezért kényszerrel lemeztelenített egy leányt, de nemi erőszakot nem követett el rajta. Még a megbecstelenített állatot is elégették Ritkán fordult elő, de annál nagyobb vihart kavart a szodómia és a bestialitás. Szodómiának nevezte a magyar bírósági joggyakorlat az azonos neműekkel végrehajtott „elegyülést". Az állattal történő közösülést pedig bestialitásként, olykor brutalitasként emlegették – jóllehet a szodómia sokfelé átterjedt az utóbbi bűncselekménytípus megjelölésére is. Büntetése halál volt, s a bíróságok nem mulasztottak el rendelkezni a kivégzettek tetemeinek elégetéséről – gyakran a szerencsétlen állattal együtt. 1738-ban a Batthyányak úriszéke előtt állt Németh András, akit természet elleni fajtalansággal vádoltak. Szemtanú vallomása szerint: „a legény háromszor a kezére köpött, majd azzal a borjú hátulját megtörölgette‚ s a dolgát elvégezte vele; a borjút két kezével átkarolva tartotta, jó darab ideig. A borjú eleinte hánykolódott, de csak megtette neki." A legénynek fejét vették‚ s a borjúval együtt tűzre ítélték. Farkas András juhászbojtár ellen a tanúk azt vallották, hogy „neki mindegy, akár a barom, akár a felesége". Ő maga bevallotta, hogy „széket tett a tehén farához, s azon actust el akarta vele követni. De az tehén meg nem állván, szándékát akkor véghez nem vihette, hanem azután fektiben" próbálkozott, „de a gazdájától megszólíttatván, ugyancsak azon gonosz szándékát végbe nem vihette." Mivel a juhászbojtár még a tortúra alatt sem ismerte be a magömlést, csupán testi büntetést kaphatott, s kitiltották az uradalom területéről. A vérfertőzés – egyenesági rokonok vagy testvérek közötti nemi kapcsolat - büntetőjogi megítélése koroktól és társadalmaktól többnyire függetlenül alakult. A társadalom nagyfokú fenyegetettsége miatt e bűncselekmény elkövetője leggyakrabban halálbüntetést kapott, ritkábban közel azonos súlyú börtönbüntetést - a két-három évi börtönbüntetés a kor törvényszéki felfogása szerint felért a halálbüntetéssel. A teljes cikket ide kattintva olvashatja a Rubicon.hu-n.

Férfi és nő

2013-07-06 15:08.24

ugyan.ennek ellentmond,hogy pornószínésznők,híres kurvák is férjhez mentek,és a mai napig azzal élnek.sok pornószínésznőnek meg férje,élettársa volt a producere-dolly,teresa megtudom,de vaskalapos vagy.:))sokkal jobb,ki élveztetből dug,ezt kár kérdezni,mert más hajtja,máshogy teszi oda magát.és itt nincs értelmezés kérdése--hisz,életedben nem voltál kurvával,nem igaz?? ha meg nem tudok valamit,én ahhoz nem szólok:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 15:05.02

én az okot kérdeztem,mert választ nem tudok:)) amit meg írsz,nem volt teljes mértékben igaz.számtalan tehetős kóbi pusztult el,mert egyszerűbb volt őket is megölni és elvenni vagyonuk. írtál egy nevet,radnóti.nomost,ha már itt tartunk,hány híres magyar zsidó,akár csak kis mértékben??híres magyarjaink,akik külföldön találtak fel valamit,szintén jelentős része zsidó,avagy nobel díjasaink,etc,etc...szóval,én mindig mosolygok,mikor valaki szidja a vörös tengeri gyalogosokat,és veri a mellét szilárdra,bárányra meg a többire:))

Férfi és nő

2013-07-06 14:45.58

értem alatta,ha egy nő nagyon szeret dugni,és ezt sok férfival éli meg anyagi haszon nélkül,az kurva.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 14:45.00

én nem a filmről beszéltem,hanem a tényről:utálják őket.miért??hisz egyiptomban még a szolgák népe volt. amit meg írsz,nem pont az,ahogy általánoságba erről a népről megnyílvánulnak?

Férfi és nő

2013-07-06 13:22.21

nem,persze hogy nem.csak,én azt utálom,mikor a nők önmaguk esetleg alantasabb-bár,szerintem nem!!-szóval,a társadalomba máshogy beágyazott vágyainak kiélését megpróbálják megmagyarázni,ahhoz gyártanak ideát

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-07-06 13:20.05

de,igazából-és nem a zsidókat védve-mikor valamelyik nagy hódító megindult pl,őt mi motíválta??hogy uralkodjon a-meghódított-mindenki felett:))szóval,ezt se adnám csak a kóbiknak. az átlaggal-így velem is-meg az a baj,hogy átlag...az alattival,mint ez a félhülye gyerek aki próbálkozik,meg hogy átlag alatt:)) no,amúgy meg tényleg!!hogy alakult ki ez az ellenszenv,mikortól számít??ezt én már kérdeztem a munchen-nél.

elejére ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 ... végére