![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nem látni és megszeretni - Film Mánia, 12:35 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:40 |
Három óriásplakát Ebbing határában - HBO2, 13:20 |
Vadnyugati Casanova - Film+, 13:45 |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 13:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Inside (2023) - Vélemények |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Angyalok gyilkosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kaitlyn Dever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-09-02 12:31.27 |
Állítja egy amerikai fiú egy hátizsákos turistáknak szóló oldalon. Akadt, aki vitába szállt vele.
Barátságtalan, papucsos emberek, rohadó házak, lehúzás - Magyarország Európa Mexikója – fejti ki egyáltalán nem hízelgő véleményét rólunk egy amerikai turista – derül ki a Turizmus Online cikkéből. A nem túl kellemes élményeiről Bad times in Budapest - Hungary Travel Story címmel beszámolót közlő amerikai turista négy napot volt Budapesten. Vérlázító kirohanásokkal tarkítva meséli el, hogy egy este három másik amerikaival (akiket a magyar fővárosban ismert meg) indult felfedezni az éjszakai életet. Egy szabadtéri szórakozóhelyről két fiatal lány egy sztriptízbárba csábította őket, ahol összetűzésbe kerültek a biztonsági őrökkel. Természetesen a számlán szereplő csillagászati összeg volt a konfliktus tárgya: 215 ezer forintot kellett volna kifizetniük. Részletes számlát nem kaptak, rendőrt nem hívhattak, és kevesebb pénzt sem fogadtak el tőlük. Fotó: Kummer János A bejegyzés írója elcsent egy mobilt a bárpultról, és arról próbálta meg felhívni a rendőrséget, de hiába (állítása szerinte 110 és 120 között próbálkozott sikertelenül, azt nem értjük, hogy miként siklott át a 112 felett). Erre mérgében összetörte a telefont és lehúzta a vécén. Végül a társaság többi tagja fizetett, így kiszabadultak a helyről. A fiú később elment a rendőrségre, ahol állítása szerint a túlszámlázással nem foglalkoztak, de a telefon megrongálását számon kérték rajta. A fiú az amerikai nagykövetségen jelentette a történteket, majd elhagyta az országot. A sok helyen minősíthetetlen stílusú, rendkívül egyoldalú írásban olyanok szerepelnek, hogy Magyarország "egész Európa legrosszabb helye", ahol mindenki hazug és tolvaj. Hozzátéve, hogy Budapestet "szétrohadni hagyott régi épületek" jellemzik, az emberek pedig "szegények, lusták, nem dolgoznak, hanem csak azon törik a fejüket, hogy fosszák ki a turistákat". Ami szomorú a történet mellett a bejegyzésben, hogy sokan hasonlóan rossz tapasztalatokkal távoztak tőlünk. Emellett természetesen többen a magyarok védelmére keltek, és sokkal pozitívabb hangnemben nyilatkoztak. Hogy nem minden külföldinek ilyen lesújtó a véleménye a magyarokról és fővárosunkról, arra jó példa az itt élő Mike esete is. A fiú magával ragadó hatperces videóban összegezte, hogy szerinte miért Budapest az egyik legfantasztikusabb város a világon. |
2013-09-02 12:17.47 |
akkor is leszedték volna,mellékesen,egy ekkora géphez hogyan jutnak amcsiban hozzá,ez nem toyota,honnan száll fel,nem cessna,ugyan milyen kifutópályát használ,stb. |
2013-09-01 18:26.11 |
szívesen |
2013-09-01 18:15.16 |
1966 fantasztikus utazás |
2013-09-01 13:50.52 |
figyu!ha tök igazam van,mi a probléma??
nekem nem az a dolgom,jobb filmet csináljak,itt néző vagyok.ha meg valami nem tetszik,mert marhaság-amit te is megerősítettél,figyu!-idevéshetem.figyu. életszerűek??ezek szerint te nézed.látod,jó ide feljönni,mert figyu,tanulok. mindenesetre hidd el,nálam itt senki nem tudja jobban,miért készülnek ezek a filmek,figyu |
2013-09-01 13:01.44 |
ezek szerint az másodlagos:)) |
2013-09-01 12:53.23 |
sokat megértettél az írás lelki mélységeiből,ide... |
2013-08-31 18:02.21 |
mondom én,hogy itt nincsenek ilyenek:)) |
2013-08-31 16:22.25 |
csakhogy,mondjuk egy politikai kérdésre vélhetőleg előbb nem változik meg a kérdezett véleménye,mint mondjuk kiderül,a kicsi thomas,akit 10 éve nevel,nem az ő fia,ezért huss,kidobom.van különbség |
2013-08-31 15:31.36 |
hogy mérik fel???megkérdezik??
tudod,ezt akkor kéne mérni,ha megtörténne,látni,mi lesz.az a gond ezzel,érzelmi kérdés,mikor odakerül valaki,bármit mondhatott előtte. |
2013-08-31 15:00.26 |
ne.ne menjen színházba,mert arról is írna egy kritikát.jó,hogy csak ennyire alulművelt |
2013-08-31 13:29.26 |
Nekem ez hihetetlen üres volt.
Ami lélegzetelállító:a látvány,a színek,az akciók.Gyönyörű a képi világ,sokszor mintha egy akciófilmet néztem volna,Homokember aranysárgája lekúszott mellém és Szurok gonoszságának tapintható feketesége volt,a figurája is telitalálat.Szóval,a megjelenítés előtt mély tiszteletem,engem nem zavart az sem,hogy ezek a szereplők inkább az USA gyermekei előtt ismertebbek. De ettől még jó a film??? Nekem...nem.Mert hiába a dinamika,ha kevés a poén-és azokból még kevesebb az igazán ötletes-ha nincs gyermeki báj,ami a téma miatt adta volna magát,ha egyszerűen ez nem animációs film volt,hanem csak egy turbó-mozi érzelem,érték nélkül. Mondom:nekem. Szóval,szép,szép,csak üres. |
2013-08-31 13:15.30 |
Szóval,ez nem Utolsó ház ..remake:ez egy 78-as mozi újragondolása.
Ami viszont persze nagy kérdés,78-ban mennyit merített az eredeti Utolsó...-ból. Ebbe a filmbe bele lehet magyarázni huuuu de mély motivációkat:kár lenne,nincsenek kidolgozva,azt a néző azért érzi,mert a téma miatt automatikusan-és logikusan-a lánnyal érez együtt. Csak épp a filmesek azokat ábrázolni nem szerették volna. Így viszont a film nem több egy szimpla bosszú-horrornál,látunk egy-amerikai-mozitól egész brutális megerőszakolást-a Visszafordíthatatlan nyersesége még mindig behozhatatlan-aztán szegény lány egy időre eltűnik a képből,beáll remetének vagy aligátornak hogy aztán megalázásának megtevőit megbüntesse.Ennyi,nincs ebben semmi finesz,csavar avagy dráma. A gond,ilyen kínzásokat azért már láttunk,néhol elvetemültebb mértékben,és bár nem fukarkodtak a brutalitással,nem nagyon szisszenünk fel:persze,az is lehet,tűréshatáraink a végtelenségbe kitolódtak,és nemcsak a filmek miatt,egy RTL Híradó vagy a Kékfény néha Motel light.A film ezért egy full egyszerű eszközökkel dolgozó,kiszámítható és néhol primitív alkotás,arra jó,hogy pillanatnyi horrorigényünk kielégítse,de arra nem,hogy átérezzük a lány traumáját és motivációit. Színészi játék terén pedig a seriff az,aki igyekezett:Sarah Butler ,akinek alakításán a minőség dolga feljebb kúszhatott volna,addig hiteles,amíg szende kislány:de mint bosszúálló angyal,igencsak vicces volt,főleg mikor próbált üres tekintettel merengeni.Nem éreztem játékán,ahogy a világ kifordult számára tövestűl,ahogy megkínzott lelke bosszúért üvöltött volna,egyszerűen semmit se éreztem rajta,csak tette,amit a forgatókönyv megírt neki. Az meg-pont témája miatt a 105 percnek-ide kevés,hisz azért ennek a sztorinak van drámai töltete. |
2013-08-31 12:59.01 |
én úgy érzem,nem magyaráznám túl. |
2013-08-31 12:55.38 |
hogy nincs súlya. |
2013-08-31 12:34.39 |
érdemes elolvasni az origo cikke utáni-alföldi ellen tüntettek című-hozzászólásokat.
no,ott tart ma magyarország.sokan vérükig védelmeznek egy színész-rendezőt,sokan támadják,mert faszt szop és nem szereti a fideszt,sokan ezt látnak bele a rendezésébe és a szövegébe,sokan azt,nem zavarva,hogy már eleve olyan "szemüveggel" ültek le nézni a darabot,hogy más végeredmény nem születhetett számukra,csak amit már előre tudtak valahol(és amit aztán a darab huhhhhhuuuuj de aláhúzott) szóval,basszátok meg,de ki a fenének jó ez a széthúzás-marakodás a nemzeten belül??mert fura mód arra,hogy "magyarok"! mindkét-néha három-csoport veri a mellét. |
2013-08-31 12:18.30 |
hát,laymon kegyetlenje enyhén szólva gyenge... |
2013-08-30 20:24.28 |
nem tudom,van újság a szovjetunióban?? |
2013-08-30 20:23.34 |
nem:))
figyu már,itt ennyi pisti van,hogy kell rendszám?:)) |
2013-08-30 20:20.44 |
jó szemed van a világra,mégha pár évvel később nyílik is ki! |
2013-08-30 20:20.01 |
hát,ha valaki john caldwell-re pörögne rá a nagy usa-ba....a káosz regényekre,mert szó szerint zseniálisak,lazán verik az agyonhájpolt dragolance-eragon-percyjackson meg ilyeneket.
humor,vér,stratégia,horror,karakterek,jellemek,működő világ és a legnagyobb antihős ebben a témában |
2013-08-30 20:04.26 |
felmérték-mert ezt eddig nem tudtuk...hogy a férfiak-nők mi alapján választanak párt.
hatalmas meglepetésre a férfiak a nő kinézete alapján:legyen csinos,szexi,dugható.szegény randa nők... a nők társadalmi ranglétra alapján:azaz,kinek mennyi zséje van.ők a tutira mennek,ha biztos az alap,nyílik a láb. meglepetés??valakinek??? mégha tudom,ez értelemszerűen a katalóguson ,tagjaink közt nincs így!:)) |
2013-08-30 19:29.45 |
mert tetszett neki |
2013-08-30 15:45.08 |
Ez végre kifejezetten jó.
John McNaughton rendező leginkább az atmoszférát teremtette meg remek mód,és ebbe illesztette bele Barker írását,amihez még Romero is hozzákanyarintott valamit.Hogy a múltban játszódik a történet,külön ízt ad a dolognak,és nekem nagyon tetszett,hogy a sztorinak némileg lassabb a lendülete,hogy aztán jócskán megdöbbentsen és az utolsó perc még egy kis meglepit tartson.A szereplők úgy játszottak,ahogy,a csajt amúgy is meztelenül volt jó látni,szép teste volt.A zombik megjelenítése...hát igen,de valahogy olyan érzésem volt,nemcsak a költségvetés alulkezeltsége okán néztek ki úgy,hanem ezzel is azokat az időket próbálták visszaidézni.Amúgy hogy Barker agymunkája,képtelenség lenne nem észrevenni. Én élveztem,volt benne dark igencsak,és valahogy ugyanarra a tanulságra hegyezték ki a filmet,mint oly sok ilyen újrafeltámasztóst:értem azalatt a megrémült fiatalember motivációváltozásait. |
2013-08-30 12:12.24 |
az feltűnt,az elnökük is fekete? |
2013-08-29 20:27.23 |
Féltem tőle....Summit meg Alkonyat ugye,zombik,jóképű zombik,szerelem,és...
és ez a film működik. Persze,ehhez kellett Shakespeare,valamint a Romeó és Julia.Kellett hozzá egy egész kellemesen játszó Nicholas Hoult meg egy meglepően jó rendezést bemutató Jonathan Levine,mert azért tegyük szívünkre kezünk,maga a sztori égbekiálltó bar...pimaszság,az élőholtak védelmében.Viszont,ha ezt elfelejtjük-és amúgy is,zombit se láttunk még Spéter Erzsébeten kívűl,igaz??-szórakozhatunk is,megdöbbenésemre úgy,hogy van agyevés is meg szerelem. Viszont mert van William,aki Shakespeare,minden szereplő kezdőbetűje művébe behelyetesíthető karakternek,van erkélyjelenet is,így pediglen van ROMANTIKA,nagybetűvel,és nem is sok nyállal.A magam részéről a humorát szerettem,bár sok henteselés nem volt benne,néha azért volt vérengzés is,hogy pedig John Malkovich mostanság mitől ilyen unott,megfordult a fejemben nem zombinak lett volna jobb választás. Apropó,érző zombik,gondolkodó zombik,tanuló zombik:Romero már a 80-as években arrafelé vitte az élőholtak kérdéskörét ,hogy akár-szerinte-a zombik ilyesmit kis törődéssel akár meg is cselekedhetnek,innentől meg ez nem is nagy ugrás:))Különösen fiktív létformák tekintetében,és mégiscsak azt a mukit nevezik a műfaj atyjának! Tévesen persze:zombik már voltak előtte is,ám a legfontosabb alapkövet valóban ő helyezte el. No,az Eleven testek klasszikus sose lesz,de amiért készült,amilyen műfaji katyvaszt bevállalt,azt végül is hozza.Meg némi társadalomkritikát is,azt persze minek???? A Soundtrack erős.Sokkal inkább ez,mint csöccsnélküli Mila a fizikát ostoba legendának beállító keménykedése lassításokkal és ultrakeményvagyokbeszarok-nézéssel. |
2013-08-29 20:01.49 |
Majdhogynem zseniális.
Az animációs remekek nem a kisgyerekek privilégiuma:jó lenne ezt-legfőképp a magyar és felnőtt!!-agyakból kihúzni,mert bizony rengeteg ilyen darab inkább az éltesebb nézők figyelmére kárhoztatott,úgy,hogy persze a gyerekek is megtalálják benne a maguk szórakozását.A Paranorman-ban zombik,boszorkányok vannak:ok,talán egy 4-5 évesnek kicsit húzós,de egy sulis srácnak már inyenc is lehet:különösen,ha-magyar és felnőtt!!-nézőkkel ellentétben van szeme a dolgokhoz. Nem lehet persze nem észrevenni Tim Burton hatását:igen,az egyik rendező dolgozott a sötét zsenivel.A film leginkább újra a kiközösítettek meséje-úgy a boszi,mint Norman vagy a pufi haverja esetében-akik végül túlmutatva önön képességeiken,akaratlan hőssé válnak,sokakat megmentve.Amcsi toposz,filmes toposz:de ha azt így kapom,bármikor bekajálom. Mert ennek a filmnek már csak a létrejöttét,az elkészítését is illik tisztelni:iszonyú meló van mögötte,türelmesebb emberek készíthették,mint akik a lajhárt tanították sprintelni.Ez persze nézők tömegét nem érdekli:ők szórakozni akarnak:de az alkotók miatt,mert a komoly melót respectelni illik,idevéstem. Amiért viszont minden horrorrajongónak meg kell néznie ezt a filmet,az a benne lévő finomságok:a városka neve,mely két szóból lett összetapasztva-és igen,az egyikhez még Burton-nak is köze van!-vagy a Jason maszk Norman haverján ,előtte a Halloween-szintizene a telón:igen,ezeket illik felismerni,ha nem,nézed tovább a Szulejmánt és felejtsd el,hogy ezzel a műfajjal ismerkedj.Valamint George E. Romero zombi mozijai,amiket például mikor a szereplők elbarikádozzák magukat, még kameraállás tekintetében is szó szerint felidéznek,szintén ismerősként üdvözölhetők,mégis az alkotás merészségére-és gegjeire-jellemző,hogy az élőholtak nemsokára menekülnek az élőktől-vajh miért?.Sok apró poén van ebben a 85 percben,amik jóval túlmutatnak egy "aranyos családi" izén,hál a teremtőinek,és azok karcosságának. Mégis,persze a szív az,és a bátorság,ami mindent rendbetesz,és ami még a bűnösöket is feloldozza:benne van a Paranorman-ban a kikerülhetetlen mondanivaló is,csak,kicsit másképp.Ebben a filmben minden kicsit másképp van:és ez így van nagyon jól,mégha valóban,ha kissrácod nagyon pici,ne ezt válaszd neki estére mesének,telerakhatja a pelust. Viszont ha felnő.....:)) |
2013-08-29 17:49.46 |
most írjam azt,egy felnőtt ember hogy nem tudja ezt élvezni?:)) |
2013-08-29 16:05.51 |
tony scott stílusa az egésznek a vizualítása:meg a vége |
2013-08-28 18:51.15 |
nem érted a dolgot,mire célzok.
amellett,maffiafilmben nem a rossz oldalé szimpátiánk??ugye:)) |