![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Viharzóna - AMC, 12:30 |
Nem látni és megszeretni - Film Mánia, 12:35 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:40 |
Három óriásplakát Ebbing határában - HBO2, 13:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Inside (2023) - Vélemények |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A méhész ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kaitlyn Dever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-10-11 12:50.49 |
jól látod a dolgot,az értelmes.
az agyad vérellátását egyre jobban szorítja a vaskalap.pinát nyaltál már? |
2013-10-11 12:24.11 |
jó kis áthallás van ebbe:))
ne sértődj meg |
2013-10-10 18:28.23 |
fel kellett nőni hozzá,kérlek,fel kellett nőni |
2013-10-10 17:44.30 |
hidd el,hogy nem vagy piti hely..izé,filmi helyszínelő,itt csak előnyödre válik |
2013-10-10 16:40.14 |
rosszul mondod:)) |
2013-10-09 15:59.19 |
áh,az a legkisebb,nem ott a gond |
2013-10-06 19:46.33 |
de,azt elhinnénk.
tényleg,mutass már,linkelj már egy meggyöző bizonyítékot!én is úgy hiszem,miért csak itt lenne élet,de azért...:)) |
2013-10-06 19:03.02 |
az mit jelent,egyes életszituációkat ne vigyenek vászonra? |
2013-10-06 14:45.09 |
égsz te itt gyujtós nélkül is,minek az? |
2013-10-05 19:41.29 |
nem,nem ő volt a jobb.mert te mondod,és ez fordítva is igaz,még nem ő volt jobb:))
cézár,ne erőlködj,más embernek más a véleménye.hogy kell dörmögni orr alá?mutasd meg:)) |
2013-10-05 18:41.52 |
furcsa annak a szájából,aki vagy teljesen agyhalott,és hozzá képest a függönyzsinór egy megcirógatott stephen hawking vagy direkte csinálja amit itt tesz.
én valamiért az elsőben reménykedek,számtalanreg |
2013-10-05 18:10.54 |
hát,nem így van |
2013-10-05 17:59.07 |
meg is érdemelte az oscart |
2013-10-05 14:37.17 |
Nehezen adtam meg a hármast,de mégiscsak ez az ember valaha nagy kedvencem volt.
Egy jó ideig érdekes is volt a történet,viszont néhány jelenet meglehetősen sután volt megrendezve,leginkább vicces volt.A gyilkolászások hozzák,mit egy TV horrorba elvárunk,a zene nem rossz ellenben a finálé döbbenetesen elbaltázott.Talán emiatt le kellene vonnom még egy csillagot...a végére illene mindig valami nagyot bedobni,itt Ron Perlman előtt áll a sátán aztán meg felveszi halott gyermekét...semmi tombolás,semmi bosszú,csak lelép. Mi meg elégedjünk meg a csaj mondatával:egy horrorban.Nem,ez a műfaj nem erről szól! |
2013-10-04 19:13.38 |
Gravitáció az nincs.
Hosszabb ideig közepesnek gondoltam:még úgy is,hogy a "Mérgezett Ököl" dolog nekem nagyon bejött a babahintőporos rosszfiú ellenére is.A film nem wuxia,ellenben egy harcművész legendájának próbál utánaeredni,néhol európai szemmel hát...kicsit nehezebben befogadható formában.A harcjelenetek persze lenyűgözőek,főleg mikor a gravitációs mező pár másodpercig bekapcsol. Viszont mert ázsiai előadás,van a mozinak egy belsőbb,filozófikusabb rétege is,nevezzük mondanivalónak,kár,hogy többedszerre elcsépelt.A szereplők játéka elfogadható,David C. meg még azelőtt forgatta le ezt a mozit,hogy beteges halált halt volna. Amiért járt a negyedik csillag,az utolsó 20 perc,ahol a lezárás a nagydarab pasikkal eposzi magasságokba emelte a 105 percet,jó zene,dinamikus képek és heroikus élmény az a néhány perc,így kell valamit befejezni,még ha azt is a Holdon forgatták,úgy mozogtak a harcosok.De,lehet Kínába nincs gravitáció,a jövő szuperhatalma azt is kihúzta a "káros dolgok" listáról-mint a pornót a neten. |
2013-10-03 16:03.46 |
A lány anyja egy 25 éves férfival hagyta a gyereket, és amikor hazaért, vérben úszva találta.
Az eset Jemenben történt, ahol nemrég egy nyolcéves lányfeleséget erőszakolt halálra férje a nászéjszakán, nagy nemzetközi visszhangot váltva ki. A Gulf News közlése szerint a kétéves szomáliai lányt egy szintén szomáliai menekült erőszakolta halálra, amikor anyja, egy gazdag szomáliai férfi felesége rábízta. A szomáliai anya Taizz városában tett feljelentést a férfi ellen, még előző hét kedden. A nő a karjában vitte be a rendőrségre a félholt kislányt, kórházi papírokkal igazolva, hogy nemi erőszak áldozata lett, és belső vérzéstől szenved. A gyereket egy helyi kórházba szállították, ahol nem sokkal később belehalt sérüléseibe. A nő megnevezte a lány támadóját, akit a jemeni rendőrség le is tartóztatott. A férfitől annyit megtudtak, hogy tagadja a nemi erőszakot, de a részleteket már nem tudták kideríteni, mert a gyanúsított, és az anya sem beszél arabul, és a rendőrségnek nem sikerült tolmácsot szereznie. Az ügyet átadták az ügyészségnek. A Gulf News közlése szerint a gyanúsított férfi „egy ideig” előzetesben maradhat, mert a jemeni bírák éppen sztrájkot tartanak. A Gulf News cikke szerint a mostani esetre azután derült fény, hogy a jemeni belügyminisztérium a honlapján közölte, hogy egy nyolcéves szomáliai lányt halálra erőszakolt egy 45 éves jemeni férfi Taizzban. A híroldal megjegyezte: az esetnek nem volt akkora visszhangja a jemeni sajtóban, mint a nászéjszakáján meghalt kislánynak. 2 éves kislány...8 éves kislány... áh |
2013-10-03 15:31.44 |
izé..egy oscaros rendező:)) |
2013-10-03 14:21.04 |
ezek szerint nálad mégis szégyen a bölcsektől tanulni.
kerülj is:))én azért néha belédrugok,ha gyengén rázod csörgősipkád:)) |
2013-10-03 13:55.11 |
Érdekes élmény.
Megértem,akik unalmasnak találják:Roger Michell egyszerűen képtelen eldönteni,mit is akart rendezni,így a tulajdonképpeni gerinc-Daisy és FDR szerelme-nem is érdekes munkájában,pedig az eleje és a vége valami ilyesmit sejtetne.A rendezés több ponton álmosítóan unalmas és még egy olyan remek színésznőt,mint Laura Linney is képes másfél órára kivonni a forgalomból.Hogy miért,rejtély,az a nő ultratehetséges,itt szürkébb egy kisegérnél. Mégis,olykor VAN hangulata,olyan igazi békebeli hangulata a mozinak,és persze ott van Bill Murray,aki miatt kötelező eredeti nyelven nézni a filmet a kiejtés miatt:Murray most is jó,és még egy farokkiverést is elnöki nagysággal fogad,kicsit már persze öregesen.Az ő illetve a dadogós király jelenetei felejthetetlenek-Samuel West ugyanazt a karaktert játssza,akiért Colin Firth Oscart kapott,VI. Györgyöt-mikor ketten vannak a színen,az a mozi,aminek lennie kéne:kicsit történelem,kicsit feelgood,kicsit vígjáték.Hogy az USA egyik legnagyobb elnöke amúgy ennyire pinafüggő lett volna,nem is tudtam,de hát ő is csak férfi,mégha nehezebben is mozgott.Ami nagyon megragadta a figyelmem,oh régi korok fénye:testőröket,belügyiseket,állami akárkiket,titkosügynököket,akik az elnök péniszét pisilés után is megvizsgálják,baktérium nem tapadt vajh rá,alig látni,sőt FDR úgy behajtott a városba például,mint egy hétköznapi polgár.Bush bácsinak a WTC után egy évvel a tűzoltók sztrájkja miatt egy magánhadseregre volt szüksége pl,ha beszélni akart azokkal a férfiakkal,akiknek megígért mindent-és semmit se kaptak. Illetve,hatalmas jelenet,mikor a király próbál az amcsi lakosággal kapcsolatba kerülni:integetésére a bicikliző illetve a mezőgazdasági gépen ülő figura rá se nagyon bagózik oda,amitől az államférfi szemlátomást kicsit letört lesz-oh,a jenki bunkóság.És még az elnök vele tolatja tolószékét is!:)) Van ebben a filmben mondom,érték,jó jelenetek,színészek,oda kellett volna rá jobban figyelni,és a romantikára erősebben összpontosítani:talán furcsa a magamfajta szemétládától az ilyesmi,de ez a film több ilyen érzelmet is elbírt volna. |
2013-10-03 13:21.29 |
A Hívással sok gond nincs:Brad Anderson a thriller műfaj jó ismerője,sok pluszt ez a film nem szállít,ám amiért megcsinálták-hogy legyen másfél óra kikapcsolódásunk-azt teljesíti.
Így a történet se túl eredeti,a csavarok,sokkolások is akkor jönnek,amikor a műfaj szabályai azt előírják,és természetesen jópár jelenet balga -telefont naná hogy beleejti Halle Berry a lyukba,és naná hogy utána nem felmászik 2 métert hívni a zsarukat,hanem ő megy megoldani a helyzetet-illetve sok pillanat egyszerűen a thriller kiskáté című füzet szerint van adagolva,zsinórmértékkel. De,úgy érzem,ezt kár felróni az alkotóknak:Anderson munkája pörög,eseményes,cselekményes,néha kemény is,a színészek meg amit illet,azt hozták,csont nélkül.Nem kell megváltani mindig a világot!-szoktuk volt mondani,ez a film annak tökéletes képviselője. Minden,valóban látható hibája ellenére is.Illetve,jó volt látni a Maffiózós srácot!-itt is csúnya halála volt. |
2013-10-03 11:57.09 |
mit kell a hülyeségen megcáfolni??patakyt is csak megmosolyogjuk,téged meg orrbafricskáztalak,amit egód szemlátomást rosszul tűr.majd hozzászoksz.
te minden:)) |
2013-10-03 10:24.25 |
nem is kell hasonlítani,de a keresztapának 11!órája volt karaktert ábrázolni,spielbergnek 2,és minden lényegest megtudtál minden karakterről-miközben a modern horror alapjait is letette.(a cápát akkor horrornak tartották)az amerikai szépség társadalmi dráma,épp karakterek miatt,viszont a harcosok klubjánál éppen hogy erősebb a jellemek ábrázolása,ott a történet erős és a mondanivaló a ma életre remek,persze karakterábrázolás terén sincs miért szomorkodni.
a látványt leginkább azééé 2 oldalról,de még a gyűrűk urában is kétmilliószor mikor aragorn áll egy hegyen,körbejárja 10 szer a kamera és szól az a bődületes jó zene,mint egy cgi mindent látó szem.miért pont gyűrűk urát cipelem elő??mert,szinte az egyetlen filmek,ahol azt éreztem,a technikai apparát nem hivalkodik,ezt is meg tudjuk csinálni,azt is,hanem kiszolgálja a történetet,megfesti az élményt,aládolgozik,egy világot teremt finoman. |
2013-10-02 20:14.17 |
a mannhattan kicsiben miatt elnézek neki bármi baromságot,annyira jó volt benne |
2013-10-02 20:07.05 |
most se ugortad át.
és nem,én nem ezért. |
2013-10-02 19:52.45 |
mondjuk,a cápa PONT karakterei miatt is tananyag:))
és,a látványon te szemlátomást csak a CGI, meg trükköt érted,holott sok film különleges fotózásával,remek képeivel lesz látványos és egyedi.egy un.művészfilm is nagyon látványos lehet,lásd oceánjáró zongorista vagy napfény íze:a kamera mögötti szakember miatt. a história x meg marha jól van fotózva:)) |
2013-10-02 18:30.43 |
Azt a csibész élet!!
RIP. Bár hihetetlen patrióta volt,írásai több mint profik voltak,lendületesek,élvezetesek. |
2013-10-02 17:39.30 |
ennyi hülyeséget ritkán olvasni.mosd vesd össze a mosogatólét a gulyáslevessel. |
2013-10-02 17:35.58 |
Félve írom:nekem kevés volt.
Az eleje sőt a közepén is nagyon jófajtának tartottam,persze gondolom sok poénról lemaradtam,hisz szinkronnal néztem: franciául tré vagyok.Sötöni nyelvjárás:dicséretére a fordítóknak meg a szinkronosoknak, amit lehetett,kihoztak a dologból.Gondolom,ennyit lehetett. Igazi feelgood mozi ez,lehet ostoba pillanatomban kapott el:de lehet,odakint a hazaszeretet tette akkora sikerré,hogy azt muszáj volt a DVD borítóra is ráírni.Mosolyogtam,csak azt éreztem,a vége felé már erőlködnek,nekem túlnyújtott volt.Ami dicséretes,nem akarták lenyomni a torkomon a mondanivalót,miszerint aki előítéletes,nagyon sok mindentől megfossza magát,az előítélet egy baromság.(Persze,mint mindenkinek,nekem is vannak,hajaj....) Szép volt,jó volt,majd egyszer előveszem még,hátha csak vak voltam meg süket,hogy nem értékeltem jobbra. |
2013-10-02 16:40.54 |
""Reméltem, hogy sikerülni fog, végig bíztam a kedvező ítéletben, erre nem számítottam. Nagyon megviselt a tárgyalás, de nemcsak engem, hanem Beát is. A legrosszabb az volt, amikor a tárgyalóteremben, ahol csak újságírók és fotósok voltak jelen, azt sugdosták egymásnak: 'Miért nem kapott börtönt a büdös cigány?' Hát szerintem ez mindent elárul arról, aki mondta" - mesélte a Hír24-nek Győzike a tárgyaláson történteket.
ez egyszerűen borzalmas,eltörpül mellette néhány milliócska adócsalás! |
2013-10-02 14:11.03 |
mondjuk,az a hihetetlen mennyiségű pénz,amit fialt.van még más buta kérdés? |