mi ebben az ellentmondás??
a gond az,te katolikusok alatt csak azokat értesz,akiket szemlátomást kissé szűklátókörűnek gondolsz többek közt a melegekhez való viszonyuk alapján.
nevezheted bárminek.de,szerintem tévedésben vagy-és pont ezért írtam,úgy viselkedsz,mint katok közűl sokan,akik képtelenek kimozdulni egy bizonyos pontról.

2013-09-09 17:21.06

ott alul nem rázta sipkáját egy megmondó?.))

2013-09-09 17:19.23

ez viszont örök sláger náluk:))

2013-09-09 17:13.44

annak:))
nekem sincs szükségem az egyházra.viszont sokaknak meg igen.
hogy minek??mert valami elavult,nem feltétlen a rosszat képviseli,és mert divat a retro:))

Adam Sandler - Vélemények

2013-09-09 17:05.10

szeretem,mikor színész.
mert,igenis tud lenni.

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-09 16:56.10

csak ezért csinált egy új reget,és pont ide toppant be,ezzel a névvel,:))

Felhőatlasz - Vélemények

2013-09-09 16:55.25

te mit tettél ide ,ezért a filmért??a vita meg belefér,építi,szélesíti a látókört

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-09 16:44.09

pedig,innen úgy tűnt.pont mit előbb írtál,aszerint.
hogyhogy mitől???katolikusnak születtem.nem,nem vagyok vallásos,de hiszek a magam faramuci módján istenben.és igen,sokmindennel nem értek egyet az egyház dolgaival:ám sok mindenért nem is támadom őket "annyira?",mert tudom,miért viselkednek úgy.ennek a legjobb példája az elöző pápa,aki pont a buzik házassága miatt ilyesmit mondott,igen tudom,hogy változás van a világban és kissé régimódinak tünök,ám egyházam vezetése miatt nem tehetek mást mint ellenzem:))azaz,lehet magánemberként másként is gondolkodott,ám több okból nem érvényesíthette "forradalmi" gondolatait.
egyáltalán,mi az,hogy felvilágosult katolikus?,én ugyanis poojjjénból írtam ezt:de számomra azt jelenti,aki katolikus,de jónéhány dologban kicsit előrébb lát,mint a vatikán teszem azt.
hogy te ki vagy,én honnan tudjam??te se tudod?

2013-09-09 15:31.04

no,most te beszélsz úgy,mint egy megátalkodott katolikus,ki nem lát tovább az orránál:))mivel vagy különb??

sokaknál ,rengeteg embernél van az,ők jó katolikusok:nem követnek el bűnt,ami nekik le van írva a bibliába,nem utálják a melegeket és templomba járnak.azaz,amit egyházuk mond!!bizonyos dolgaikról nem vesznek tudomást,mert sejtik,érzik,nem túl pozitív,nem időtálló,dogmatikus.
te úgy viselkedsz,mintha azt hinnéd,minden kat.vakbuzgón csak egyetért,amit az egyház bead nekik.holott kismillió ember attól még katolikusnak gondolja magát-többek közt én is-hogy nem ért egyet azzal,mindennel,amit erre a vallásra rátelepedett vezetők mondanak,tartanak.

Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

2013-09-09 15:25.51

de..örök kérdés,mi is a művészfilm???hol a határ??:))

túl azon,ezt oda sorolják:))

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-09 15:19.38

miét,olyan nem lehet köztük?

2013-09-09 13:43.04

nem,az felvilágosult katolikus:))

2013-09-09 13:42.25

nem,ezt akkor a bennem rejlő maligánfok...mert,én ökör arra válaszolok,amivel egyetértek véled,szócséplés:))

A jövő gyilkosa - Vélemények

2013-09-09 12:24.32

de...nem is kértem.
túl azon,ez a film,mégegyszer,nem az időutazásról szól.és nem,a tudósokkal kapcsolatban is tévedsz.olyanban kerestek logikát,ami azért az esetek többségében volt.vagy sejtették,létrehozható,mert tudnak valamit továbbgondolni,stb

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-09-09 12:22.12

elsírnád magad és fel se jönnél.akkor meg kin vigyorognánk?

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-08 20:23.24

most amúgy mire válaszoltam??DD

2013-09-08 20:17.46

de,néhány apró dolog!
katolikus vagyok:csak nem érdekel.ezzel sok katolikus így van:))
másodszor,sok katolikus,aki jár templomba is,nem nézi rossz szemmel a melegeket.mert tudják,egyházuk ebben igen maradi gondolkodást képvisel.
ahogy ugye nem minden zsidó se tartja be az étkezési tilalmakat,meg a ne ölj című örökbecsűt sok,huu de hithű maffiózó,aki komolyabban veszi bárkinél a vallást,stb.

Harry Potter és a bölcsek köve - Vélemények

2013-09-08 20:11.54

Nekem ezzel a filmmel az volt a gondom:gyerekes.
Persze,majd 30 évesen láttam,ma meg már olyan vén vagyok,hogy nem trendi a korom,mégis Chris Columbus rendezése kölyköknek való:annak persze profi.Mentségére a rendezőnek,olvastam a könyvet,egy kellemes fantáziavilág hullaszar és értékelhetetlen mód leírva.Hogy ezt megmagyarázzam,az a nő jelzőket nem használ,egyszerűen-az első résznél-olyan puritán az írás,hogy kiakasztó.Tudom,gyerekeknek ment...tudom.
Amit szerettem a Potter -filmekben,Anglia legjobb színészei írtak hozzá alá,az öregek színjátszására meg panasz nem lehetett.Daniel tényleg egy okos(kodó)kisfiúnak tűnt,Watson is jó volt szerepére,Rupert meg egypofával harcolta végig a folytatásokat is.
Mindettől független,nem nézhetetlen,mert sok ötlet van benne,megértettem,miért tetszik a kicsiknek:felnőttként már látszanak hibái.Ám megvalósítása,kinézete olyan,amilyennek egy 2001-es szuperprodukciónak illik lennie,nem sajnálták a lét,és azt jó helyre is szórták.Ez-mármint a megvalósítás tényleg szemgyönyörködtető volta-igazából minden részére igaz ,amiben ez a varázslótaknyos rohangászott.
És illik elismerni azt is,mennyi gyerekfantasynek adott kezdőlökést.

Faragjunk férfit! - Vélemények

2013-09-08 19:37.02

Nem nézőbarát:inkább elgondolkodtató .Naná,hogy ilyen a tetszési indexe.
Holott ez a film-bár sokszor valóban nem nézhető meg és az eleje olykor lapos-igenis jó.
Neil LaBute ezek szerint valaha ilyesmiket tudott készíteni mondjuk a Nicolas Cage nevével is eladhatatlan szigetes remake helyett.A Faragjunk férfit egyfajta Pygmalion-történet,azaz valaki valakinek a hatására és segítségével elkezd változni:a kérdés,ez milyen árral jár,sőt ennél még fajsúlyosabb a MIÉRT.
Nem lehet nem elmondani ennél a mozinál,ha az ember akar róla írni,hogy Paul Rudd karakterének változásának komolyabb okai vannak,mint hogy egy jó hapsi legyen belőle:ő egy műalkotás egy kissé ...hm...erkölcstelen??szemét??....művész kezében,szóval a vele történt folyamatokat nem(csak??sőt!) a szeretett diktálja,személye egy kísérleti baba.Az utolsó 15 percben rendesen meg van alázva,szép nagyokat rúgnak bele,ugyanakkor kényelmetlenül is feszenghet,mert amit kap,azt meg is érdemli,mi több,sok ponton igazat kell adni a "művésznek"(Rachel Weisz-t mindig jó látni valami,képességeit kiaknázó filmben,tényleg hiteles tud lenni).
És itt van a kutya elásva:kit szeressünk ebben a filmben-sokaknak ez fontos,el nem tudom képzelni,miért...itt például kár bárkit is.Csak,jó gondolkodni a párbeszédeken,helyzeteken,amikor épp szól is valamiről a darab(van benne pár üresjárat,mely színházban lehet működött,itt nem,és ezt Paul Rudd számlájára írnám,én bírom a srácot,de Adam karaktere sok volt neki.)
Szóval,egyszerre lehet becsülni a művész ügyességét,amint a maximumot hozta ki a műtárgyból-mégegyszer,az egy férfi ugye...Ugyanakkor eszközei megkérdőjelezhetőek,aljasak talán,ám célszerűségük vitathatatlan.Itt merül fel a kérdés,hát milyen ár az,amire azt mondjuk,ez már "sok" valaminek eléréséhez???
Vagy,Adamet vethetjük meg,mert megalázkodik és bármire hajlandó Evelynért,aki okos,szép és végre szétteszi neki is valaki a lábát.Ám együtt is érezhetünk vele,pont mert megértjük,miért ragaszkodik a nőhöz...
ugyanezen tulajdonságok okán,és pont mert szétteszi neki a lábát.:))
Ami a Faragjunk férfi-t többé teszi a szememben,hogy csak kérdez:ám nem válaszol.Ez számomra igen fontos,megfigyelve,hogy azok a művek mennyire nem jól vannak fogadva,amik nem egyértelműek:ma ott tartunk,az emberek nagyobb része képtelen továbbgondolni valamit,neki a "késztermék" kell,neki az alkotók által megadott válasz kell,az a jó,nincs vita.Ma ott tartunk,a kat-ra írók nem elenyésző többsége,és én kérek elnézést,biztos nagyképű vagyok,meg fasz,meg bunkó,de én így érzem,hülye mint a segg,egyszerűen a mondanivalótól,gondolkodástól távolabb tartja magát,mint szűzlány a szexboltban az análtágítótól.Ma ott tartunk,hogy....
szóval,manapság nagyon tréfis a helyzet,ahol tartunk.
Ez a mű pedig kérdez:az arra fogékony nézők pedig gondolhatnak,amit akarnak,és ez akár gyökeresen eltérhet attól,amit én gondolok:úgy érzem,ez így begyere.Pont mert ki mit lát bele,pont hogy sajnálja vagy sem Adam-et,aki viszont-és ezek innentől az én gondolataim:))-azt kapta,amire vágyott,egy jó nőt szeretett és dugott,jóképű lett ,vonzó,ezt pedig igazából ki is használta,hisz az egyik jelenetben elcsattan egy csók is.Ma olyan világban élünk,ami azt hirdeti,légy szép,csinos,vonzó,próbálj tökéletessé válni,ezt harsogja a média,ha egy színésznőt lekapnak smink nélkül(és kiderül,Teri néni szebb nála...)emberek milliói kapnak a fejükhöz,jézus,hát így néz ki???Meginog a bálvány...de miért is????Egy nő csak arc és test lenne????
Pont emiatt a környezet miatt-a mai élet miatt!!-lesz érthető Evelyn "művészetének" mozgatórugója,persze mégegyszer,az eszközök megkérdőjelezhetők.És,én úgy vélem,ha mindenképp ítélkezne a néző-mert azt az emberek nagyon szeretnek,hajaj,persze én is azt tettem mikor többeket lehülyéztem,vállalom!-szóval,Evelyn a rosszérzésért,mit a néző érez a végén,csak felerészt hibás.
Kell oda a faragásának alapanyaga,a férfi is.

Ez a film mindenképp több figyelmet érdemelne,oké,nem nézőbarát,had ne írjam ki Be...izé,pár ember nevét,na,akik kerüljék terjedelmes ívbe.

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-08 19:36.38

mondjuk,briginek abban igaza van,nem hinném,minden katolikus elítéli a buzikat,én is pl katolikus vagyok:))

A sötét lovag - Felemelkedés - Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?

2013-09-08 19:18.31

itt nem ez a lényeg,ez nem annyira jó.a dark knight lazán verte viszont maga idejében a fél mezőnyt.

Fifti-fifti (1992) - Vélemények

2013-09-08 14:56.44

Közepes.
Az ember el tud szórakozni mégis rajta,van benne pár jó duma a vége felé meg némi dráma,hőseink bosszúját alá lehessen húzni.Robert Hays azért jobb volt az Airplane-ben a Robotzsaru meg...volt ennél nívósabb alkotás szerepében is.A magyar TV változatban amúgy a főgenya halálát szépen szétvágták,jópár kocka hiányzik.
Cenzúrát kiáltsatok,testvéreim !

Egyik barátom írta, mi a vélemény?

2013-09-08 14:17.24

mert az így megy ám...

Alföldi Róbert - Vélemények

2013-09-08 14:15.19

téged tuti nem.mondják,van ízlésük

2013-09-07 13:36.39

mit idáig mutattál,nem csodálkozom rajtad

2013-09-07 12:47.53

próbáltam kicsit feltornászni amit itt csinálsz,meg ne sértődj:)
hidd el,az kitüntetés neki is,nekem pláne.a fájdalom nem ez:szemlátomást az,ahogy fogadod a valót:))
s lám:magadra ismerve elmosolyodtál.

elejére ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk