Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kaputt - Magyar Mozi TV, 23:05 |
Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
Gladiátor - HBO, 23:35 |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - RTL Három, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Futni mentem - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Hujber Ferenc - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
65 |
Holly Hunter |
2013-08-17 12:48.06 |
kettttőőőő???Helena carter az mi????? |
2013-08-17 12:47.12 |
Mit lehessssssen ide írni???
Ok:a sztori nem túl erős,nem érdekel.A humor működik és van ebben a filmben valami...báj.Valami többlet. Amit úgy hívunk,legendák ha vásznon vannak. Az USA színészeiből,az első mondjuk 30 ból itt rögtön három:Al Pacino,Christopher Walken és Alan Arkin.Ezekkel én bármit megnézek. Mit lehetne róluk írni???Walken sok istentelenül buta filmbe is játszott,mégis mindig jó,hihetetlen karakter,és azt a nézést meg jellegzetes kézmozgást úgysem lehet tanítani,azokkal születni kell.Al Pacino akkora legenda,hogy nagyjából senki nem ér a nyomába,bár mostanság cefet rossz filmeket fog ki.Alan Arkin pedig idős korára futott be,de hogy miért,elég ha megnézed a Család kicsi kincsét vagy a Tiszta Napfényt ,vagy ráklikkelsz a Marley és Én 3 benne töltött percére,ahol meg se láttad miatta Owen Wilson-t,pedig az volt a főszereplő. Szóval....néha az volt az érzésem,a rendező nem csinált mást,mint hagyta ezeket az öregeket azt csinálni,amihez a legjobban értenek,Arkin-nak mondjuk 15 perc jutott,de az ő halálának dramaturgiai értéke volt.Kevesebb mint 24 óra eseményeit mondja el a film:én elnéztem volna ezeket a krapekokat bármeddig. Mert...végtelenül,őszintén tisztelem őket. Így hát Al lophatott kocsit vagy táncolhatott szép nővel,mint az Asszony illatában,Walken nézhetett alulról felfelé,mint tucatnyi filmjében Arkin pedig lélegeztetőre volt majdhogynem csavarva,mint mostanság az idősebb színészek,mert jó szerep alig jut nekik.A filmnek,mint jeleztem,forgatókönyve az nem nagyon volt,viszont néhány humor nagyon ült,úgy volt érzelmes,ahogy szerettem,és igen,Pacino-ban még mindig ott van a "bull",csak már karikalábú lett és megöregedett kissé. De a szív,az...akkor is dobog. Hogy pedig mi a vége???Mint Redford és Newman közös filmjének,meghalnak,hát persze,csak nem látjuk,viszont reméljük,hogy mégsem.Ám,mivel valahol az egész film az elmúlásról szól-kivetítve ez a legendák egyszer majd bekövetkezendő halálára is-értelemszerű,hogy mi lesz velük,ám úgy,és főleg azon barát mellett,ahogy és akit ők választanak meg. Más dolguk már úgysincs az életben,Pacino bulizott és dugott Walken pedig unokájának segített kicsiny révbe érni. A magam részéről csendben annyit,1 ilyen film mint 100 Pacific Rim inkább,nem összehasonlításként,mert úgysincs értelme.Csak,jobban szeretem az ilyesmit. Mert...emberi. |
2013-08-17 12:09.36 |
Igen gyenge.
Balk olyan csúnya,hogy már gyönyörű-nekem a szájáról mindig az jut eszembe,hogy fordítva nőtt a fejére:))-a pszichopaták nem elég pszichopaták,a történet gyenge és unalmas,gore meg több volt a Hupikék törpikékben.Szóval,itt nem a horror mesterei alkottak. A második csillag az egyetlen ötletért,a befejezésért járt,jééé...arra ment valami forgatókönyvíró,oszt súgott nekik. |
2013-08-17 12:04.42 |
D+1! |
2013-08-17 12:02.49 |
én nem tartottam sose sokra:))meg,szépnek le láttam |
2013-08-17 12:01.24 |
miért lenne nehéz,el lehet olvasni a dolgokat-már amit nem cenzúráztak.
mint,ahogy annak is utána lehet menni,adott személy ír e mást is a fórumra,aminek van értelme,veleje,esetleg van mögötte más is,nemcsak hogy azt a péniszpótlékot szívatja. |
2013-08-16 20:13.29 |
és,épp ezért hiányzik a filmkatról a sötét árnyék a magányos hegyen-a főszereplő háttal!!felugrott egy hegyre,cirka 200 métert repülve-meg az a film,ahol a ló,kígyó,sas, meg mittudoménmilyen állat stílusát utánozva karatéztak le nagyjából debrecen város lakosságának megfelelő hadsereget.
sport mozi,éva mozi,szugló filmszínház!!hiányzanak |
2013-08-16 20:06.21 |
Függetlenül attól, hogy 44 év van kettejük között, a 90 éves Jeraldin Saunders és a korábbi “Mr. California”, Donaldo Monroy harmonikus kapcsolatban él, aminek egyik legfontosabb eleme a szex. Elmondásuk szerint 11 éve minden nap 12 órát szeretkeznek.
Donaldo egyébként mindössze 19 éves volt, amikor először találkozott későbbi szerelmével, Jeraldine-nal. “Jól emlékszem az első találkozásunkra: Donaldo egy barátommal érkezett hozzánk, és persze rögtön az ujja köré csavart. Még ma sem hiszem el, hogy megtettem, de amikor megpillantottam, magamról megfeledkezve rohantam megpuszilni, majd a barátomhoz fordulva azt kérdeztem, hol találta ezt a helyes fiút?” - mesélte az asszony, majd hozzátette, szerinte az egykori testépítő olyan gyönyörű, mint Michelangelo Dávidja. Nem érdekli őket, mit mondanak róluk az emberek Forrás: TLC Randizni 15 évvel később kezdtek, Mrs. Saunders férjének halála után. “Egy tengerjáró hajón találkoztunk össze. Mindketten nagyon örültünk a viszontlátásnak, és persze az egész utat egymás társaságában töltöttük. Amikor hazaértünk, Donaldo hazakísért, hogy segítsen a csomagokkal. Mondtam neki, hogy nem kellene nálam maradnia éjszakára, de nagyon meggyőző volt” - tette hozzá sejtelmesen Jeraldine. A 46 éves férfi saját bevallása szerint fülig szerelmes párjába, 90. szülinapjára egy hatalmas meglepetésbulit szervez neki, ahol tervei szerint a kezét is megkéri majd. azééé...eszembe jutott a vicc.drágám,hova dugjam,a vaniliás karikába vagy a tépőzárasba??:)) |
2013-08-16 20:00.52 |
ezt egy többreges,jajneménvagyokger aztán mégiskiderülénvagyokger mert elszólommagamolyanprimitívvagyok szájpenészes ürgyürűfüggőtől komolyan lehet ám venni.
rázzad ger!:)) |
2013-08-16 19:38.16 |
A Tisza-moziban láttam.Ki emlékszik ere a filmszínházra???
A Wu-Dang egy kínai suhugó-kezű film,olyan hangokkal imitálva az ütéseket,ma már szétröhögöd rajta a búrád:mégis,működtek,persze nagyon nem is volt mást néznünk.Nem voltak rosszak a harci jelenetek,viszont a színjátszás tökfacsaró,és persze néha a fizika mint olyan szabadabban volt kezelve,mint ger tetves keze az újabb regnél. Ám érdemes elővenni,szórakoztató,meg van az a dolog,amit úgy hívnak,nosztalgia.Hátha felugrasz te is úgy a fára:)) |
2013-08-16 19:28.57 |
Egyrészt,nehéz,izé,Lehetetlen erről a filmről tényszerűen írni.
280 ezer ember halála ,mi meg nézünk egy brit,amúgy a valóságban spanyol család történetét:néhol olyan giccses formában,hogy kinyílt a bicska a zsebemben.Ám a filmes giccs olyan,mint bármely más:ami nekem ciki,másnak kincs(lelke rajta) Ami tény,hihetetlen erővel kezdődött a film,valóban éreztették azt,mikor a természet elindul,még a legerősebb ember is játékszer.Kidőlt fák,elpusztult állatok,halott emberek,Watts küzdelme fia és saját életéért:remek első óra. Hogy aztán a fennmaradó időben igazából annak drukkoljunk,találkozik vajon a család:s lőn persze,naná,értelemszerűen én is örültem neki.Csak,ahogy itt ábrázolták a dolgot,na annak nem,és ügyes húzás volt az alkotóktól,hogy érezték,a film utolsó harmada finoman szólva üres,nosza még egy eksön-jelenet Watts megpróbáltatásairól.Csak...ez se feledtette Ewan élete legcikibb jelenetét telefon meg sírás párosításában. Lehengerlően profi munka volt amúgy a cunami és miliője megteremtése,tényleg az ember kicsit érezhette,az ott pár napig maga volt a pokol,és kedvenc jelenetem az,ahogy az egyszerű emberek,a helyi lakosok miután segítettek,egyszerűen elsétáltak...köszönetre se várva. Tanulni illik tőlük! Naomi Watts szokatlanul jól játszott,de az igazi ász a kisfiát alakító Tom Holland:félelmetesen odatette magát.Nem rossz munka ez,csak,csak... még egy spanyol rendezőtől sem szeretem a cukormázat,na. |
2013-08-16 19:26.47 |
tehát telerottyintotta gatyáját:)) |
2013-08-16 19:03.36 |
Persze hogy elbukta a díjakat.
Kathryn Bigelow az amerikai filmgyártás jelen pillanatban legtökösebb rendezője:úgy,hogy neme miatt más van a lába közt.A ZDT -t igencsak támadta nem kevés kritikus,gondolkodó,politikus is hallatta szavát miatta:pedig csak bemutat,rámutat,kimond pár olyan dolgot,amiről azért valahol mindenki tud.Csak...más így nézni ugye. Mert a ZDT-ben bizony foglyokat kínoznak,egy idő után már a főkarakter,Maya is rezzenéstelen arccal,ami persze az amerikaelleneseket vicsorgásra készteti,a humánus gondolkodásuakat megdöbbenésre,az amcsibarátokat meg hééé!!ilyen nincs,nem volt,nem lesz,Obama is megmondta!! Legyünk nyugodtak:dehogynem.Mint ahogy minden állam megtette,mint ahogy sok ország a mai napig megteszi,mert ez a munka hasznos információkért -vélhetőleg-ezt megköveteli. Ennyi. A világ már csak ilyen elbaszott hely lett. Kathryn Bigelow pedig nem rakja sehová se voksát:egyszerűen bemutat,próbálja a cselekményeket életszerűen feltüntetni,hogy akár így is lehetett,így is történhettek a dolgok.Ám pont az eziránt való törekedés miatt lesznek,akik filmjét unalmasnak ,monotonnak fogják tartani,pedig csak tényszerű,szikár,életszagú,azaz valóságra----törekvő.(Ami nem egyet jelent a valósággal!) A ZDT forgatókönyvéhez annyi hozzátartozik,Bin Laden kiiktatása megadta a film végét,Bigelow és Boal ugyanis írogatta a forgatókönyvet közben.Engem végtelenül megfogott a film távolságtartása,mert pont ezzel érte el azt,hogy gondolkodtam végig:hisz egyik oldal mellé se tettem le érzelmi pluszt vagy minuszt. Hisz a film végeredményben egy nőről,Mayaról és nem kevés férfiról szól,akik nem tettek mást mint:VÉGEZTÉK A MUNKÁJUK.Ezzel a munkával lehet egyetérteni,avagy nem,lehet az USA érdekeit nem szeretni avagy megérteni,de itt szinte ez igazából lényegtelen:a Jessica Chastain által remekül visszaadott karakter egyszerűen arra tette fel életének nem kevés évét,hogy ezt a férfit likvidálja.Leegyszerűsítve:egy ügynök profin végzi a melóját,hogy érzelmek nélkül országa ellenségképét elkapja avagy megölje. Slussssssszzzz. Nem lényeg hát a politikai avagy erkölcsi gondolkodás:ám a néző persze óhatatlan belemegy ebbe,hisz az USA azért tetteivel soknál "kihúzta a gyufát".Én mégis azt mondanám,ha valaki erre koncentrál,elmegy a lényeg mellett. A ZDT valahol egy dráma is:egy nő drámája,aki emberekkel,férfiakkal gyakorlatilag úgy kerül kapcsolatba,hogy információkat osztanak meg egymással,vagy parancsokat adnak-kapnak,ezen kívűl semmi személyes:és egy csinos,fiatal nőről beszélünk.Maya néha egy beprogramozott robot a filmben,és a Bombák földjén főszereplőjének genetikai testvére,hisz a legvégső képeken látszik,hogy miután Bin Laden eltűnt a képből,mennyire nem tudja,mit tegyen a jövőben....annak a személynek bújkálása valójában célt adott életének.Most meg mint akinek elvették a kedvenc babaházát,mered maga elé....az igazi tragédia az,milyen világ az,ami ilyen embert (is) kitermel???? Valamint ez a film néhány igen profi akciójelenettel szolgál:ha Bay rendezte volna ,tuti hogy előtte azt a települést lassított,kékes képekkel ledózerólták volna a "jók",aztán hősi zenére tovább nyomulnak,néhány kötelező halottal,hogy aztán kinyírják a bestét:Bigelow ezt is hidegen,érzelemmentesen,mi több,nem túldramatizált képeken keresztül oldja meg,és milyen jól is teszi. Mert még a kínzásoknál is durvább az,ahogy a kommandósok nyugtatják a gyerekeket,miközben rezzenéstelen arccal a biztonsági lövést közvetlen közelről az apjuk mellkasába eresztik:nem embertelen tett,hiszen az fegyverrel támadt rájuk,maga a HELYZET profán és véresen cinikus.De,mint jeleztem feljebb is,ez az a film,ahol mindenki a munkáját végzi,annak az amcsi kiképzett katonának pedig ez volt a dolga.Mielőtt pedig pálcát törnénk feje felett,a nagypolitikáért,hogy hogyan jutottak odáig azért őt dőreség lenne felelősségre vonni. Eszméletlen eltalált film ez,ahol leginkább az tűnik fel,ez a nő-értem ezt a rendezőre-nem kíván megfelelni szinte senkinek,"csak" elmondani egy embervadászatot egy démonizált figura után,ami hihetetlen pénzbe és munkába került az USA-nak,és mely a történet szerint nem függ a politikától,annak pillanatnyi állásától ,ám a valóságban na persze hogy de.Mint,ahogy a nézők tömege is milyen érzésekkel ül elé,valahogy a téma mintha nem engedné,hogy "tiszta" burával toljuk be a DVD lemezt. Kár. Mint ahogy az is kár,az Akadémia telerottyintotta a gatyáját,ez egy szikár,veretes mestermű ,ami több díjat érdemelt volna. |
2013-08-16 18:22.50 |
szerintem annak fáj,akinek a lelkében kistündérek járják a polkát:))
nem az érvek hiánya,hisz utána is írhat még olyat,amin érdemes elgondolkodni:viszont,a vita arról szól,hogy érveidet átvidd a másikon.mivel felgyorsult,ideges világban élünk,némi személyeskedés kötelező.erre lehet azt mondani sajnos,de...ez van.viszont kár elmenni amelett,hogy mert esetleg valaki azt írja,na ide figyelj,te hülye!!...a további pár sor nem tartalmaz értéket.hja,ha te addigra már megsértődtél,és továbbálltál...:)) még én is naív vagyok ám:azt hiszem,hogy amit látok a világból,más is látja.azt hiszem,hogy az emberek GONDOLKODNAK érzelmek helyett sokszor,és nem zsigerből nyomulnak.azt is hiszem,hogy van még becsület,vagy ha egy ember beég,mert ezzel kapcsolatban lejáratja magát,tud annyit mondani,jól van bocs...oszt mézesbödön.azt hiszem,...mit is hiszek??el sem hiszem,olyan sokat:)) van itt egy pár jófejű egyed,ja.meg pár csúnya,baszatlan nő:)) most csúnyán beszéltem:)) gábor?Üdv.Akkor mi ez a csabaga? |
2013-08-16 18:09.43 |
Na,ez érdekes volt.
A Casshern valami anime alapján készült,ritka lusta vagyok leírni a címét.A koncepció néha nagyon belassult,néha cefet látványos volt,néha pedig olyan elvont,hogy belenéztem a tükörbe,nem kezd vágott szemem lenni filmnézés közben. VAN! egyfajta hangulata a filmnek,ám ez nem azt jelenti,attól még jó:kétségtelen a mondanivaló ottléte is,főleg a végén feszegetett érdekes kérdéseket,és a fene se tudja miért,nekem beugrott annak a névtelen senki drámaírónak,annak az angolnak egyik fontos műve is. Viszont hosszú volt,néhol üresjáratokkal:és bár én élvezem,mikor végre más dramaturgiával látok valamit,mint a tömegízlés,itt néha a dolgokat öncélúnak éreztem. Mindettől független,érdemes a figyelemre:néhol pazar gondolatok vannak benne,néhol fájóan szép a képi világ és mert valami esetleg első pillanatban nem jön át,azon lehet gondolkodni. Persze,ha nem derogál. azért adtam 4-et,mert nekem közepesnek tetszett,huuu de szépen fogalmaztam,viszont ez minden volt,csak nem átlagos. |
2013-08-16 18:04.42 |
aki így beszél,az ugyis egy barom:megjegyzem,aki "csak" itt szépen beszél,meg mézesmázosan,próbálja magát elhelyezni a kultúra térképén,no ott is vannak,kiknek önálló gondolata semmi.ő se sokkal jobb...
csabi,hogy tapos el bárki itt ,írásban valakit?? minden vita elmegy személyeskedésbe,ezért meg kezeskedem:))így mükszik az ember,főleg a ma embere,okai többfélék |
2013-08-16 17:51.36 |
most őszintén:néha mi a gond a trágársággal? |
2013-08-16 17:45.34 |
az álszentek,na ők nem kellenek ide
bár,állítólag egyre kevesebbet járnak fel,:)) |
2013-08-16 13:40.57 |
a csörgősipkással elszállt a paci megint??pedig reméltem,itt rázza valahol:)) |
2013-08-16 13:38.49 |
én pesten élek,itt meg ugye:)) |
2013-08-15 18:00.19 |
igen,az volt az arcodon,egy nagy d betű:)) |
2013-08-15 17:58.07 |
no nézd már,a csörgősipkatulaj:))
a parfümöm teszi,ugye? most köptem rád,takony |
2013-08-15 17:43.52 |
no,ide hallatszik,a csörgés.
add továbbra magad,ger:)) ez még hozzád képest is kevés:)) gyerünk! |
2013-08-15 17:42.51 |
47 38-nál meg előtte kicsit kikockázni.érdemes:))
1 kocka erejéig |
2013-08-15 15:45.49 |
Érdekes dolog az akciófilmes-ikon.
Ha ma az ember megnéz mondjuk egy Commando-t,bár lehengerlően jól működik még mindig mint film,be kell látni,mennyire ostoba.Szórakoztató:de buta,logikátlan és néha vicces. De benne van Arnold Schwarzenegger. Hogy mit jelentett ez a férfi a 80-90 es években,csak az tudja,aki megélte ezeket az éveket:a fiataloknak csitu van.Ők nem tudhatják,hogy kopott VHS szalagokon alámondással a Predator vagy a fentebb említett sikerét már rég látta az ember,de mikor több éves késéssel bemutatták mozikba őket,akkor is leperkálta érte a jegyet:mert Arnoldot látni kell a nagyvásznon is,teljes terjedelmébe. Arnie csapnivaló színészi játékot mutat be bár mozija kivételével:viszont jelenléte van a vásznon.Nem csak azért,mert akkora darab férfi volt,mert akkor azt hittük,ő a világ egyik legerősebb embere és mert az angolt furán beszélte:ennek a pasinak van karizmája. Ez pedig több,mint amit jónéhány,ma agyonsztárolt muki fel tud mutatni:Swarci néha elég volt,ha begyalogolt a képbe,és uralta a vásznat,főleg ha lökött egy egysorost is a szája sarkából. Csupán ez a titka,miért tiszteli őt oly sok korosztály:és miért bukott meg ez a filmje a fiataloknál(is),akiknek fogalmuk sincs,mi van ennek az embernek a háta mögött:így hát-mivel ők a potencionális mozibajáró-réteg-nem vándoroltak el a jegypénztárakhoz. Az Erőnek erejével egy western-film:mintha a Délidőt látnánk modernizálva némi John Wayne közbeágyazással.Rendezését okos mód Kim Jee Woon-ra bízták,akinek bár magához képest ez a leggyengébb filmje-aki látta például a két nővért,tudja,miről beszélek!-ám nincs miért szégyenkeznie. Mert az Erőnek erejével egyszerűen pokoli szórakoztató,úgy,hogy logikátlanságok tömkelege van benne:de a tempó és Ray Owens ütött-kopott karaktere feledteti ezeket a hiányosságokat. Ez a film a 70-80-90 es évek erőemberének egyszemélyes show-ja,néhány elpocsékolt nagy névvel a háttérben:de,őket is jó látni,mégha kihasználhatóbbak is lehettek volna.Arnold most se csinál többet,mint szokott,azaz egysorosokat mond,gyilkol,öl,néha meg összehúzza a szemöldökét:hja,és ki ne felejtsem,a korán élcelődik. Slussz. Van,hogy ez nem elég:én úgy éreztem,ide bőven.Működött a mozi,rég vágott ketté gépfegyver rosszfiút a néző szeme előtt,és hiába a western uralkodása,visszatekintés is volt ez a régi idők akciófilmjeire.Amik persze elmúltak,ma szuperhősök,Hulkok,meg kétes szexuális beállítottságú vámpírok uralkodnak a multiplexekben....de jó volt akkor is látni valamit abból,ami fiatalságom elkísérte. Hm...ez meg nekem,és tojok a bevételi adatokra,elég volt.Néha az embernek csak vér,lövöldözés,poén,vicc kell:meg egy Arnold. |
2013-08-15 10:28.42 |
és még magyarázza is az önreklámot,mikor saját magát futtatta:))
ezért vagy szánalmas,ott ger mellett üldögélő |
2013-08-14 20:21.58 |
A GERINCBÁNTALMAK!!!!!!
2013-02-25 14:59.46 Ez aztán méltán tükrözi az intelligencia szintedet. Figyelj, halvány lilám nincsen arról hogy ki a fa***m az a ger, de már rohadtul unom, hogy folyamatosan összefüggésbe hoztok vele. Azért kíváncsi lennék, hogy miből jutottál erre a következtetésre! komolyan mondom,ennél a szarfaszú kisköcsögnél szánalmasabb véglény nem regelt még ide. |
2013-08-14 20:01.56 |
csak figyelemre vágyik. |
2013-08-14 19:57.13 |
Úgy ültem le elé,hogy ez...szóval,amilyennek lennie kell,ótvar lesz.De,ha már itt hever előttem...
Aztán csak közepes lett,megmondom őszintén,hogy Portman miért gyönyörű sokak szerint,ma sem értem...nem csúnya az arca,de könyörgöm,melle semmi,a teste egy zéró.Színészileg is leginkább a Fekete Hattyú:igaz,ott hihetetlen jó volt,szó nélkül jogos az Oscar.Ashton meg???Izé.....néha hajlamos félszínész lenni. Szóval,azt hittem,nézhetetlen-meg előtte láttam ennek nem vér szerinti kistesóját is-ahhoz képest elvoltam vele,néhol még mosolyogtam is.Lehet,épp jó pillanatban kapott el,lehet nem idegesített semmi,de közepesnek,szódával,elment. Úgyse emlékszem rá másnap,mert vénember vagyok. |
2013-08-14 19:46.08 |
Az elején én bizony untam.
Audrey Tautou mostanság mindig ugyanazt játssza:ha az ő filmjét nézem,tudom hogy lesz benne szerelem,romantika,francia hangulat-naná,mongol filmben nem szerepel-és hogy egyre soványabb.Ahogy ebben a filmben például kinéz,arra Kiera botsáska is elégedetten rábólintana,pedig itt sok minden már,csak nem...nő.Annak elenére,hogy bája kétségkívűl megmaradt. Tautou jelenleg Franciaország legfontosabb színésznője,és nem is játszik rosszul:ám itt F. Daniels halál nyugodtan feledteti jelenlétét a vásznon,az ő Markus karaktere annyira jól működik.Hiába úgy nézett ki a filmben,mint egy nadrágba bújtatott hím hegyi gorilla,esetlennek és lükének látszott-oh,az az elfutás!!:))-mégis a nézőnek hamar lejött,ez a pasi mindezek ellenére tudja,mit akar,két lábon áll a földön.A mozi kimenetele persze egy pillanatig se volt kétséges,és néha egész jókat lehetett rajta mosolyogni is. Aztán,persze jött az utolsó monológ,ami hazug:mi,férfiak,nem szeretünk arra gondolni,ha szerelmesek vagyunk,nőnk valaki más farkán már megfordult...de az a pár pillanat a romantikus filmek nagy habzsolóinak gyártódott,nem a realistáknak.Mindettől független,én jól szórakoztam rajta,leginkább Daniels jelenléte miatt. |