![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mentőakció - Mozi+, 09:20 |
A vonatrablás - Filmbox Extra HD, 10:00 |
Only You - AMC, 10:10 |
Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 10:20 |
A Lego Ninjago: Film - HBO, 10:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Riefenstahl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Scott Derrickson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-10-24 18:10.17 |
dehogynem az |
2013-10-24 18:09.03 |
Támadja a kritika:Spielberg-klón,Spielberg istálló,meg kisspielberg.
Legyen:ha J.J. Abrams így tud szórakoztatni,nevezhetik bárminek. Persze,lehet a dologban valami,az eleje tényleg úgy nézett ki,mint mikor Dr.Jones rohangászott a vademberekkel a nyomába.Az új Star Trek mozik lényegesen eltérnek attól,amit Gene Roddenberry megalkotott,ám tartok tőle,ha a mai célcsoportnak a Tv sorozatból 20 részt meg kéne néznie,a büdös életbe nem tudnánk elmagyarázni nekik,ezen a régiek mit komáztak.Nekik tempó kell,látvány,kaland..meg jóképű kapitány esetleg vonzó rossz. Abrams megtette azt,ami szinte lehetetlennek mutatkozott,2009-ben olyan Star Trek filmet készített,ami blockbusterhez képest viszonylag intelligens ,próbált a régi szellemből valamit belepasszírozni és kétség kívül az év egyik leglátványosabb alkotása lett.A 2013-as folytatásnak én nem hinném,bármi miatt kellene szégyellnie magát:húzhatták a szájukat bizonyos kritikusok,nagyköltségvetésű mozihoz képest a reebot második része is viszonylag minőségi forgatókönyvvel állt elő. Persze,az elején izgalmasabb a film,több a kérdés,mi megválaszolásra kerül a későbbiekben és Khan figurája valóságos Superman stílusban ontja a halált -míg végén meg Spock majd lepofozza,de semmi se lehet tökéletes.A készítők az egyik legjobb Star Trek gonosz??? régi figurája után sok évvel egy kissé náci ideológiát is szajkózó új Khan-t adtak a nézőknek,amit ez a Benedict Cumberbatch nevű pasi elképesztő jól hoz,kihasználva félelmetesen jó orgánumát és beszéd közben olykor vicces olykor félelmetes arcjátékát.A megszokott legénység jól funkcionál,a történet előtérbe hozzá a karakterek egymás felé közeledését és Kirk "meghalok a legénységemért!" önfeláldozása fura mód ugyanúgy működik mint Spock "érzelmi életet kezdek élni" felismerése az álomgyári körítés ellenére is-sokat köszönhetve az őket játszó színészeknek.Leggyengébb láncszemnek Karl Urban-t éreztem,azért az elég beszédes,hogy mint színész,legnagyobb alakítását eddig egy maszk mögött nyomta-a Dredd-ben.....Előkaparták az öreg Robotzsaru-t,a zene néha tiszteleg a régi dallamok előtt és naná hogy van olyan jelenet is,hogy az Enterprise felhők közül repül ki-még mindig észvesztően szép és cool egyszerre. Én azt éreztem ebben a filmben,hogy hiába a sokat szidott-ám mégis az emberek által szinte csak az ő termékeit fogyasztott-USA filmgyártás áll a produkció mögött,próbáltak szórakoztatni,látványt,kalandot,izgalmat adni,és ez többé kevésbé összejött,a vigyorgásra késztető áltudományos maszlag ellenére is.Feltűnt persze,hogy a gondolatiságát ,mélységét a ma moziba járók igényeinek szintjére süllyesz...izé,emelték,de bevallom,bűnösen élveztem ezt a 120 percet,mert egyszerűen imádom,ha űrhajók lövik egymást,bolygók álomszép képeivel kényeztetnek és frappáns beköpések hangzanak el,mert ilyenkor olyasmit is megbocsátok,hogy Scotty olyan könnyen repül be egy katonai űrhajóba egy idegen szállítójárművel,mint ahogy lélegzetet veszünk. Az amúgy bivaly béna egy perc volt,mit mondjak. |
2013-10-24 14:23.27 |
és jó,hogy megtudtad,a carrie ostobán volt megírva,ám mégis hatásos volt.túl a nyílvánvaló ellentéten ami ebbe a baromságba feszül,és hogy king első,sokak számára legjobb regényén,ide kellet regelni ahhoz,hogy rájöjj,mekkora szar is az |
2013-10-24 13:18.29 |
Niels Arden Oplev nem tehetségtelen rendező.
Igazából a Tetovált lány trilógia első részén érezni egyedül,az moziba való:a többi mintha TV filmet bambultunk volna,úgy,hogy érezni,a történet erős csak a megvalósítás csapnivaló(Oplev pont azért szállt ki,mert ruhammunkát kértek tőle,ő pedig nem engedett a nívóból.)Amerikában forgatott filmje nem rossz mozi:ám nem azért,amiért sokan végignézik. A Bosszútól fűtve olyan,mintha kapnánk egy fájóan közepes bosszúmozit elég lerágott csontszerű történettel meg két,sérült,az élettől már csak a bosszút váró lélek egymásra találásának krónikáját igen jó színészek tolmácsolásában.Oplev nem maradt hűtlen Noomi Rapace-hoz,az azóta sztárrá váló színésznő érzékenyen hozza figuráját,ám számomra Colin Farell volt a nagyobb meglepetés,mert végre nem csak jóképű volt a vásznon és számos apró kis pillanattal csinosítgatta karakterét.Szeretem azokat a másodperceket tőle,amikor csak a szeme beszélt ,ahogy kiégett,megsebzett énjét adta vissza,igen hitelesen. Valójában pont ettől működött a film,néha azért lövöldöztek meg Colin a végére berongyolt egy gépkocsival a házba,ez volt a legnagyobb látvány.Oplev szemlátomást gondban van az akciókkal ,és inkább a karakterek közti viszonyokra koncentrált,kár hogy itt csak a két főszereplőjére,mert amúgy a filmben játszott még Terrence Howard vagy Dominic Cooper is,de nagyjából...minek,szegényeknek nem volt lehetőségük kibontakozni.Aminek viszont örültem,Armand Assante és F. Murray Abraham normális filmben szerepelt hosszú-hosszú évek óta:két,amúgy igen jó képességű férfiról van szó,akik nem is tudom,milyen mélységekig csúsztak le. Bár Colin Kerik László néven magyar szereplőt játszik,egy hangot se hajlandó édes anyanyelvünkön megszólalni,ez bevallom,rosszul esett,persze nem emiatt közepes a film.Egyszerűen sablonos,közepes akciófilmecske,ám én úgy érzem,vannak értékei,más kérdés,pont itt annak mennyit veszik hasznát. |
2013-10-23 23:05.49 |
a butaság!tolarenciája nem sajátosságom.ez az én hibakódom.
mert,én hülye,azt hiszem,egy felnőtt embernél pl hogy az eső nedves,nem szorul magyarázatra.:) |
2013-10-23 12:48.35 |
nem,a mostani prostik többsége már egyedülállóbb ,lásd net .van,aki persze valóban még a "régi" mód dolgozik,ez is kétségtelen.én amúgy pont amiatt is mit írsz,örültem volna egy szexplázának,ugye volt róla szó,a lurdy az lesz,aztán mert jaj de rémes..mégse vállalták be.
viszont,a tündével kapcsolatos gondolatomnak nincs köze ezekhez a dolgokhoz:)) de,mondok még valamit!!tök más lesz:)).itt volt egy újságíró tettestárs nemrég a boltomba,bejött egy könyvelő haver.az újságíró fidesz ellenes de nagyon,a könyvelő fideszes de kurvára.mindkettő igen művelt,és bármiről el lehet velük dumálni.nomost a mai nap miatt pont politikáról vartyogtunk,a könyvelő srác kivette a másik szavaiból,hogy utálja viktorékat...beleszólt ő is,és azt vettem észre,két,tényleg értelmes hapsi nyűlölködve méregeti egymást. fasza. kis hazánk lakói elértek oda,bármilyen témában ,legyen az volt pornós,politika,celebházasság,intim szőrtelenítés,a padlizsánkrém helyes elkészítése,jó a die hard 5,miért balos az origó,melyik a legjobb pizzás ,mi az első szó mit egy kisgyerek kiejt a száján és mi a jó az anális dugás után szopatásban ,szóval bármilyen témában ha a másik mást gondol:ellenség.idióta,hülye,barom. na,ez ma magyarhon. |
2013-10-22 20:14.47 |
lehet,azért,mert az Oscar díj... |
2013-10-22 18:59.49 |
a másodikat azért a mi politikusaink eltolták:)) |
2013-10-22 18:24.06 |
azért kis hazánk igen fura.egy felmérés szerint 18-35 éves korig majd minden kilencedik nő valamely,a szexhez köthető "foglalkozást" űz,legyen az film vagy prostitució.nem,nem követendő példa,viszont létező dolog,piacot szolgál ki,azaz van.viszont a lakosság tetemes része úgy áll ehhez,mintha ezek a nők-adott esetben férfiak-nem is tudom,meglopták volna őket,kinyírták volna valamely családtagját,vagy bárhogy ártottak neki:ugyan már.mert valaki kurva,vagy pornószínésznő,az nem azt jelenti,más emberi értékekben nem több bírálójánál.de továbbmegyek,azért a szex az szex,és senki nem csinál mást a párjával mint mondjuk pornószínésznő kamera előtt(aki nem olyan bevállalós,innen sajnálom párját...)tény,hogy ez a csaj húzósabb filmekbe is szerepelt,pisilés ilyesmi,na és???
nem nagyon nézem ezt a műsort,de meghallgattam a nyivákolását videomegosztón,neki volt hangja.és nem arra gondoltam hallgatása közben,huuuu kamera előtt szopott...na bumm. |
2013-10-22 17:51.22 |
rettenet...brrr |
2013-10-22 15:58.54 |
neki aztán... |
2013-10-22 11:42.53 |
te olyan hülye vagy,felfelé sikitasz a hullámvasúton |
2013-10-21 20:02.41 |
Superman karakterét kinyírták.
Erre nagyon helyesen rá is lehet üvölteni:NA ÉS????Én bírom a látványos filmeket,hogy repked minden,szeretem az akciópornót meg a sci-fi és egyébként is,sose növök fel(Hidd el,előbb-utóbb megtörténik,és akkor már másképp látod ezt a filmet is.) Hiába látod Nolan nevét kiírva:az csak mézesmadzag,büdös nagy mézesmadzag,a Denevérembert valóban sikerült a Joel S. által ásott gödörből kihúznia,Superman esetében vitatottabb az örömmámor.A karakterek gyengén vannak megírva,még Zod jön ki a legjobban a dolgokból,egészen az utolsó 40 percig,ahol aztán ő sem lesz más,mint egy vicsorgó idegen ,akit a superfaszi jól pépesre pofoz két felhőkarcoló meg vagy 40 másik romba döntése közt.Szerencsére azért a végén felsóhajthatunk,bár az ismert nagyvárost szó szerint mintha atomtámadás érte volna,pár hét alatt az a régi fényében tündököl,ott nem a Fidesz közeli le se írom kik kapták az újjáépítési engedélyeket. Amerika építőiparban is a csúcson áll. Nem tudom,feltette vajon bárki azt a parányi,ám logika sugallta kérdést amúgy,ha terraformálás kell Zod és népe letelepüléséhez,akkor miért utazgattak hozzánk,gyakorlatilag Krypton után jobbra a harmadik bolygó is megfelelt volna nekik -ha már mint írtam,úgyis van vele meló...Továbbá,ugyan milyen hülye az a nép,aki a rosszakat,kik a tanácsba betörve még fegyvert is használnak,236 másodperccel a bolygó felrobbanása előtt !!azért még biztonságba száműzik.....ők meg maradnak,ahol voltak,jól el is pusztulnak dafke és juszt is,a legnagyobb pojjjén a filmbe,mikor Russel Crowe feleségét az a repülő izébizé megkérdezi,ne menjünk biztonságos helyre???...hová,3 mérföldre előttük épp minden robban és szemlátomást a pusztulás feléjük tart. Igen átgondolt jelenetek. De,tényleg,az ember vegye ezt is félvállról,mert miért kötözködünk,mikor kurva jó a kép meg a hang,és itt van Zimmer is-mellesleg,a zene valóban hihetetlen jó-ám azt már nehezebben vesszük be,mikor kinyírják a főkaraktert,illetve annak jellemzőit.Costner áll,integet aztán huuuuss!!!!!elfújja a szél,Kal-El meg csak nézi bambán,de aztán rendezői intésre elüvölti magát,Neeeee.......ez amúgy ilyenkor kötelező.Vagy,Superman eleve leginkább védelmező,nem támadó,itt meg hajigálja Zod tábornokot,hoooopp,egy felhőkarcoló,hooppp,még egy,huppsz itt hányan halnak meg,ott hányan,és semmit nem tesz a megmentésükért,javára írjuk, a statiszták igen passzívan állnak amúgy is arra várva,pár üvegtábla meg néhány 100 tonna beton nyomja már őket össze,ha lehet.Legalább futnának vagy valami. Még a 2006 filmben is volt ideje a köpenyesnek,tegyen valamit az összedőlő város érdekében,itt csak újradefiniálják Neo meg Smith ügynök légtérben elkövetett,heveny pofozkodását 8 napon belül gyógyuló sérülésekkel. Superman amúgy is hátrányból indul:nehéz azért a fasziért izgulni,aki félisteni hatalomnál is többet birtokol,túlél egy Fidesz 2/3 -os kormányzást ugyanúgy,mint a mai tejnek nevezett valamik felkortyolását.Egyszerűen nincs ellenfele a kriptoniton kívül,erre Zod meg idejön anélkül:oszt csodálkozik,nem jön be az inváziója. Viszont én dicsérném Zack Snydert a magam részéről,nem volt a filmben a rá jellemző lassítás,addig verte a CGI cuccért felelőssöket,amik azok valóban tudásuk legjavát próbálták nyújtani,kár hogy annyi az akció ,hogy egyszerűen unalmas már bárminő látványosság.A dinamikával nincs baj hát:ellenben ahogy azt átnyújtják,néhol felesleges és kicsit hivalkodó. A technika hiába,nem minden,és pont erre célzott több ismert rendező is,hogy az USA filmgyártása ezért lesz gondban,az emberek ráunnak a csilli-villi cuccokra(adjuk meg,mi a királyé viszont,az Acélember jól szerepelt,jöhet a folytatás.) Nem mondom,hogy nem érte meg megnézni,és szimpatikus volt Henry Cavill,kár hogy a fogaira nem gyúrt rá annyira,mint a felsőtestére,Shannon meg nagyon bejött,a többi színész meg hozta mit illett,szóval itt sem volt gond:de valahol nagy csalódás részemről,pont Nolan sertepertélése okán.Ő valóban tud karaktereknek mélységet adni,sztorit írni,itt nagyjából minden robbant,pusztult,szétszakadt,amire csak valamelyik földönkívüli rátette kezét. Ez meg bizony unalmas,még úgy is,hogy az amcsi zászló csak egyszer lobogott bele a képünkbe.Ja,ez is jó pont:)) |
2013-10-21 18:25.07 |
ilyenkor hagylak kibontakozni:)) |
2013-10-21 18:21.06 |
hát,amennyit te foglalkozol velem,igen sok:))
tényleg dobok majd csontot:) |
2013-10-21 18:17.48 |
ennyi???:)) |
2013-10-21 18:11.30 |
te még csak szórakoztató se:leginkább sajnálatraméltó.még a bohócot is loptad:))
szóval,én bízom benned,megy ez jobban még.ezeket már jópárszor elharsogtad,ne keljen itt megtorpannod. ha gondolod,adogatok labdát,hátha nem luftot ütsz:)) |
2013-10-21 17:46.16 |
nem kell ide két szó,hisz látszik,mennyire bögyödben vagyok,mennyi betűt pazarolsz))
ez pedig mindennél beszédesebb:)) |
2013-10-21 17:32.42 |
öö..ezt már leírtam neked cézár:))
ujat:)erőltesd meg magad,valami egyszer csak lesz:)) |
2013-10-21 17:13.39 |
csinálod azt magadtól,zsuska:)) |
2013-10-21 17:07.59 |
no,a sokregű.:)) |
2013-10-21 15:52.20 |
hogy lehet hinni annak,aki 13 évvel van elmaradva? |
2013-10-21 15:33.45 |
itt az a hihetetlen,te szerencsétlen alulfejlett bölcsődés,hogy itt is azon röhögnek,képtelen vagy valamit felfogni,ám még neked áll feljebb.
küld már el a képed,lesz tüntetés az abortusz mellett,és rá akarom vasaltatni a polómra |
2013-10-21 11:03.26 |
ő tökhülye,csodálkozom,hogy ezen csodálkozol |
2013-10-20 14:03.30 |
Néhol felejthetetlen.
Párizs:szerelem,kultúra,fény városa,ne menjünk bele,miket pakoltunk még rá.Jó ötlet egy szkeccsfilmet erre a valóban csodálatos helyre ráhúzni,hisz ezzel megadták azt az origópontot,ami magát ezt az alig ismert műfajt élteti. Más kérdés,hogy a sok híresség-akik közül nem,nem mindenki rendező ám,van ott operatőr avagy színész is!!! -mit tud kezdeni a neki jutott pár perccel. Néhány történet gyatra,nekem pl a Gravitáció rendezőjének filmje Nick Nolte-val volt felesleges,hiába a szokásos trükk,vágás nélkül van felvéve.Általában azt mondanám,hogy hiába járjuk be Párizs híresebb részeit,azok a történetek működtek,amik valami csattanóra,poénra épültek,vagy valami finomabb költőiséget hordoztak magukba,a nagy többség szerencsére ilyen.Gus Van Sant -naná hogy meleg-alkotása ebből kilógott,felesleges volt,viszont a Coen-tesók,Sylvain Chomet művei vagy Payne lezárása szó szerint csodálatos alkotások voltak,Payne arra is képes volt,hogy egy egyszerű emberen keresztül még annak is elmagyarázza,mi Párizs,aki soha életében nem volt ott,és csak a Diadalív vagy a híres torony ugrik be róla. Vannak apró kedvenceim belőllük,ilyen volt Buscemi metrós kalandja-naná hogy a Coen humorral!!-a haldokló feleség története,elmondva egy szerelem újjáéledését,a vámpíros pár perc,a haldokló fekete fiú sorsa vagy Portman sztorija,aminek utolsó mondata maga a szerelem egyszerre racionális és fellegekbe való megmagyarázása. Színészileg pedig -Buscemi-n kívűl-Ben Gazzarra -sajnos,már nincs köztünk...-és a csodálatos Gena Rowlands kettőse az abszulút favorit:Ben hamiskás mosolya és Rowlands nagyasszonya egyszerre visszatekintés egy valaha remekül működő házasságra , egy fájdalmas válásra,és benne volt az is,az a két ember még mindig érez a másik felé...legyen bármilyen új élet mögöttük.Ha az ember pedig odafigyel jobban,azt is felfedezheti,hogy Bob Hoskins és Ben Gazzarra saját nevén szólítja a másikat találkozásukkor-barátok is voltak. Hihetetlen élmény ez 2-3 kicsit gyengébb történettel szerelemről,emberekről,érzésekről,drogról,vámpírokról egy olyan városról és városban,aminek misztifikációját talán mi emberek hordtuk rá:ám lehet,hogy amit Párizs köré beszélünk,akár igaz is lehet. |
2013-10-19 18:11.03 |
Bevallom,először kísértést éreztem afelé,belevágjam a papucsomat a tv-be.
Jól tettem,hogy nem követte a dolgot tett. Baromi jó film:bár Mike Leigh munkásságától pötit távol áll. Sally Hawkings teljesítményéről megoszlanak a vélemények:én azt mondom,azt a karaktert,akit megírtak,jól hozta,más kérdés,hogy maga Poppy idegesítő lehet.Vihog,röhög,mindig boldog:tudatos dolog,talán a ma munkába beszürkült,ideges embereknek ezért nehéz feldolgozni jelenlétét mint nézőnek.Leigh most se hazudtolta meg önmagát,igazából ez is életszerű,apró kis mozi,csak itt nem-csak...-dráma van,hanem valami hihetetlen pozitív vonulat lengi be a több mint másfél órát, Ám ennél ez a film sokkal-sokkal több. Van pár kedvenc jelenetem:a táncosnő kiborulása a vidám pillanatok csúcsa,ám ennél jóval nagyobb hatással volt rám a csavargó és Poppy találkozása.Mintha egy színdarabot néztem volna,az Érted? kérdés nem csak a lánynak szólt,és egy magányos lélek egész élete,mi több,valami több,valami megfoghatatlan költői afrodiziákum volt abba a jelenetbe belesűrítve:nem mindennapi,intenzív élmény.(Ha az ember nyitott ilyesmire).Vagy Scott-a félelmetesen tökéletes Eddie Marsan-kiborulása,ahol egy pillanatra megvillan,hány és hány ember él magányban,elszigeteltségben,saját világukban és ebből egyedül képtelenek kiszabadulni,ám ettől még tekinthetnek személyekre úgy,hátha segítségükkel a saját maguk alkotta falat képesek bezúzni....igen,tudom,a világ baját,fájdalmát nem lehet nyakunkba venni,de az az 1 perc ,az a monológ-kiabálás pár dologra rádöbbentett velük kapcsolatban. Érdekes film a Hajrá,boldogság!...kell hozzá türelem.Ám ha eligazodunk a rendező,Poppy és rokonai,barátai világában,hihetetlen élménnyel gazdagodunk,még úgy is,hogy a vége talán túl gyorsan zárja le a dolgokat. Hogy meg ki mit tanult el ettől a vihogó,energiatúlpumpált csajtól,saját belső magánügye. |
2013-10-19 17:53.42 |
Amit a magam részéről mindig is szerettem az amerikaiakban:egyszerűen tudják,saját legendáikat hogy működtessék,hogy prezentálják-és,túl e film nyílvánvaló,pénzügyi alapokon való elkészültén -hogy tiszteljék.
Számunkra,tegyük már szívünkre kezünk,Jackie Robinson neve az égvilágon semmit nem mond,ha viszont megnézzük a 42-es című alkotást,nem hinném,hogy rossz szívvel gondolnánk a fekete amerikai hírességre.A baseball még mindig számomra a legérthetetlenebb sport,bár néha úgy érzem,több szabályát már ismerem,viszont ebben a moziban nem is (csak) a játék a lényeg. Hogy mégis micsoda????Nos,Brian Helgeland munkája szól a szegregációról,gyülöletről,hogy az emberek hogy tudnak utálni bármit,ami gondolkodásukat,meggyőződésüket új alapokra építené,szól a büszkeségről,hogy oda mer állni valaki a sűrűjébe akkor is,ha minden felől támadás éri,a soha fel nem adásról,bajtársiasságról,egymás elfogadásáról,vezeklésről és tiszteletről:szóval,nagy átlagban a sportfilmek kliséiről,amerikai álomról,amit igen göröngyös úton sikerül megszerezni,de a teringettét,működik a mozi. Pedig igen,pokoli kiszámítható. Na és??? Minden,jellemzően amerikai dolog mentén nagyon élveztem ezt a majd két órát:tele van hatásvadász dolgokkal,a zene egyfolytában arra játszik,itt most hatódj meg,itt most fontosat mondanak ki a karakterek,a fekete fiú büszkébb bárkinél:a történet mégis elviszi a cirkuszt a pozitív megítélések felé.Van néhány hihetetlen jól megírt párbeszéd,én magam mindig is szerettem,ahogy karakterek finoman csiszolódnak egymás felé és itt van Harrison Ford,aki emberemlékezet óta nem volt ennyire SZÍNÉSZ. És ezt nagyon komolyan írom:Ford megbízható volt mindig is,de ilyet utoljára a Kis szemtanúban nyújtott.Ember volt,szerethető,láttam a hibáit is,és jól állt neki az öreg,gerincesebb,keményebb karakter,aki valamiért vezekel is. A 42 le se tudja tagadni,hogy amerikai film:és le sem kell neki ,mert itt pont emiatt működik,lesz felemelő élmény minden giccs ellenére is.Mikor pedig a végén olvasgatjuk a valós személyek sorsát a későbbiekben,jó érzéssel állapíthatjuk meg,a világ néha úgy működik,ahogy...kell,kellene neki.A jó szándék,tehetség,kitartás elnyeri méltó jutalmát,a genyaság,szemétség,gyűlölet pedig méltó büntetését. Mint a mesében,ugye:hja,csak Ford karaktere mondja ki,a világ nem ilyen egyszerű. Óvatosan,saját hazámra gondolva én még hozzátenném,bár mi hasonló alkotásokkal emlékeznénk meg nagyjainkról,a rózsaszín ködöt is megbocsátanám olykor. |
2013-10-19 15:31.14 |
nagyjából az is a film |
2013-10-19 14:19.24 |
én meg csak az írásodra:)) |
2013-10-19 14:09.42 |
én nem azt mondtam,egy szóval se,ez természetes:))az a hír se azért lett hír,mert nap mint nap leharapják az emberek péniszét ugye,egész másért |