 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mentőakció - Mozi+, 09:20 |
| Ovizsaru - Moziverzum, 09:50 |
| A vonatrablás - Filmbox Extra HD, 10:00 |
| Only You - AMC, 10:10 |
| Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 10:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sean Astin (54) |
| Tom Courtenay (88) |
| Rashida Jones (49) |
| Mark Moses (67) |
| Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Riefenstahl   |
| Scott Derrickson |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Mama (2013) - Vélemények
| 2013-12-11 13:23.57 |
| ez kicsit a sértett kisfiú,mert elvették a homokozóvödröm címszó alá fér,de nem újdonság.
reagálhatsz persze így is,avagy egyszerűen csak elgondolkozol,amit többen most már írnak feléd. |
| 2013-12-11 12:43.20 |
| nem úgy tűnik,ezen nőttél fel,lévén a tematikájukkal,működésükkel,panelekkel nem vagy tisztában.
hogy itt ki mit ír,az ő dolga,ha ő összepisálta magát,az is:ha te meg ebből indulsz ki,zahedli virágka mennyire megijedt,innen sajnállak. hogy te mit szeretnél,én kérek elnézést,a készítőket nem érdekli.javaslatom,lehet jelentkezni tesztközönségnek-ott ugyanis több véggel nézetnek meg filmeket-és a neked tetsző vég mellé teszed voksod,így beleszólhatsz a dolgokba.nem kell más,mint egy repjegy,hajrá. amúgy meg a dráma ok de a végén ne-és nem happy endet várok...önmagában ellentmondás. de ,fátylat rá |
Világok harca (2005) - Kérdések
| 2013-12-11 12:27.38 |
| egyértelmű.
megölte |
Mama (2013) - Vélemények
| 2013-12-11 12:26.20 |
| nem bántásként,hány horrort láttál eddig????több mint a fele szomorú...lévén a gyilkos,kísértet,stb nem pusztult el.másodsorban,ez egy dráma is.harmadsorban,amiket összeírkáltál,jó részére ott a válasz a filmben....amire meg nincs,azért nincs,mert a filmkészítés egyik sajátossága,ami nem tesz a film megérthetőségéhez semmit,nem pazarolnak időt. |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-12-10 18:16.06 |
| úgy írok direkte,ahogy beszélném is,hátha izé..életszerűbb.vagy mittoménnemtudoméntudomnem |
| 2013-12-10 18:06.21 |
| mi benne a nehéz??fejtsd ki.
nem kell neki,nem támadtam. biztos,viszont én kétszer annyi idős vagyok,mint egy mai húszéves,meg egy pici |
| 2013-12-10 17:40.38 |
| lebetűzzem a "megpróbálja" szó jelentését,vagy kikeresed magad??
amúgy hogy miért????mert,épp ez az életünk!! túl azon,és ez a lényeg!!hogy ő tartalmat nem lát!!olyan alkotásokba,amiket az után készítettek,hogy Lenin meghalt. |
Croodék - Vélemények
| 2013-12-10 15:45.15 |
| Egy ilyen filmnél fontos az,hogy ÉLVEZED vagy sem.
A Croodékat én magam négy csillagra taksáltam volna:az egész film olyan,mintha az összes klisét bele akarták volna erőltetni a 94 percbe,és ez sikerült is nekik.Nyílvánvaló,Grug-ról számtalanszor bevillant a Túl a sövényen teknőse vagy a fiáért bárhová elúszó,Pixar színekben induló halacska,annyira túlaggodalmas figura volt,a nagyi kötelező humorbomba,a gyerekek szintúgy ismertebb karakterekre hasonlítanak a lány a szülői felügyeletből kitörni vágyó Hableány Guy meg ...aki nem tud hozzá hasonlót mondani,szégyellje magát.Szóval,ki van itt mérve minden zsínórmértékkel,a zene fenomenális,csavar mint a seprűnyélben és a humor erős,mi több néhol felnőttes-hurrá,jegyzem meg.Kötelező mondanivaló a család szükségességéről,a szeretettről meg néha jó a más és gyerünk tőrjünk ki,éljünk-újabb pipa.Ismerjük be,egy ilyen animációs csoda a gyerekeket is megcélozza,nekik meg ne elvont nyelven beszéljünk már ezekről a témákról. De én megadtam neki a legjobbat. Mert,valami marhára élveztem,és jó kedvem lett tőle.Meg... Meg,kérem tisztelettel,a megvalósítás:pazar.Gyönyörűek a színek,élvezet a táj,ötletes a világ,ami úgy néz ki,mintha a vízi világ cserélt volna helyet a szárazfölddel és bomba dinamikusak az akciók.Ám mégis nekem volt,ami vizualitás terén überelhetetlen :az egyik 6-7 másodperc az elején,mikor földperspektívából kamerázták a hiúzszerű állat rohanását,mintha a Nat.Geo-t néztem volna,és olyan hatást értek el,de szó szerint,mintha a valóságot csempészték volna a filmbe,a másik meg a végén a robbanás megspékelve a földmozgással. Ami valami hihetetlen hatásos és pokolian megcsinált jelenet volt,amiért meg pláne járt az ötödik csillag,az utána következő percek:bevallom,ahogy Grug áthajítja családját a biztonságba ám előtte ahogy elbúcsúztak egymástól,hatott rám. Fura:pedig kiszámíthatóan működött,talán többeknek nyálas volt picit,bennem meg ..izé,elérzékenyültem. Hülye cinikus énem le lett győzve. Szóval,szeretet,humor tökéletes látvány meg Alan Silvestri és a világ első,ősemberes Noé-ja-ha ez se tűnt fel,minek nézel mozikat????-remek kis film volt ez,és nagyon nem érdekel,klasszikus lesz vagy sem.Ha a kistökösöm ezt kéri,apa nézzük meg mégegyszer ,szó nélkül leseggelek elé. |
Coming Out - Vélemények
| 2013-12-10 12:38.12 |
| én úgy tudom,aztat nem nézték meg annyian:))
lehet,melegség ,most meg tél ugye..:)) |
| 2013-12-10 09:32.24 |
| én annak örülök azért,végre volt egy magyar film,amire bementek az emberek-független attól,hogy jöttek ki:)) |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-12-09 19:02.08 |
| hát,ezzel már inkább lehet mit kezdeni:))
de,szerintem az emberek úgy müködnek,ez vagy az szimpatikus.viszont,ha nem,az onnantól le van írva,az ostoba,nagyképű,fasz,barom,hülye és számos,inkább negatív előjelű. én ezzel nem tudok mit kezdeni. nem tudom,mi alapján banolnak.én -személy szerint-sajnálom bambit,több okból. |
| 2013-12-09 18:58.59 |
| amúgy nem ezt kérdezte.... |
| 2013-12-09 18:58.34 |
| őszintén:csodálkozol,hogy néha úgy néznek rád itt,mint egy ufóra? |
| 2013-12-09 18:57.23 |
| de az se baj ugye,ha az az idősebb ember olykor megpróbálja felvenni a mai élet ritmusát,és nem úgy fejezi ki magát,hogy még néha én is háromszor olvasom el pedig mint most szabokri rámutatott,mert megértettem a felhőatlaszt,valami baromi,szédületes,kurva okos vagyok?? |
Felhőatlasz - Vélemények
| 2013-12-09 18:53.50 |
| tisztelt szabokri!
ezért írtam,gondolkodj. mint ott más is jelezte feléd,baromi nagy öngólt rúgtál:azóta is arra a kapura támadsz. ezt hívják annak,tévedésem nem látom be... megint állítasz valamit. te egyedül. mert te tudod:)) nem tudom minek neked póni:én azt mondanám,szállj le a földre. én kérek több millió ember-mely mellett persze kecsesen elibbentél:))-nevében elnézést,hogy megértettek elsőre egy filmet.szégyen,hogy nem igazodnak hozzád. hogy meg annyit hogy,csak vagy kirák többreges búvalbéla mit kerül ide fel,számomra-de szigorúan számomra:))-ugyanakkora titok,mint ezen a filmen mit nem lehetett elsőre elmondani:)) nincs csizmám.utálom. |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-12-09 17:30.40 |
| te mostan miről beszélsz??mert a témáról tuti nem |
| 2013-12-09 17:30.10 |
| már abból ez jött le,így ítélnélek meg???mert akkor valamit félreolvasol,vagy az egód lépett működésbe,vagy bármi:))
mindenkire vonatkoznak.épp ezért mondom azt is,bambinál százszor bunkóbbak is megperdülnek,mégse bannolják őket.épp ezért nincs tisztában a dologgal senki,miért banolnak bárkit,mondjuk,bambit.nála trágárabb is van itt. szóval,ezek szerint van,aki megteheti,mert milyen is???ja fasza,most látom:)) |
| 2013-12-09 16:29.12 |
| persze,én is.
ha már síránkozás,igen,lépett innen aki hiányzik. |
| 2013-12-09 16:20.24 |
| én meg nem ezt gondolom,mert innentől faszbuk is lehetne,és mindegy mi a közlendője,akkor beírnám,na most jót dugtam,na most eltoltam a rántást na most megyek a srácért,stb,mindenki,mit akar saját nyomorult életéből.valóban felhígult,kár nyavajogni rajta,de azért már hadd ne tetszen a 546845 ik szólánc mondjuk |
| 2013-12-09 16:17.50 |
| szekta???ők hogy jönnek ide???DD
ki dönti el??miért kéne eldönteni,van valaki,akit ide kineveztek??te milyen nyom felé nézel,mert én nem arra lépkedek.hogy meg akik üzemeltetik,ők ebbe a kérdésbe miért kerülnek bele,miért dobod be??? de ha már:miért,egy pindurit néha nem kell tenni érte??mert oda fel asszem még mindig filmkat van írva,nekem ilyesmi jön ki,ha ide rákattintok,ami meg azt jelentené,hogy azért írna valaki mert mittudomén,szereti a filmeket,vagy a színészeket,én hülye így gondolnám.bambi lehet hogy trágár volt,sőt biztos de mondjuk pont egy olyan pöcsfej miatt repült ezek szerint,akihez képest-már az én véleményem szerint-egy angyal volt 244 es iqval súlyosbítva. tudod,pont ezért volt jó film a guardista,mert arról beszélt,amiről én vakerolok:lehet attól még mond valaki értékeset,mert nem szeretem,nem tetszik a stílusa mi több,hülye mint a segg. na,én csak ezt mondám,semmi többet.és ennek felismerése hiányzik többekből.ezért van az hogy alföldi csak egy buzi meg balos zsidó geci,de hogy mi van mögötte,innentől nem érdekel,kiragadott példa,csak valamit ilusztrálnék vele.oszt vagy leesik,vagy sem:)) |
| 2013-12-09 15:44.07 |
| mo de...itt akkor tulképp,megint nem az van,kedveljük azt az embert vagy sem??nem érdekelve,hogy adott esetben MIT!! tesz a fórumért??? |
| 2013-12-09 13:58.06 |
| de,én olvastam.
miért is nevezett merev fapinának??? nos,azért mert leragadtál 1!!!érték mellett,és az azóta eltelt évtizedek úgy mentek el-már a filmművészetben,másról fogalmunk sincs-a fejed felett,mintha nem léteztek volna.ezt ne mondd már csak bambi rótta fel neked,többen írták feléd,és ha még egyszer leírod bergman,persze hogy többen sikitófrászt kaptak a számítógép boldogtalanabb végén. szóval,bár én ilyet nem írnák feléd,ez tuti,de hogy miért írta,azzal egyetértek. merev fafasz??lévén,szexmániásnak tartanak meg perverz alaknak-joggal-nem nagyon izgatna. sajnálod????miért?ha esetleg bunkó,akkor azért miért kell egy embert sajnálni,meg amúgy is egy idegent,minek??ekkora vállad van? |
Felhőatlasz - Vélemények
| 2013-12-09 11:16.12 |
| 3 apró!4dolog!
1.nem,nemcsak mi értettük meg a filmet,nagyjából több millióan,itt a katalóguson is rengetegen:más tészta,hogy tetszett avagy sem nekik. 2.nem értem:te most állítottál valamit-ti okos,mi???-kik azok a mi??hülye.-ezzel most mit szeretnél???? menjünk bele egy vitába,hogy nem,ez nem így van???védjünk meg mi!titeket,hogy nem vagytok hülyék???-amit nem mi mondtunk,még én!!se mondtam,ha figyelmesen olvasol,hanem...te... faramuci helyzet. 3,és ez a legszomorúbb. ma már ott tartunk,ha valaki elsőre megért valamit-ami amúgy ennél a filmnél holt egyszerű!-az szégyellje magát,szórjon hamut a fejére,és egyáltalán,érezze rosszul magát. ui:ne fogj bele az igazából szerelem és pláne a rövidre vágva filmekbe.bár más témájű mozik,de a rövidre vágva olyan szerteágazó,8-szor kéne megnézned mire ezek szerint minden tiszta lenne benne-jóval több történetszál van benne. én azt mondanám,erre se zsigerből írj vissza.kicsit gondolkodj,mert amit ide írtál,egy sértődött gyerek reagálása.persze,jogod van hozzá,ezen is felhúzd magad....de én remélem,csak elgondolkozol. |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-12-09 11:07.57 |
| az nem jutott eszedbe,hogy számára nem volt szeretteljes???a humorod????(bár,én még humort se láttam megszólalásaid közt,de asszem,pont a rosszakat olvastam...)
a lényeg,hogy számára "azok" nem olyanok voltak,mint leírtad,s reagált úgy,ahogy? |
Hupikék törpikék 2. - Vélemények
| 2013-12-08 13:16.25 |
| Sok bűnöm eszembe jutott alatta. |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-12-08 12:44.42 |
| ez jóóóóó:)) |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények
| 2013-12-07 20:09.30 |
| nagyon felesleges dolgokat kérsz számon.öregedés...ugyan már. |
Parajelenségek 4. - Vélemények
| 2013-12-07 20:06.22 |
| A "Minek?" kategória éllovasa.
Persze,erre is van válasz,pénzért.Nem az alkotókon múlt???csak,hogy messze nem lett olyan sikeres,mint várták. Miközben néztem ezt a negyediket,visszagondoltam arra,az első azért egész jópofa vállalkozás volt,sikeressége miatt apróbb filmtörténelmi bejegyzés.Ott még odavágott ez a dolog,itt már nem volt min parázni,hiába volt már némi CGI rásegítés is-amúgy még az működött a legjobban,mint félelemindukátor. Színészi játékot én nem láttam,ha valaki igen,javítson ki,és a sztori ...rossz,na.A végére vártam,csak lesz már valami meglepő:igazából volt,mert ennél riasztóbb Scooby Doo végjátszmát is láttam kisfiam aktív jóvoltából,szóval meglepett a gagyiság. Az már persze nem,még így is megéri folytatni,csak tudnám,mit lehetne még kitalálni,ebben a sorozatban asszem,ennyi volt. |
Gonosz halott - Vélemények
| 2013-12-07 19:49.09 |
| már....neked rosszabb:))
a gonoszt csak jól lehet remakelni,az valami vicc. |
Gyilkos szezon - Vélemények
| 2013-12-07 14:25.16 |
| Mennyire kihagyott ziccer....
Az első fél óra remek.Lassan épül fel,próbálja bemutatni kissé a karaktereket és még a felirat se hazudik az elején,bár persze kicsit sarkít:az ENSZ,Európa tördelte a kezét meg ejnye-bejnyézet miközben egy népet irtottak ki,végül Amerika lépett közbe.Persze,ők sem azért,mert annyira jóságos politikusaik lennének,akik Teréz anyától kaptak vérátömlesztést már fiatal korukban. Nem,a valóság azért picit más. Mindenesetre ami arrafelé történt,igen megdöbbentő,és épp ezért lehetett volna afféle "Sunset Limited" bájcsevej két ellenség közt ám ide beleírtak akciókat,öreg Rambo-kat akik bármiből nyilat fabrikálnak és hiába perdül a kocsi 147-et velük együtt,azt is túlélik,hogy aztán belebámuljanak a napfelkeltébe és más emberként új életet kezdjenek:ahogy az az USA nyálas filmgyártása elképzeli,tönkrevágva ezzel az igen komor és tényleg kibeszélésre váró témát. Mert ez a mozi pont ott lett eltolva,hogy akciózni kezdtek hőseink:amíg ültek pia mellett és beszélgettek,minden jól működött,hisz a nézőt is mennyire izgatja az,ha két ellenség leül egymással szembe diskurálni-még ha persze Robert De Niro karaktere akkor még nem sejt semmit.Ha a forgatókönyv lett volna annyira bátor,ott is maradt volna ez a két,amúgy igen jeles színész-Travolta is újra jól hozza karakterét-és ott kitárgyalták volna a dolgokat,mint férfi a férfival,valaha ellenség a másikkal. De nem,itt tömegigényt próbáltak kiszolgálni -kár hogy épp ezért a kutya nem nézte meg a mozit. Elhúzva hát a mézesmadzag az orrunk előtt,hogy látunk egy filmet,ami arról a borzalmas időszakról mesél,egyének sorsán keresztül bemutatva valami ocsmány dolgot,kilyukadva oda,a háború,a népírtás ostoba,esztelen cselekedet,és megmutatva az asztalnál ülőkkel,hogy mit tesz az emberi lélekkel.Hogy hova deformálódhat a szörnyűségek túlélője,hogy mit tesz a háború emberi kapcsolataival,hogy hámozza le azt egy katonáról is,ami valaha volt, soha be nem hegedő sebeket eredményezve:nem,mi elégedjünk meg némi lótás-futással az erdőbe ,párszor persze brutális képekkel elmesélve,de a végére igen hiteltelen pillanatokkal megfűszerezve. Még akkor is,ha Robert De Niro,és jó ezt leírni,ismét nagyszerűen játszik. Áh.... Amiért viszont közepes minden eltékozolt lehetőség ellenére is:Christopher Young (sokadszorra....)olyan zenét írt a mozihoz,ami többet érdemelne a látottaknál,szó szerint gyönyörű. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu