a semmin te rágódtál:))te is akartad bizonyítani,s ennyire telt.te meg ennyire öntelt?:))
slepp??az van itt?
az a gond,valóban az egód miatt pörögsz a semmin.vagy tényleg az illatom:)

2014-01-11 18:06.02

megneveztem,többször is:én nem szóltam fizikához.innentől meg???
kik??ugyan.
nem,kis barátom:teljesen mást írtál.kecsesen átlibbensz ellenben többször is azon,hogy én kiírtam,ott is mire reagáltam.
te írtad,itt népszerűtlen vagy:))
mit kezdjek azzal az infóval,hogy mész rötyire?úgy gondoltad,közkincs lesz??esetleg valami...izé,humor??:))
persze hogy zavarnak,nem tudsz velük mit kezdeni.))okai többfélék.

utolsó mondat szintén izé...tréfa?levédett?

2014-01-11 17:49.43

elég rosszul jegyzel meg,mert akkor elkerülhetted volna ezt a bakit is.:))
nem,másokat is,akik kifejezték ezt feléd,vannak páran:))
pont erre kérdeztem rá,ugyan milyen fizikai kérdés mellett érveltem volna.:))nehéz lesz találnod,de ha van időd,nosza!fontos ez neked:))
valóban nem.lévén,nem megy neked,ezért barátilag írom,ne erőltesd:))

szóval,miiért zavar hol állsz valamiféle ranglistán?külön írtam,biztos előbb is megzavart pár sor,ezért nézted el többedszerre is:))

2014-01-11 17:32.29

te tudod,te járkálsz a múltba,:))én nem találgatok.
a szövegértéssel,mindenki tudja,gondjaid vannak:))

azt?nem.azt se,miért zavar népszerűtlenséged-kérdőjel,nem ismerted fel?:))-milyen fizika mellett tettem le voksom és a többi lódításod.:))
de írj valami nagyívűt,már ahogy szerinted az:))

amúgy-kérdőjellel:))-ott némi humorral próbálkoztál volna?

2014-01-11 17:23.17

engem semmi,nem én akarok itt bizonyítani valamit:))
zagyvaság:hisz nem tudsz vele mit kezdeni,innentől ezt kell írnod:))

2014-01-11 17:18.49

és persze hogy nem vitapartner:mire lennék??a butaságodra,tévedésedre??eddig kellett olvasgatnod ahhoz,hogy rágyere,amiről trashről vitáztatok,szót se szóltam hozzá,téged publikáztalak le?:)
áh...tettél a népszerűségedért))amúgy az neked olyan fontos,hogy így megemlíted?

2014-01-11 17:16.13

oliwaw,még hazudsz is:))
értelmes ember nem ír ostobaságot.ott nem a fizikához szóltam:))aki elmegy oda,láthatja.téged égettelek be.
itt meg magadat.nevetség tárgya az,aki elő szeretne hozakodni valamivel:aztán a tények komor dolgok,a bizonyítás nem jön össze neki:))
viszont,ahogy nézem,zavarlak.harmadszorra írod ugyanazt,mintha győzködnéd magad:ahogy állsz a vitába,megint,megértem ezt a gesztust önmagad felé,elkel a bátorítás:))
hogy lennél gonosz??ahhoz is kéne ész itt:))

2014-01-11 17:02.55

miről beszélsz ??:))

lévén:nem a barátom.lévén,nem a FIZIKÁHOZ lett hozzászólva.DD
abból tényleg nem vagyok túl jó:))

tudod mit látok,oli?neked párszor be lett törve a nózid,most meg hajt az egód.ezért rohangálsz itt utánam,vagy kurva jó a parfümöm.

ez is tacsra ment.9)

2014-01-11 16:51.50

nomost:kismilliószor le van írva,leírtam,nem komázom a töbnickeseket.
a többi meg szövegkörnyezetben él.mindketten tudjuk,mire lett írva,valamint azt is,bármit kiemelve,mennyire más a kép.:))
és ez ott nem humornak volt belőve,oli:))

lőj még pár öngólt.:))

2014-01-11 16:20.59

és egy kérdés volt:arra kaptál választ:))

tudod én felismerem a kérdőjeleket.van még az ágytálas után,de mindketten tudjuk,viccelni szerettél volna...nem jött be.

2014-01-11 16:18.22

nem tudom,az értelmezéssel hogy állsz???lásd alább,hogy az agyszüleményeid,mely sajátjaid,és azonnal választ is kanyarítasz rá,minek törni magam??hagylak hát benne,kényelmesebb.

2014-01-11 16:07.13

csalódást okoznál,ha lenne kérdésed,és nem beszélnél lila buborékba.
valamint,ha lenne bármire bizonyítékod

2014-01-11 16:00.55

amúgy meg,oli:milyen támadás??:))mi ez a kényszerképzet itt a katalóguson,mert valakinek írnak valamit,az támadás??ezentúl,te erre képtelen lennél:nincs szókincs,rosszak a motivációid,nincs humorod,nem tudsz visszavágni és unalmas vagy.
szóval,hidd el kérlek,és ne fényezd magad túl,nem,te nem támadsz:))tudom,jön majd jópár sor,hogy de,meg most épp a sarokba szorítottál,és nem erőlködsz,sőt mosolyogsz:hát,nem úgy tűnik.de azért írd le,miért ne:))
hogy meg népszerűtlen lennél??nem miattam,de varrd azt is bűneimhez:))

és járass már valami vicclapot,tényleg.pont sótlanságod miatt lehetsz népszerűtlen,mint állítod.

Az emberi százlábú - Vélemények

2014-01-11 15:52.46

Hihetetlen unalmas.
A horror egyik alapszabálya:légy meghökkentő,sőt beteg(Persze bizonyos keret nem gond ha működik,gondolok itt a Vomit...trilogiára.)Ha innen nézem hát,az emberi százlábú működik,mert az alapötlet végtelenül obszcén.(Hisz a kettes számú alany az első fekáliájából,a hármas meg a végtermék végtermékéből nyerne élelmet.Ami persze,bár doki nem vagyok,nemcsak gusztus dolgában szorulna leghátulra,de orvosilag se hinném,lehetséges volna.Persze,ki tudja...)
Mindenesetre itt összevarrnak három embert,vigyorogtam magamba,a forgatáson odaszól a japcsi,gyere csókold meg a seggem:))és igazából ilyesmi is történik.a nagy gond ezzel a filmmel,hogy e beteg agyszüleményen túl semmit nem ad,egyszerűen unalmas.
Mi több:tele van idiótasággal.Arra számít a néző,hogy valaki megpróbál megszökni,de így???Ott állt a szabadság kapujában,mit tesz a lány???Mikor a dokit meg lehetne ölni,senki nem teszi meg,aztán jön egy kamikáze monológ...majd öngyilkosság.Tele van olyan életszerűtlen,buta,ostoba pillanatokkal,hogy dühös lesz az ember,és színészileg is csak a doki teszi a dolgát:már amikor ő se megy át ripacsba.Amúgy az úr legalább képzettebb actor,és kinézete illő is egy horrorba-a hangja,orgánuma meg nagyszerű.
Minden tekintetben csalódás,ez itt csak alapötlet szerint horror,amúgy semmi.Szinte nulla.

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-01-11 15:49.51

olikám,ennyi hülyeséget honnan szedtél össze??túl azon,man 2 höz lett szólva,és itt mindenki tudja,miért:))
szóval,az általad leírtak a te érzéseid.mondják,kivetíti az ember a dolgait a másikra,innentől meg..ugye érted:))
nincs mire válaszolni,mert kérdést se tettél fel,ami meg magadban megfogalmazódik,te rögtön írod rá a magad válaszát:))minek hát törni magam?
vége a végén egy kérdés:ki utál??mert kérdésed rögtön tartalmazza a -szűkagyú-válaszod is,mely persze téves.
nem,én nem utállak.ismeretlenül miért tenném??:))
viszont sajnállak.mindazért,amit itt összehordasz.:))

Pokoli futam - Vélemények

2014-01-11 15:16.51

Nekem tetszett a koncepció.

Ötletes volt,hogy a kamera nem távolodott el gyakorlatilag a kocsiból,így még az akciókat is onnan nézhettük:ez persze azoknak nem, kedvezett,akik egy ilyen filmnél látványra vágytak,hisz az így elég behatárolt lett.
Paul Walker nem volt nagy színész:viszont egy végtelenül szimpatikus figura.Amit kellett,itt is hozta,sőt szerintem lazán jobb volt,mint akármelyik Halálos iramban résznél,amik nem karakterekről szólnak.Itt volt feszültség,aggódás az arcán,80 percig ki is tartott.A történet egyáltalán nem rossz és Hitch szelleme lengi be,ahogy egy kisembert állít az egész dolog központjába,és az ő harca tartja fenn a figyelmet-már persze ha valaki erre vevő.Már csak azért is illik felhozni a nagy nevet,mert az információk is úgy kerülnek be a történetbe,hogy háttérmunka,a "rosszak" lépései csakis Woods jelenetein keresztül vannak megmutatva.Amivel gondom volt,a vége,pindurit "amcsira" sikeredett.
De,számomra nem volt olyan tré,mint itt többeknek.

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-01-11 15:15.43

mire kéne válaszolni??az agyrémeidre??olyan szomorúak,hogy röhögni lehet rajtuk:))
ám erőlködj tovább:))ugyis ezt a lemezt tudod csak felrakni,és ki vagyok én,hogy megszakítsalak:))

2014-01-11 15:04.15

ez már megint mi???DD
miről beszélsz,nem ember??:))

A holnap határa - Vélemények

2014-01-11 14:42.23

a pol.film előtt is sci-fit csinált:))

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-01-11 14:13.53

megint mihez fűztél hozzá,meg mit???

inkább tájékozódj.

2014-01-11 13:28.32

neked ennek a mocsoknak a védelme valami mission???nem tudnál hangyabolyt eszegetni mondjuk?

A remény rabjai - Vélemények

2014-01-10 14:35.51

itt...állni kell valahol???DD

Éhség (2008) - Vélemények

2014-01-07 16:18.02

Zseniális.
Nehéz az Éhség című film után bármit mondani:mert ,hiába telt el nem kevés idő,ez a film üt,nyers,hiteles-és sokak számára,ahogy nézem,érthetetlen.Egyrészt megértem,másrészt sajnálom,hogy ezek az emberek akik ennek hangot adnak,nem ássák bele magukat abba a dologba,mi is történt itt valójában,hanem kijelentik,ugyan mit segít,ha valaki bekeni a falat szarral...meg mit mutatja a rendező,hogy valaki játszik a bogárral.
Egyrészt,a bogaras jelenet arról szól,hogy a börtönökben végtelenül lassan megy az idő:álldogálnak-üldögélnek 16 négyzetméteren,bámulják a semmit-itt adott esetben saját ürüléküket- ezért egy rovarral való játszadozás épp ennek az ingerszegény környezetnek kicsit megvakarása,végre történik velük valami,ami pár percre kizökkenti őket a rutinnak nem nevezhető nihilből,hívjuk nyomornak.Másrészt,ezek a figurák nem azért kenték a szart fel a falra,mert ösztönös művészek vagy Pollock után szabadon ihletett kaptak,a saját seggükből előhúzott matéria arra kellett,hogy valami ellen tiltakozzanak.Valami,számukra igen fontos ellen-amit persze lehet nem érteni,vagy tudni okát de az eszközt így is megkérdőjelezni-sőt ha nagyon marha vagy,mert mit érdekel az IRA,meg kit érdekel Vaslady és ezek az elmebeteg emberek csatája ,röhöghetsz is rajtuk,hisz a ma társadalma ,a ma embere még villámgyorsan afelett is tud ítéletet mondani,amit nemes egyszerűséggel fel sem fog.Igen,ilyen fejlettek vagyunk,lettünk.De akkor mi a frásznak nézed ezt a filmet????
Az Éhség ugyanis maga a történelem egy roppant parányi szelete,amit egy Turner-díjas képzőművész vitt vászonra olyan szuggesztív,kegyetlen,gyomorforgató és megdöbbentően sok oldalról rápillantó mód,hogy több órát lehetne rajta vitázni:és talán érdemes is(Már ha persze túl tudsz lépni a szaron meg hogy több ember a halálba éheztette magát...)Volt egy korszak,volt egy politika,volt egy M. Thatcher nevű brit miniszterelnök,voltak IRA tagok,akik nem zselés cukor parttalan felhasználása miatt raboskodtak és eszkalálódott egy helyzet,mely jópár ember halála után némi változást hozott a raboknak-ha innen nézem,áldozatuk nem volt hiába.Az egész dolog nyitja és zárja-és már csak emiatt is illik odáig eljutni!!-egy majd negyed órás,vágás nélküli beszélgetés a valami hihetetlenül jól játszó Michael Fassbender(Bobby Sands) és a mindig tökéletes Liam Cunningham közt,ahol érvek hangzanak el pro és kontra,minden oldalról rengeteg momentumot beleszőve az éhségsztrájk egyáltalán szükséges voltának megkérdőjelezésébe.Amiért Steve McQuinn filmje páratlan a történelmi mozikon belül,hogy nem helyezkedik egyik vagy másik oldalra,csupán BEMUTAT.Ő nem ÍTÉL!-azt ráhagyja a nézőre,akik közül jónéhányan csak úgy exhas tudják a tutit naná,-hanem csak két oldal elmondja egymásnak a véleményét,hogy miért tartja dőreségnek és ostobaságnak a tettet avagy miért érzi valaki úgy,nincs más lehetőség.Egyéni dráma a történelem viharában-illik tudni mégis,akkoriban a világ ettől volt hangos.
Hazafi,bűnös vagy egyszerűen őrült??Pont az a jó a filmben,lehet egyik sem és ugyanakkor mindegyik.Ám nemcsak Bobby leépülését kísérhetjük figyelemmel,a kamera megmutatja azt is,milyen volt egy börtönőr napi rutinja akkortájt,benézni a kocsi alá,elbúcsúzni a családtól aztán embereket verni,vagy ahogy egy rohamrendőr nem azért üt,mert személy szerint gyűlöli a rabot,hanem mert....olyan lesz a helyzet,fel van spanolva,úgy érzi megtámadták,talán a csonttörés vigaszt nyújt számára:ám ahogy sírni látjuk,talán mégsem???Vagy mit érezhet egy anya,aki szíve alatt hordta,fájdalmát és vérét adta születéséért és a mellén szoptatta gyermekét,nézte,ahogy az felnő,szóval mit érezhet egy anya akkor mikor azt látja,egy ügyért-fia számára AZ!!! ügyért-halálra éhezteti magát az,akit szeret.Egyszerűen,nyomorult mód öngyilkos lesz.Hol van vagy egyáltalán van olyan pillanat,amikor nem érdekli az ír vér,az ír haza,csak gyereke,ahol már nem büszke rá,egyszerűen megőrül a fájdalomtól érte???Mit érezhet egy apa,aki látja fia testét elsorvadni????Hol van az úgy,ők már csak fiúkért aggódó szülők???
Remekmű ez a film,még ha nem is nézőbarát sokak számára súlyos némaságával vagy durva képeivel:ám hogy mi mozgatta Bobby-t,hogy miért halt meg,a lovacskás visszaemlékezése válaszolja meg:MERT tenni valamiért,valamit,valami súlyosat.Hozott áldozatot,-innentől csak az kérdés,ezzel ki mennyire ért egyet.
Őt persze a kétkedők véleménye nem nagyon befolyásolta.Hozzátenném még,az írek mártírként tisztelik.

Gondoljon hát mindenki azt,amit akar.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2014-01-07 13:16.19

de semmit nem tudsz,DD

Utánunk a tűzözön - Vélemények

2014-01-06 17:45.50

16 karika,és mindent szétvagdaltak rajta...
de jó hogy megvan dvd-n

A remény rabjai - Vélemények

2014-01-05 14:00.42

nincs ott személyeskedés,hisz ezt már közöltem véled.csak rámutattam,amit mindenki tud veled kapcsolatban:))
hja,hogy te ezt személyeskedésnek éled meg??kicsit cibáld a tűréshatárod,matekzseni:))

2014-01-04 19:03.06

már számodra.mert sose használod az eszed.
meg,ne mindenkit magadról ítélj.annyira nem rossz a helyzet:))
számomra tökmindegy.mikor ide előszőr írtam,akkor is azt mondtam,van ennél jobb,szóval én szavatartó gyerek vagyok.

tudod,gerincccc:))honnan tudnád

A búra alatt (sorozat) - Vélemények

2014-01-04 18:59.55

Nem ismerem miből készült:de ez penetráns átlag.
Néha történik valami néha meg csak toporog a történet,se előre,se hátra.Az emókislány látványától pindurit rosszullettem,erre kiderül,az ő tenyere is begyere a kistojáson,csak hogy minél többet lássam.Mike Vogel annyira színész,amennyire egy gördeszka jó vibrátornak,és szigorúan másfél centi arcszőrzettel rohangálja végig a helyszíneket,neki az nem nő.Jónéhány kérdésre nem kapunk választ,majd a következő évadban,jónéhányra meg igen,csak minek,kiábrándító volt.Technikailag nagyon TV filmes.
Nagy Jim az egyetlen karakter az egész bagázsban:ő legalább színész is.Már-már neki drukkolok,mert ezek a pozzzzzzitív karakterek...hát nem véletlen,búra alá kerültek.

Repcsik - Vélemények

2014-01-04 18:48.34

Verdák 3.Ja nem.Ebben repültek.
Mindenesetre a szoftverekhez túlzottan nem kellett hozzányúlni,forgatókönyvírót nem kellett fizetni,egy szendvicsember írta Pixaralsóról és túl nagy színészeket se kellett berángatni,adjátok már ehhez a hangotok.Gyerekeknek bejött,én meg bámultam ki a fejemből,semmire nem emlékezve.Ja,repültek,repülőnél azt mondják,ez ilyen mindennapos.
Ha jól emlékszem,előszőr csak DVD-n jelentették meg volna,aztán lett belőle mozi.Közepes bevétel.De itt minden közepes.

elejére ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk