![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO2, 03:50 |
Halálfutam 2. - AMC, 04:00 |
Blue Valentine - HBO, 04:10 |
Tibor vagyok, de hódítani akarok - RTL Három, 05:00 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tenki Réka ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2014-03-28 16:59.08 |
de ő legalább nevelkedett,téged meg úgy találtak a gyapotföldön |
2014-03-28 11:19.37 |
én dobtam bele,hogy észrevegyék,mennyivel erősebb a pénzünk! |
2014-03-27 16:44.33 |
mivel??hogy valaki megnézés nélkül azonnal baromságokat ír??
azzal lehet is,bölcs álláspont. |
2014-03-27 11:44.15 |
Kemény megpróbáltatás végignézni ezt a vackot:pedig az ember a 80-as évek filmjeiért-ha ilyen vén fasz,mint én-akár oda is lehet.
Az üstökös éjszakája úgy indul,hogy az MGM cica bevicsorog ránk,ez akár némi költségvetést is sejtetne:hamar ránk cáfol a mozi.A low budget persze nem lenne probléma,de itt olyan tréfásan nyente a történet,hogy ilyenkor feltűnik minden,a műben látható cikis elem,ez a film is itt vérzik el.Amit meg lehet állapítani,Catherine Mary Stewart gyönyörű volt,az IMDB-s képek alapján még ma is az,sajnos jósvájdájú testvére meg csak melltartóig merészkedik a férfinézőknek.A történet nem is indulna gyengén,még az üres város effektus is működhetne,ám ennek az élét az egyfolytában felhangzó 80-as slágerpop csorbítja.Így nincs rémület,nincs izgalom,néha lövöldöznek,vannak vicces akcióelemek,megpróbálkoztak pár pillanat horrorral és a sztori íve valami bődületes iramban zúg a mélybe.Külön kiemelném a maszkokat,páratlan élmények ,félek,nemcsak mai szemmel. Még csak múltidézésnek is kellemetlen. |
2014-03-27 08:39.27 |
Áh...számoltam volna helyette politikus-ígéreteket. |
2014-03-26 19:59.02 |
Kis új-zélandi falu,aminek lakossága egy idegen gyorsétterem-lánc kínálatát gazdagítja.
Peter Jackson mára az egyik legbefolyásosabb filmes személyisége a világnak:a Bad Taste-t elnézve azért ezt nehéz elhinni.Ez a film egy undorítóan jó igazi "rosszfilm",ami úgy néz ki,mintha néhány lelkes amatőr kamerát meg pár maszkot ragadott volna fel:és tényleg. A Bad Taste készítésének körülményei persze nem legendásak:de illik pár szót írni róla.Egyszerűen csak...nincs rá jobb szó,baromkodtak az alkotók,főleg hétvégenként,mert akkor értek rá forgatni-sokuk hétköznap melózott-Jackson haverjai voltak-és a forgatókönyv átírása többször megtörtént.Jackson maga is elismerte,volt olyan ötlet,ami nem tőle származott,és olyan hétvége is,amikor nem ment a meló,mert inkább buliztak.Mégis,a film mára abszulút kultmozi,és igen jókat lehet rajta tele szájjal vigyorogni:mert annyira rossz és gagyi. Viszont-a költségek alulkezelt volta mellett-ez bizony szándékos,és átgondolt koncepció:tehát,tudatos játék. Peter Jackson egyszerűen meglovagolta a 80-as években igencsak dübörgő "idegenes" filmek hullámát,és azt,hogy mi-emberek - esetleg valami alien-nek kaja lennénk,megtoldotta azzal,hogy azoknak is van gyorsétterem-láncolata,ahol az emberi hús igen kelendő portéka.Aztán feltűnik pár "kőkemény" kommandós is,akik beleszólnak az idegenek rút terveibe:igaza van mindenkinek,aki azt mondja,ez gáz sztori,de akkor is működik.Vígjáték-horrornak meg bőven elég ennyi. Ami megfigyelhető,hogy a "későbbi Jackson" bizonyos filmes fogásai itt már bőven megtalálhatóak,és milyen morbid humora van.A film felvállaltan undorító,brutális,hányást is esznek benne jószívvel,mégis,marha jóízúen lehet rajta mosolyogni,mert elképesztően idióta és szemmel láthatóan egy hangyányit sem veszi komolyan magát.Az alkotók egyszerre parodizálják ki az "emberbőrbe bújt idegenek" lábjegyzetet ugyanúgy,mint a kommandós mozikat,és még a sziget nagy becsben tartott állatai is kapnak egy robbanó másodpercet,ha már arrafelé legeltek.Érdemes azt is megnézni,mennyire hihetetlen buta és naív a színészi játék,de esküszöm,ez pont így,ilyen ultragagyin jó,mert a "mű" élvezetéhez hozzátartozik.Nincs hangsúlyozás a beszédben,néha mintha egy lélektelen gép mondana valamit:de ez így furmányos,Jackson két szerepében pedig ehhez a minőséghez igazodik. Én mégis szeretem-és,nem csak én,hisz nem lenne ilyen híres film-mert pont "ZS" kategóriája miatt valódi gyöngyszem,pár filmes idióta vicces és morbid másfél órája ez,ahonnét mára a világ egyik legnagyobb rendezője érkezett. Itt ahhoz is volt bátorsága,brutális halált osszon magára,szóval ezidőtájt még működött az öniróniája. |
2014-03-26 15:34.08 |
De gyenge.
A kellemes 5 percet,a valamirevaló mondatokat a mindig hiteles karakterszínész,J.K. Simmons szájába adták,az se sok újdonságot hordozott,de volt belső logikája.Minden egyéb a "láttam már","tudom,most mi jön" ,"ezt most komolyan gondolták??" címszavak alatt mint elrettentő példák. De,még ezzel sem lenne gond,sőt javára az alkotóknak,próbálták egy kis családi feszültséggel valamint a környezet hozzáállásával megfűszerezni a dolgot,de ezen a filmen semmi nem segített,egyszerűen unalmas.Mit unalmas,feleslegesebb,mint disznófeldolgozót ünnepélyesen átadni az iszlám vallásúaknak. Ahogy meg az alienek kinéztek,2013-ban ....No ne. |
2014-03-26 15:18.20 |
beszélsz itt schiller-ről meg goethe-ről és ezt nézed?????uh |
2014-03-24 17:42.27 |
Kár azért a gyenge UFO-s marhaságért a végén:még ha a kutyus valszeg el is pusztult.
Újra jön pár ,viszonylag ismertebb név:és a VHS második része tartalmaz két olyan történetet,ami ultrabrutálisan jó,az egyik a pokoli egyszerű de vagány ötlet miatt a másik a durva gore és hangulata okán. Van persze most is kerettörténet,fogadjuk el,olyan,amilyen,aztán jön a Szem című film nyílt lopása,majd pedig egy marha jó zombie film:ahol a kamera "maga" az élőhalott.Nos,ilyen még úgysem volt,épp ezért jópofa,átalakult a főhős innentől meg ő zabálja hol magát hol az arra járó turistákat meg akik piknikezni akarnak.Van vér,bél,meg hörgés ami a megszokott élőholt-nyelvtankönyv szabályait hűen követi,és a végére jut egy újdonság is,miszerint a zombie se olyan hülye mint mondjuk...jó,nem írok neveket.Szórakoztató,újszerű és a kamerázást is megmagyarázza. Aztán jön egy gyöngyszem:a Rajtaütés(The Raid) rendezője valami hihetetlen erős,brutális,durva és néhol vicces apokalipszist szabadít rá a nézőre:a pojjjjén a végén van.Ebbe a fél órába a tempó és az extrémebb jelenetek miatt pumpálnak friss vért a megfáradt horrorzsánerbe,úgy,hogy egyszerre többfajta horrorklisét sorakoztatnak fel.A szekta???vezetője pedig marhára eltalált karakter,kinézete büntet. Továbbá a végső film...izé.Az alienek ahogy mozognak ,láttam álarcosbálban fél liter vodkától átitatva jobb idegen- imitátort ,pedig az csak ösztönösen lépkedett,fel ne boruljon. A kiállítása a mozinak hasonló,mint az első,nem írnám le újból,miért ilyen a kép:fura de a második rész a két közbülső történet miatt köröket ver az elsőre. Jó kis horror,amire gyártották,hozza. |
2014-03-24 17:20.04 |
Ezt minek??
Kidolgozatlan történet újrahasznosított,ezerszerlátott pillanatokkal,és néhol olyan dramaturgiai és vágáshibákkal,elképesztő.Csaj nem találja a kiutat,következő pillanatban az autóknál van,a ranch és a lepukkant telep hol pár kilométerre hol csak néhány percre egymástól... és sorolhatnám.Hogy ki az a valaki,aki fészket!!!készített ott lent,majd elárulják Sebestyén Balázs műsorában.Vagy sose. Van néhány durva rész meg..hát,más nem.A kukoricaföld remekül játszott. |
2014-03-24 12:34.22 |
Mivel itt mindenki saját???-sokaknál hagyjuk..-véleményét írja le,fel kell vállalnom:ez nekem valami cefet mód tetszett.És innentől legyek mi is-ja ,tudom,kultúrsznob,műértelmisége- vagy további negatív jel,de rég élveztem így krimit.Vagy thriller.Vagy maffiafilmet,majd eldöntöm utána,vagy sose,ez mi volt.
Persze,vannak hibái:azzal nehéz felizgatni egy férfit,ha azt mondják,nyúlj a ruhám alá,kérem,ott legalább azt kéne mondani,dugd fel a nedves pinámba 3 ujjad meg kettőt a seggembe:igen,egy ágyjelenet valami ilyesmitől hiteles.Cormac McCarthy -ő írta a forgatókönyvet,remélem,sokan ismerik nem a nevét!!inkább írásait!-olykor valóban erősen inkább "tanít" mint szórakoztat-ez leginkább a Jogász és Ruben Blades beszélgetésénél érezhető. Igen,tanít,de...ő már csak ilyen.Az Út vagy a Nem vénnek való vidék is tele van gondolatokkal,filózgatásokkal az erkölcsről,bűnről,mindenfajta megfoghatatlan ugyanakkor világunkat még napi beszélgetési szinten is említendő kérdésről,és Ridley Scott filmje is valami ilyesmi -a mester képi világa,szokásos pazar képi nyelve ellenére-vagy mellette. A kritikusok utálták,és valljuk be,a közönség se szerette:lehet,nem haraptak rá.Volt,aki nem is értette-pedig a sztorija blődli egyszerű.Vagy egyszerűen unták,hogy néha virágnyelven értekeztek nagy színészek olyasmikről,amit nem láttattak olyan "álomgyári"formában.Mindegy,fogadjuk el,de... De engem akkor is megragadott ez a hihetetlen masszív,érdes stílus,ez a néha kérlelhetetlen durvaság ,amivel Scotték előrukkoltak: a magam részéről nem untam az elejét sem,és a sportautó szexuális felingerlése se vágta ki a biztosítékot:aki baszott már autó motorháztetőjén,akár különbet is láthatott.Maga a film,a termék a lényeg,a mondanivaló -azaz,a világ bizony ragadozókasztokra van osztva,aki meg azt hiszi,néha túltud saját "helyén" emelkedni,ne csodálkozzon,ha megpróbálják felzabálni de minimum előtte elveszik ami fontos számára-volt az,amit Scott és a hihetetlen sok jó színész lazán eladott nekem,még úgy is,ha ilyesmit-kevesebb moralizálás mellett-már igen sokszor láthattunk. De,a moralizálgatás,filózgatás,a magvas gondolatok röptetése mindig is azzal jár,járt,ami az egyiknek gyémánt,a másiknak szar.Ami az egyiknek érték,a másiknak érthetetlen kacat.Sok kritikus azt írta,talán Scott abba a hiszembe engedte moziját a filmszínházakba,hogy úgy érezte,annyi A listás sztár és sokszor csak 30 másodpercre feltűnő neves színész-kiegészítve az íróval-van akkora szent tehén,hogy ne merjenek belerúgni:én ezt nem hinném.Scott megfontolt filmes,viszont van akkora név,hogy akár rizikóztathat is:hátha...hátha meglátják filmjében azt,amiért ő maga megcsinálta a Jogászt,mert ezen a szinten nem a pénz érdekli személy szerint őt már. Túl kell hát látni azon,milyen egyszerű is a sztori-bár ahogy nézem,sokszor pont azt nem értették.Túl kell azon is látni,néha csak egy mondat a lényeg beszélgetéseknél-de az nagyon. És,azon is,nem muszáj az első háromnegyed órában Zugló lakosságának megfelelő mennyiségű embert szétlőni,megenni,felrobbantani vagy atomjaira vegzálni. |
2014-03-24 12:12.30 |
Pedig,ez az igazi horror.
A VHS hihetetlen népszerűsége a rajongók között abban magyarázható,hogy elkanyarodtak a studiófilmek kimunkáltságától,és esetlen,olykor karcos , többeknek talán látványtalan,ám ugyanakkor titokzatos,nem megmagyarázott,rövid és sokszor érthetetlen végkifejletet ad. Kapaszkodjon meg a bugyi szélébe,kit illett:bizony ez!sokszor a horror koncepciójának része sőt veleje .Az ember rémületet leginkább attól érez,ami idegen,megmagyarázhatatlan,addig nem tapasztalt,ami nem kézzelfogható rettegésből épül fel,és az itteni történetek ilyesmit próbálnak visszaadni a régebbi horrorfilmekre emlékeztetve,apróbb kis sztorikban-mintha horror-Örkényt látnánk,na jó,kicsit túloztam. Adnak némi kerettörténetet,a betörők meg végignéznek pár érthetetlen szalagot,ami ínyenceknek adhat élvezetet.(Főleg,mert jónéhány dolog mint jeleztem,nincs túlmagyarázva,járhat rajta az agy.Vagy,utálhatod tiszta szívből,csak akkor a műfaj bizonyos kötelezvényeivel nem vagy tisztában.) Persze,csak pár történet tudja kikerülni azt,hogy ne kezdjen el vigyorogni a néző,ugyan már,mikor az ember fosik,akkor nem filmez:de,javára írandó,az a pár ötlet működik,főleg a videochat scéna vagy a szemüveg kamera. Amelett ha az ember végiggondolja az itt látottakat,igen széleskörű horrorantológiát vélhet a látottakban felfedezni:van itt vámpír,szellem,zombiszerűség vagy félresikerült ördögűzés.A kinézet nem véletlen olyan,amilyen,hisz egyfolytában VHS szalagokat látunk mindenfelé,aki pedig olyan vén mint én,emlékezhet arra,hogy egy idő után milyen kopások,színvibrálás és egyéb anomáliák történtek az adathordozóval,főleg akkor ha mondjuk a videómagnó esetleg párszor be is kapta. Jó kis próbálkozás ez,főleg úgy,hogy zsebpénzből csinálta néhány műfajőrült,akik szemlátomást még emlékeznek arra is,miért az a műfaj,ami-és nem baj az se,ha a nézőben maradnak kérdőjelek,mert esetleg gondolkodik avagy nyugtalanságot érez. |
2014-03-24 07:26.58 |
az is,amúgy a két utsó bejegyzés mindent visz:)) |
2014-03-23 12:11.03 |
dehogynem!élsz |
2014-03-22 19:07.58 |
Ezen néha besírtam.
Volt itt kérem minden:a Két toronyból ellopták az orkok farkasainak szoftverét ,aztán megjelent egy kislány akármelyik Stephen King regényből ,X-aktás UFO sőt mert ez a ranch ilyen hely,még szellem is,aki mert látta a Paranormal A.-t,ugyanúgy álldogál az ágy mellett,ja és tudóscsapat,ez alap.Amibe kár belekötni,a technikai kivitelezés,amibe meg illik belekötni,a színészek játéka-illetve annak teljes hiánya.Viszont a kutya és a ló hozták karakterük,meglepetésemre a pajta se okozott csalódást. Igazából azon vigyorogtam,míg néztem ezt a maszlagot,hogy vajon hogy készült a forgatókönyv:írtak pár szót-nagy farkas,szellem,alien,ijedtség,fény-aztán minden nap előhúztak belőlük egy darabot és azt leforgatták???Mert az egész jellege ezt sugallta,és kötödése egyik dolognak a másikhoz vajmi kevés,leginkább semmi.Ami tény,arrafelé sokmindent "láttak" már az emberek,ez lehetett a film alapja. De,ez a végeredmény inkább kínos,bár akit már elvittek végbéltükrözésre az idegenek ,annak akár Biblia is lehet:)) |
2014-03-22 18:37.23 |
vazzeg,istván is ilyesmit nézett ,miket tudok meg róla:)) |
2014-03-21 20:31.46 |
Furcsa élmény.
Egyrészt,mint (ál...) doksi,működik.Jó az atmoszféra,érdekes,ahogy egyre többet tudunk meg Alice hátteréről:egyfajta oknyomozásnak is felfogható esemény zajlik a néző szeme előtt.Nem csináltak szentet a kislányból,azért ami néhol kiderült,mellbevágó volt ,aztán jött az a rész,amire oly sokat kell várni:igen,a felvételeket,fotókat manipulálták. Nos,ez az,amit mindig szeretek,ha elhangzik,hány és hány idióta vesz be képek,fotók,videók alapján bármit szellemekről,démonokról,idegenekről.Nem azt mondom, ezek nem léteznek!!!Csak azt,a legtöbb un. bizonyíték annyit ér,mint erdőtűzben a vizipisztoly. Szóval,mennek a dolgok a maguk módján előre,kapunk valami magyarázatot is,Alice miért viselkedett úgy ,ahogy-és ezért ész nélkül elássa a személyes tárgyait,barátnőinek amúgy meg semmi nem tűnik fel,sem a kísértet, se a lány viselkedése annyira-de a legtöbb bajom mégis a végével van. Mikor kiderült,a photoshopolt képek meg legyártott videók hazugsága,az utolsó pár másodperc kideríti,Alice szelleme mégis ott van a képeken,felvételeken....addig hogy nem vették észre,mikor egy ilyen valamit bámulgattak???Miért a beavatkozás tűnt fel-és nem az igazi szellem,ha már ő is ott lébecolt a médiumokon???? Áh... Mindettől független,szó szerint érdekes. |
2014-03-21 20:10.23 |
A Kill List egy eszméletlenül eltalált,végre baromi egyedi hangulattal rendelkező angol horrorfilm,ami az olyan sajátságos filmek sorába szeretne beállni-sikerrel-mint mondjuk az eredeti Wicker Man.
Magyarán,nem árt gondolkodni pindurit-az értelmén,mire is ment ki a dolog. Gyorsan fussuk le a tiszteletköröket:a színészi játék erős,a fotózás nyers és ügyes a film pedig még akkor sem unalmas,mikor nem történik semmi,azaz a viszonylag hosszabbra nyúló bevezetéskor.Aztán az urak megkapják a feladatot:és hajrá! Az angol filmeket sose kellett azzal vádolni,zavarodottan elfordítanák a kamerát az erőszak ábrázolásakor,itt is meghökkentően durva képsorokat kapunk.Aztán jön a mozi azon része,ami ahogy nézem,többekben értetlenséget szült...a megoldás pedig oly egyszerű. Az egész "dolog" egyfajta kiválasztásra ment ki,ahol értelemszerűen a vége a legdurvább:a "púpos" felirat után aki(ket....) megöl,voltak az utolsó,legdurvább próbatétel.Maga a szó,-"púp,púpos"-is ha jól végiggondoljuk,a köznapi nyelvbe jelent olyasmit is,hogy teher,átok,amit cipelni kell kénytelen az ember,Jay-t a legvégső próba attól a két személytől fosztotta meg,-méghozzá a saját kezével!!-amit sorsa máshogy alakulásában a "szekta" vagy "rend" szükségesnek vélt-itt a család.Miután az eltűnt az útból-sőt előtte a legjobb barát is-a szerencsétlen férfi-aki persze ezt nem akarta-közéjük tartozik,felvették.Ha jól emlékszem,megjelenik egyfajta boszorkányjel is a 95 perc alatt,és Jay a fekete hajú nőt amúgy is a filmben egy érthetetlen jelenetben látja egy pillanatra-melynek lényege az utolsó percben csúcsosodik ki. Érdekes,meghökkentő filmes munka ez,mely családi drámából átmegy bérgyilkos moziba hogy aztán a vége átrendezzen minden addig látottat:persze,sokak szerint durva váltással,én viszont kimondottam örültem neki. |
2014-03-21 17:12.45 |
lépéskényszer,na:)) |
2014-03-21 17:12.05 |
víruskényszer |
2014-03-20 08:30.23 |
Pocsék.
1963 novembere:az USA történelmének egyik legtragikusabb pillanata történik ebben a hónapban,meggyilkolják Kennedy elnököt.Bár a ma embere több médiumból-könyv,történelmi feljegyzések,történészek kutatásai,korabeli cikkek,néhány titkosszolgálati dokumentum vagy ha úgy tetszik,Oliver Stone remek JFK mozija által-némileg a lehetőségekhez mérten képben van erről az eseményről,még mindig igen sok a homályos folt:az igazság pedig sosem fog kiderülni,mert lehet,nincs is.Ami biztos,az USA elnökét Dallasban halálos lövés érte. A film nem arról próbál beszámolni,ki lehet a tettes,hanem a Parkland kórházban történt események , a híres felvétel és készítője illetve Lee Harvey Oswald családja áll a középpontban:ez idáig rendbe is lenne.Csakhogy új információ semmi nem hangzik el,egyszerűen szó szerint felesleges a film elkészülte,mert mindenki egyfolytában megrendülten néz,vagy sír,vagy épp annak határán van.Tuti,hogy így volt:de ezt minek másfél órába,ezt tényleg létfontosságú megcsinálni-mikor akkor és ott a világ éppen változott??? Hihetetlen nyálas amcsi alkotást kaptunk egy történelmi témáról,ahol azt szerették volna bemutatni,néhány ,azóta a köztudatba is beleivódott egyént hogy érintett a merénylet:de ne már így.Van benne sok nagy név is,de még Paul Giamatti is csak szenved,szó szerint. |
2014-03-18 18:08.47 |
igen,ezt itt is elismerik:)) |
2014-03-17 15:03.29 |
jó lenne,de hova?:) |
2014-03-17 08:02.18 |
igen,de én...nem írtam a birodalomról,asszem:)) |
2014-03-16 17:42.02 |
marha jó kis sorozat.sokan mondják,nincsenek benne nagy csaták stb,engem nem ez érdekel,hanem a jellemek meg amilyen áthúzások ,cselszövések vannak benne.
mekkora az már,egy részen belül főkarakter meg csaja tervezi milyen a gyerekük ha megszületik,16 perc múlva meg felvágják őket:)) ez itten meg spoiler |
2014-03-16 17:31.13 |
hogyne lenne,resident evil 5 pl... |
2014-03-16 17:30.46 |
aha!volt,hogy ki se adatattam a boltba mikor új volt,míg végig nem néztem,DD |
2014-03-16 16:42.20 |
Nekem a törpe a kedvencem,de azért kiemelném-vazzeg,itt mindenkit kilehetne!!-Charles Dance-t,akinek egyetlen pillantásában ott van a lenéző,dorgáló hatalom,egyszerűen átjön a kisugárzása.
eszméletlen jó sorozat. |
2014-03-16 16:30.07 |
Hát ezért jó-és rossz-Magyarországon,ha valamilyen sikerfilm a köztudatba hozza egy rendező nevét.
Na nem mintha a "James Wan filmje" feliratra farkasokkal kéne széttépetni a tömegeket,hogy a kassza elé járulhassunk végre ,de ha ráírjuk a plakátra,"a Démonok közt alkotójától",jópár lézengő belesik pluszba a terembe.Viszont ebben az esetben kilóg erősen a profitvadász-lóláb,hisz az Insidious első része kis hazánkban csak netről letöltve tekinthető meg,hivatalos megjelenése sehol,pedig a második rész szervesebben kötődik az előzményekhez mint Kittentyűhöz a minden film remek tetszési indexe. Ezért hát bután nézhet az a néző maga elé,aki ezt látja előbb:milyen dimenziók,milyen szellemek,meg ki az az öreglány a másik dimenzióban?Aki meg látta az első részt,azért dohog magában,ugyan melyik hülye forgatókönyv akarja azt elhitetni bárkivel is,a főgenya nem P. W. testében sertepeltél,és tesz meg renitens dolgokat pont az első rész ismeretében?? Szóval,van felesleges ködösítés,meg van amire szükség van,a másik dimenzió időjárása például csak bazi nagy ködöt tud felmutatni,Anglia hozzá képest verébfüttyös hapyland.A szekrényből,kapanyélvégből,tamponból egyszóval bárhonnan előpattanó szellemek,asztráltestek szorgalmasan hozzák a nézőre a frászt,van két vicces karakter is meg még izé...hát más az nagyon nincs.Wan jó rendező,ez nem a legjobb filmje,egyre több a másolgatás berittyentés szempontjából és a színészi játékot dőreség számon kérni,Rose Byrne-t itt még egy ajtókilincs is lejátszotta. Viszont,számtalan bénább ilyesmit is felmutat a filmipar,szóval nézhető ez. |
2014-03-16 15:11.53 |
hát ez az.
mert egy nyomorult,normális,legalább tisztességesnek mondható ellenzékünk sincs |