Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... végére

Trópusi vihar - Vélemények

2014-05-11 13:28.14

a 717es hozzászólás tükrében azért elég sokat pörögsz erre a filmre:))

Birtoklás - Vélemények

2014-05-10 20:21.04

Ha számodra a realizmus van csupán,mint valami értelmezése:kerüld ezt a filmet,messziről. Üvöltések,veszekedések,másik én,kedves én,lefekvés,kisfiú,férj,aki képtelen lemondani arról az életről,amire azt hitte,most végre birtokolhatja majd,féltékenység,szerető,aki dominánsabb minden szempontból ám a végére a férj túlnő rajta:és gyilkosság meg valami "dolog" metamorfózisa egy szobában. Két ember-de három egyéniség,hisz a nő két szerepben is feltűnik.Egy kapcsolat darabokra szedése,de nem állunk,nem állnak le a puzzledarabok megszemlélésénél,azok értelmezésénél,hanem horrorba hajtóan veszett iramban látjuk egy asszony gyűlöletét,undorát-és félelmének megtestesülését,amit gyilkosságokkal táplál-értve alatta a polipszerű lényt,mely egyre jobban hasonlít Mark-hoz.Lassan a film átcsúszik az alkotók által vezérelt őrületbe,az ordibálás,az önmagukba való kártétel,a hisztéria és dühroham természetesebb lesz egy lélegzetvételnél.(Megértem,ha valaki Isabelle Adjani metrós jeleneténél azt mondta,Jézusom:excentrikus percek,ám hihetetlen,démoni erejűen eljátszva,ami többeknek,sokaknak sokkoló lehetett,vagy hatásvadász,ám a film komplex felépítménye megköveteli.) Nincs hát már realizmus,az őrület a természetes,átfordul,kifordul a világ,a karakterek által élt világ,miközben a "valami" szintén változik,miközben Mark is változik,erejére talál és a csábító Heinrich fölé nő.Gyilkol,mert dominanciáját így éreztetheti,és mert az a férfi a nőjében járt,és szeret,még mindig,egy megszállottat,akinek pozitív énjét keféli.Közben beszélgetés a Hitről,istenről,annak létezéséről ,vérrel átitatva,egy polipféleséggel dugva-hány évvel a Jákob lajtorjája hasonló jelenete előtt?? Nehéz a lengyel rendező munkásságát hova tenni:ez egy olyan film,ami vagy belédég,vagy hagyd a fenébe,pont mert karakterei úgy viselkednek,amitől a "normális???"-khm...-nézők menekülnek,óvakodnak.Ám ha szereted a szürreális gondolatokat,pillanatokat,az erős ingereket,melyek némelyike valóban hatásvadász,ez a film a Te filmed:és Sam Neil-t se láthatod többé ilyen ,önmagát szó szerint lecsupaszított szerepkörben,legutóbb valami Szupercellában játszott orvost. Az meg ennek a nagyszerű színésznek annyira kihívás,mint politikusnak a hazudozás.

Elmebeteg - Vélemények

2014-05-10 19:36.55

A Maniac az utóbbi idők egyik legjobb horrorfilmje:és végre van törekvés abba az irányba is,ennél több legyen. Tudni kell,a film remake:de annak okos és átgondolt.Alaxander Aja ott van a háttérben,ám ennek csak örülhetünk:mert ez az úr valóban ért a horrorhoz,nem csak plasztikusan,véresen,brutálisan szeret valamit ábrázolni,a hús,vér könnyek és fájdalom mellett szeret ennél mélyebbre hatolni,akár emberi érzésekkel hatást kiváltani,mert ezeken keresztül átélhetőbb minden kín.Ettől kivétel a Piranha című mozija volt:fájó dolog,hogy azt az apró ám fontos tisztelgést,azt az okosan átgondolt "B" mozit mennyire félreértették többen(pont mert fingjuk nincs róla,a trash hogy működik) A Maniac-mely William Lustig 1980-as mozijából készült-ereje leginkább a technikai háttérben van:majd mindent a főszereplő,a gyilkos szemszögéből látunk(hallunk),és ez egyfajta beteges intimitást varázsol a nézők elé,ahogy a brutális tettekkel szembesül a történet egyre előrehaladtával.Hatalmas ötlet volt Elijah Wood szerepeltetése,hiszen ábrándos nagy szemei és kisebb termete miatt nem rögtön egy sorozatgyilkosra gondolnánk megjelenésekor,ám Frodo ismét hozta azt az énjét,amit már a Sin City-ben is megcsodálhattunk tőle,itt persze jobban árnyalva.A Maniac végre az a horror,ami eleget tesz a műfaji követelményeknek,nem udvariaskodik,nem néz el a kamera jobbra vagy balra a gyilkosságoknál,hanem szinte intim közelségben "élvezhetjük" azokat-a POV bizony ezt az érzést fel is erősíti. Ám mégis,amiért több ez egy sima horrornál,hogy megpróbál-ha néhol felszínesen is-de elmerülni a gyilkosa lelkivilágában:nemcsak hogy megmagyarázni tetteit a múltjával-ez persze nem új és kicsit lerágott csont-hanem hogy bemutatja egy szétesőben lévő elme végső felvillanásait,és küzdelmét valami olyasmiért,ami hirtelen fontossá válik számára.A vége persze a totális őrület,nem is akármilyen képekben,és talán fura ezt mondani,de bizony a produkció-túl véren,skalpoláson,sikolyon,szenvedésen-már-már művészi magasságokba emelkedik,afféle perverz,beteg vonalon. Érdekesek voltak a kritikák is:sok szakmabelinek pont a túlzott durvasággal volt a gondja,egyszerűen meghökkentek rajta,mennyire tárgyiasulva,pőre közvetlenséggel tépnek le fejbőröket.A Maniac ereje azonban nemcsak emiatt érezhető,hanem az ügyes technikai húzások,Wood csak néha látható arca és hangja és a hihetetlen jól eltalált zene miatt is,amiért értőbb horrorrajongóknak beugorhat a Goblin vagy akár Carpenter neve. Tudom,sokan nem értik,mit lehet valaki szenvedésében,megölésében gyönyörködni:a horror mint olyan létezése azonban az ember írásos művészetével majdhogynem egyidős.Ha pedig már ilyesmit nézek:akkor az szolgálja ki bevállalt kereteit.Valahogy így,pontosan ilyen profi mód.

Sötét város (1998) - Vélemények

2014-05-10 19:11.24

de..nem is neked kell kijelenteni:))az alkotók megtették anno.:01.00) aaaaa Ki vagyok én,milyen valóságot élek,mi a valóság és hogy érzékelem,az az életem amit élek vajon,megváltó-mert Rufus a végére az lett itt is,Neo meg egyértelmű-megváltoztatni a dolgokat akár a szellem erejével,stb.a mátrix egyetlen hatalmas,keleti filozófiát,éntudatot,keresztény vallást,görög dolgokat,harcművészetet stb összeömlesztett,egyfajta gigaturmix

2014-05-10 18:22.00

nem hasonlítják,a mátrix ebből is nyúlt

Emborg - Vélemények

2014-05-10 15:03.33

Az Emborg az a film,amit egy legyintéssel el lehet küldeni a francba:ez egy nézhetetlen szemét,foss,szar. Az Emborg ugyanakkor az a film,ami megfelelő filmes tudással és az ilyesmikre fogékony elnézéssel egész jó szórakozás is lehet,akár.Tetszik,nem tetszik-és sokan majd háborognak meg nincs igazam és mit okoskodok(már megint...DD)- ennek a filmnek a befogadásához kell filmes ismeretanyag.Egész pontosan a 70-80-90 es évek cefet rossz "B" "C" "D" "ZS" kategóriás mocskaié,Don The Dragon Wilson munkásságát legalább el-és felismerni ugyanúgy,mint mondjuk a Radióaktív álmokét. Hogy ki nézett vagy néz ma is ilyen baromságokat???Például Tarantino bácsi,aki az ilyen hülyeségeket simán átpasszírozta agyának kreatív részén és műveibe szerves részt kap ,akár csak hivatkozás , olykor pontos megjelenítés okán,de írhatnám a kebelbarátját is,a másik fenegyereket.Vagy,egy kisebb nézői réteget,akik nem alkotnak,csak az ilyesmiken szórakoznak,jól elvannak,nekik tetszik.Tuti,hogy nem Tarkovszkij-on szocializálódtak,de sokan vannak ilyenek is. Szóval,behatárolva a célcsoportot,feltűnhet,az alkotók ezt mintha direkte nem moziba gondolták volna:és valóban.Jól megnézve-de akár csak rosszul is:))-kiderülhet az is,a srácok lemondtak néhány füves cigiről,pár dolláros kurvákról és akár még melót is vállaltak a költségvetés érdekében,a pénz meg ennyire volt elég.Igen,erre a látványra,képi világra,itt nem az ILM állt az alkotók mögött. Viszont az Emborg-nak megvan az a bája,hogy készítői szemmel láthatóan szerették azt,amit csinálnak,megszállottak,filmbuzik,filmőrültek,és ebbe a hülyeségbe megidézték azt,amiért ők rajonganak,a trash-t,az értelmetlen filmeket sokak számára akár,emiatt lehet ez a 80 perc szórakoztató.Olyan párbeszédeket tartalmaz,hogy bölcsiben keményebb és értelmesebb vitákat vált ki a lurkókból ki kér repetát a kakajóból,olyan színészi játékot villantanak a csajok-srácok,hogy Vágási Feri meg Csűrös Karola megdicsőülne mellettük és a sztori olyan,mintha mandinerből hozzávágtunk volna 15 tojást a falnak aztán ad-hoc alapon belefirkáltunk volna valamit a matériába,akár a témától független is.Itt kérem hasad a hús,robban a fej,megidéződnek játékok,ultratré filmek,virággal udvarolnak a börtönben!!a fogvatartottnak!!!!,van Star Wars ,vámpírok,stop-motion szörnyek meg tényleg minden,de minden,ami mondjuk egy Bergman filmből hiányzik-de Roger Corman-nál ott van.Rossz,überrosz,de veszett szórakoztató,pont mert ilyen.Talán nem vagyok a drogra rászoktató egyén vagy nem kardoskodok a pina...na,a pia!! mellett,de élvezeti értékét nagyban befolyásolja ezen felsoroltak hirtelen felindultságból való használata.(A pinát meg mindig jó használni,uraim:)) Szóval,ez egy ilyen film:röhögtem,mikor kiderült,a horrormirroron volt akinek ez volt azon év egyik favoritja,de miért ne akár. Lévén,még fesztiváldíja is van!!

47 Ronin - Vélemények

2014-05-10 14:06.28

írhatsz egyenest hozzám is,nem vagyok sértődős.rossz felé kapirgálsz,nem az a gond,tetszik,sőt semmi gond nincs. amire hivatkoznak,az butaság.ennyi.ezért kell megnézni pl a harakirit,sok mindenben tisztában látni még az egyszeri néző is.

2014-05-09 20:15.55

Nem csoda,hogy az év egyik gigabuktája lett. Tekintsünk el attól,mennyi idő telt el a forgatás és a tényleges bemutató közt:bár ilyenkor már sejteni lehet,gáz van.(Persze az a néző,aki csak beül azt bambul,mert ebbe szamurájok,szörnyek meg Neo van,tehát fasza,annak ez az infó édesmindegy.)Szálltak a rossz hírek,pedig hazánkból sok jó szakember dolgozott rajta:de mondjuk egy szamurájfalu felépítése annyira nem szól bele a minőségbe. Attól már viszont nehezen tekinthetünk el-Persze az a néző,aki csak beül azt bambul,mert ebbe szamurájok,szörnyek meg Neo van,tehát fasza,annak ez az infó édesmindegy-hogy ennek a produkciónak az égvilágon SEMMI köze nincs a japán ,igen híres történethez.Talán csak ott lehet keresni a közös pontokat,hogy van Japán,volt sógun,szamurájok,roninok,fák,falvak,szamurájkardok,szeppuku.Akikne k ezek az átfedések elegendőek,innen nézek rá kicsit szánakozva. De még komolyan,erre is legyinthetünk:ma kurva nagyvonalú napunk van,miért ne!Ám az amerikai produkció pont azt a dolgot tenyereli be de valami irgalmatlanul balfék és bunyevác mód,amit itt többen ünnepelnek,gyanítom,igen erős háttértudással felvértezve. A 47 ronin történetében ugyanis-szemben Keanu Reeves mozijával- nincsenek jók vagy rosszak:egyszerűen volt 47 figura,akik bosszút esküdtek Kira ellen,mert Asano egy valós sértés miatt kardot rántott reá a sógun szálláshelyén,ami viszont modortalanság mi több,rettenetes bűnnek számított.(Tehát nincs pók,látomás és ilyen fantasy elemek,Rinko Kikuchi karaktere amúgy több,japán hiedelemből,mítoszból táplálkozott,de a 47 rónin történetéhez annyi köze volt,mint Rákosinak a demokráciához.)Asano-t eléri az ottani szokásoknak megfelelő,TÖRVÉNYES vége-seppuku-szamurájai "földönfutók" lesznek,javait széttosszák.Két évig készülnek a bosszúra,melynek pont az az erkölcsi dilemmája,hogy urukat ért végzete valahol jogos illetve tettük nem minden ponton viszonyul a busidó-hoz.Azaz,akik itt ilyesmikkel dobálóznak,hogy a történet a hűség és lojalitás örökérvényű nagyszerűsége ebben a filmben,igencsak butaságot írnak,hisz jónéhány dologban a 47 ronin bizony pont ezek ellen cselekedett-értve a busidót.Nem véletlen,hogy ők maguk is felkészülésük során megkérdőjelezték cselekedeteik jogosságát-na ezt például a Keanu Reeves moziban ne nagyon keresd.... Szóval,ez egy álomgyári munka,pőrére egyszerűsített történettel:vannak a jók meg a nagyon szenyák és van egy idegen,aki még jobb és még keményebb,mert azzal eladhatóbb a film külföldön és az USA-ban(a sok japán arc nem nagyon lett volna bevételmágnes,persze mára kiderült,itt semmi nem lett az).A film indított egy olyan CGI szörnnyel,azt hittem,valami Asylum-os filmet raktam be,és már ekkor feltűnt a korhatárbizottság élénk figyelembevétele a harcjeleneteknél:magyarán,vért egy Always reklámban többet látsz.A film logikáján akkor felröhöghet a néző,ha bevillan neki,hogy ha Sanada karakterét csak később szedik ki a gödörből,akkor nincs mentőakció,vagy Kai miért csak a végén használja képességeit.....van a szupermagaskeményszamuráj,az meg egyszerűen egy robbanásban darabokra hullik,ki vagy mi ő,nem tudjuk meg...és folytathatnám sokáig.Ami tényleg bántó,hogy mennyire agyhalottnak nézik a nézőt,minden drámai végpontot elmondatnak Sanada karakterével,hogy érezd át igazi made in amerika módra,mentségül viszont,szép zenére. Vacak ez a film kérem,pont mert mekkora lehetőség lett volna benne úgy morális,erkölcsi kérdésekben mint tényleges,jól megkomponált akciójelenetekben CGI sárkány , óriásszamuráj meg pókeregető boszorkány nélkül.Nem nézhetetlen persze és vannak értékei-főleg a japán színészek miatt,mert Keanu egy arckifejezéssel nyamnyogja végig a 120 percet-továbbá elviszi maga a kor meg a szamurájok jelenléte azért,de nagyon messze van a jó filmtől,és igen,megérdemelte azt a pénzügyi temetőt-már csak a lehetőség elbagatellizálása okán is.

You're Next - Vélemények

2014-05-09 16:48.02

A tökéletes,közepes munka.Amit azért egyszer bőven megéri végignézni. Nekem bejött a lassú kezdés-persze,már az elején volt gyilok figyelemfelkeltésnek,szóval nem volt az olyan lassú.Tetszett,ahogy a családi kajálás hirtelen veszekedéssé,onnan 1 perc múlva vérengzéssé vált,aztán persze leült néha a film,de nem unatkoztam.Valóban vannak benne nemigazán átgondolt pillanatok,de a horror,az ilyen filmek sajnos már csak ilyenek,és a főhős kislány kimondottan szimpatikus volt,jól szattyintotta a népet.Amiért a castingosokat én magam dicsérem,hogy végre nem csúcscsöcsibabák meg muszklimuksók szaladgáltak jobbra-balra rémülten,nem kérem,ez itt a középmezőny volt,vastagon.Pár csavar is van a sztori vázában,persze azt,hogy valaki vastagon benne van az eseményekben,nem kunszt kitalálni. Én elvoltam a 90 perccel,sok rosszabbat láttam ennél.

The ABCs of Death - Vélemények

2014-05-09 16:37.40

Mindig imádtam azokat a filmeket,melyek több történetet próbáltak elmondani. Itt már az elején ki van írva:az alkotók teljes művészi szabadságot kaptak.Nomost,azért az "alkotók" szót érdemes idézőjelbe rakni,mert néhány itt látható darab annyit sem ér,mint amennyit itt foglalkozok épp vele:egyszerűen,mert például a fingásról szóló sztori mitől lenne jó???Még a bélgázról is el lehet sütni jól poént-lásd Jay és Néma Bob!-de amit itt látunk leginkább erőlködés:arról meg tényleg az jut eszébe az embernek,a fing büdös tud lenne,marhára.Még akkor is,ha jó csaj csinálja. És sajnos van még jópár agybeteg scéna az előadásban,amik nézésekor valahogy mindig az jutott eszembe,aki csinálta,mennyire büszke lehet magára.Holott pár perce nem egyéb,mint a kreativitást mereven nélkülöző,hagymázas faszság,elmekórtani záróvizsgatétel,és ezt tényleg nem lehet finomabb szavakkal kifejezni. Amiért mégis közepesre kihúztam az előadást,a gyurmafilmszerűség,a kutyaviadal vagy a farokverősdi-ez például többeknek beteg lesz meg gusztustalan,pedig jó poén.Egy ilyen szkecsfilmnek az a lényege,alkotója a saját munkájában a témáját tekintve elvarázsolja,megfogja nézőit,nem mindenkinek sikerült.Pedig még azt se mondanám,először készítettek volna mozit.

A csodálatos Pókember 2. - Vélemények

2014-05-07 19:59.38

izé..mi az hogy igazi rendező??:))james mangold is pl igazi rendező,a végső vágás joga mégse mindig övé:)) sok mindent lehet erről írni,még a studió fejeseket is bizony védeni,de most kurva lusta vagyokD

2014-05-07 14:53.14

fenéket. amit val leírt,sok igazság van benne.épp ezért van az,nagyobb nevek megfelelő anyagi háttérrel,megpróbálják saját filmjeiket finanszírozni.persze,még itt is érheti őket kellemetlenség,lásd kórhatárbizottság.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-05-07 13:51.25

sokadszorra már willisék,ne már:))

2014-05-07 12:27.07

ford F:)

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2014-05-07 09:47.30

öö...ki szólt hozzád??a parfümöm teszi?? ehhez is hülye vagy látod?:))

2014-05-07 09:30.31

na ja.és a marhája elhiszi azt is,komolyan veszi bárki is őt ezek után,különösen hogy minden írásában temérdek tévedés,butaság-és félreértése az alkotásnak

[REC]3 Génesis - Vélemények

2014-05-06 19:23.56

Hát ez ..leginkább csalódás. Az első része azért ütött,mert egy zombifilmszerűség végre képes volt arra,hogy valódi félelmet indukáljon.Mikor a másodikat elvitték abba a megszálósdi-démonosdiba,nem nagyon értettem,de azt is kihozták közepesre.Ezt meg itt gyengére,bár ha vígjátéknak gondolták,akkor izé..hát,annak is,de párszor felröhögtem,gyanítom,nem ez volt az alkotók szándéka. Pedig hogy egy örömteli eseményt választottak a pokol tornácának,kellemes ötlet,még azt is elfogadtam volna a vége tükrében,az alkotók tisztelegtek volna az igaz szerelem előtt(Egy horrorban???????DD)A kutya ,illetve annak vizsgálata beépült a történetbe,őróla már volt szó az előző etapokban.Nagyon bejött,hogy egy kézikamerás cuccnak előadott valamiben valaki fogta a szar kirobbanása elején a kamerát,és széttöri:igen,az embert ha démonok-szörnyek-zombik-dagadt nők-NAV-szocialista vagy fideszes politikusok-a fémgyűjtésből meggazdagodott romák-üldözik,teret ad annak a vágyának,nem kamerázgat,hanem rohan.Onnantól a film mind megszokott produktum nyomul még vagy 45 percig,néhány kamerafelvétellel közbeiktatva,amiknek helye van. Viszont valahogy hiába véres a Rec 3,nincs meg benne az erő,az atmoszféra és néha felnyerítettem,lásd páncélos lovagok-és az egyik villámgyors halála,mintha a Tom és Jerry-t néztem volna.Hullnak egyre másra a két fiatal fontosabb családtagjai,de valahogy egyre érdektelenebbül,ha meg a szenteltvíz tényleg jó ellenük,miért nem használták fel azt??De a szentbeszédektől heveny allergiás roham jött rájuk,mint Demjénre a tejreklámoknál. Valahogy az egész mozi átment trash-be:csak annak is bénába.Mindenesetre jó tudni,ha ilyesmi gond adódik,csak felolvasom a Bibliát,és a nyavalyások remegnek egyhelyben. Pedig meg mertem volna rá esküdni,egy Alkonyat bekezdés pusztítóbb lehet.

Ron Burgundy - A legenda folytatódik - Vélemények

2014-05-05 17:08.16

én azért örülök,hogy carell sok filmbe játszik,kurva jó komikus és néhány film alapján még jó drámai színész is,paul rudd meg szimpatikus srác:))

Amityville 3. - Vélemények

2014-05-04 18:18.56

Az Amityville -filmeket nem a történet adja el:gyakorlatilag mindegyik ugyanaz. Itt van valamiféle 3D hatás:amiért megadtam a harmadik csillagot,az annak az elismerése,hogy az alkotók mennyire tudatosan igyekeztek ezt a dolgot filmjükben kihasználni -lásd frizbi vagy a kardhal esete.Már persze az adott korhoz mérten. Valamint Tony Roberts igen jó színész volt:durvább megjelenése keményebb karakterekre is kárhoztatta néha,itt hozta amit illett,ő legalább színészkedett.Mikor a néni elégett a kocsiban,egész pofásan volt eladva,ezzel szemben a végén látható szörnyet múltkor kirúgták egy jelmezbálból,pedig ovisoknak rendezték. De, kétségkívűl van hangulata Meg Ryan meg már itt is idegesített.

A nagy füzet - Vélemények

2014-05-03 19:18.48

Tompítás.Valaminek levenni az élét,csak hogy a néző befogadó legyen. Gondolom,még így is többen felhörrentek,mikor két kiskorúval fürdött a kádban egy fiatal nő.Nos,a novella ennél jóval durvább dolgokat is taglak,Nyúlszáj és egy kutya fajok közti nemiszerv-összeillesztés továbbá szado-mazo dolgok okán(vagy az orális szex a szolgálólánnyal...).Viszont ez itt termék,produktum,eladhatóságra való törekvés is,így jóval kevesebb olyasmit tartalmaz Szász János filmje,amin a közönség a szívéhez kapna és egyszerűen még az íróját is a pokolba kívánná,miszerint beteg és nem normális ember,még jó hogy meghalt,úgy kell neki. A "NAGYKÖZÖNSÉG",mely értelemszerűen csupa jómodorú,finom,művelt és semmiben soha hiányt nem szenvedő egyedből áll,nagyon szeret így megnyilvánulni olyan könyvekről,írásokról,melyek explicit dolgokat tartalmaz.A-továbbra is nagybetűvel-NAGYKÖZÖNSÉG-nem nagyon szereti azt,ha a valóságot a pofájába tolják,igen,van,volt és lesz,aki állatokkal közösül,vagy gyerekekkel szexuális tevékenységet folytat.Mielőtt még fejemet karóra kívánnák:nem,nem mondom ez jó,sőt.De:van.Az írónő művébe meg helyt kapott valaminek a kidejezésére. Szász János filmje még így is illethető azzal a szóval.kemény,vagy fokozni,rideg.A Nagy Füzet néhány dologban így is eltér az alapanyagtól,de végre egy olyan magyar film,amire az Ópium vagy a Taxidermia óta várok,ami meredek,brutális,de ugyanakkor van értelme,szíve.Csak,nem rózsaszín mód vagy a szokásos magyar vígjátéki körcsomagolással. A Nagy füzet arról szól-már a film!!-hogy egy ikerpár hogy próbál életben maradni megváltozott,kemény és durva viszonyok közt.Bár ezt Ágota Kristóf nem írja le,de a második világháború idején vagyunk,és látunk is zsidókat,akiket elvisznek:fontos momentum,mert a fiúk itt már halált is akarnak osztani bizonyos dolgokért.A társadalom,a helyszín,a történelmi idő az,amire a fiúk reagálnak,amit keserű kínzással ,önsanyargatással megpróbálnak túlélni,mégsem veszik azt észre-persze koruknál fogva hogy is tehetnék!!-hogy a meg nem értett háború okait másolják,teremtik újra és újra azzal a sajátságos eszme-erkölcsi-önálló értékrenddel,amit kidolgoznak saját maguknak(némi szülői mondatra való visszaemlékezéssel akár).A Nagy füzet igazi problémája bizony ez-kíváncsi lennék,mélyebben ezt hányan gondolták át... Bár hogy egymilliárd forintba mi került a filmen,azt én magam nem értem,de visszafogottan nyomasztóan van fotózva,valamint a zene iszonyatosan eltalált-már a mű pillanataihoz,mert önmagában néha idegesítő lenne.A színészi játék a Gyémánt testvéreknél egész jó-van a két fiúban valami sötéten dermesztő olykor-a nemzetközi színészek pedig vérprofik-kár,hogy Ulrich Thomsen karakterét kicsit kevésre faragta a forgatókönyv.Aki pedig egyszerűen hihetetlen,Molnár Piroska színésznőnk,aki valami elemi erővel hozza az először "gonosz" ,később mégis a fiúk felé forduló nagymamát.Sose fogom elfeledni azt a jelenetet,ahogy a német tisztnek mondja:"Anyád",valami intenzív természetességgel,elképesztő pillanat. A Nagy füzet biztos nem fog tetszeni sokaknak-még a kritikusok se szerették mind.Dőrzsis,durva,kemény és rideg,karakterei pedig néha nincsenek túlmagyarázva:de Szász rendezése most is gördülékenyen odafigyelő és kegyetlen, sőt átjön az a cinikus világ a nézőnek,ahol és amikor játszódik ,nem fukarkodva a megdöbbentéssel.Olyan magyar film ez,amire büszkék lehetünk-én például vagyok is-hogy díjakat nyert,öregbítve most ép megint nem népszerű hazánk nevét a világban:és mert egy alkotás masszív,kegyetlen gondolatokkal kilépni a nagyvászonra,nem valami idegesítő,idióta tömegfilmként megmérettetni magát. A magam részéről 5 csillag.

Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

2014-05-03 15:38.08

űrrandevú asszem

Pekingi kapcsolat - Vélemények

2014-05-03 12:36.23

Végtelenül középszerű:sőt,ha nem ezek a színészek játszanak benne,azt is mondhatnám,rossz,gyenge. Mert egy viszonylag jó felütés után a történet nagyon szeretne hasonlítani nevesebb,kémtörténetekben jártasabb írók munkáihoz:csak,oda még nőni kell.Az akciójelenetek igen gyengék-de látunk Moszkvicsot,Volga-t zuzós tempóban közlekedni!-és mintha maga Michael Caine is érezné,ezen itt lenne mit még finomítani,játéka csupán rutin.Valahogy...minden olyan másodosztályú. De,van ennél persze rosszabb 100 perc is.

Óz, a hatalmas - Vélemények

2014-05-02 15:02.34

nincs eredeti,az egy másik óz történet.van pár belőlük.

Transzcendens - Vélemények

2014-04-30 20:48.05

mert újra beégsz?? hát minek kellett volna leesni?

2014-04-30 19:59.52

nagyon ostoba vagy.

2014-04-30 19:59.20

de az beletelt 4 évbe,nem pár percbe:))

2014-04-30 19:08.55

még jó,hogy nem lehet befolyásolni,azonnal két csillagot zuhant nála:))

Harapás (2008) - Vélemények

2014-04-30 16:42.55

Maga Jay szerepel ebben a filmben:igen,az a pacák ott Néma Bob mellett! És valami szörnyű színész. Az egész film rettenet,pedig néha felsejlik ,milyen jó kis "ZS" mozi lehetősége rejtezett a 90 percben,többek közt az elején mikor melójukról nyomnak rövid montázst.Költségvetése annyira zéró,hogy még a világításra se költöttek ,humora sajnos szánalmas vér meg kevés benne,legalább lenne beteg vagy morbid az alkotás,ha már loptak több horrorból az áldozatok házhoz szállítása címén. Ami a második csillag:Erica Cox.Csinos,de legyünk férfiak:csodálatos seggggge van.Nagyjából tökéletes.

The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények

2014-04-29 13:11.48

igazából-sajnos-mára egyik sem biztos bevétel ,nem huzónév.

A kis Vuk - Milyen büntetést kapjon ezért Gát György?

2014-04-29 10:33.09

vajon miért nem véletlen tőled egy meleg visszaszólás?? ja,mert tényleg tudod,miről beszélsz,önalapon:))

elejére ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... végére