Az igazi,vérmocskos agyatlan szórakozás.
A No one lives az a film,amit igen precízül belőttek abból a szempontból,hogy milyen is legyen:nincs gondolat,nincs erős karakterábrázolás,mindenki kemény mint a kő és legyen cefet véres.Ehhez Ryuhei Kitamura igencsak jól ért,filmje vérben,testrészben,brutalitásban és pár cool szövegben úszik:aztán snitt.Van pár színész is benne,de Luke Evans nagyjából mindenkit lemos a pályáról.
Kár erről a moziról írni:a sztori az,mikor a fagyi visszanyal.Itt a látvány dominál,a darálások,igazából pont ettől szórakoztató a film(ha az ember nem sznob és amúgy is,mit lehet az ilyenen élvezni???)
Pont azt,amit mutat.

Town Creek - Vélemények

2014-06-11 19:45.46

A Town Creek egy abszulút közepes horrorfilm,amiben későbbi nagy nevek-Henry Cavill M. Fassbender-játszik és egy régi,rutinos róka rendezett valamint első osztályú fotósa volt.
Hogy Hitler és bandája hogy állt az okkultizmushoz,mára már ismert,a film erre épül:nem erős a sztori,viszont nincs üresjárat:sőt,Joel Schumacher káprázatosan jól belőtte a tempóját.
Emiatt nézhető:olykor durva,gyors és nyers,barnább fotózása jobb filmnek tünteti fel,mint amilyen.Nem kevés hülyeséget tartalmaz-ha a "zombie" bent felébred,miért nem csak tör ki egy ablakot,amin aztán Wirth bemászik,nem,az leáll bunyózni...-de ezek leginkább sablonhibák,és azért pacikat amerikai filmben ilyen durván ritkán gyilkolnak le.Arra a másfél órára,míg tart,bőven lekötött,aki a műfajt kedveli,annak még tetszhet is.
Persze,Schumacher ennél jóval többet tud,rendezett ő megkerülhetetlen alapmozit is.

Vanishing on 7th Street - Vélemények

2014-06-11 19:30.09

Croatoan.

Kevesen tudják e szóhoz tartozó információkat.Mindenesetre,érdemes utánaolvasni,a filmben is elmondanak pár dolgot illetve Dean R. Koontz Ősellenség című letehetetlen regényében is szó van róla-és más eltűnésekről,hisz volt hogy fegyveres katonák holléte lett a mai napig ismeretlen(Nem,nem a 9. légióé.)
Brad Anderson filmjének kulcsa úgy érzem,az árnyékok suttogása,mellyel önnön létezésüket erősítik meg.Anderson jó rendező,pontosan,erősen indít ,kár hogy utána a feszültség kicsit alábbhagy és néhány kérdés válasza a levegőbe lóg:például hogy lehet az,hogy a nappalok hossza ilyen drasztikusan lerövidül,ugyan történik valami változás a Föld forgásában,a Nappal való távolságában,stb???
Ezek hibák,és Anderson hagyja a nézőt,gondoljon mit akar.Számomra az árnyékemberek afféle kifordított világ,paradoxonok voltak,és suttogásuk nem egy invázió rémisztegetése volt csupán,hanem az alkotók szerint a lét-nemlét körének metafizikai boncolgatása:amivel abból a szempontból bakot lőttek,az ilyesmit nézőknek ez annyira nem begyere.
Viszont nem kevés értelmetlen cselekedet volt a moziban-ott vannak az autók tele üzemanyaggal,mikor minden kötél szakad,fel lehetett volna robbantani őket,stb-továbbá néha akkor is elszaladtak hőseink,amikor már remény annyi se volt,mint fociválogatottunkban a VB lehetőség.A színészi oldalra amúgy sok panasz nem lehet,még a Jedi is jól nyomta.
Nem bántam meg,hogy láttam,mert a téma jófajta.

A trollvadász - Vélemények

2014-06-11 19:08.02

A trollok igen komoly szerepet kapnak-a katalógusunkon kívül-sok nép mitológiájában.
Valami baromira élveztem ezt a filmet,még ha persze ezek a "talált tekercses" dolgok mostanság(de már 2010-ben is) igen sűrűn előfordulnak.Ez az alkotás egy jól működő dark fantasy,néhol meglepően összeszedett látvánnyal,néhol pedig kicsit lapos dramaturgiával:de esküszöm,még az is emelte a minőségét.
Továbbá Otto Jespersen személye,aki dünnyögő hangjával olyasmi volt,mint a Cápában Quint karaktere,nagyon jól állt neki a szerep.Túl az egész kellemes kalandokon és a néhol izgalmas pillanatokon a filmnek volt egy finom humora és kedvesen lopott a Man In Black-ből,ahogy bizonyos emberek a trollok tevékenykedéseinek nyomát próbálták eltüntetni.
Így lett szegény maci csámpás-ez medvébe igen ritka,miszerint a bal lábát hordaná jobb helyen és a jobbat a balon-jókat lehetett vigyorogni a helyzeten meg a goré arcjátékán.Persze hogy egy 100 méteres troll ugyan miért nem tűnik sose fel,ebbe is kár belegondolni,inkább arra lennék kíváncsi,miért külföldről lehet csak beszerezni meg minek kell remakelni,mikor ez pont abban a környezetben működött.Szinkronizálni meg nem illik,ez a különös,érdekesen hangzó nyelv megadja az egész mozi hangulatát.

Én, Frankenstein - Vélemények

2014-06-11 18:44.33

A "B" filmeknek is van bájuk:ennek csak baja.
Legyek nagyképű,szemét vagy bármi,akár beragadt gondolatiságú:képtelen vagyok elhinni,hogy aki életében elolvasott 14 könyvet,villával is tud enni továbbá szexuális partnereinek száma túlmutat mondjuk a nullán,annak ez tetszik.Néztem ezt a filmnek nevezett bődületes hülyeséget,és reménykedtem abban,Aaron Eckhard rokonai épségben kiszabadultak az emberrablók karmaiból valamint Bill Nighty új szemüvege a jövőben végigolvastatja a szerződéseket ezzel a remek színésszel(aki múltkor egymaga rántotta ki az Időről időre című filmet a nézhetetlenségből)
Már a cím is egy baromság:és mivel az alkotók számítottak arra,ezt majd nők is megnézik,a Szörnyet próbálták annyira nem elcsúfítani,hátha jobban élvezik a műsort.Így Eckhard viszonylag jóképűen barangol a CGI díszletek meg néhány odaépített makett előtt-mellett-alatt,miközben démonok meg vízköpők püfölik egymást egy olyan titokzatos!!!!!háború keretében,ahol az,hogy Mohács lakossága démon alakban megrohamoz egy épületet,fel sem tűnik senkinek.A titkos,de borzasztó titkos harcba az is belefér,hogy a Fidesz rendezte tüzijátékok lepipáló fényeffektekkel halnak meg a Vízköpők,az emberek pedig még mindig alszanak(amúgy az utcán sose jár senki,nagyjából csak a metrón láthatunk polgárokat.Igen kérem,ez egy ilyen város!)
Vádolhatnak hát szőrösszívűséggel,mert mindenben a hibát látom:ebben a filmben csak az van,a vége meg minden idők egyik legostobább 15 perce.Adam-Aaron E-minden,csak nem az a hős,akiért szorítani lehet,és mivel azért színészünk nem egy akcióhős alkat,szemlátomást kevesebb közelharc-jelenet jutott neki,ahol kiderülhetett volna,ez nem az erőssége.Eckhard amúgy igen jó színész,de itt kérem annyi élet volt benne,mint Vackor elázott uzsonnájában.
Tény persze,ezeket az alkotásokat nem karakterábrázolások,logika avagy gondolkodásunk élesítése vágyából bambuljuk:mondjuk legyen hát látványos.A CGI pirotechnika még csak-csak,de a Vízköpők kinézete viccet sejtetett,ám a démonok megmutatták,ez inkább tragédia:szegények kinézete olyan maszkkal lett "mélyítve",hogy Pusztabecse falunapon kiröhögték volna a kapatos legények.A bunyók koreográfiája mintha a Cobra 11-et néznénk,a végső percek vágása,összevisszasága és kidolgozottsága pedig azt jelezte,valamelyik alkotó lurkója vette rá papáját,az ő elképzeléseit pakolják bele az alkotásba.Hogy a királynő döntéseit amúgy mi irányította,további rejtély,szegény hülye volt mint a tök,már elkezdtem ellenük drukkolni.Mikor pedig Gideon a baltáról letolja Adam kezét de azt nem nézi meg,hősünk szétrottyant vajon a betonon,meg is érdemelte a fifikás forgatókönyv rája mért rút halálát(természetesen nagyon titkos,nagyon háborús fényjelenséggel súlyosbítva)
Az Én Frankenstein bugyuta,rossz,átgondolatlan,ostobább mint Győzike és látvány tekintetében a Némafilmes kifekteti.Nagyjából feleslegesebb volt megcsinálni,mint ingyen óvszert osztogatni egy cigánytáborban.

...film és színház két jó barát?

2014-06-11 14:49.46

nem abból indultam ki,nem barátom.az imamalmod meg beragadt,rá tudsz valami újat húzni??mert itt megmérettettél,és ismét kevés vagy.

2014-06-11 11:28.39

már rég le lettél mosva,csak azt hiszed,mert írsz 120 hülyeséget fölé,attól ezt elfeledik.de,fuss neki újabb kinyilatkoztatásnak,hamár otthon kussba kell lenned

Rocky Balboa - Vélemények

2014-06-11 11:24.57

a kritikus:tanulja a szakmát.filmelemzést,művészettörténelmet,filmtörténelmet stb hallgat és tanul:azon kívűl,mint mindenki másnak,neki is van egyéni ízlése.egy kritikus meglátja azt mondjuk a godzillában,miért hasonlít a régire,miben hasonlít,mire utalnak benne,szintén stb:a nézők 94 százaléka meg ezt észre sem veszi,nem nézi igazság szerint szarik rá,ő szórakozni akar.egy kritikus több szempont alapján építi fel véleményét,a néző ennél jóval egyszerűbb mód jár el.és nincs is ezzel gond,neki nem kritikaírás a dolga.emmerichnél az biztos bejátszik,kedvelik avagy sem,a kritikus is ember,vannak személyes véleményeik is-mintahogy az inkább a jó kritika,amikor személyes benyomásokon keresztül világítanak rá valamire,nem mondjuk a sztorit mesélik a-zs ig.persze,még így is születik tré kritika.
viszont,amit a ma emberének jó lenne,főleg a ma magyar emberének jó lenne kicsit felfognia,azért ezek a mukik többsége-még kis hazánkban is vannak jók!-ért a szakmájához,több dolog mentén,amit tudásnak,ismeretanyagnak hívunk.szeretik itt is sokan megkérdőjelezni ezt,meg ők jobban tudják mondjuk pék vagy autószerelő végzettséggel...nekem kissé olybá tűnik ez,mintha én a zsíroskenyérgyártási érdemrendemmel odaállnék a kempinski főszakácsa mellé,és elmondanám neki,a roggyantott fürjet bezabálusz módra szarul készített,na most megmutatom öreg...kicsit sarkítottam,direkte,de remélem,körvonalazódik,miről vakerolok,szándékos leegyszerűsítve.
hasonlít ez ahhoz is,mikor az akadémia tagságának véleményét fikázzák,azok nem értenek hozzá.nos,van köztük vénember is,de azok mondjuk 60 éve filmet készítenek,van köztük színész,akik filmekben játszanak,rendezők,producerek....tény,hogy van téma,amire harapnak,van politika,vannak kedvencek meg adtak díjat scorsese-nek,hogy na most már illő végre neki nyomni valamit,de azért nem joe-t kérték fel díjmegbeszélésre a mekiből,vagy rachel-t a fendi divatházból.aki ott szavaz,a filmek világában és a filmek világából él.
csak,persze kurvára van az emberekben olyasmi,én ezt jobban tudom...az én véleményem mérvadóbb.én erre azt tudom mondani,amit megtanultam az életben:a magam részéről sose ugatok bele hajvágásba,főzésbe,laktanyaépítésbe,ördögúzésbe,szántóvet ősdibe és kismillió témába,komolyabb beszélgetéseknél kioktatóbb és tudalékos hangnembe,mert ostoba vagyok hozzá.művészet,irodalom,film,történelem,politika meg jónéhány más dolog,ami jópár helyen véletlen lefedi a katalógus célját,na az az én reszortom.pont ezért nem a nyakkendőkötözők vagy a ruhaösszehajtók interaktív katalógusára regeltem,sok éve.

A fogadósok - Vélemények

2014-06-10 20:22.26

Valahogy ugyanaz a bajom az összes Ti West filmmel.
Egyrészt,a pasi tényleg meg tudja teremteni a hangulatot,van erre tehetsége.Másrészt,még most is agyalok azon,vajon direkte ilyen szögegyenes sztorijú mozikat készít???Van az egyszerűségben valami nagyszerű,de azért mittudomén...
A kislány jól játszott,de annyira volt félelmetes,mint egy konzervnyitás.Részemről elég gyenge,még ha látom is értékeit.

Rocky Balboa - Vélemények

2014-06-10 20:16.43

miért,annyira rossz lenne?és,miért is ez a nagy összehasonlítás vágy??mert marhára nem értem.
egy szintet,mert az is jó kis film:))

Ház az erdő mélyén - Vélemények

2014-06-10 14:58.14

beteg????mire alapozza,doktornő?

Rocky Balboa - Vélemények

2014-06-10 11:54.28

de,itt nem a rambo 4 ről beszéltünk,az hogy jön ide????6 és fél meg pofás,a kritikusok 76 ig nyomták fel,az is pofás.szóval,a számok szerint nincs baj.

2014-06-09 20:29.41

76 százalékon pihen,az biza igen szép kritikai simogatás

2014-06-09 20:29.03

filmszakma,na

2014-06-09 20:25.51

filmszalma??szempontból is jelentősebb volt:mert a kritikusok kedvelték.
jó lenne tudással:)) valamihez hozzászólni.nem a vélemény a gond,mielőtt jönne a szokásos hülye mellékvágány,amit itt szerte hangoztat bárki,hanem a ..:))

Az utolsó szamuráj - Vélemények

2014-06-09 20:23.40

nem volt 170 perc,ha már.
nekem is tetszik.de ettől még történelmileg baromság,mint a rettenthetetlen.
ja ennyi.ha már itt számít

2014-06-09 18:04.43

és,közben hazudik,a történelemről,továbbá,csak a felét mondja el a szamurájokról,azt is szentimentálisan.

Rocky Balboa - Vélemények

2014-06-09 16:36.23

biztos hogy kellett,ez a film hozta vissza a térképre.

Túlvilági bosszúálló - Vélemények

2014-06-09 14:31.18

A Hezitáló Öngyilkosok Klubja "Bazdmeg,ettől megteszed!!!" alosztályának intenzív ajánlásával.
Külön figyelmet érdemelnek az akciójelenetek pozicionálása,a bátran a néző képébe mondott párbeszédek és a mindenkit meggyőző látvány továbbá Wesley Snipes magas hőfokon égő karakterábrázolása.
És akkor ki se tértem a faszira,aki egy kéményfedővel szaladgál a Vadnyugaton.Meg a...

Überelhetetlen.

Behálózva (2013) - Vélemények

2014-06-08 20:12.27

Kár ezért a filmért.Komolyan.
Lesz itt persze épp elég,aki felértékeli:had ne írjak neveket,Beszko meg Kit...vazzeg,szenilis vagyok,mit is írtam,nem írok neveket.Nekik majd lehet nem zavaró a számtalan logikai hiba-meg hogy a parafaktor eltűnik a nagy semmiben a robbanás után.
Régen is voltak terrorizmussal foglalkozó filmek,most is vannak,mindig is lesznek:persze,el lehet azon rágódni,attól terrorista valaki,hogy egy adott ország azt mondja rá:na ez a film ilyesmin nem fog.Ez a film semmin nem fog,csak úgy...van.
Amiért pedig kár,mert cefet erős a nyitás:egyre több kamera képét látjuk,hallunk embereket akik aztán egy teherautóba rejtett bombától nem is alacsony számban meghalnak.A helyszín most nem New York,Los Angeles hanem London.Hogy pedig más,fontosabb,állami vagy titkos szervek is benne vannak a "képben",tapasztaltabb mozinézőknek nem újdonság.
Aztán jönnek a klisék.Meg a hülyeségek,ami még Eric Bana sármját is elhomályosítják(ő amúgy jól is játszik)Spoilerek,bojlerek,de olvasd tovább(csak neked is majd feltűnik,ha nem,nézegesd a Kockásfülű nyuszit)
Szóval,az MI5-nak olyan nyiszlett gyilkosai vannak,akiket egy nő ,miközben hátulról le van fogva,harcképtelenné tud tenni egy pohárral...Minek várni egy,az ügy bizonyos pontján elkerülhetetlen gyilkosságra amit naná hogy öngyilkosságnak álcáznak...hogy tudnak ilyen balfék mód vigyázni egy kisgyerekre,seperc alatt megszökik...kamerákon látják a szökevényeket,akiket keresgélnek,mégis besétálnak a bíróságra de a kedvencem....:a kissrác súg valamit az ügyvédnőnek,az próbálja lefuttatni igaz a számítógépén,de az ,hogy egyszerűen megkérdezze egy töröktől,napok múlva jut eszébe,hihető,logikus,érthető,ügyes.
Szóval,vannak itt gondok,nagyon is,az akciójelenetek mintha a Szomszédokat néznénk még Bőhm bácsi életben bölcselkedésének cikornyázatos idején ,egyedüli megnyugvást odafigyelő lelkünkre a nagyon nem teljes happy end nyújthat,persze azért egy bejátszott beszélgetésben céloznak a világ kerekeinek pozitívabb mezőkre való gördülésére.
Na,nagyjából ennyi a film,persze ha mondjuk Áder János viccpercek vannak az M1-en,lényegesen jobb választás.

Időről időre (2013) - Vélemények

2014-06-08 17:14.22

Ebben a filmben benne van egy rossz film:meg egy jó.
Szóval,nemek:hadd legyek már bunkó-de legalább őszinte-tisztelet a kivételnek,akiket imádok,de ha valakinek rés van a lába között,nagy általánosságban szereti a romantikus filmeket:főleg az ilyet.Én is szeretem,kérem tisztelettel,de azért válogatnék:az Időről időre pedig ilyen téren megbukik,akik meg azéééééé szeretik,mert jaj de cukkki ez a Rachel McAdams hát nem??Meg ez a Bereczki Zoli nem is mondták,angol filmbe is játszik!-színvonalú hozzászólók,azoknak akár lehet a mézes bödön,ők meg a Micimackó.Kár belekötni az időutazásba ,Richard Curtis számára az csak eszköz és nem sci-fi ,itt elég egy sötét hely meg ökölbe szorított kéz aztán fájront.A Pillangó hatás meg külön 16 oldal lenne,azt pláne hagyjuk.
De,öreganyám protkójára,ez a film indokolatlanul hosszú -120 perc???erre???-bőven bóvli a romantikus szál,mert ezekkel sok minden nem történik,nevelik naná hogy szép gyermekeiket meg jaj de trén is jönnek össze:de,még ezt is megbocsátanám,ha humoros lenne.Ám:nem az.Néha lehet rajta mosolyogni.Ebben a témában a Bill Murray vígjáték már a feliratok alatt az elején elveri.
És Rachel kérem,nem szép.A West End-ben 20 méterenként 18 jobb nőt rúgsz fel,és még próbáltam nem túlozni.Inkább kedves.
Ami viszont érték ebben az alkotásban:Bill Nighty.Apafigurájának 2 blazírt mondata újradefiniálja a jófejséget,mintha mindig összecsuklani vágyó figurája akkora karakter,hogy már csak őérte is megéri megnézni a filmet,és fura mód akkor Domhnall Gleeson is jó.Kettejük kapcsolata az igazán pazarul működő momentum ebben a giccsben,kedvelhető,átérezhető és úgy csal könnyet az ember szemébe,hogy annak megjelenése szinte magától értendő.Az öreg és Tim közt nagyobb a kémia,mint a két szerelmes közt,és igazából -megtámogatva a tyúkeszű nagybácsival -a film abszulut miattuk,a velük történések okán lesz hirtelen:jó,komolyan szórakoztató.Búcsújuk pedig valóban olyan pillanat,amiért megéri megvenni a DVD-t.
Furcsa romantikus alkotás ez Richard Curtis-től,aki amúgy a műfaj komoly szaktekintélye:nem attól szerethető,amiért várnánk,hanem egy nyegle öregúrtól,akit már akkor a szívünkbe zártunk,amikor ilyet mond fiának:egy parányit imádok.Valahogy olyan természetességgel beszél érzelmekről,ami irigylésre méltó,és még véletlen se lesz közben csöpögős:és ő tanít meg arra is,ami a film mondanivalója szeretne lenni:élni jó.

Innen azért megjegyzem:már ott,Angliában,ha van ekkora házad :))

A paripa - Vélemények

2014-06-08 17:08.15

A "Paripa" amúgy...hát mást jelent,mint sokan gondolják.Már,maga a szó!
Szóval,Disney meg a szentimentalizmus.Legyőzhetetlen páros.
Mikor az ember az "ő" "termékét" helyezi be a lejátszóba,nem árt néha egy vödröt is a tv alá helyezni:csak padlónk biztonsága érdekében.Randall Wallace filmje is jópár helyen mértéktelenül csöpppppppennnő-például mikor Penny C. a családját bámulja a fogadáson arcán olyan mosollyal,mintha bugyiszaggató orgazmusa lett volna fél órán át-ám be kell vallanom:a film működik.Amire készült,amire tervezték,tökéletesen.
Sőt ,mi több,érzelmekből próbál mértéktartóbb lenni,a drámák jól pozicionálva,finom humor és irónia lengi át valamint igen erős egyéni alakítások.John Malkovich egy csücsörítésében több színészet van,mint hány hypolt idiótában, Diane Lane megbízható és gyönyörű MILF(vagy már annál is idősebb....).Továbbá a hangulat,a kor is finoman és ügyesen meg van idézve,a sztori nem nagy szám és kiszámíthatóan tör előre,de a film sikere más okokból is érthető.
Randall Wallace ugyanis biztos kezű rendező és nem felejti el,jó ha egy ilyen mozi IZGALMAS:a Secretariat pedig az.Brutálisan jó jelenetek azok,mikor egy verseny megkezdése előtt remekül komponált zenére lassítva mutatják,ahogy ezeket a nemes állatokat a rajthoz irányítják,a szemükre fókuszál a kamera,afféle erődemonstrációt láttunk.A futamok pedig tényleg feszültek,pazarul fotózottak és dinamikusak,szó szerint lehet izgulni addigra a már kedvencünké vált lovacskáért.
Úgy vélem,ezzel a filmmel néhány sablonja ellenére nincs gond,izig-vérig profi , tényleg magával ragadott bevallom,engem is.Csak Farkasházi Teddy ne lássa,mert levadássza Mimi-t,hogy itt azt írják,Secretariat volt a világ legjobb versenylova,holott szerinte az Mimi...Sarah Jessica Parker...izé,Overdose volt.

Én, a séf - Vélemények

2014-06-06 15:29.36

Bevallom,20 perc után untam.
Ok:annyira vagyok szakács,hogy a keménytojásnál mérem a 10 percet.Komolyan.Egyszer csináltam palacsintát is,de mikor a harmadik nap is palacsintatésztát szedtek ki a konyhafüggöny mögül,eltiltottak ettől a szakmától.Nőmnek néha meglepiként előregyártott valamiket ki tudok sütni....haladás.
De,minden Jean Reno tiszteletem ellenére,ezen unatkoztam,és ezen Torrente megjelenése se segített.Mosolyogni se nagyon,csak néha,és volt olyan rész-például a japánnak öltözés-amin kimentem inni egy vodkát,úgy idegesített.
De,mert pazarul néztek ki az étkek,jár a 2 csillag.

Jack Ryan: Árnyékügynök - Vélemények

2014-06-06 13:10.32

Szidták:én elvoltam vele.
Ez az első Jack Ryan film,ami mögött nincs Tom Clancy írás:mégis,ahogy a főkaraktert megalapozzák,a regényeket olvasók felfedezhetik a rá jellemző tulajdonságokat illetve átfedéseket(lásd a hátával történt probléma,bár értelemszerűen más eseményekből kifolyólag)Hogy Chris Pine hiteles vajon Jack Ryan-ként,mindenki döntse el maga,nekem sok gondom nem volt vele.
A film meg aktuálpolitikai kérdéseket is próbált boncolgatni,mivel az oroszok újra a spájzban vannak,megint ők lehettek a "rosszak":igaz,most már nem (csak) fegyverrel akarják a világuralmat magukhoz ragadni.Ryan legjobb jelenetei,mikor szó szerint be volt gyulladva attól,hogy ölni kellett,hiszen ő aktakukackodásra szerződött:itt meg a "komcsik" az életére tőrnek.A film aztán kicsit elveszti a lendületét-főleg ha Kiera Knightley-val enyeleg Pine,aki borzalmas teljesítményén túl még ronda is,mint az ördög,legalábbis itt-de a végére jön azért némi hóka-móka és világmegmentősdi(Összefoltozott-toldozott testtel,de az amerikaiak már csak ilyenek...)
Szóval:elkezdtem élvezni,sőt szórakoztam is rajta,mert bár messze nem olyan intelligens a sztori,mint mikor Harrison Ford játszotta ezt a karaktert ,de sokat dobott a dolgon Kenneth Branagh személye,és néhány eszméletlen jó,cinikus beköpés,akár a két fő ellenféltől is.Branagh tekintete pedig,mikor rájön az ebédlőasztalnál,Ryan felesége vélhetően átverte,tanítanivalóan kemény és fenyegető.Hiába,ő színészileg azért más kategória....Mintahogy Costner is.
Látom hát hibáit,de jókor kapott el,és végre újra volt akciómozi,aminek tényleg dögös a zenéje.

elejére ... 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk