 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 14:50 |
| Góóól! - M4 Sport, 15:15 |
| A katona - Moziverzum, 15:15 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
| Ötödik pecsét - Direct One, 15:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rock zene |
| 80-as, 90-es évek emléke |
| A fülke - Vélemények |
| Van Helsing (2004) - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Futni mentem   |
| Nora Tschirner |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Mielőtt meghaltam - Vélemények
| 2014-03-12 19:49.00 |
| mindenki elfeledkezik itten a priscillában a hihetetlen jó színészekről... |
Mégis, kinek az élete? - Vélemények
| 2014-03-12 18:44.57 |
| ezt az mondhatja,aki ilyen állapotban van.
aki meg nem,az vagy nyafog,vagy egyetért vele,vagy kifogásolja,vagy tiszteli szóval bármi,de kurvára nem tudja átérezni. és ennyi.minden más lárifári |
A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények
| 2014-03-12 14:17.43 |
| és sokkal meghalósabbak:)) |
Mégis, kinek az élete? - Vélemények
| 2014-03-11 19:21.04 |
| de,milyen kérdést,pont hogy az ő döntése,átgondolt döntése,és ez nem élet számára-innentől lényegtelen,számomra vagy sokak számára sem.
nem nyitott az,hisz végigküzdött valamiért,csak nem látjuk meghalni. |
VÁLASZTÁS 2010
| 2014-03-11 11:52.01 |
| te tudod az én álláspontomat??
de..ezek szerint a magadéval még a tárgyalás fázisában leledzel önmagaddal?,ez is fura:)) |
| 2014-03-10 20:56.38 |
| hát,amekkora van neki,nem lesz nehéz,DD |
| 2014-03-10 20:54.27 |
| még a végén politikai pályára léphetnél:)) |
| 2014-03-10 20:47.25 |
| jó,de most elhumorizálod:))
de komolyan:van egy lányod,és hazajön egy cigánnyal,hogy ehhez megyek férjhez.mit szólsz? |
| 2014-03-10 20:40.10 |
| igen,de az kitaláció,ez meg történelem,a kettő közt nagy a különbség:))
az,hogy egy ,a magát ortodox stb zsidónak való valaki valóban mennyire kirekesztő,én is tudom.jártam zsidó csajjal,gyülöltek a szülei. ugyanakkor,ha lesz lányod,és hazatér egy cigány fiúval,mit fogsz mondani?:)) |
| 2014-03-10 20:33.14 |
| nem gondolom,kérdezem.ha gondolnám,nem lenne kérdőjel... |
| 2014-03-10 20:32.46 |
| igazából az a zsidók "földje" volt.a gond,hogy azóta sok minden történt,és pont oda,abba a környezetbe,olyan népekkel szomszédságban létrehozni azt az államot...hát,lehet nem a legjobb döntés.
ugyanakkor,ha nem oda,akkor hova? |
| 2014-03-10 20:29.47 |
| jobbikos lennél? |
X-Men: Az eljövendő múlt napjai - Vélemények
| 2014-03-10 18:16.04 |
| tekerd az xmen3--at a feliratok utánra!van még egy jelenet |
Rejtőzködő fenevadak - Vélemények
| 2014-03-10 17:59.14 |
| Nem tudom felfogni,hogy kerülhette el a filmszínházakat.Így marad a remény egy blue disc kiadásának,alkotói visszaemlékezésekkel,trükkökről titokfátyol libbentéssel meg kimaradt jelenetekkel. |
12 év rabszolgaság - Vélemények
| 2014-03-10 17:46.22 |
| langyi....ez újból cefet szar volt.még a napiszarról is visszalökték.
dehogy tudsz,pont az ilyesmik a bizonyítékok:)) |
| 2014-03-10 17:31.47 |
| izé,vbacs kollégáé,elnézést |
| 2014-03-10 17:31.20 |
| Erről a filmről a véleményemet kifejteni......8 oldalba telne.
Megpróbáltam 500 szóba redukálni :D Steve McQueen aztán ért a lélektanhoz, őt onnan ismerjük, hogy Fassbender legjobb szerepeiért felelős, és ez a film is csak erősítette ezt a sort. De az eddigi alkotásaival ellentétben most nem tudott olyan témához nyúlni, amihez ne lenne egy-két keresetlen szavam. (SPOILER, de felesleges kiírni, úgyis mindenki tisztában van, hogy mi történhet egy ilyen filmben) Az elkövetkezendő soraim nem a határtalan rasszista nézeteimről fognak tanúskodni, csupán csak egy szomorú filmrajongó papolása lesz arról, hogy hol is tart ma a fekete-kérdés. HÁT UGYANOTT, MINT 25 ÉVVEL EZELŐTT, amikor ezek a nagy „pride” megmozdulások elérték, hogy tömegével gyártsanak ilyen témájú filmeket.Ez azóta is így van. Nem fér a fejembe, hogy miért jó az, hogy ha évtizedekig hánynak szemre az elnyomó fehéreknek, rendre ugyanolyan hangulatú siratós rabszolgafilmekkel. Lépjünk már tovább az ég szerelmére, Dunát lehetne rekeszteni azokkal a művekkel, amik ezt tárgyalják. E korszak óta jó sokat fordult már körbe a világ. Fekete az USA elnöke, a világ legelismertebb művészei között is hemzsegnek az afro amerikaiak, mindenben szerepet játszanak már, ennél egyenlőbbek már nem is lehetnénk…..nekem a holokauszttal is ugyanez a problémám. Persze, rettenetes kor volt, rettenetes tettekkel, sosem felejtjük el ezt az időszakot, de évente kijön kb. 6 ilyen témájú film, amik mindent be is zsebelnek, ahogy kell, és kikiáltják őket az év filmjének, mikor a kínszenvedéseken kívül gyakorlatilag semmit sem tud felkínálni, ami új lenne. El is jöttünk ahhoz a részhez, ami igazán hajtépő számomra, az Akadémiához. Régen még azért másról is szólt ez a mese. Zsenialitásukhoz híven díjazták a műveket, mindenkinek annyit, amennyit kell. Tisztelet persze a kivételnek. Ma már ez szinte csak pénz és politika kérdése. Az utóbbi a hangsúlyosabb. Évente kell egy melegfilm, egy rabszolgafilm és egy holokauszt film (ez pont egy olyan év, amiben mindhárom beköszön). És ezt észrevevén az alkotók is ilyeneket gyártanak. Egyik tényező generálja a másikat, ahogy az lenni szokott. Hiába írják oda az összeshez, hogy „Igaz történet alapján”, az okok nem változnak. Na akkor most lehet szó a filmről is: 4 csillagot igazából nem érdemel, egy sok közül. Semmiben sem más, mint a többi. Maximum csak annyiban, hogy itt a fehér lakosság már teljességgel reménytelen. A könyörtelentől a közömbösig terjedő szűk skálán mozog minden ültetvényes, illetve bármely fehér ember személyisége, aki délen él. Kivéve, ha Brad Pitt vagy persze. Azért nem adtam közepes osztályzatot rá, mert a színészek teljesen rendben voltak, és Hans Zimmer is megint ellátott minket hallgatnivalóval. Igaz a 2013-as felhozatalából nem ezt jelöltem volna, inkább a Rusht vagy a Man of Steelt, de tény, hogy ezúttal voltak szép és egyedi elgondolásai. Fassbender, a kimondhatatlan nevű és Patsy (nem tudom, hogy ez kicsoda) miatt érdemes meglesni ezt a filmet, egyébként aki nem látta, ugyanannyit tud róla, mint aki látta. Én sem kaptam többet annál, mint amire számítottam, 2 óra ostorcsapkodást és az utána következő fél óra lehangoltságot. Fekete-Fehér film a javából, a szó minden értelmében. Pedig annyira nem szerettem volna haragudni rá. ne a mi baromságaink foglalják a helyett,ez legalább vélemény. |
| 2014-03-10 17:23.04 |
| nem,nem ismered el.ha elismernéd,nem írnál zsigerből hülyeségeket,hanem gondolkodnál,mielőtt egyáltalán kis kezed mozgásba lendül.
amit meg persze érzel velem kapcsolatban,naná hogy dölyf.nem szereti senki se,ha a hibáiba belenyomják a nóziját.ha meg utálsz,-tehát innentől hogy lehetnék közömbös,újabb anomália pár centiméteren belül:))-hidd el,mintha illó olajjal kenegetnének.nem tudom,mi ez a megfelelési vágy egy netes fórumon sokakban,többekben,szeretni a való életbe kell.. és ne nyalj ilyesmikkel,tudásom sokra tartom,nem áll jól.déli földesúr???nos,ez is sántít,logikád mentén meg te vagy a rabszolga??DD hidd el,az íráshoz is kell ész.van itt számtalan fogalom,alany,állítmány,jelző,hasonlat,megszemélyesítés,stílus ,humor se gond hogy van,ne erőlködj már ezekkel a számodra problémákkal:))biztos van,amit jól csinálsz. le ne írd |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2014-03-10 17:04.35 |
| mindig örülök,ha egy ilyen formátumú egyiniség osztja az észt,hogy asszongya,egyik legjobb írása.
Mennyei egek kafferja - és kaffer alatt most a bivalyszar szót értendő! A szent kutyagumi filmje tespedt el tegnap a készülékek előtt azoknak, akik a Film+on hagyták hajnaltájban! A szöveg hátralevő részében a régi távirati {STOP} helyett majd a {BIVALYSZAR} szót használom. Íme az íma: Nichi, mindenféle trutymó filmbe bele kell neked is lépned, te bugyiveszejték!? Olvasol már úgy, mint Kelly Bundy? Többé nem vagy A-s, de még B-s sem, ha ilyen mozgóképes farokbaktériumok főszerepét vállalod!! Most is itt van az ál-fanatikus XVIII. századi kelta amazonok {BIVALYSZAR} szigetszektája, ahol te egy szál stukkerben meg trikóban virítasz, mint palimadár hülyegyerek áldozati barány! Hová lett az eszed!?! Hová lett mindkét sorvadozó tököd, hogy ilyen filmeket vállalsz?!??!?? Jön ez a hosszú búzaszőke hajú félbolond nő, aki a fullbolondok szigetén Cage-dzsel játszik itt az IQ hol az IQ-t! A kislánya eltűnt szöveggel becsalják {BIVALYSZAR} a tipikus okkult fanatikusok törzsébe, és mítikus + rituális = RÍTIKUS facsinálmányban feláldozzák tűzben. Erotikus horrorparódiát látunk a legdöngőerejűbb mállott dialógusokkal, mint "Részt kell vennem az ünnepségen" "Az szent ünnep." {BIVALYSZAR}. A szőke zsarunő az volt, amelyik a segítségét kérte, vagy külön nők? Komolyan, alig lehet különbséget tenni a szexsteril horrorbabák között! AMPUTÁLTÁK EZEKNEK A VAGINÁJÁT ÉS A LEBENYEIT?!! MEgjátszák, hogy milyen zárt és hagyománytisztelő {BIVALYSZAR} közösség az övék, holott csak ömlik a genny a képmutatásuktól. Pörszö, a "Don Quijote"-duma célzás kifizetődik a cselekményben, hogy honnét is jön, de olyan antibeteg blődség az egész, hogy az már földkönkívüli művésziség! Kik írták ezt? Biztos ismerősei Az elveszett sziget kalandorai c. gorgon-eledelnek! És: az ott az epilógusi legvégen James Franco?? :O >:O Ja persze, sejtetik, hogy két bájos mosolygású wiener schnicli majd valahogy elcsalja őket új áldozati báránynak a szigetre {BIVALYSZAR}, hogy LEOKÁDHATATLAN Mega-KOMPOSZTJÁT alkossa egy sequel-nak! Neil LaBute, te egy állatformálmány végbél-csücsörösödésévé degradáltad magad moslendórium-megalitoddal, amit Rejtélyek szigete címen ismerünk! Nyomoronc élet vár rád, ha ilyen gezemüze-műzli bűzlik a filmográfiádban! Mi leszel te rendezőként? Mondjuk olyan tejbe gríz-grizzli, mint a Cage játszotta rendőr álcája a végén? Sobieski is szégyellje magát. "Szégyellje magá-á-át??" Hogy merészeli valaki is megkérdőjelezni a kelta ősi kultúra megfellebbezhetetlen dominanciáját??! {BIVALYSZAR} Röhögve sír, és sírva röhög, aki ezt a juharszirupos átmeneti folyadékot pisi és szar között megtekinti. Még a jóízlésre se tud tisztességgel szarni, hisz az állati totemmaszkok ide-oda bukkangatnak a rengetegben, mint az ovis farsangon {BIVALYSZAR}! Szóval, zárásként annyit, hogy ez a film bizony mindörökké egy BIG-BANG-kori világegyetem sűrűségű ürülékrészecskéje marad. Ahogy a Szerencsekerékben mondanák (Miért vették a Story TV-ről): "Szeretném megfejteni: KAFFERBIVALY-BIVALYSZAR" "Kafferbivaly-bivalyszar, helyes!" >: PEE |
12 év rabszolgaság - Vélemények
| 2014-03-10 16:49.48 |
| rosszul tudod,és a felét.a neten egy igen részletes cikk is van,ami összefoglalja ezt a holokocaustot,amit oda kimásoltam,onnan van.mindazonáltal,ezt mondjuk történelemből is illett tanulni az általánosban az én időmben.
farkak??ezt te hoztad fel.a faszkalap mást jelent.buta,ostoba embert,gondolkodásra képtelent.jelen esetben nem tudod a történelmet,nem tudod a demográfiai adatokat,nem tudod,mi a fasizmus,nem tudod,ki kezdte el írtani ezt a népcsoportot,nem tudod,mik voltak az indiánháborúk,nem tudod,mit jelent területszerzés,nem tudod,ennek milyen következménye van ...mit tudsz?? nagyjából ismét olyan sületlenséget mondtál,mint a macskák ivartalanítása helyett miért nem nyírja ki inkább a cicát,hány x men filmnél járunk,hány jack ryan film volt, mit képzel robert e howard,hogy ilyen szar forgatókönyvet kiengedett a kezéből 60 évvel halála után ,és stb.- egyszerűen nincs bármi olyan bejegyzésed,ami némi igazságot is tartalmazna.nem csak én mondom:ne keresük már ki,hányan írták ugyanezt. nem írnék véleményt rólad,azt hinném,mindenki sejti. |
Végzetes vonzerő (1987) - Vélemények
| 2014-03-10 11:02.56 |
| az a gond,hogy valami végtelenül egysíkúan látod ezt a dolgot:van ilyen sors is,sajnos-meg számtalan egyéb.majd minden kurvának más és más története,mert van egy ilyen valóban igaz történet,butaság mindre ráhúzni. |
12 év rabszolgaság - Vélemények
| 2014-03-10 11:00.22 |
| vitázhatunk nyugodtan,mert én igen sokat foglalkoztam amerika őslakosságával,pont mert kiskampókorom óta érdekeltek.viszont a tények makacs dolgok.
az avar viszonyt pedig ne beszéljük -értsük félre:azzal azt mondtam,mi se más módon szereztünk területet,és nem az esetleges rokonságáról nyitottam volna vitát-az más téma. |
Végzetes vonzerő (1987) - Vélemények
| 2014-03-09 20:39.49 |
| de,én tudom, miről beszélek.
ismerem. |
| 2014-03-09 19:29.26 |
| nem kell átérezni.azon kívűl,a nők többször használják a kurva szót saját nemük másik képviselőjére,mint a férfiak.kurva,mert jobban néz ki náluk,máshogy öltözködik,van pénze,használja a szépségét,stb.
amúgy se tudom,mi baj a kurvákkal.szükség van rájuk,slussz |
| 2014-03-09 19:16.23 |
| butaság.ahhoz meg,hogy ilyen érzések legyenek egy nőben,jó ha azt is látja,kellenek ehhez a nők is |
| 2014-03-09 18:22.57 |
| miért gondolnék hollywoodra,ebben a kérdésben??pont hogy ott más feleségét is dugják:))
szóval,az én véleményem,hogy amit írtok,ugyanakkora badarság,mint az,mikor a faszik kijelentik,minden nő kurva.a saját példáim okán pl én meg azt mondhatnám,a nők többet lépnek félre-mégse teszem |
| 2014-03-09 18:17.36 |
| oszt kik mérték fel??mert az a gond,a férfiak előbb megmondják ebben a dologban a tutit,aminek nyílvánvalóak okai.
meg,én akiket kapcsolataim mellett megdugtam,nagyrészük férjes vagy kapcsolatban élő volt. |
| 2014-03-09 17:36.41 |
| igen,csak azt felejtitek el,a hűtlen pasi pont hogy olyan nővel lép félre,aki szintén tartós kapcsolatban él,mert abból nincs gond:))
tehát,ugyanennyi hűtlen punci is van:)) |
12 év rabszolgaság - Vélemények
| 2014-03-09 16:29.47 |
| "A demográfusok becslései szerint 1800-ban 600 ezer indián élt a mai USA területén. 50 évvel alatt számuk 400 ezerre csökkent, majd az indiánháborúk végén, 1890-ben tartott népszavazás szerint mindössze 248.253 fő volt."
a valóság ez az indiánokkal kapcsolatban.jó azt is tudni róluk,hogy volt olyan törzs,ami 4-5 ezer embert számolt,de egy dunántúlnak megfelelő területen éltek.ami velük történt,valóban tragikus,de azért álljunk már meg néhány szóra. új világ,új lehetőség,gyarmat,előszőr a franciák aztán az angolok is szembekerülnek velük:logikus.nincs,nem volt olyan területszerzés az emberiség történelmében ,ahol fegyver,vér,megfélelmítés áldozatok nélkül ment volna a dolog.ez a csodálatos kultúrájú nép kisebb csoportokban élt,jöttek a hódítók,és az történt,ami mindig.felhívnám a figyelmet,még mindig nem az usa!!gyilkolja őket-tehát,nem lehet fasiszta ország,hisz még nem is létezik,innentől ostoba és bárdolatlanul alulművelt,aki ilyet ír-valamint eszébe juttatnám mindenkinek azt a tényt is,hogy mikor mi ide begaloppoztunk,éltek itt avarok,csörszök,szlávok,stb...nem ki nevet a végén-nel vettük el a földjüket,lent lévő idióta gondolkodásának logikája mentén hát magyarország is fasiszta ország. valamint,érdemes gondolkodni egy marha puritán tényen is,aminek belátásához egyszerűen túl kell látni az usa iránt érzett gyűlöleten:milliónyi ember áramlik át európából,ázsiából.ezek értelemszerűen nem állnak meg lapjával a kikötőben,gyerekeik,családjuk,nőik vannak,földművesek vannak köztük,mesteremberek,akik azért jöttek át,mert európa!!szó szerint szar volt pl,az akkori amerika meg az ígéret földje.elindulnak az ország belseje felé,pont megélhetésük miatt:és egyszerűen szembekerültek ezzel a ,sok demográfus szerint még milliót se elérő népcsoporttal.(százmilliók???kapjál már a fejedhez)kell nekik a föld-ahogy árpádéknak is...-azok meg szerencsétlenek jó hogy ragaszkodtak földjükhöz,kultúrájukhoz,csakhogy a hódítás bizony ilyen.valóban siralmas,hogy például néhány cowboy fellovagolt részegen egy 120 fős indián táborba és a nőket gyerekeket halomra lőtték-sziú törzs tagjai voltak-és még csak ejnye-bejnye se volt sőt volt,akinek italt fizettek hogy milyen derék legény,vagy amit kis varjúékkal tettek,de az ilyen dolgok sajnos,nem egyedülállóak.amúgy a jukik indiánok volt az a törzs,ami 90 százalékos veszteséget "ért " el,maradtak 4-5 százan.ma élnek még belőlük,hál isten. érdemes utánaolvasni,sok mocsok kiderül a fehér emberről. |
| 2014-03-09 15:48.04 |
| na ja.farkasokkal táncoló ugye.
milyen százmillió???a beáramló európai!!tömegekhez képest a számul vércikien kevés.túl azon,előszőr a franciák meg az angolok kezdték el őket írtani..ők meg nem amerikaiak-hisz ebben az időben erről a születendő nemzetről fura lenne ezzel a szóval nyilatkozni. tényleg jó lenne némi történelemtudás,nem zsigerből a tévedések |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu