Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 17:00 |
A tengerészgyalogos 2. - Moziverzum, 17:15 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 17:20 |
Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Gran Turismo - HBO, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Rock zene |
80-as, 90-es évek emléke |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A közellenség |
Daniel Bernhardt |
2014-01-26 16:09.03 |
mondjuk,én inkább a cry baby,halott ember stb vonalra gondoltam,de igen,ezek is |
2014-01-26 16:04.54 |
a a gond,hogy még így is rengeteg butaság van abba az írásba |
2014-01-26 14:12.24 |
akkor sok filmjét nem láthattad... |
2014-01-25 18:13.24 |
Pont az az erőssége,ami a gyengesége.
Pazar a hangulat:olyan angolos.Eszméletlen jó a fényképezés,markáns,karcos,kissé barnás.Morbid és durva olykor a sztori,a karakterek pedig nem épp szerethetők,még a munkát állásként kerülő Adam sem jófej:pedig érte kéne drukkolnunk,ő lenne a pozitív??karakter(akinek egy gyilkosság látványa se borzolja fel túlzottan idegrendszerét)Peter Mullan igazi ragadozószemétláda,egy vadállat mikor beindul a végén,Tim Roth meg eszköztelenségével alakít újra páratlant,van hogy elég ha felnéz. Viszont olykor leül a film,a rendezés nem túl erős és halál nyugodtan lóbálják a fegyvert gyakorlatilag bárhol-nekem sok volt.Nem mondom,hogy megbántam megnézését,de láttam jobbat is angol színekben. |
2014-01-25 16:29.23 |
miért aggódnék??értetlenségemnek adok hangot. |
2014-01-25 16:07.18 |
mond,minek írsz,amikor semmiről nincs információd? |
2014-01-25 15:17.19 |
csak pár sort kell olvasni:
ez az ötödik feldolgozása clancy hősének. tovább már nem is olvasom,innentől minek::)) |
2014-01-25 14:53.11 |
mondjuk,azért az is túlzás,hogy aki nézi,az mind idióta.miért lenne az????nem hinném azt se,hogy még a legbutábbaknak se esne le,a műsor biztos hogy nem kúltúrértéket,igényes színvonalat szolgál ki,de azt is el kell mondani,hogy van,aki pont hogy képességei által csak az ilyen minőséget tudja befogadni.biztos nem jó,de őket is szórakoztatni kell.
azonkívűl,egy kereskedelmi csatorna-és írom ezt úgy,eszem ágába sincs védeni,mert nem nézem őket-nem azért ad műsort,mert neki a jónépet művelni kell:az egy üzleti vállalkozás.betolnak jó nagy valag pénzt,hogy jó nagy,még ennél is több lovét szakítsanak,közben meg-és ezt is kár tagadni!!-munkalehetőséget adnak nem kevés embernek.a kultúra továbbvitelére van számtalan más csatorna,és ott van az m1,m2,ezeknek lenne kutya kötelessége értéket közvetíteni---politikamentesen,vagy legalábbis az aktuális hatalom nem kiszolgálása mellett,mert ez is baromi fontos. más kérdés,hogy milyen a lakosság:akik mondjuk nem egy vers mindenkinek fognak nézni vagy páger antal főszreplésével egy régi tévéjátékot,mert nem érdekli őket,szarnak tartják.mondhatom azt is-szívem szerint -hogy értékvesztés ez,ugyanakkor a világ felgyorsult,változik,és ez ennek is az eredménye.egy mai fiatal nagyjából tojik ezekre,és ennek okai pro és kontra sok oldal lenne. szóval,én például ezt a műsort nem nézem,mert tudom,hogy nem tetszene,mi több,tudom,hogy számomra értéktelen,foss,szar.de,azzal is tisztában vagyok,bizonyos igények kiszolgálása miatt maradhat,maradhatott csak életképes,azaz van piaca,mert egy kereskedelmi csatorna csak ezért tűzi műsorra.ott se hülyék dolgoznak,és megvan a véleményük ezekről az emberekről ott bent,vagy magáról a formátumról-és így valahol ezek nézőjéről is!!-de pénzt keresnek vele,és szemlátomást kell a népnek?? kell. van aki szerint mert ez komolyan jó szórakozás,van aki szerint mert ez ciki,de jót lehet rajta röhögni,van aki dühöngeni szeret rajta,van aki pinát vagy faszt vár tőle,szóval,a nézőknél az okok többfélék.ha a lakosság mondjuk ady-n szocializálódna meg rejtőn röhögne,nem lenne szükség ilyen minőségű szórakozásra,de nem itt tartunk-sőt ettől távolodunk. |
2014-01-25 13:00.05 |
hát,ha langelustól,pusztulnak az agysejtjeid elég rendesen:)) |
2014-01-24 17:45.53 |
ugyan már.bár gondolom,sok mindenről másként gondolkodunk,de ezt nem kell megköszönni,természetes |
2014-01-24 17:40.23 |
miért?? |
2014-01-24 16:57.06 |
de,pont hogy ezért hülyeség.
zoltaiék akkor voltak barmok,mikor ilyesmit mondtak,hogy ott álltak az ekhós szekereink mellett.az azért mondjuk erős volt |
2014-01-24 16:55.47 |
úgy tudom,hogy ő ingyen vállalta a szerepet amúgy. |
2014-01-24 16:53.15 |
Valami hiányzott ebből a filmből:még pár valóban jó poénon kívül.
Pedig az ötlet überjó,és azért ez a színészi gárda,amit összetrombitáltak,megdöbbentően erős.Carell mondjuk a végén pörög fel,addig kicsit sótlan a szerepébe:bár az is igaz,olyat kell játszania.Buscemi magát adja,Wilde szép,az öreg legenda-nem,nem Jim Carrey még!!!-meg mindig frankó. És most jön Jim Carrey:ő meg elképesztő.Hihetetlen jól áll a törtető faszkalap neki,és karakterében ott van a showbiznisz mindenkori kritikája:még többet,még nagyobbat szólót,még durvábbat,még meghökkentőbbet,még...és lehetne fokozni,a nagy kérdés,a publikum hajszolja ilyesmibe a művészeket vagy ők saját magukat. Így mint dráma,üzemel,mint igazi vígjáték,nem annyira,persze vannak jó pillanatok így is dögivel.Ami tetszett,a tanulságot finoman adták:ami nem,mondjuk ki,néha unalmas. De akkor se bántam meg a megnézését,Gandolfini meg...hát rohadtul!! hiányzik. |
2014-01-24 16:43.30 |
ez meg hülyeség,a zsidókra azért lehet ráakasztani címkéket,a butaság nem tartozik közéjük. |
2014-01-24 16:42.44 |
pontossan erről van szó.
van zsidó haverom,kurva jó srác.nem smucig,nem utál másokat,melózik mint a güzü,erre persze sokan majd azt mondják,ő a ritka kivétel.de egy fenét,csak JÓ!!ember.oszt ennyi. nekem meg kurvára ez számít.felőlem lehetne tarkabarka színű is,meg heftije akkora,mint a bazilikakilincs,ha normálisabb értékrendet képvisel amúgy,nem lop,nem gyilkol,melózik rendesen,nem bántja az állatokat,még udvarias is stb. |
2014-01-24 16:30.58 |
persze.ezért van az,hogy pl a coenék majd mindig azzal az aperatőrrel melóznak,scotték is,stb.ennek okai,hogy megértik egymást és így jobb a meló,de az is,hogy egy nagyobb rendező azért ilyesmibe is beleszólhat,nem csak egy olcsóbb valakit ráültet a studió a fejére.volt már olyan amúgy,hogy az ugynevezett "kreatív nézetkülönbségek" miatt valamelyikük távozott,mert nem tudtak együttműködni.ez a meló igen fontos,és ha nem értik meg egymást,hát cseszhetik:) |
2014-01-24 16:22.02 |
hát,én nem hinném,mert a hsc belül is egy operatőr máshogy és máshogy fotózz:))mintahogy amerikában is van olyan oparatőr,akinek a munkáját azonnal megismerni,de a másik amcsi meg máshogy fotózz. |
2014-01-24 16:20.05 |
persze,ebben igazad van.de engem is idegesít,pedig én nem vagyok szélsőséges.
okai többfélék.például,pont a szólásszabadság leköpése.de az is,hogy el szeretem volna azt is mondani,hogy a tököm tele van azzal,hogy egy faszi,akit MI!!vagy TI!!vagy BÁRKIK!!!szavaztunk be a parlamentbe,aztán lett magyarhon miniszterelnöke,azt mondja,hogy helye a vitának ebben a kérdésben nincs!!az én nevembe ezt miért mondja?? de tovább!!történészek is!!elmondják,hogy az emlékmű történelemhamísítás:egyszerűen,ami itt történt magyarországon,rákenjük a németekre.mintha mi mosnánk kezünk,pedig ez nem így volt.a németeknek így is a mai napig kellemetlen az egész náci gépezet,hitler,hlocaust,zsidókérdés stb,de szerintem magukhoz képest megpróbálnak ezzel szembenézni.de miért is kell a pofájukba döngölni újra meg újra??én nem komázom a németeket,nem védem őket,csak úgy sok ez már! amelett meg a zsidók azonnal a témára rászállnak,és borzalmas,ami akkor történt,az is hülye,aki tagadja a holocaustot,de nem kéne már erről a dologról több bőrt nem lenyúzni????mindig ezért kell vergődni---és ezzel még azokat az embereket is kicsit maguk ellen fordítani,akik amúgy sose gondoltak feléjük ellenszenvvel? |
2014-01-24 16:11.25 |
azért nem csak cím,minden szövetségnek megvannak a maga irányelvei:))bár,hogy mondjuk egy németnél ez mi,fogalmam sincs,gyanítom,sok mindenben nincs eltérés azért. |
2014-01-24 16:01.31 |
jó.de a rasszizmus táptalaja pont az,ha valamit tiltanak:))
cigányok esetébe-ezt ne vedd magadra!!-meg sokszor a viselkedésük. |
2014-01-24 15:59.17 |
ez általában csak valóban annyit jelent,melyik szövetségnek a tagja:))az országoknak ,az abban tevékenykedő operatőrök szövetségbe "tömörülnek"-ami faszság,de nagyjából direkte-önként:)) belépnek,DD-és így írják ki ,így jelzik,ő hova tartozik.van így magyar is.ez főleg abból a szempontból érdekes,mikor külföldön dolgozik az operatőr,más nemzetiségű ország filmjébe.amúgy szednek jópár országban tagdíjat,melót is közvetítenek,stb.sok ember meg ragaszkodik,hogy tüntessék fel,főleg ha külföldi moziba melózik. |
2014-01-24 15:42.39 |
bennem lehetetlen,szemét vagyok:)) |
2014-01-24 15:24.59 |
át volt ez gondolva.)) |
2014-01-24 15:05.00 |
vazzeg,oda beírtad volna langelust,levadásztalak volna ip cím alapján:)) |
2014-01-24 14:32.07 |
ilyet a katalógustól szinte senki nem merne állítani,erre menrót életét is feltenném:)) |
2014-01-24 14:31.07 |
fejbelőtte magát a tolmácsom.D |
2014-01-24 13:51.51 |
hát,lopnom kell csodabogártól,ekkora negatív kisugárzással már én se tudok mit kezdeni,lakló.ja,lakó.
tök marhaság,amit ide írtál. |
2014-01-24 11:34.16 |
de,még továbbra is!!!
azt nem írtam,ahhoz!!nem értesz!!!! márpedig,ha végigolvasod,itt erről megy a felesleg |
2014-01-24 11:14.34 |
az a fasza pl egy origo cikkben,hogy ha teszem azt,benne van a kormány,a zsidók,meg ráadásnak a németek kulcsszavak,azonnal nem lehet kommentálni.
meeerrrr nálunk van szólásszabadság,de csak bizonyos témákba |