Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Született bűnözők - Viasat Film, 18:55 |
Sully - Csoda a Hudson folyón - RTL Három, 19:00 |
A Maszk - Film Café, 19:05 |
Ave, Cézár! - HBO2, 19:30 |
Marlowe - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Eva Marie Saint - Vélemények |
Lopakodó hold - Vélemények |
Ökölvívás. Szeretitek ezt a sportot ? Űzitek ? Van kedvencetek ? |
Rock zene |
Box Office |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Lopakodó hold |
Matt Dillon |
2013-12-13 12:17.24 |
mire?:)) |
2013-12-13 12:12.03 |
ja?:))
cézárkáét miért törölték? |
2013-12-13 12:07.29 |
na de....te is írsz bele:)) |
2013-12-13 11:50.52 |
de kár hogy törölték a dolgokat.erre a marhaságra is volt válasz. |
2013-12-12 16:44.12 |
egyszerű.mint minden nagyhatalom-és ebben az időben az usa a világ egyetlen nagyhatalma,hisz közép és kelet európa átalakulóban,a szovjetunió ,oroszország esik szét,-ő is meg akarja szilárdítani befolyását európában,főleg ebben a térségben.nemsokára ugye taszáron megjelennek az amcsi gépek,az usa politikai befolyása egyre növekszik-kár ezért őket amúgy kárhoztatni,minden más ország ezt tenné.
és,ugye azért közben a nyugati országokban már felmerült egy olyan gondolat,közösséget kellene létrehozniuk,mely életrehívását,ne legyünk butusok,pont hogy az usa térhódítása elleni lépésként értékelhetünk.más kérdés persze,hogy az eu létrehozása mennyire jó lépés,hiába a közös-ráerőltetett!!-pénz,a közös múlt,adott esetben kúltúra,ha sokszor pont a közös múlt az,ami az eu-n belül is feszültségeket okoz-gondoljuk csak végig,a franciák-németek mennyire komázzák egymást,vagy az angolok-franciák ugye. érdekes évek voltak azok,én még emlékszem azokra az időkre,taszáron voltam repülőgépleszállítós,par10,és a rakétások csórikáim mindig vagy nagyrészt harckészültségben hesszeltek.mikor dobiztunk az adóházból,volt hogy meg is fektettek,haverom előtt mert az a marha éjszaka walkmennel sétálgatott,meg lelőtték a bokrot,majd össze is szarta magát mikor hirtelen eltünt előle a növényzet.még jó hogy őt nem találták el,nem válaszolt az állj ki vagy körkérdésre:)) |
2013-12-12 16:31.14 |
de,a kritikusnak amúgy az a dolga,kritikát!!írjon,ne dicséretet:))
ízlése,tanult irányvonalak,háttere,észjárása alapján.meg,amúgy is az egy!!vélemény.persze,azt szeretem,mikor valakik ha számukra kedvező,rájuk támaszkodnak,ha nem,hát mint egy barom:)) |
2013-12-12 16:28.56 |
Kevesen tudják,hogy annak idején a Gyerekjáték bizony nem szerepelt túl jól a mozikban:ám a VHS terjedése -és vele együtt a videótékák üzemeltetése-hasonlóan a Remény rabjaihoz,sok nézőt adott neki otthon(A Remény rabjait se nézte meg a kutya sem moziban) .Az első rész így kisebb kultstátuszt vívott ki a videókazetták forgalmazása után,melyeket az újabb részek egyre inkább meggyaláztak-kivétel a Chucky menyasszonya,mert annak vad és frappáns humora pont ott rúg bele a játékbabába,ahol lehet-és ahol a baba áldozatai sose tették,ki tudja miért.
Ami a Chucky átka előnye,hogy komorabb,mint az előző idiótaság,ami pedig nagy hátránya,a kínos igyekezet,ahogy a szálakat megpróbálják összekötni-minek???Véleményem szerint úgy jártunk volna a legjobban,ha az előző részről például egész egyszerűen megfeledkezünk.Ez a film is elkerülte amúgy még hazájában is ha jól tudom,a moziforgalmazást,de így DVD-n végig lehet ülni. Nagy történet persze most sincs ám -és csak nekem jutna eszembe,a rendező ismerheti a Pokol szülötte című filmet???-de horroron az ilyesmit kár is számonkérni,viszont bizonyos gore-jelenetek egész pofásak.Chucky már CGI -megtoldást is magáénak mondhat,nézd meg milyen színvonalon,néha pedig káromkodik is a régi szép idők kedvéért.Ami tetszett,először mozogni ugyanolyan pillanatban látjuk,mint a régi Gyerekjátéknál-hommage futkosás hátul-ami pedig nem,pont a Gyerekjáték elejét változtatják meg kissé,minek???Viszont bizonyos thriller beütések szépen működtek,nagyon tetszett a patkánymérges-vacsora megoldás,noha a történet szempontjából naná hogy a legfeleslegesebb szereplőt nyírják ki. Sok bajom nem volt a filmmel,amit tudott,hozta,végül is szórakoztam,Brad Dourif még mindig jó színész és a lánya se tehetségtelen:valamint,a feliratoknál várd meg a végüket,meglátod,mi lett a 88-as Alex-ből.(Nagy meglepetés:felnőtt!!) De,hogy miért száműzték a mozikból,érthető.Tucatfilm ez,hiába az eredeti rész elkövetői készítették.(Akik amúgy azt ígérték,nem folytatást készítenek,újragondolják és indítják a szériát.Hát...ez lett az elhatározásból.) |
2013-12-12 16:20.47 |
akkor gond van,mert nolan hülye |
2013-12-12 15:48.44 |
csak akciót nem tud rendezni,mert a dinamikához semmi érzéke |
2013-12-12 15:38.17 |
nem a geegeké:)) |
2013-12-12 12:11.53 |
illik elmondani a nagy össznépi hobbitpusziban,a magyar-szóval nem külföldi!!-kritikusok igen nem szeretik,érdekes az a cikk,ahol összeszedik,mi ugyanaz:))
jójójójó,tudom,a kritikusok gyalázatos népek,igen.rohadjanak meg:)) |
2013-12-11 19:21.47 |
Korom miatt azon szerencsés ember vagyok,aki még olvasta ezeket a képregényeket az Alfá-ban.
Asterix és Obelix kalandjain én magam akkorákat röhögtem,majd leestem a székről,valami észbontóan jó munkák azok-Tímár György fordította amúgy Goscinny–Uderzo hőseit magyarra,ezeket a neveket illik kiírni,ha már annyi kellemes órát okoztak Az élőszereplős mozikból véleményem szerint egyet illett volna elkövetni,a Cleopatra-küldetést,az összes többi gyengébb a lepkepukinál. Itt két képregényt gyúrtak egybe-Asterix Brittaniában ,Asterix és a vikingek-de meg nem tudnám mondani,minek.Nincs a történetek közt se kapcsolat,ami meg esetleg igen,erőltetett,hiába köszönnek vissza a képregényekből ismerős helyzetek,azokon se lehet nevetni,mert ami papíron szenzációs,itt leginkább...kínos.Jó ha kétszer az ember elmosolyodik,de azt is azért,mert beugrott,ez a képregénybe hogy volt,ahogy például az angolok abbahagyták a harcot 5 órakkor meleg vizet inni és emiatt a légiós toporzékolt-Tutatiszra,így nem lehet harcolni!!-vagy a vikingek a félelemtől várták,hogy repkedjenek. Ebben a vacakban semmi nem működik,még a látvány úgy-ahogy,legfeljebb megállapíthatjuk,Gerard D. akkorára hízott,pocakkitömés nélkül hozta Obelix figuráját. De,nem ezért ülünk ugyebár moziba! A múlt meggyalázása,és igen,valahol a franciák a saját büszkeségüket járatják le. A franciák nagyasszonya a második csillag. |
2013-12-11 18:59.48 |
Kellemes meglepetés volt.
Már amennyire történelmi tényekre visszaemlékszem,sok dolgot kihagytak,szeretőket,politikai tetteket,de sarkítva, a két és fél óra lehet majd 40 év történetét be se tudja mutatni.Ami figyelemreméltó,a Párizs megér egy misét!! valamint a tyúkos mondás azért bekerült a filmbe-ezzel is persze jelezve,ez mégiscsak játékfilm,és nem a valós történelem minden pillanatban. Ám kellően komor intrikus és brutális,és ez igen nagy erény:amellett ennek a kornak vérlázító mocskosságát is nagyon jól bemutatta,én magam csodálkoztam is,hogy Navarra királya menyit pancsikol.A zenén hogy Hans Zimmer arra járt volna,fel se tűnt,a képi világ tetszetős néhány nő meg szép meztelen,arra is ügyelve,puncipamacsa helyén legyen-hiába,még nem volt bikinivonal sem,nem hogy kopasz punci.:)) Színészi játék terén se tudok belekötni,néha talán a mellékszereplők elhalálozása elég slendrián mód van jelezve.Innen ajánlanám egy,talán híres-khmkhm-francia író művéből készült Margó királynét,mely mozi szintén erről a korról,mi több,az itt látható eseményekről is szól,gyorsabb észjárásúak kikövetkeztethették,a hugenották felkoncolásáról,igen jó színészfelhozatal mellett.(Persze,nem IV. Henrik a központi alak kizárólag) Hozzátenném,azért nem egy amerikai szuperprodukció,éppen hogy az volt az érzésem,azokat másolja,de benne van az európai íz,és ez jót tett a 140 percnek.Hogy meg Nostradamus is betekintett a forgatásra,megadva az elején azt,mire várhat a néző,egész ügyes húzás. Persze,hogy mire,adva van:vér,szex,erőszak,intrika,hatalom,politika,nyomor és néhány ,ennél távolabb látó személy. Nagyjából az emberiség egész történelmét behálózó cselekedetek nemdebár. |
2013-12-11 13:59.37 |
van is miért:)) |
2013-12-11 13:55.55 |
a gond,még mindig nem érted,nem a véleményeddel van gond:))
na,valaminek a megértése,az a luxus |
2013-12-11 13:44.37 |
az én nevem van odaírva,én ...írom.
ha már |
2013-12-11 13:42.09 |
nem a véleményeddel van gond-emeld már ide ki,hol írtam,nem tetszhet a film-a gond itt nagyon más.
viszont így egyre jobban megismer mindenki:)) |
2013-12-11 13:23.57 |
ez kicsit a sértett kisfiú,mert elvették a homokozóvödröm címszó alá fér,de nem újdonság.
reagálhatsz persze így is,avagy egyszerűen csak elgondolkozol,amit többen most már írnak feléd. |
2013-12-11 12:43.20 |
nem úgy tűnik,ezen nőttél fel,lévén a tematikájukkal,működésükkel,panelekkel nem vagy tisztában.
hogy itt ki mit ír,az ő dolga,ha ő összepisálta magát,az is:ha te meg ebből indulsz ki,zahedli virágka mennyire megijedt,innen sajnállak. hogy te mit szeretnél,én kérek elnézést,a készítőket nem érdekli.javaslatom,lehet jelentkezni tesztközönségnek-ott ugyanis több véggel nézetnek meg filmeket-és a neked tetsző vég mellé teszed voksod,így beleszólhatsz a dolgokba.nem kell más,mint egy repjegy,hajrá. amúgy meg a dráma ok de a végén ne-és nem happy endet várok...önmagában ellentmondás. de ,fátylat rá |
2013-12-11 12:27.38 |
egyértelmű.
megölte |
2013-12-11 12:26.20 |
nem bántásként,hány horrort láttál eddig????több mint a fele szomorú...lévén a gyilkos,kísértet,stb nem pusztult el.másodsorban,ez egy dráma is.harmadsorban,amiket összeírkáltál,jó részére ott a válasz a filmben....amire meg nincs,azért nincs,mert a filmkészítés egyik sajátossága,ami nem tesz a film megérthetőségéhez semmit,nem pazarolnak időt. |
2013-12-10 18:16.06 |
úgy írok direkte,ahogy beszélném is,hátha izé..életszerűbb.vagy mittoménnemtudoméntudomnem |
2013-12-10 18:06.21 |
mi benne a nehéz??fejtsd ki.
nem kell neki,nem támadtam. biztos,viszont én kétszer annyi idős vagyok,mint egy mai húszéves,meg egy pici |
2013-12-10 17:40.38 |
lebetűzzem a "megpróbálja" szó jelentését,vagy kikeresed magad??
amúgy hogy miért????mert,épp ez az életünk!! túl azon,és ez a lényeg!!hogy ő tartalmat nem lát!!olyan alkotásokba,amiket az után készítettek,hogy Lenin meghalt. |
2013-12-10 15:45.15 |
Egy ilyen filmnél fontos az,hogy ÉLVEZED vagy sem.
A Croodékat én magam négy csillagra taksáltam volna:az egész film olyan,mintha az összes klisét bele akarták volna erőltetni a 94 percbe,és ez sikerült is nekik.Nyílvánvaló,Grug-ról számtalanszor bevillant a Túl a sövényen teknőse vagy a fiáért bárhová elúszó,Pixar színekben induló halacska,annyira túlaggodalmas figura volt,a nagyi kötelező humorbomba,a gyerekek szintúgy ismertebb karakterekre hasonlítanak a lány a szülői felügyeletből kitörni vágyó Hableány Guy meg ...aki nem tud hozzá hasonlót mondani,szégyellje magát.Szóval,ki van itt mérve minden zsínórmértékkel,a zene fenomenális,csavar mint a seprűnyélben és a humor erős,mi több néhol felnőttes-hurrá,jegyzem meg.Kötelező mondanivaló a család szükségességéről,a szeretettről meg néha jó a más és gyerünk tőrjünk ki,éljünk-újabb pipa.Ismerjük be,egy ilyen animációs csoda a gyerekeket is megcélozza,nekik meg ne elvont nyelven beszéljünk már ezekről a témákról. De én megadtam neki a legjobbat. Mert,valami marhára élveztem,és jó kedvem lett tőle.Meg... Meg,kérem tisztelettel,a megvalósítás:pazar.Gyönyörűek a színek,élvezet a táj,ötletes a világ,ami úgy néz ki,mintha a vízi világ cserélt volna helyet a szárazfölddel és bomba dinamikusak az akciók.Ám mégis nekem volt,ami vizualitás terén überelhetetlen :az egyik 6-7 másodperc az elején,mikor földperspektívából kamerázták a hiúzszerű állat rohanását,mintha a Nat.Geo-t néztem volna,és olyan hatást értek el,de szó szerint,mintha a valóságot csempészték volna a filmbe,a másik meg a végén a robbanás megspékelve a földmozgással. Ami valami hihetetlen hatásos és pokolian megcsinált jelenet volt,amiért meg pláne járt az ötödik csillag,az utána következő percek:bevallom,ahogy Grug áthajítja családját a biztonságba ám előtte ahogy elbúcsúztak egymástól,hatott rám. Fura:pedig kiszámíthatóan működött,talán többeknek nyálas volt picit,bennem meg ..izé,elérzékenyültem. Hülye cinikus énem le lett győzve. Szóval,szeretet,humor tökéletes látvány meg Alan Silvestri és a világ első,ősemberes Noé-ja-ha ez se tűnt fel,minek nézel mozikat????-remek kis film volt ez,és nagyon nem érdekel,klasszikus lesz vagy sem.Ha a kistökösöm ezt kéri,apa nézzük meg mégegyszer ,szó nélkül leseggelek elé. |
2013-12-10 12:38.12 |
én úgy tudom,aztat nem nézték meg annyian:))
lehet,melegség ,most meg tél ugye..:)) |
2013-12-10 09:32.24 |
én annak örülök azért,végre volt egy magyar film,amire bementek az emberek-független attól,hogy jöttek ki:)) |
2013-12-09 19:02.08 |
hát,ezzel már inkább lehet mit kezdeni:))
de,szerintem az emberek úgy müködnek,ez vagy az szimpatikus.viszont,ha nem,az onnantól le van írva,az ostoba,nagyképű,fasz,barom,hülye és számos,inkább negatív előjelű. én ezzel nem tudok mit kezdeni. nem tudom,mi alapján banolnak.én -személy szerint-sajnálom bambit,több okból. |
2013-12-09 18:58.59 |
amúgy nem ezt kérdezte.... |
2013-12-09 18:58.34 |
őszintén:csodálkozol,hogy néha úgy néznek rád itt,mint egy ufóra? |