Majd 20 éves rövidfilm.
Amiért illik pindurit az egyesnél jobb osztályzatot adni,az pont az,hogy ehhez képest míves az elkészítése.Remek a fotózás,az atmoszférateremtés a klasszikus zene és a fémes hangok miliőjével pazarul eltalált,a hullák meg tényleg jól vannak elkészítve,néha látni csak mikor az asztalhoz csapják egyiküket,gumi.Állítólag igazi hullaházban forgattak,gondolom,így olcsóbb volt.Sok szót nem ejtenék a karakterábrázolásokról,mert ilyesmik nincsenek-amúgy duma nyente!-,a boncolás meg életszerű volt.
Slussz.
Na de kérem!
Jó lenne némi mondanivaló.Itt egy ürge megkefél egy női hullát,bár nemi szervet az "úr" részéről nem látunk,így se túl jó érzés szembekerülni a nekrofíliával.Értem én az alkotók gondolatát,hogy a kórboncnokok kezében ha esetleg odakerülsz eléjük,nem vagy más,mint egy darab hús,matéria,és ez akár a te testeddel is megeshet...de ez se volt az a Nobel-díjas feleszmélés,mit mondjak.Valamint,nem hinném ennek a szakmának gyakorlói mint ilyet tennének.
Szóval,ez a 30 perc nem más,mint boncolás,aztán kés a női nemi szervbe,egy zsebzsötem utána meg egy dugás.Majd a jó munka elvégzése után a kutyusnak a melóból hazavitt husi elkészítése,mert így lehet spórolni a Pedigree- n meg a hentesen.Valamint rámegy a kamera egy újsághíre,ahol megtudjuk szerencsétlen nő nevét egy gyászjelentésben.
És akkor most???
Felesleges munka.

Az a bizonyos első év - Vélemények

2014-01-14 17:48.27

Lehet túl sok betiltott horrort néztem mostanában,így örültem egy filmnek,amibe nem vér meg bél meg bélsár folyt,de csapjanak agyon:nekem tetszett.
Pedig a Borat alkotójától nem ilyet várnánk,mondjuk romantikus filmhez képest ebbe is volt necces dolog:azokon röhögtem a legnagyobbat,a szexfotók maminak és papinak,ahogy tömik a lányukat,zseniális.Túl sok a klisé,de igazság szerint a műfaj maga a legnagyobb klisé,tudjuk,ki kihez passzol,számomra nem volt csöpögős Rose Byrne meg mintha lassan elfogyott volna.
Rafe Spall-tól mondjuk néha ráncoltam a szemöldököm,de Minnie Driver és Flemyng kettőse sok mindenért kárpotólt,az ő szájukba adták a legigazibb mondatokat.Amiért négy csillagot adtam rá,hogy nem éreztem nyálasnak,rózsaszínnek,amitől itt sokan nedves bugyóval fekszenek le és minden jó ha él a romanticseszkoje,valahogy ezt is kordában tartották.Simon Baker meg kimondottan jó színész lett,és megértem a hölgyek örömét látványakor,sármos,el kell ismerni.
Izé,na.....jó volt ez.És benne volt néhány kellően angolos vicc,ami külön érték.

Az emberi százlábú 2. - Vélemények

2014-01-14 16:42.37

Ez,ellentétben az első résszel,működik.
Pedig lényegesen rosszabbul áll az IMDB-n is teszem azt,mint az első.
Beteg?Hát persze.De horror:milyen legyen,könyörgöm???És,mégsem öncélú idiótaság szintje,mint a Vomit gore trilogy.Amiért készítették,azt hozza,amiért le van pontozva,pont a témája-azaz,összevarrnak embereket és azok egymás kulájából nyerhetnének tápanyagot-akinek hát nem tetszett az első-ami unalmas és vacak-ebbe kár is belekezdenie.
Ám ez több dolog miatt is érdemes a figyelemre(ha túllátsz a trágyapempőn,igen,tudom,az nem szép dolog.Ja.)
Először is maga az ötlet:a készítő elköveti azt a pimaszságot ,hogy az első résznek rajongóját teszi meg főszereplőnek.Ezzel saját filmjének készít némi ingyenreklámot,ám a rajongója finoman szólva a normálistól messze álló kinézete poén arra is,az a vacak milyen egyéneknek lehet kedvenc-ha úgy tetszik.Jó ez az önreflektív vonal,horrorfilmeknél nem sűrűn fordul elő-amellett egyszerre parodizálja ki a műfaj megszállottjait,hisz Martin belső értékei egy lapát mókusürülékkel sem veszi fel a versenyt.
Valamint itt van az említett Martin figurája:ha volt zseniális casting,Laurence R. Harvey figurája döbbenetesen erős erre a szerepre,pusztán fizimiskája által.Az úr valóban olyan ronda,hogy parittyával etethették kiskorában ezenkívűl gnóm,undorító és minden olyan jelző,ami a szépség eszköztárától Mongólia távolságban helyezkedik el:ám erre még rá is tesz egy lapáttal ,hogy nem is rossz színész és marha jól adja az undormányt.Pont Martin figurája az,ami ezt a filmet túlhúzza az átlagon,a többiek csak teszik a dolguk:azaz,áldozatok lesznek.
Továbbá az alkotók megajándékoznak minket egy végtelen beteg családi kötelékkel:mekkora jelenet az,mikor az anya megpróbálja megölni torz kölykét,aztán kiderül,mit szúrt meg....Martin egyszerűen elsétál mellette és lefekszik,nem törődve azzal,esetleg másodszorra is megpróbálja.Az egész mozi ,koncepció alapja az,ez az elnyomott,kutyába se vett,undorítónak kikiabált figura egyszer csak visszavág,egy horrorfilm ötletét meglovagolva.
És a vége felé nem finomkodnak a készítők,miközben Martin végrehajtja az "összeillesztést",azon gondolkodtam,melyik durvább,a sebész pontosságú beavatkozás az elsőből vagy az itt látható laikus műtét.Van itt fogkiszedés,beszarás a szájba,szóval húzós dolgok,egyszerre megdöbbentő,mi több,vicces.
A fekete-fehér képi világ nagyon is jól kiszolgálja az alkotói minimalizmust,pöpec nyomasztó érzetet kelt,és az utolsó egy perc kicsit elgondolkodtatott ,nem csak a férfi agyában történtek meg a dolgok:bár a kisbaba sírása elég egyértelmű.Én azt mondom,igen,brutális,őrült és beteg,biztos meglett volna a Föld e nélkül is:de ha már így esett,szórakoztató tudott lenni az őrületen túl.
Laurence R. H.kinézete pedig szerepekért kiállt,J. Earle Haley hozzá képest Alain Delon.

Phillips kapitány - Vélemények

2014-01-14 11:10.45

a kérdésre beszédes a válasz:108 millió dolcsira:))azaz,az európaiak tudtak egy olyan történettel mit kezdeni,mely-szerinted:))-csak az amcsiknak mondhat valamit.

Tudatalatti erőszak - Vélemények

2014-01-13 20:52.43

A legfurcsább,hogy ezt akár művészfilmnek is fel lehet fogni.
Ugyanis-túl azon,hogy hordoz valóban némi üzenetet-az egész filmnyelv ,képi világ sőt olykor a meghökkentően ambivalens zene is ilyesmit sugall.Kár kitérni a színészi játékokra is,mert párbeszédet nem nagyon tartalmaz,leginkább narráció alatt tudjuk meg,a karakterek????-khm-éppen mit gondolnak,vagy miről szeretne szólni a mű....ami persze többeknél kiverheti a biztosítékot.Meg is értem,aki mondjuk katolikus,vagy a keresztény vallásban bármilyen felekezethez tartozik,és erre kényes ,ne nézze:itt Jézust éppen a keresztről leszedés után látjuk,aztán 3 meztelen nő felzabálja-erősen brutális képekben!!-sőt le is hugyozza.
Hozzátenném:a film kanadai,ne,ne rögtön a rendező neve megjelenése okán azonnal valami piszkos muzulmán/mohamedán/arab stb összeesküvést gyártsunk.Én magam is gondolkoztam a "problémán"-Jézust még seggbe is...izé....-aztán valami olyasmire jutottam,lehet a srácok nem magával a vallással-és főleg ezzel a vallással-jártak el goromba mód,hanem valami olyasmit szerettek volna mondani,itt-értsd a világunkban- semelyik megváltó nem érezné már magát jól.(Azaz,bármelyik vallás prominens alakját beletehették volna filmbe,ám Jézus sorsa már csak véres végzete miatt is adta magát,no meg a fejlett nyugati kultúrában mégiscsak a kereszténység vezet utcahosszal)
Ez persze csak most afféle konyhabölcselkedés,lehet mögötte akár lelkes kereszténygyűlölet,úgyis olyan divatos.
A film több történetből áll össze,hozzátenném,van köztük gyenge is:mikor pornóra-igen,mindent mutatnak,még a kettős behatolást is,ha valaki gerjed arra,nem pornófilmben pornót lát,jajjjj de izgi!!-szóval pornóra veri a muki a farkát,igencsak üres a gondolat,mit sugallnak:ott van a kereszt az ürge nyakában,ám ő rejszol,pedig ezt tiltja a vallása.(Sokáig bűn volt a farokcibálás....)A világ hát ilyen üres,senki nem tartja be a tanokat:huuuu de nagyot mondtál,alkotó...Valamint pár fiatal vergődik a földön,a Föld vérét kenik magukon végig.egy fiú!!!!szopja a lány!!!!öléből!!-fordított felállás...-egy kést és ömlik a vére,sok mindent bele lehet beszélni a dologba-természet kicsinálása,sok kultúrában a szex mint olyan nem örömszerűen űzése a véres kés miatt és tartok tőle,a nőn lévő fátyol is jelent valamit!-de olyan bután van előadva,engem fárasztott.Aki magasztos gondolatot látott mégis ott,lelke rajta.
Az elején pedig egy testvér gyilkolja le saját testvérét ,miközben az világra hozza gyermekét:megdöbbentően jól megcsinált,durva 30 perc,amin fel lehet háborodni,és teljes joggal akár:vagy izé...itt is gondolkodni,mert a narráció szövege azért sugallja,ezt nem egy tökhülye figura írta,legfeljebb azt mondják rá majd sokan,agyon kellett volna lőni már a film elkészítése előtt.Én kicsit olyasmit gondoltam,erre a beteg világra ne szülessen ártatlan,mert jön valami még betegebb mint maga a világ,és megöli azt.
Akár tévedhetek is persze.
Szóval,meglehetősen furcsa alkotás ez,és igen,nagyon kevés embernek való,abból is sokan azt látják,ebben a fene nagy művészieskedésben meg liberalizmusban meg a "bármit meg lehet csinálni!!" művészvilágban ez a film csak egy újabb selejt,egy förmedvény,egy rakás szar:még akár igazuk is lehet,miért ne.Én fura mód mégis agyaltam rajta,mert -és persze lehet csak én láttam benne!!-de volt itt gondolat,volt valami plusz,még ha én is azt mondom,elismerem,a filmes eszközök tárháza több embert a DVD összetörésére indíthat.
Jézust ugyanis valóban ritkán eszik meg...vizelik le....vagy egy fa tesz rajta szexuális erőszakot.Mivel ő sokak számára jelkép,szent dolog,próféta,életük egyik legfontosabb szereplője,nem biztos,alakjának ilyen bemutatása jópont lenne az alkotók felé.
De...mittudomén.Végre találkoztam valami olyasmivel,ami felzaklatott,és nem csak durvasága miatt.Az "érdekes" jelző meg a filmre nagyon nem találó,hovatovább abba se vagyok biztos,horrort láttam vajon.Ha Lars Von Trier nevét olvastam volna mint alkotót,őszintén szólva nem csodálkoztam volna.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2014-01-13 19:48.44

láttam.
de,a gondolat nem erről szólt.az meg csak egy játékfilm

2014-01-13 18:50.27

ha hitler egész melót végzett volna,kíváncsi lennék a sok marha sorsára az alternatív jövőben,miszerint ő aztán tényleg a jó úton haladt.

Casino Royale (2006) - Vélemények

2014-01-13 18:48.28

nem eztet mondtam:))

hanem,hogy Ez! bondos történet.sokan azt hiszik,az író eksönfilmeket írkált,fenéket.ilyesmit,mint pl ez.
más kérdés,hova "torzult" bond.amúgy ,hála ennek!! a filmnek,lett fontos újra bond a mozipénztáraknál.

VV6 - azoknak akik ,nem' nézik és azoknak is, akik igen

2014-01-13 18:45.55

mondta nekem d. trejo,ő is beköltözik,csak neked:))

Casino Royale (2006) - Vélemények

2014-01-13 12:49.08

abszulűt bondos történet,az író ilyeneket írkált,nem aranyszemet

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-01-11 20:21.41

pl ő is egy a kik-ből:))

ja,gondolom a sleppemből.mi másból:))

Vonzások - Vélemények

2014-01-11 20:19.38

de te csak egy néző vagy,a filmben meg szemmel láthatóan a szereplők máshogy élik meg azt,ami téged irritál:))fontos különbség,más a koncepció.:))
én tudom,mi jellemző a szoc.patákra,és igen,valami hasonló volt jellemző az úrra.de akkor most miről vitázunk,semmiről??:))
nem,nem idegesítette,ahogy te mondtad,csak egyszerűen túlnőtt rajta:))fogalmazzunk így.

csak lesz,aki megvigasztal,nem???
ne a francba,ágyba:))

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-01-11 19:18.09

csak az ostobák nem tudják,kinek.tudod,ezzel a problémával szintúgy magányosan állsz:))
lám,mégse fejezted be:))olyan ez,mint tévedéseid?:))

2014-01-11 18:43.19

a semmin te rágódtál:))te is akartad bizonyítani,s ennyire telt.te meg ennyire öntelt?:))
slepp??az van itt?
az a gond,valóban az egód miatt pörögsz a semmin.vagy tényleg az illatom:)

2014-01-11 18:06.02

megneveztem,többször is:én nem szóltam fizikához.innentől meg???
kik??ugyan.
nem,kis barátom:teljesen mást írtál.kecsesen átlibbensz ellenben többször is azon,hogy én kiírtam,ott is mire reagáltam.
te írtad,itt népszerűtlen vagy:))
mit kezdjek azzal az infóval,hogy mész rötyire?úgy gondoltad,közkincs lesz??esetleg valami...izé,humor??:))
persze hogy zavarnak,nem tudsz velük mit kezdeni.))okai többfélék.

utolsó mondat szintén izé...tréfa?levédett?

2014-01-11 17:49.43

elég rosszul jegyzel meg,mert akkor elkerülhetted volna ezt a bakit is.:))
nem,másokat is,akik kifejezték ezt feléd,vannak páran:))
pont erre kérdeztem rá,ugyan milyen fizikai kérdés mellett érveltem volna.:))nehéz lesz találnod,de ha van időd,nosza!fontos ez neked:))
valóban nem.lévén,nem megy neked,ezért barátilag írom,ne erőltesd:))

szóval,miiért zavar hol állsz valamiféle ranglistán?külön írtam,biztos előbb is megzavart pár sor,ezért nézted el többedszerre is:))

2014-01-11 17:32.29

te tudod,te járkálsz a múltba,:))én nem találgatok.
a szövegértéssel,mindenki tudja,gondjaid vannak:))

azt?nem.azt se,miért zavar népszerűtlenséged-kérdőjel,nem ismerted fel?:))-milyen fizika mellett tettem le voksom és a többi lódításod.:))
de írj valami nagyívűt,már ahogy szerinted az:))

amúgy-kérdőjellel:))-ott némi humorral próbálkoztál volna?

2014-01-11 17:23.17

engem semmi,nem én akarok itt bizonyítani valamit:))
zagyvaság:hisz nem tudsz vele mit kezdeni,innentől ezt kell írnod:))

2014-01-11 17:18.49

és persze hogy nem vitapartner:mire lennék??a butaságodra,tévedésedre??eddig kellett olvasgatnod ahhoz,hogy rágyere,amiről trashről vitáztatok,szót se szóltam hozzá,téged publikáztalak le?:)
áh...tettél a népszerűségedért))amúgy az neked olyan fontos,hogy így megemlíted?

2014-01-11 17:16.13

oliwaw,még hazudsz is:))
értelmes ember nem ír ostobaságot.ott nem a fizikához szóltam:))aki elmegy oda,láthatja.téged égettelek be.
itt meg magadat.nevetség tárgya az,aki elő szeretne hozakodni valamivel:aztán a tények komor dolgok,a bizonyítás nem jön össze neki:))
viszont,ahogy nézem,zavarlak.harmadszorra írod ugyanazt,mintha győzködnéd magad:ahogy állsz a vitába,megint,megértem ezt a gesztust önmagad felé,elkel a bátorítás:))
hogy lennél gonosz??ahhoz is kéne ész itt:))

2014-01-11 17:02.55

miről beszélsz ??:))

lévén:nem a barátom.lévén,nem a FIZIKÁHOZ lett hozzászólva.DD
abból tényleg nem vagyok túl jó:))

tudod mit látok,oli?neked párszor be lett törve a nózid,most meg hajt az egód.ezért rohangálsz itt utánam,vagy kurva jó a parfümöm.

ez is tacsra ment.9)

2014-01-11 16:51.50

nomost:kismilliószor le van írva,leírtam,nem komázom a töbnickeseket.
a többi meg szövegkörnyezetben él.mindketten tudjuk,mire lett írva,valamint azt is,bármit kiemelve,mennyire más a kép.:))
és ez ott nem humornak volt belőve,oli:))

lőj még pár öngólt.:))

2014-01-11 16:20.59

és egy kérdés volt:arra kaptál választ:))

tudod én felismerem a kérdőjeleket.van még az ágytálas után,de mindketten tudjuk,viccelni szerettél volna...nem jött be.

2014-01-11 16:18.22

nem tudom,az értelmezéssel hogy állsz???lásd alább,hogy az agyszüleményeid,mely sajátjaid,és azonnal választ is kanyarítasz rá,minek törni magam??hagylak hát benne,kényelmesebb.

2014-01-11 16:07.13

csalódást okoznál,ha lenne kérdésed,és nem beszélnél lila buborékba.
valamint,ha lenne bármire bizonyítékod

2014-01-11 16:00.55

amúgy meg,oli:milyen támadás??:))mi ez a kényszerképzet itt a katalóguson,mert valakinek írnak valamit,az támadás??ezentúl,te erre képtelen lennél:nincs szókincs,rosszak a motivációid,nincs humorod,nem tudsz visszavágni és unalmas vagy.
szóval,hidd el kérlek,és ne fényezd magad túl,nem,te nem támadsz:))tudom,jön majd jópár sor,hogy de,meg most épp a sarokba szorítottál,és nem erőlködsz,sőt mosolyogsz:hát,nem úgy tűnik.de azért írd le,miért ne:))
hogy meg népszerűtlen lennél??nem miattam,de varrd azt is bűneimhez:))

és járass már valami vicclapot,tényleg.pont sótlanságod miatt lehetsz népszerűtlen,mint állítod.

Az emberi százlábú - Vélemények

2014-01-11 15:52.46

Hihetetlen unalmas.
A horror egyik alapszabálya:légy meghökkentő,sőt beteg(Persze bizonyos keret nem gond ha működik,gondolok itt a Vomit...trilogiára.)Ha innen nézem hát,az emberi százlábú működik,mert az alapötlet végtelenül obszcén.(Hisz a kettes számú alany az első fekáliájából,a hármas meg a végtermék végtermékéből nyerne élelmet.Ami persze,bár doki nem vagyok,nemcsak gusztus dolgában szorulna leghátulra,de orvosilag se hinném,lehetséges volna.Persze,ki tudja...)
Mindenesetre itt összevarrnak három embert,vigyorogtam magamba,a forgatáson odaszól a japcsi,gyere csókold meg a seggem:))és igazából ilyesmi is történik.a nagy gond ezzel a filmmel,hogy e beteg agyszüleményen túl semmit nem ad,egyszerűen unalmas.
Mi több:tele van idiótasággal.Arra számít a néző,hogy valaki megpróbál megszökni,de így???Ott állt a szabadság kapujában,mit tesz a lány???Mikor a dokit meg lehetne ölni,senki nem teszi meg,aztán jön egy kamikáze monológ...majd öngyilkosság.Tele van olyan életszerűtlen,buta,ostoba pillanatokkal,hogy dühös lesz az ember,és színészileg is csak a doki teszi a dolgát:már amikor ő se megy át ripacsba.Amúgy az úr legalább képzettebb actor,és kinézete illő is egy horrorba-a hangja,orgánuma meg nagyszerű.
Minden tekintetben csalódás,ez itt csak alapötlet szerint horror,amúgy semmi.Szinte nulla.

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-01-11 15:49.51

olikám,ennyi hülyeséget honnan szedtél össze??túl azon,man 2 höz lett szólva,és itt mindenki tudja,miért:))
szóval,az általad leírtak a te érzéseid.mondják,kivetíti az ember a dolgait a másikra,innentől meg..ugye érted:))
nincs mire válaszolni,mert kérdést se tettél fel,ami meg magadban megfogalmazódik,te rögtön írod rá a magad válaszát:))minek hát törni magam?
vége a végén egy kérdés:ki utál??mert kérdésed rögtön tartalmazza a -szűkagyú-válaszod is,mely persze téves.
nem,én nem utállak.ismeretlenül miért tenném??:))
viszont sajnállak.mindazért,amit itt összehordasz.:))

Pokoli futam - Vélemények

2014-01-11 15:16.51

Nekem tetszett a koncepció.

Ötletes volt,hogy a kamera nem távolodott el gyakorlatilag a kocsiból,így még az akciókat is onnan nézhettük:ez persze azoknak nem, kedvezett,akik egy ilyen filmnél látványra vágytak,hisz az így elég behatárolt lett.
Paul Walker nem volt nagy színész:viszont egy végtelenül szimpatikus figura.Amit kellett,itt is hozta,sőt szerintem lazán jobb volt,mint akármelyik Halálos iramban résznél,amik nem karakterekről szólnak.Itt volt feszültség,aggódás az arcán,80 percig ki is tartott.A történet egyáltalán nem rossz és Hitch szelleme lengi be,ahogy egy kisembert állít az egész dolog központjába,és az ő harca tartja fenn a figyelmet-már persze ha valaki erre vevő.Már csak azért is illik felhozni a nagy nevet,mert az információk is úgy kerülnek be a történetbe,hogy háttérmunka,a "rosszak" lépései csakis Woods jelenetein keresztül vannak megmutatva.Amivel gondom volt,a vége,pindurit "amcsira" sikeredett.
De,számomra nem volt olyan tré,mint itt többeknek.

elejére ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk