a gond:te nem tudod megfogalmazni a mondandód.önmagában hogy mi vagy,mi se bizonyítja jobban,hogy alábbi pár sorod ellentmond tartalmilag magának.
a sebezhetőségről meg fogalmad annyi,mint a felsőbbségtudatról,a gond,azt összetéveszted a magabiztossággal.ezzel persze nem egyedül vagy.
amit tényleg!!tanulj meg,hogy ahhoz szólj,amihez értesz.engem pl sose látsz autószereléshez,gyógszeriparhoz,ködmönkészítéshez hozzászólni,mert fingom nincs,azok hogy mennek.te a filmekhez nem értesz,nincs stílusod,humorod,erőlködsz,kicsavarod anyanyelvünk,ezt egyszer már leírtam,minek ismételgetni....azon kívűl alkotókról,munkásságukról,hatásukról,életükről,kik és miért hatottak rájuk,milyen művészeti ágban-még a filmeknél is vannak ilyesmik-próbálkoztak,értek el maradandó eredményt,egyáltalán,mi a művészet,mi annak célja,mit akar kifejezni,mi a tömegfilm,miért készül,kik készitik,milyen igények szerint,miért úgy,ahogy,stb,etc...ezekről fogalmad sincs,akkor minek írogatsz???

...film és színház két jó barát?

2013-10-31 17:27.38

robin hood.megjelent a végén másfél percre:))

Phillips kapitány - Vélemények

2013-10-31 17:27.11

ám még mindig kreatívabb,értelmesebb,okosabb,mint te a legjobb pillanataid összeségében:))
neked pedig valóban annak is kell,hisz mindig beletalicskázom nózid butaságodba.
feltűnt,hogy a szépségnél is kik utána írtak,szintén lehülyéztek??igazából,nem értem,miért jó az,hogy kiröhögteted magad.

...film és színház két jó barát?

2013-10-31 17:03.53

mintahogy én szintén,csak nem általánosítok.legjobb példád connery lenne,fél nap.

Phillips kapitány - Vélemények

2013-10-31 17:03.05

nem egyedül leszek a véleményemmel,amikor újra hülyének gondolnak.

2013-10-31 16:09.19

túl azon,más a téma,más a rendező,más annak választott filmkészítése,ez itt támaszkodik a valóságra is,miből jött az újabb,hihetetlen bölcs megállapítás??

Insidious - A gonosz háza - Vélemények

2013-10-31 15:48.15

mert mindenhol pokoli jól futott,ez meg filmipar.

Z világháború - Vélemények

2013-10-31 15:31.08

A film egyetlen,igazi újítása,hogy zombifilmekhez képest 14 csepp vért látunk,megszámoltam.
Van a nagysikerű könyv:igazából,azt lehetetlen szerkezete miatt filmre vinni,pofátlanul belenéztem az extrákba,és a film forgatókönyvírójának mosakodását elfogadtam.Amiért amúgy érdekes volt pláne megnézni a pár perces hozzábüfögéseket,ahogy Marc Foster ajnározza Brad Pitt-et,holott mára már mindenki tudja,mik voltak a forgatási körülmények-pedig épp a világsztár harcolt a rendezőért.
Amit viszont naná,hogy az ide írók közül alig tudnak,a rendező ritkán van ott,ahol az akciójeleneteket forgatják,azt legtöbbször külön stáb dirigálja-Foster saját bevallása szerint se ért ezekhez a dolgokhoz(Quantum csendje operánál lévő akció----szép önismeret...)Amiért dicséret illeti az alkotókat,pár perc alatt letudják a kötelező,"Gerry Lane és a boldog család" álomgyári kihagyhatatlant,aztán jöjjön,aminek jönnie kell.
És lőn a csoda,bár húst tépő fogakat,beleken rágódó élőholtakat,agyat zabáló zombikat nem látunk egy másodpercre se,a film működik,pörög,izgalmas mi több,feszült és érdekes,holott a sztorit lenullázták olyasmire,A pontból rohangálunk B-be,keresve az első fertőzöttet.Mégis,ahogy Romero teremtményeit az egész világra rászabadítják,ahogy globálissá teszik a zombik problémáját,ad a nézőnek valami fenyegetettséget,amitől kellemetlenül tudja érezni magát a székben,hisz azt látja,még a legerősebb nemzetek sem bírnak a problémával,igen,még a zsidók sem,pedig aztán azoknak több ezer éve volt megtanulni védekezni.(A film egyik legjobban megszerkesztett jelenete az ott lezajlott események,ahogy valóban mint a hangyák kúsznak fel a zombik a falra,és mint valami árvíz terjednek az utcákon-persze ehhez be kell vennünk azt,a zsidó őrök olyan marhák,nem tűnik fel az élőholtak viselkedése,senki nem nézegeti a falat).Valahol maga a könyv és a film is arról szól,hogy éli meg az ember,ha biztonságos világát egyszerre szétszakítják,és kiszolgáltatott lesz ismeretlen,félelmetes erőknek,hogy Brad Pitt-ék vállalkozása ezt mennyire adja vissza,döntse el mindenki maga.
Mint mára azért kiderült,a film Pitt legsikeresebb mozija lett,gondolom,maga a téma miatt is,és most előszőr fordult elő,hogy tetemes pénzből nagy studió forgatott élőhalottas filmet-persze itt horror helyett akciót kapunk,egész pörgőset,a magam részéről nem bántam,hogy sprintelők voltak a zombik.Romero alkotásai mögött jóval szerényebb büdzsé parkol,és még Snyder remake-ja is alacsony költségvetésű volt,itt jutott pénz a történet miatt CGI-re rendesen,néha kapkodó kamerára meg valódi apokalipszis érzékeltetésére a nagyobb totalképekben.Emiatt az ember hajlamosabb megfeledkezni az olyan bagatell dolgokról is,hogy a tudósokra miért nem törték rá az ajtót a zombik...holott addig bármit átfejeltek,ha kellett.
A film vége,ami gond,érezhető volt a törés,melynek okai többfélék,ám tegyük szívünkre kezünk,az a hideges dolog hát....pötit ostoba.Na nem mintha itt az ember komolyan vehetné,hogy Pitt ad-hoc alapon valamit magába fecskendez,és amilyen mázlista,azt a zombidoki máris mint romlott husit értelmez...de lehet,zombitörténetet amúgy se lehet jól befejezni,Romero legalább kellően pesszimista hangulatot varázsolt a vászonra,az működött anno.
Gyors,agyatlan,világmegmentős meg utazgatós,vértelen zombifilm:bevallom,jobban szórakoztam rajta,mint vártam,hibái ellenére is.

...film és színház két jó barát?

2013-10-30 18:42.49

ez se általánosítsd,mert a tágra zárt szemek meg 2 évbe került cruisé-nak,meg a házasságukba

2013-10-30 17:38.34

nem,nem csak ilyesmire gondoltam.van,ahol a trükkök időigényesek,vagy a felkészülés,stb.volt cronenberg film,ami 10 évig készült,pedig trükk sem volt benne.
szóval,ne általánosítsunk.

2013-10-30 17:05.06

vagy nem,hanem másfél év stb...

Juno - Vélemények

2013-10-30 11:42.22

igazából nem minden olajozottan,hisz a nevelőszülőknél a srác pont még nem készült fel a dolgokra,ebből van konfliktus

Nehéz napok egy Föld nevű bolygón (sorozat) - Vélemények

2013-10-26 17:49.50

fura,trl nekem ma se jön be..

Szemfényvesztők (2013) - Vélemények

2013-10-26 15:53.14

A Szemfényvesztők sikere pont abban rejlik,amit a bűvészek mondanak:figyeljék a kezemet,mert csalok.
Nos,kár azt figyelni,sőt,bizonyos dolgokba kár egyszerűen belegondolni:lévén,mert baromság.Lehetetlen,irreális,innentől minek fokozni,ám a tempó,a karakterek és a jó időben adagolt fordulatok no meg a vitán felül míves látvány feledtet sok mindent.
Louis Leterrier végre hát készített egy jól megcsinált tömegfilmet,ami első ránézésre okosabb forgatókönyvvel bír,mint a blockbusterek tömegei,csak mint mondtam,nem illik nagyítóval végigfutni minden mozzanaton,mert felfeslenek a szálak.Az alkotók szórakoztatni szerettek volna-és persze jó pénzt keresni:))-én az elsőt megtettem a második meg vitán felül összejött nekik,jön a folytatás.Persze,ehhez kellettek a színészek is,köztük a vén rókák,mint Caine vagy Morgan Freeman-aki végre színészkedett is kicsit két alibizés közt-vagy Harrelson,akit önmagában jó mindig látni,avagy Ruffallo,aki egyre jobb.A film pergő,nem ül le soha,sok kérdés persze megválaszolatlan marad és igen,egy ehhez hasonló bosszú kitervelése a lehetetlen kategória-de annak idején az egy Igaz ügy-et is benyeltük,legyünk most is nagyvonalúak,nem beszélve a Törvénytisztelő polgár rengeteg baromságáról.
A Szemfényvesztők ugyanis csalás,pont ezért jópofa közönségfilm,és pont ezért az álomgyári termékek egyik legprofibb cégére:míg az ember tempót,akciót,jó vágást ,zenét néha meg csavart kap,az agyát nem lassítja le addig,hogy elgondolkozzon,az ezt most hogy???vagy miért??kérdéskörön.
Mint nagy showműsornál a bűvészeknél:mikor látod,mélyen nem gondolsz bele,hogy is vertek át,pedig tudod,amivel beetettek,gyakorlatilag lehetetlen.
Megérdemelt sikerfilm .

A Horror Mesterei: Valerie a lépcsőn - Vélemények

2013-10-26 15:31.10

Úgy tűnik,a híresebb horrorírók agyát-úgy King-ét mint Barker-ét-igencsak foglalkoztatja az a téma,miszerint teremtményeik átszivárognak a valóságba.Innentől felmerül a kérdés,mi is a valóság???
Kicsit már persze unalmas és mennyi álokoskodást lehet körbetekerni rajta.
Mégis,a 60 perc legjobb pillanata,mikor Lloyd és a főszereplő karaktere a végén pár percet beszélget,hogy aztán belemenjenek a készítők egy olyan gyermeteg fináléba,rossz rágondolni.Addig meg csak "van" a film,nézhető,néha valaki meghal meg meztelenkedik egy spiné.
Nem tudom,Clive Barker ezt hogy írta meg,az utolsó pillanat viszont az ő zsenije valóban,kár,hogy már azt is láttuk tőle,ám mégis működik-Barker írt fantasy-t is,az az átváltozás leginkább oda sorolható.
Pokoli közepes film,nagyon nincs miért rá emlékezni.

Az acélember - Vélemények

2013-10-25 18:24.31

a baromi régiből is megtudtad volna,ha arra vagy kíváncsi...

Sötétségben - Star Trek - Vélemények

2013-10-25 14:20.05

Ezt tudom:))már hogy erősebb.
de,az meg -a történet szerint-egy genetikai superman volt,azért bánt el lazán nem kevés klingonnal.
én amúgy arra gondoltam,még a lány nem lövi be neki a nyugtatókat.

Amerikai szépség - Vélemények

2013-10-24 18:10.17

dehogynem az

Sötétségben - Star Trek - Vélemények

2013-10-24 18:09.03

Támadja a kritika:Spielberg-klón,Spielberg istálló,meg kisspielberg.
Legyen:ha J.J. Abrams így tud szórakoztatni,nevezhetik bárminek.
Persze,lehet a dologban valami,az eleje tényleg úgy nézett ki,mint mikor Dr.Jones rohangászott a vademberekkel a nyomába.Az új Star Trek mozik lényegesen eltérnek attól,amit Gene Roddenberry megalkotott,ám tartok tőle,ha a mai célcsoportnak a Tv sorozatból 20 részt meg kéne néznie,a büdös életbe nem tudnánk elmagyarázni nekik,ezen a régiek mit komáztak.Nekik tempó kell,látvány,kaland..meg jóképű kapitány esetleg vonzó rossz.
Abrams megtette azt,ami szinte lehetetlennek mutatkozott,2009-ben olyan Star Trek filmet készített,ami blockbusterhez képest viszonylag intelligens ,próbált a régi szellemből valamit belepasszírozni és kétség kívül az év egyik leglátványosabb alkotása lett.A 2013-as folytatásnak én nem hinném,bármi miatt kellene szégyellnie magát:húzhatták a szájukat bizonyos kritikusok,nagyköltségvetésű mozihoz képest a reebot második része is viszonylag minőségi forgatókönyvvel állt elő.
Persze,az elején izgalmasabb a film,több a kérdés,mi megválaszolásra kerül a későbbiekben és Khan figurája valóságos Superman stílusban ontja a halált -míg végén meg Spock majd lepofozza,de semmi se lehet tökéletes.A készítők az egyik legjobb Star Trek gonosz??? régi figurája után sok évvel egy kissé náci ideológiát is szajkózó új Khan-t adtak a nézőknek,amit ez a Benedict Cumberbatch nevű pasi elképesztő jól hoz,kihasználva félelmetesen jó orgánumát és beszéd közben olykor vicces olykor félelmetes arcjátékát.A megszokott legénység jól funkcionál,a történet előtérbe hozzá a karakterek egymás felé közeledését és Kirk "meghalok a legénységemért!" önfeláldozása fura mód ugyanúgy működik mint Spock "érzelmi életet kezdek élni" felismerése az álomgyári körítés ellenére is-sokat köszönhetve az őket játszó színészeknek.Leggyengébb láncszemnek Karl Urban-t éreztem,azért az elég beszédes,hogy mint színész,legnagyobb alakítását eddig egy maszk mögött nyomta-a Dredd-ben.....Előkaparták az öreg Robotzsaru-t,a zene néha tiszteleg a régi dallamok előtt és naná hogy van olyan jelenet is,hogy az Enterprise felhők közül repül ki-még mindig észvesztően szép és cool egyszerre.
Én azt éreztem ebben a filmben,hogy hiába a sokat szidott-ám mégis az emberek által szinte csak az ő termékeit fogyasztott-USA filmgyártás áll a produkció mögött,próbáltak szórakoztatni,látványt,kalandot,izgalmat adni,és ez többé kevésbé összejött,a vigyorgásra késztető áltudományos maszlag ellenére is.Feltűnt persze,hogy a gondolatiságát ,mélységét a ma moziba járók igényeinek szintjére süllyesz...izé,emelték,de bevallom,bűnösen élveztem ezt a 120 percet,mert egyszerűen imádom,ha űrhajók lövik egymást,bolygók álomszép képeivel kényeztetnek és frappáns beköpések hangzanak el,mert ilyenkor olyasmit is megbocsátok,hogy Scotty olyan könnyen repül be egy katonai űrhajóba egy idegen szállítójárművel,mint ahogy lélegzetet veszünk.
Az amúgy bivaly béna egy perc volt,mit mondjak.

Carrie (2013) - Vélemények

2013-10-24 14:23.27

és jó,hogy megtudtad,a carrie ostobán volt megírva,ám mégis hatásos volt.túl a nyílvánvaló ellentéten ami ebbe a baromságba feszül,és hogy king első,sokak számára legjobb regényén,ide kellet regelni ahhoz,hogy rájöjj,mekkora szar is az

Bosszútól fűtve - Vélemények

2013-10-24 13:18.29

Niels Arden Oplev nem tehetségtelen rendező.
Igazából a Tetovált lány trilógia első részén érezni egyedül,az moziba való:a többi mintha TV filmet bambultunk volna,úgy,hogy érezni,a történet erős csak a megvalósítás csapnivaló(Oplev pont azért szállt ki,mert ruhammunkát kértek tőle,ő pedig nem engedett a nívóból.)Amerikában forgatott filmje nem rossz mozi:ám nem azért,amiért sokan végignézik.
A Bosszútól fűtve olyan,mintha kapnánk egy fájóan közepes bosszúmozit elég lerágott csontszerű történettel meg két,sérült,az élettől már csak a bosszút váró lélek egymásra találásának krónikáját igen jó színészek tolmácsolásában.Oplev nem maradt hűtlen Noomi Rapace-hoz,az azóta sztárrá váló színésznő érzékenyen hozza figuráját,ám számomra Colin Farell volt a nagyobb meglepetés,mert végre nem csak jóképű volt a vásznon és számos apró kis pillanattal csinosítgatta karakterét.Szeretem azokat a másodperceket tőle,amikor csak a szeme beszélt ,ahogy kiégett,megsebzett énjét adta vissza,igen hitelesen.
Valójában pont ettől működött a film,néha azért lövöldöztek meg Colin a végére berongyolt egy gépkocsival a házba,ez volt a legnagyobb látvány.Oplev szemlátomást gondban van az akciókkal ,és inkább a karakterek közti viszonyokra koncentrált,kár hogy itt csak a két főszereplőjére,mert amúgy a filmben játszott még Terrence Howard vagy Dominic Cooper is,de nagyjából...minek,szegényeknek nem volt lehetőségük kibontakozni.Aminek viszont örültem,Armand Assante és F. Murray Abraham normális filmben szerepelt hosszú-hosszú évek óta:két,amúgy igen jó képességű férfiról van szó,akik nem is tudom,milyen mélységekig csúsztak le.
Bár Colin Kerik László néven magyar szereplőt játszik,egy hangot se hajlandó édes anyanyelvünkön megszólalni,ez bevallom,rosszul esett,persze nem emiatt közepes a film.Egyszerűen sablonos,közepes akciófilmecske,ám én úgy érzem,vannak értékei,más kérdés,pont itt annak mennyit veszik hasznát.

Amerikai szépség - Vélemények

2013-10-23 23:05.49

a butaság!tolarenciája nem sajátosságom.ez az én hibakódom.
mert,én hülye,azt hiszem,egy felnőtt embernél pl hogy az eső nedves,nem szorul magyarázatra.:)

X faktor

2013-10-23 12:48.35

nem,a mostani prostik többsége már egyedülállóbb ,lásd net .van,aki persze valóban még a "régi" mód dolgozik,ez is kétségtelen.én amúgy pont amiatt is mit írsz,örültem volna egy szexplázának,ugye volt róla szó,a lurdy az lesz,aztán mert jaj de rémes..mégse vállalták be.
viszont,a tündével kapcsolatos gondolatomnak nincs köze ezekhez a dolgokhoz:))
de,mondok még valamit!!tök más lesz:)).itt volt egy újságíró tettestárs nemrég a boltomba,bejött egy könyvelő haver.az újságíró fidesz ellenes de nagyon,a könyvelő fideszes de kurvára.mindkettő igen művelt,és bármiről el lehet velük dumálni.nomost a mai nap miatt pont politikáról vartyogtunk,a könyvelő srác kivette a másik szavaiból,hogy utálja viktorékat...beleszólt ő is,és azt vettem észre,két,tényleg értelmes hapsi nyűlölködve méregeti egymást.
fasza.
kis hazánk lakói elértek oda,bármilyen témában ,legyen az volt pornós,politika,celebházasság,intim szőrtelenítés,a padlizsánkrém helyes elkészítése,jó a die hard 5,miért balos az origó,melyik a legjobb pizzás ,mi az első szó mit egy kisgyerek kiejt a száján és mi a jó az anális dugás után szopatásban ,szóval bármilyen témában ha a másik mást gondol:ellenség.idióta,hülye,barom.

na,ez ma magyarhon.

Alkonyat - Vélemények

2013-10-22 20:14.47

lehet,azért,mert az Oscar díj...

X faktor

2013-10-22 18:59.49

a másodikat azért a mi politikusaink eltolták:))

2013-10-22 18:24.06

azért kis hazánk igen fura.egy felmérés szerint 18-35 éves korig majd minden kilencedik nő valamely,a szexhez köthető "foglalkozást" űz,legyen az film vagy prostitució.nem,nem követendő példa,viszont létező dolog,piacot szolgál ki,azaz van.viszont a lakosság tetemes része úgy áll ehhez,mintha ezek a nők-adott esetben férfiak-nem is tudom,meglopták volna őket,kinyírták volna valamely családtagját,vagy bárhogy ártottak neki:ugyan már.mert valaki kurva,vagy pornószínésznő,az nem azt jelenti,más emberi értékekben nem több bírálójánál.de továbbmegyek,azért a szex az szex,és senki nem csinál mást a párjával mint mondjuk pornószínésznő kamera előtt(aki nem olyan bevállalós,innen sajnálom párját...)tény,hogy ez a csaj húzósabb filmekbe is szerepelt,pisilés ilyesmi,na és???
nem nagyon nézem ezt a műsort,de meghallgattam a nyivákolását videomegosztón,neki volt hangja.és nem arra gondoltam hallgatása közben,huuuu kamera előtt szopott...na bumm.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2013-10-22 17:51.22

rettenet...brrr

Carrie (2013) - Vélemények

2013-10-22 15:58.54

neki aztán...

Az acélember - Vélemények

2013-10-22 11:42.53

te olyan hülye vagy,felfelé sikitasz a hullámvasúton

2013-10-21 20:02.41

Superman karakterét kinyírták.
Erre nagyon helyesen rá is lehet üvölteni:NA ÉS????Én bírom a látványos filmeket,hogy repked minden,szeretem az akciópornót meg a sci-fi és egyébként is,sose növök fel(Hidd el,előbb-utóbb megtörténik,és akkor már másképp látod ezt a filmet is.)
Hiába látod Nolan nevét kiírva:az csak mézesmadzag,büdös nagy mézesmadzag,a Denevérembert valóban sikerült a Joel S. által ásott gödörből kihúznia,Superman esetében vitatottabb az örömmámor.A karakterek gyengén vannak megírva,még Zod jön ki a legjobban a dolgokból,egészen az utolsó 40 percig,ahol aztán ő sem lesz más,mint egy vicsorgó idegen ,akit a superfaszi jól pépesre pofoz két felhőkarcoló meg vagy 40 másik romba döntése közt.Szerencsére azért a végén felsóhajthatunk,bár az ismert nagyvárost szó szerint mintha atomtámadás érte volna,pár hét alatt az a régi fényében tündököl,ott nem a Fidesz közeli le se írom kik kapták az újjáépítési engedélyeket.
Amerika építőiparban is a csúcson áll.
Nem tudom,feltette vajon bárki azt a parányi,ám logika sugallta kérdést amúgy,ha terraformálás kell Zod és népe letelepüléséhez,akkor miért utazgattak hozzánk,gyakorlatilag Krypton után jobbra a harmadik bolygó is megfelelt volna nekik -ha már mint írtam,úgyis van vele meló...Továbbá,ugyan milyen hülye az a nép,aki a rosszakat,kik a tanácsba betörve még fegyvert is használnak,236 másodperccel a bolygó felrobbanása előtt !!azért még biztonságba száműzik.....ők meg maradnak,ahol voltak,jól el is pusztulnak dafke és juszt is,a legnagyobb pojjjén a filmbe,mikor Russel Crowe feleségét az a repülő izébizé megkérdezi,ne menjünk biztonságos helyre???...hová,3 mérföldre előttük épp minden robban és szemlátomást a pusztulás feléjük tart.
Igen átgondolt jelenetek.
De,tényleg,az ember vegye ezt is félvállról,mert miért kötözködünk,mikor kurva jó a kép meg a hang,és itt van Zimmer is-mellesleg,a zene valóban hihetetlen jó-ám azt már nehezebben vesszük be,mikor kinyírják a főkaraktert,illetve annak jellemzőit.Costner áll,integet aztán huuuuss!!!!!elfújja a szél,Kal-El meg csak nézi bambán,de aztán rendezői intésre elüvölti magát,Neeeee.......ez amúgy ilyenkor kötelező.Vagy,Superman eleve leginkább védelmező,nem támadó,itt meg hajigálja Zod tábornokot,hoooopp,egy felhőkarcoló,hooppp,még egy,huppsz itt hányan halnak meg,ott hányan,és semmit nem tesz a megmentésükért,javára írjuk, a statiszták igen passzívan állnak amúgy is arra várva,pár üvegtábla meg néhány 100 tonna beton nyomja már őket össze,ha lehet.Legalább futnának vagy valami.
Még a 2006 filmben is volt ideje a köpenyesnek,tegyen valamit az összedőlő város érdekében,itt csak újradefiniálják Neo meg Smith ügynök légtérben elkövetett,heveny pofozkodását 8 napon belül gyógyuló sérülésekkel.
Superman amúgy is hátrányból indul:nehéz azért a fasziért izgulni,aki félisteni hatalomnál is többet birtokol,túlél egy Fidesz 2/3 -os kormányzást ugyanúgy,mint a mai tejnek nevezett valamik felkortyolását.Egyszerűen nincs ellenfele a kriptoniton kívül,erre Zod meg idejön anélkül:oszt csodálkozik,nem jön be az inváziója.
Viszont én dicsérném Zack Snydert a magam részéről,nem volt a filmben a rá jellemző lassítás,addig verte a CGI cuccért felelőssöket,amik azok valóban tudásuk legjavát próbálták nyújtani,kár hogy annyi az akció ,hogy egyszerűen unalmas már bárminő látványosság.A dinamikával nincs baj hát:ellenben ahogy azt átnyújtják,néhol felesleges és kicsit hivalkodó.
A technika hiába,nem minden,és pont erre célzott több ismert rendező is,hogy az USA filmgyártása ezért lesz gondban,az emberek ráunnak a csilli-villi cuccokra(adjuk meg,mi a királyé viszont,az Acélember jól szerepelt,jöhet a folytatás.)
Nem mondom,hogy nem érte meg megnézni,és szimpatikus volt Henry Cavill,kár hogy a fogaira nem gyúrt rá annyira,mint a felsőtestére,Shannon meg nagyon bejött,a többi színész meg hozta mit illett,szóval itt sem volt gond:de valahol nagy csalódás részemről,pont Nolan sertepertélése okán.Ő valóban tud karaktereknek mélységet adni,sztorit írni,itt nagyjából minden robbant,pusztult,szétszakadt,amire csak valamelyik földönkívüli rátette kezét.
Ez meg bizony unalmas,még úgy is,hogy az amcsi zászló csak egyszer lobogott bele a képünkbe.Ja,ez is jó pont:))

elejére ... 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk