Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ... végére

Tökéletes katona 4. - A leszámolás napja - Vélemények

2013-12-05 20:05.58

Tökéletes...baromság. Imádom a művészfilmeket:abban ritkán játszanak arcidegbénulásos hústömegek.Itt van vagy 40 belőle,mindegyik olyan ábrázattal,mint akik uborkasalátára lekváros kenyeret ettek,súlyosbítva tejivással.Remélem,volt a forgatáson mozgórötyi. Nem tudom,ezeket a párbeszédeket kinek a szintjére zúzták le,de ha a vakondok is érdeklődik,akkor az is tökéletes!! volt.Mint ahogy a látvány-ZS alsó-kameramozgás és Dolfi bunyója,ahol már lehetett látni,vén és lassú.Forgatókönyvet ne már egy BKV jegy boldogabbik oldalára firkantsanak,legyen valami értelme is a dolognak,az meg,hogy Van Damme néha már mint megváltó guru?????tűnik fel tökéletes!!kopasz fejjel,tökéletes!! melléfogás.Nem beszéltem még svédünk tökéletes!! toborzóbeszédéről,miszerint ezek a meghalásra kicsit képtelen,4 ajtós szekrények lassan mindenhová beszivárognak,valóban elképzelhető volt ez a jóarcú kompánia fagyiárusként,töritanárként és mondjuk nőgyógyásznak.Scott,mert ő jóképű meg erős,már klónozva van,máskor nagyobb mellű csajra pattanjon rá ha kérhetem,bár kicsit tréfi volt a felhozatal a bárban(a jó csajokat meg lelőtték a kupiban!!!hát vazzeg!!).A sok vér és brutalitás próbálta feledtetni,most nagyon rossz filmet néztünk:nem sikerült,ez itt überciki,Van Damme tökéletes!!!alakításával abban a 7 és fél percben.A világításért felelőseket meg rúgják ki,a villodzás miatt,ja most szólnak....az rendezői koncepció volt,hát ezzel se érte be az ezért felelős úr a nagyokat. Komolyan mondom a legjobb pillanat Adkins szemtengelyferdülése volt,mikor csesztették a dokik:jó,utána még verekedett párat,az is nézhető ,bár Van Damme tökéletesen!! kopasz fején elcsúszott a keze.Ennek a srácnak amúgy írhatnának végre egy olyan filmet,aminek van története,csórikám olyanokba blamálja harci tudományát.....Statham alsó,na. Ez a mozi tragédia,a második csillag Van Damme tisztelete,mégiscsak rugdalózott néha nekem is tetszően a múlt században. Ui:Megdöbbentő csavar is vóóóót a végén:az izmosjóskák közt akadt a klónozásban nagyon jártas is.Itt látszik,púúúúúder,hogy azok sötétek,ez a film a bizonyíték,na!

Tűzgyűrű (2013) - Vélemények

2013-12-04 18:56.46

én csak az ötletet mondtam,hogy onnan vették:)) nincs gond,persze!

Örömködő topik - közkívánatra!

2013-12-04 14:32.53

Vaterán,1 ft -ért induló aukcióban papírrepülőt!! lehet venni. Az aukció nyertese 1 (4darabos) papír repülő szettet nyer. " A repülők A5-ös (A4-es fele) méretü papírlapból készültek, de igény szerint kérhetőek A4-től A8-ig (A4-es a legnagyobb rendelhető méret, az A8-től kisebb mérettel pedig már nem foglalkozunk.) A prototipusok fehér szinű papirból vannak, de igény szerint más színből is rendelhetőek. (Az egyik képen vannak a szin minták.) A4-es esetén 5 db repülőre elegendő alapanyagunk van 1 szinből (kivétel a fehér). A5-ös esetén 10db repülőre elegendő alapanyagunk van 1 szinből (kivétel a fehér). A6-os esetén 20db repülőre elegendő alapanyagunk van 1 szinből (kivétel a fehér). És így tovább... Ajánljuk gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt, gyerekeknek újdonság, felnőtteknek pedig nosztalgia hangulatot idéz."" Nagyon komoly:Ö))

Tűzgyűrű (2013) - Vélemények

2013-12-04 12:30.38

ők se aztat mondták,memóriatároló agy:)) hanem valóban,teljesen más funkciókat kötöttek hozzá,akár az egyensúly kérdését is. lévén,még a mi agyunk se csak a memóriáért,gondolkodásért felel:))

2013-12-03 19:01.23

ami kiütötte a biztosítékot,nos támaszkodik valós dolgokra. "A Diplodocus és az Apatosaurus 20-30 m testhosszúságú növényevők. A lassú ingerületvezetés miatt a keresztcsonti részen egy második agy is kialakult, amely sokszor nagyobb volt, mint a koponyában lévő." ezt vették alapul a készítők

Hiányolt fórumozók!

2013-12-03 15:59.25

ő is,cézár is meg rája meg néha az az érzésem,a hallás után nagyszerűen klimpírozó teflon is.

2013-12-03 15:07.03

le is szakadt a nyuszis papucsom:)) van mondjuk utánpótlása.

2013-12-03 14:37.47

annak nekimentünk páran.:)) szemetek voltunk,tudom,nagyon

2013-12-03 14:29.58

és ez már baj?na vazzeg

2013-12-03 14:28.04

de miért tiltották amúgy le?

2013-12-03 14:14.18

bambit nem akarják visszaengedni?? kicseréljük ...áh le se írom kire:))

Lana Del Rey

2013-12-03 13:50.01

az a:)) amit kértél,még nincs hír sajna!de keresik

2013-12-03 13:45.25

ő énekel a gatsby-be is? mert az pöpec nóta

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-12-02 18:07.10

nem tudom melyik oldal volt:))ha meg kiírtad a spoilert,minek törölték,fasza hely lehetett. hogy alakították át??

2013-12-02 17:53.08

na de....ilyeneken felhúzod magad??? sok minden vagy könyvekben,sok mindent tanítanak,sok mindenről lehet olvasni. de. egy kritika-ha azt akarsz írni-nem más tulajdonkép,mint egy!!!!ember véleménye csupán.aki persze -jó esetben-tanult írányelveket,amik mentén írogat,van némi filmes műveltsége,megérti a készítők szándékát,nyitott az új dolgokra,ne adj isten más művészeti ágban is otthon van,és a szavak összefűzésével sincs különösebb gondja.viszont-amit többen képtelenek felfogni!!-az a dolga,a hibákat(is...)észrevegye,hisz maga a foglalkozása erről szólna. de,ettől még az vélemény,és még a kritikusok se értenek egyet sok dologban,hisz akkor negatív avagy pozitív kritikák nem lennének egy alkotásról. ezért mondtam,írj az érzéseidről.van,aki szerint az már kritika,ha leírja a történetet,semmit nem hozzátéve benne mit okozott az a film,az se nagy fröccs.írd le,hogy mit éreztél. ja!!és ne azért írt,hogy elismerjenek:))minek???csak...teljen az idő,vagy grafomán vagy,vagy csak hátha valakinek azt hiszed,fel tudod hívni figyelmét valamire.van itt pár értelmes srác,chris,menrót,randal,gergő,wynona,eldarion,bdt,allekto,anren meg még azért sokan,igazából ez az oldal még miattuk megy-bár a fenntartóknak amúgy kurvára mindegy,kik és mit írnak bele. szóval,van itt hidd el,tényleg,amiről sokan vernyákolunk,színvonalesés,mikor filmcézárok meg többnickes faszpörgettyűk írnak,viszont ha érzed azt magadba,ennél többet tudsz,nem hinném,hogy a katalógusnak ellene lenne. és,nem kell mindenkinek megfelelni

Halálos iramban - Ötödik sebesség - Vélemények

2013-12-02 17:34.33

be fogják azt fejezni,túl nagy üzlet. elmondja mindenki,mennyire sajnálja,ő volt a lelke a filmnek,őnélküle már nem ott kel fel a nap és hasonló kinyilatkoztatások,de nem fognak lemondani egy ilyen bevételmágnesről,főleg úgy,hogy haláleset mennyit dobhat egy filmen-nem akarnék érvelni egy szuperhőssel... sajnálom a srácot,szimpatikus figura volt.nem volt nagy színész,de amit kell hozta,és amit tudok róla,nem szállt fejébe a dicsőség,sőt igen szép dolgokért állt ki.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-12-02 17:26.22

nomost,akkor ne kritikát írj,írj érzést.van itt sajnos olyan,aki azt szeretne,és tényleg kár nevesíteni azt az idióta lángyélust,de ő például el se tudom hinni,bárminek utánajárna,akkora tárgyi tévedései vannak,ezenkívűl nincs stílusa,nincs humora,nincs érzéke az íráshoz,és ezt hiába pofázza neki egy kisebb kerületnyi fórumozó,nem adja fel.pedig,az íráshoz ezek alapvetőek,ha már.lehet,hogy jó tetőfedő,vagy fazékmeregető,kutyakolbászelőkostoló csak jaj,ne írjon. viszont te nem tűnsz hülyegyereknek.

Női szervek - Vélemények

2013-12-02 17:20.24

Néhol észvesztően túlerőltetett. Sandra Bullock egy kisebb hullámvölgy után ismét a csúcson az Oscar-ja után pár évvel is:nem is rossz komika amúgy.Melissa McCarthy csillaga mostanság fennen ragyog,biztos nem alakjáért és kinézetéért,ha innen nézem,ez szép teljesítmény,de hogy színésznő vajon vagy csak ezeket a bunkó karaktereket képes hozni,még mindig nem derült ki. De én ezeken a vicceken sokszor nem tudtam röhögni,mert egyszerűen kínos volt,lásd a kocsmai jelenet vagy amit a discóban összemajomkodtak:mikor meg a kapitányt csesztette Melissa az elején,több mint fárasztó .Egy vígjátékon,főleg egy amerikain kár persze az életszerűséget számonkérni,de azt a Tank girlt úgy vágták volna ki,hája se érte volna a talajt,hogy bunkó volt egész lénye akit nehéz kedvelni nem hinném hogy Man 2 nevű bölcselőnkön kívül bárkinek kérdés lett volna. A sztori se nagy hoppáré,látvány semmi,amit illik elismerni,a két csaj közt volt kémia.Meg....néha felröhögtem,talán azokban a pillanatokban működött igazán a film,mikor valami rendőrfilmes-eszköztárat parodizált ki,lásd a kilógatás nagy magasságból. Elment vele a két óra,de a sikerét nem nagyon értem.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-12-02 16:58.20

én meg arra gondolok,ez puder

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2013-12-02 13:58.03

ő ott azért valaki.:))

Amerika háborúban - Vélemények

2013-12-01 20:51.13

Na ez aztán.... Pacino minden idők egyik legjobb amerikai filmszínésze:de belefutott ő is néhány nagy pofonba.Hugh Hudson monumentális vállalkozása egy nemzet születéséről akarna szólni néhány ember sorsán keresztül:vérlázítóan penetráns gyenge megvalósításban. A sztori gyenge,Al és Kinski között annyi a kémia mint egy tál finom brassói és a friss medveszar közt,a rendezés erőlködik,a látvány megmosolyogtató,a kamerakezelés jézusom a zene förmedvény,az indiánok annyira kemények,hogy semennyire:igazából ebben a filmben egy valami működik,a feliratok pontosak az alkotók nevével. És,akkor még meg se nyikkantam Al Pacino teljesítményéről akkor,mikor a fiáért hisztizik:Szomszédok emlékdíjas pillanatokkal lettünk gazdagabbak,néha eltakartam a szemem. Én azt ajánlanám,ezt mindenki nézze meg,tényleg feldolgozhatatlan giccsparádé,Donald Sutherland az egyedül,aki nem felejtette el,őt miért szerződtették.

Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények

2013-12-01 19:03.39

ez az egyik olyan film,aminél tényleg nem értem ,a 97db 1 csillagos mit nézett:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2013-12-01 18:08.39

halálos temetés a világ legjobb vígjátéka

Anna Karenina (2012) - Vélemények

2013-12-01 16:48.32

Sokakban felmerülhet a kérdés:mi végre kell egy 11487-ik Anna Karenina feldolgozás??? Mert,így elmesélve még nem láttuk. Van itt a fórumon valami ökör,aki létrehozott egy fórumtémát,miszerint a film jóval magasröptűbb a színháznál.Szét lett cincálva mindegyik érve-amik olyan erősek,mintha Paudics Béla indulna súlyemelésben-ám Joe Wright többek által méltatott és többek által utált mozija egyfajta válasz a marhaságaira-igaz persze,a beírásai más okokból születnek,egyfajta lelki disznóól. A történet mindenki???????-hát persze....-számára ismerős,-mert mindenki olvasta ugyebár:))sok meglepetés a végére itt sem jut,a vonat még mindig erősebb az emberi húsnál.A néző bepillantást nyer egy másik,jószerivel az ismeretlenség homályába vesző Oroszországba-sokat gondolkodtam azon amúgy,1917 után az orosz értelmiség mintha rohamosan fogyatkozott volna,és nagyjából ezen évszám után gondolunk azt erről a népről,amit mostanság is.Ám Tolsztoj világa ,az a kor mégis "finomabbnak" tűnik-még ha persze ez is látszat dolog,képmutató,álszent és érzéketlen az emberek nagy része,a társadalom éppen kitárgyalt rétege. Ám Anna megérkezik házasságmentő tervével hogy aztán elveszítse sajátját:ezzel pedig igen sokmindent,ám az olvasók/nézők szimpátiáját kivívja.Egy filmfeldolgozás igazi nagy kérdése,hogy egy világirodalmi alapból a karaktereket mennyire jó színészek játsszák:na,2012-ben ezzel voltak gondok. Aaron Taylor-Johnson szó szerint pocsék.Tényleg nem szeretnék belemenni olyasmibe,hogy úgy nézett ki a filmben,mint aki az Alteregó-ban billegeti magát farokra várva-és nekem gondom nincs a melegekkel!!-de azért illett volna némi férfiasság karakterébe,Vronszkij egy piperkőc,nyafka,elkényeztetett ficsúr volt -ám ennél semmi több.Ebbe hogy szeretett volna bele Anna???? Akit Kiera Knightley játszott.....és nem azért írom a sorokat,mert nem szeretném.Nincs vele bajom. Igaz,nálam azért egy nő még mindig attól is nő,hogy mell tartozik hozzá szériatartozékként,de ezen tovább is libbennék,ne legyek már szexista.Viszont Kiera továbbra sem színésznő,nagyjából két és fél arca van,a fél a nyitott szájat jelenti számára:akkor hozza "erotikus" formáját.Ez a hölgy gyengus szegény,sose volt meggyőző,játéka laposabb mellkasánál.Anna nevében kérem ki magamnak. Aki viszont remek:nagyjából mindenki más,élén Jude Law-val,aki egy kicsit más Alekszej A.-t hoz a vásznon,de belefér.Hogy az alkotók meg merték azt lépni,a háttérzaj oroszul susogjon az egész filmben,egyszerre fejhajtás az író és népe felé,másodsorban hihetetlen atmoszférát kölcsönöz a 120 percnek. Ám amiért-számomra-hatalmas élmény volt Joe Wright és csapata irdatlan nagy munkája,az az,ahogy ezt a filmet eladták nekem. Mert valóban úgy éreztem,színházi előadáson vagyok,Wright olyan rendezői manírokkal mesélt,hogy minden csodálatom elnyerte,filmje-és itt térnék vissza legelső soraimhoz-egyfajta főhajtás a színház előtt,ha úgy tetszik.(Pedig ha jól emlékszem,Tolsztoj rühelte a színházat).A tánc minden mozdulatát pontosan követni tudjuk-mert a tánc a mai napig kommunikáció bizony!-a színekkel,hátterekkel,elsötétítéssel és fénnyel való játékok briliáns használata színházteremmé változtatja a vásznat,és néha az emberek is a színházak belső rejtelmeiben topognak,amit néző csak akkor lát,ha beengedik oda.Ebben óriási ez a film,a HOGYAN adjuk át? kérdés amiben verhetetlen,és emiatt bocsátja meg az ember Kiera-t,hogy van dolog,mi nagyon röviden van ábrázolva és Alekszej kicsit több volt,mint gépember:viszont az orosz arisztokrácia dekadenciája azért ahogy 2 órában illett neki,átjött. Erős film ez,tisztelve persze azokat,akik nem tudtak a feldolgozás ötleteivel azonosulni.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-12-01 16:32.39

azok nem érdekelnek. de,normális beírásból mért lenne elég?? ír ide annyi balfasz ,nem gond ha van értelmes hozzászólás

Henry bűne - Vélemények

2013-12-01 16:31.24

A film,ami az alkotókon bukik meg. Van a nem közönségfilmeknek egy igen érdekes vonulata:amit mintha azért készítenének,hogy a színészek végre IGAZÁN bizonyíthassanak,szoktuk ezt jutalomjátéknak is hívni,a néző meg,ha épp jó pillanatban kapja el a darab,jól érzi magát rajta:nem életreszóló élményt kap,de kicsit feldobja a napját.Ez a bődületes baromi címet viselő,nulldolláros alkotás pont ilyen,sőt még valami nagy író nagy műve is megdicsőül benne,pofánvágva azokat,akik szerint az amerikaiak leragadtak Dan Brown-nál. Melankólia,ez lengi be Keanu Reeves filmjét,aki valami baromi jó karakterében:miatta lesz több amúgy,mint amit a forgatókönyv megírt Henry-ről.Bár az elején annyira balfasz,hogy az már hihetetlen mégis lehet figuráját kedvelni és tulajdonkép az egész mozi arról szól,hogy Henry egy új kapcsolat és barátság által fejlődik...amennyire lehet.Vera Farmiga túlpörgetett dívája remek,James Caan meg még mindig nagy színész,még ha arra is gondolok,a Keresztapa színészeiből ő volt,aki a legkevesebbre vitte.Ám ez itt számára jutalomjáték,és le se írom hány évesen az öregben még mindig érződik,van kraft,szikár,masszív pasi. Amiért viszont haragszom,hogy egy ilyen jó szereplőgárdával egy ilyen kicsit...semmilyen filmet hoztak ki,mert ebben a sztoriban több volt.A viccek nem a térdcsapkodós széria,ám én mosolyogtam sokat,és van némi mondanivaló is:csak a rendezés unalmas,meg a feszültséggel is hadilábon voltak az alkotók. Ám én mégis arra biztatnám azokat,akik nem szeretik a tömegfilmeket,pislantsák meg,egyszer érdemes a hangulata és a gárda miatt,és jó volt a soha meg nem öregedő Keanu Reeves-t igazából,szívből jövően játszani,szegényt mindig faarcúnak titulálják.Amúgy az egyik legszimpatikusabb sztár Amerikában,kerüli a feltűnést mint épeszű ember az RTL műsorait.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-12-01 16:05.46

segítek,mert látom szükséged van rá:5768

A Horror Mesterei - Álomutazás - Vélemények

2013-11-30 18:30.22

Elég gyalázatos munka. Azért 2007-ben is kezdett már unalmas lenni a hosszúhajú szellemcsaj,persze fekete rőzsével és elég gubancos megjelenéssel,nem tudom feltűnt valakinek,hogy mitől halnak meg az áldozataik,ma se nagyon tudjuk...itt kíséri valami zöld fény,néha hörög mert megfázott és sose éri utol a két főszereplőt,pedig nem a Titanicon utaztak,van vagy 10 méter hosszú a hajó.Ryo Ishibashi-t amúgy jó volt látni,bár gyalázatos teljesítményt nyújtott.A film jópárszor logikátlan,de horrornál az ember legyen elnézőbb. És kiderül,vannak jóindulatú szellemek is Casperen kívül. Gyenge,na.

Farkas (2013) - Vélemények

2013-11-30 17:13.44

Felemás. Azért az induri-pindurit ciki,hogy Hugh Jackman-ról nagyjából mindenkinek Rozsom.....Farkas jut eszébe,pedig ez a tehetséges színész más karaktereket is el tud játszani.Nam tagadom viszont,Farkas valóban az X-men (film) univerzum legjobb alakja-Magneto mellett,aki meg sokat köszönhet Sir Ian M.-nek. Farkas-ban én magam legjobban a vadságát,a dühöt szeretem,ahogy kirobban belőle az állat:pont ez teszi néha emberré,paradox mód(de lehet,mert én is mikor berobban a búrám,pötit gyöpös vagyok,nem nézek semmit).Jackman alkata,megjelenése alkalmas ezt megjeleníteni,és veszett mód tud szigorúan avagy dühösen nézni,lehet ezért annyira gáz Jean Grey álomképjelenetei ebben a 2013-as munkában.Ki is lógnak,feleslegesek,negédesek,ok,Famke MILF korában is még jó bőr,és nagyrészt hálóingben flangál. Amiért a Farkas-t megint szidni érdemes,az a forgatókönyv:marhára nincs neki,és egy idő után a karakterek céljai is homályba vésznek.Hiába mondták,hogy az Adósság és becsület című képregényt veszik alapul,ez itt gáz.Jól indul a film,de a vonatos jelenet után-ahol Superman-t játszik Farkas,kicsit kínos is volt-az egész sztori önmagába temetődik,és tényleg csak Jackman karaktere áll fel a dologból por nélkül. Persze,van itt minden,amit az egyszeri mozinéző Japánon számonkérhet:jakuzák,tetkók,nindzsák fekete pizsiben,szamurájkard meg szupergyors expressz és sok meghajlás no meg Sanada,akit bántó ilyen kevésre felhasználni.Logan egy kiábrándítóan semmilyen Vipera aljassága miatt belekóstól a halandósságba próbálnak Farkas és a roninélet közt párhuzamot húzni és mikor Jackman benyesi a lompost,akkor Grey naná hogy nem kísérti őt,féltékenyen.Kárpótolhatnának az akciók persze,és azok nem is rosszak,néha már vért is láttunk ,bár egy tamponreklámban még mindig többet mutatnak. Holott,Farkas igazi erőssége a nyersesége,bestialitása,hogy gyilkos tud lenni és Jackman kisugárzásában ez masszívan benne is van.Nem mondom,hogy Mangold olyan visszafogott Tini Nindzsa teknőc eksönöket préselt ki,mint a Farkas:Kezdetek,de lehetett volna némileg brutálisabb ilyen téren a film. Úgy érzem,Farkas karaktere tényleg megérdemelne már valami fasza,überkemény filmet,mert Hugh Jackman férfias megjelenése ilyen moziban kamatozhatna igazán:de a végén ő is kiöregszik,azt ne adj isten,Robert Pattinson meregetné a karmait mindenfelé.

A magányos lovas (2013) - Vélemények

2013-11-30 16:10.38

hát,ennek ellentmond eddig minden írás,összegzés és bevétel de sebaj:))

elejére ... 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ... végére