Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... végére

Vonzások - Vélemények

2013-11-29 19:27.09

Csak hogy tud,milyen az,mikor a művészet betekint a thrillerek ajtaján. A Vonzások az utóbbi idők egyik legjobb filmje,ha jól tudom,csak DVD-n jött ki nálunk,forgatókönyvírója Wentworth Miller ,ám ami érdekessé teszi,a koreai zseni,Chan-wook Park rendezése.Miller írása azért már önmagában se rossz-még ha vannak benne tucatelemek,de ez a műfaj kicsit sablonokból tenyészik-ám amit a rendező az alapanyaggal művel,hihetetlen profizmusra vall. Holott Chan-wook Park újra a "csak" bűnről,a meg nem bocsátásról rendez munkát,ám magával cipelte kedvenc operatőrét ,Chung-hoon Chung-ot, így a film tele lett szimbólumrendszerrel,hihetetlen szépségű képekkel,érdekes ám lassan lüktető fotózása valami olyan belső feelinget ad az egész mozinak,ami elképesztő.Persze tudja rögtön az ember,hogy a Matthew Goode által játszott Charlie-val valami nagyon nincs rendben,ám ezt az alkotók szép fokozatosan építik ki,és a lánnyal valamint az anyjával ábrázolt kapcsolatra se lehetne a hétköznapi szót rásütni.A forgatókönyv ügyes húzással egy a tini és felnőttkor közé beszorult lányt-Mia Wasikowska valami félelmetesen jó!-nevezz ki főszereplőnek,akiben az érzelmek hullámvasútaznak,most kezd rádöbbenni nőiességére- hogy pina van a lába közt-és pont abban a korban van,amikor befolyásolható,mikor egy ügyes kezű vonzó férfi terelgetheti,elkápráztathatja,céljaira felhasználhatja:még akkor is,ha rokona.Goode bár a film jelentős részében csak somolyog,mégis bír akkora kisugárzással,hogy elhisszük nerki,anyját-lányát megkaphatja-ha akarja.A finom erotika ugyanúgy részét képezi Park munkájának,mint a megdöbbentőbb szex,hiszen India egy gyilkosságon felizgulva ujjazza magát és élvez el a zuhany alatt-az "erkölcsrendészesdit sűrűn vállalóknak" újra csak odamondva,az erőszak lehet izgatószer sőt a szex úgy jó,ha van benne az is. Juj. A film játszik a titokkal,ám mikor arra fény derül,igazából nem is lepődünk meg,ám amin mégis .hogy a Vonzások tartalma merrefelé fut ki:a vér nem válik vízzé,tegyen bár egy puskalövés pontot apánkhoz való viszonyunk-és a bosszú-végére.India felnő,ám anyja értékrendszere messze tőle,Charlie bácsi mint valós én katalizátor,nem végzett rossz munkát,és a többedszerre látott "vér a virágokon " motívum egy gyilkost ünnepel. Aki,immár felnőtt nő is. Persze,a rendező munkája nem lenne teljes a hihetetlen erős színész gárda remek teljesítménye nélkül,főleg a két hölgyeményt dicsérném- bár Nicole esetében ez szinte felesleges,vérprofi,mint mindig.Chan-wook Park új életet lehet az álomgyári thrillerekbe,és nem hétköznapi mozit rendezett,valami olyasmit követett el,mint mondjuk anno Kubrick a Ragyogással-gondoljon bár arról a filmről a néző bármit,mit akar,a világ talán legnagyobb rendezője akkor és ott magát a műfajt definiálta újra művészelemek segítségével. A koreaiak ásza valami ilyesmit ismételt meg,majdhogynem tökéletesen.

Halálhegy - A Dyatlov-rejtély - Vélemények

2013-11-28 19:47.23

ezt én is láttam. máshol direkt figyeltem a hátteret,nem láttam mást.megmondom őszintén,lelassítottam sokszor a filmet azokon a részeken,mikor a felvétel úgy volt megcsinálva,mintha tré minőség lett volna,hátha van valami "furmány" arrafelé,mint a Fight clubba vagy a Cloverfielbe.itt nem volt semmi,kicsit csalódott is voltam:))

A Horror Mesterei - Fekete macska - Vélemények

2013-11-28 19:39.17

az övé mást mondott,valóban:))

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-11-28 17:56.45

nem válaszoltál a kérdésemre:))

A Horror Mesterei - Fekete macska - Vélemények

2013-11-28 17:55.57

Poe 1843 felé írta ezt a művét. Kétség kivűl táplálkozik mindazokból a babonákból,ami a fekete macska köré tekeredett az évszázadok során,meghintve a mára zseninek mondott író saját belső világával.Ez a film bizony igen erősen támaszkodik a novellára,igaz,némi önéletrajzi dolgot is belehúztak,így egy apró csavarral több lesz az egy óra. Stuart Gordon találkozása klasszikus horrorokkal igen régi randiidőkre nyúlik vissza,és köszönhetünk neki kulthorrorokat is,lásd Re-animátor.Hogy persze Lovecraft Dagon-jából mit készített,jobb ha figyelmen kívűl hagyjuk,az maga volt a rettenet. Ám ez a próbálkozása bizony remekül sikerült,nyomasztó az atmoszféra,remek a színészvezetés és a sokkelemek is működnek,főleg ha a néző nem ismeri az irodalmi alapanyagot-Orbán magassarkú cipőjére fogadok,a legtöbben így vannak ezzel,kár..-szólt a Holló.A képi világ szinte fekete-fehér,igen tompák a színek,ezért is jól néz ki a vér vörös illetve a cica zöld szeme,ami különleges hangulatot teremt Gordon munkájának.Természetesen kedvenc színészét,Jeffrey Combs-ot magával hozta a forgatásra,aki remek teljesítménnyel hálálja meg a "többezredik" bizalmat-lényegesen jobb Poe,mint az amúgy utcahosszal tehetségesebb John Cusack.A film ritmusa feszes,igazi élvezet ez a horrorrajongóknak,főleg azoknak,akik szeretik a gótikusabb,kifinomultabb rémisztgetéseket,ahol még fontos a forgatókönyv is. Valóban a sorozat egyik favoritja.

A bunyós - Vélemények

2013-11-27 19:24.53

Hatalmas mozi. Jim Sheridan míg ilyen mozikat mint Álmok otthona vagy a fél centet se érő fekete rapper életét feldolgozó akármit nem készített,olyan zseniális opusokat jegyzett,mint az Őt is anya szülte,Apám nevében vagy a Bal lábam.Korunk egyik legnagyobb színészével-aki valahogy mégis a legelismeretlenebb a "nép" közt-többször dolgozott,és a Bunyósnak nincs is miért szégyelnie magát. Sheridan igen sokszor nyúl az angol vs írek problémájához,aminek történelmébe itt most nem ásnám magam.Ám míg mondjuk az Apám nevében az angol hatalmat-jogosan....-igen negatív színben tüntette fel,az Őt is anya szülte már arra hívta fel a figyelmet,annak a csóri kiskatonának ott gépfegyverrel a vállán szintén van édesanyja,édesapja lehet neki is van már családja,aki hazavárja...és igencsak hiányozna neki rokona,ha azt Írországban bármilyen vélt vagy valós igazság miatt megölik.A Bunyósban már elért oda a rendező,nem is az angolok a mumusok,itt az írek közti viszály az igazi probléma. A film gerince a szerelem,és mert mindkét karakter jól működik és életszerű-valamint Emily Watson legalább akkorát játszik,mint Daniel Day Lewis-a néző minden együttérzését megkapja a pár ,hogy összejöhessenek,ami persze több okból nem egyszerű.Így belelátunk egy olyan világba,ahol szinte vastörvények uralkodnak,ahol egy kisfiú halála miatt emberekből olyan érzelmek bújnak elő,hogy képtelenek továbblátni orruknál,és képtelenek bármilyen kompromisszumra.Az igazi nagy kérdést Brian Cox karaktere-aki az angolokkal való enyhülés katalizátora-szegezi neki a gyűlölködőnek,mégis hogy képzeli el a világot Írországban,a más vallásúakat mindig is gyűlölni fogják és lehetőség szerint irtani??(az angolok mellett persze...)Azaz,az élet egy örökös harc??Ebbe nőljön fel minden gyerek,ebbe roppanjon bele mindkét oldalon rengeteg család,haljanak meg emberek?? Mégis,mennyire jellemző kép az is,menyire az alkotóra vall,mikor a végén a férfit kiiktatva annak felesége ráborul a tetemére:őt is szerette valaki,akinek életébe halála mély gyászt és tragédiát hozott-legyen bár személye bármilyen. Illetve valóban:a film egyik legszebb jelenete mikor Danny bevallja Maggie-nak,a szívével képtelen volt elfeledkezni róla:ugyanígy a testével.Abba a pár percbe el van magyarázva a szerelem,úgy,hogy nincs egy nyálas pillanat,megjegyzés benne. A bokszjelenetekre se lehet panasz,legyünk őszinték:jóval életszerűbbek,mint mondjuk a régi Rocky-filmek,ahol soha nem védekezett senki.Daniel Day Lewis persze maximálisan felkészült erre a szerepére is,szorgalmasan járt edzésekre. Jim Sheridan filmje igen erős darab,igen velős emberi értékekkel,amit egyszerűen de tisztán fogalmaz meg,még a negatívabb oldalakat se démonnak állítja be,tetteinek van oka.A moziban látott világ ma már persze történelem,de azért aki volt Írországban,tudja,hogy érez ez a nép az angolok felé ma is,mint azt is,mennyire tökös,kemény emberek ezek.A Bunyós pedig igen erős munka arról,hogy VAN egyfajta politikai helyzet,VAN mindenfajta érzelem és két ember-rajtuk kívül meg több millió-hogy próbál ebben élni:uram bocsá,boldogságra törekedni. Fontosabb film ez ennél,hogy ennyi beírás szülessen.

Halálhegy - A Dyatlov-rejtély - Vélemények

2013-11-27 18:18.23

Renny Harlin. Készített ő már horrort,és nem egy nyeretlen kétéves rendező.Kétségtelen,régebbi filmjei élvezhetőbbek-nálunk ugye kult a mindenhol megbukott Ford Fairlane kalandjai valamit az Utánunk a tűzözön minden idők egyik legjobb akciófilmje-ám mikor elkészítette a Carolco-t végromlásba küldő kalózos munkáját,erős törést szenvedett karrierje.(Amúgy az a munkája is kellemes,nézhető).Mostanság nincs a legjobb formájában:mégis azt mondom,a Halálhegy az utóbbi idők legjobb próbálkozása részéről. Úgy,hogy baromi logikátlan a vége:de erről később. Én nagyon jól elvoltam ezzel a filmmel,külön jópont volt,hogy költségvetése egy jobb füves party ára lehetett Beverly-külsőn.Viszont az orosz arcok,környezet,maga az orosz nyelv hihetetlen atmoszférát adott rendezésének,és így azzal sem törődtem,hogy 45 percig gyakorlatilag nem történt...semmi. Ám maga a híres Dyatlov -rejtély elviszi a hátán a dolgot addig,kár leírni a tényeket róla,olvass utána.Az ember mindig szeret titokzatos dolgokról hallani,pláne ha megmagyarázhatatlan halálesetek kapcsolódnak hozzá,és az alkotók majd minden okot felsorolnak nekünk az UFO-któl a hadseregig,a Frizbi állandó nézésétől bevadult öngyilkos hajlamtól kezdve a Vacsoracsata hihetetlen izgalmának kritikus ponthoz való élérésig szinte minden felbüfög,mint ok a halálesetek magyarázatára.A nagy kérdés,hogy a végkifejlet mennyire felel meg a nézőknek mint magyarázat,én elvoltam vele:pedig baromság. Pont mert az első!!!!9 ember halálára nem ad magyarázatot.(Ami valóban lehet, 11 volt,egy későbbi tanú elmondása alapján).A kamerának amúgy valóban le kellett volna merülnie,hisz ami másnak mondjuk pár másodperc,az szegény gépezetnek több évtized volt(hacsak ezek az átok ruszkik nem feltöltötték sőt be is állították pont a megfelelő helyre a szalagot ugye). Szóval,logikátlan meg butus de mint ötlet,jófajta,és ott már némi horror is befigyelt meghökkentően vacak CGI-vel megtámogatva,de itt nem az Acélember költségvetésével voltak eleresztve, a vodka meg megdrágult mostanság és arra is költeni kellett.Harlin a found footage elnevezésú új horrorfilmes eszköz mellett döntött megvalósítás terén,úgy érzem,igaza is volt,így a nézők életszerűbbnek ,valósabbnak élhetik meg az eseményeket,ám persze ennek a megoldásnak van egy vicces oldala is:amikor mondjuk az ember felé jön a lavina,lőnek rá a ruszkik vagy mosolyognak rá fogorvosért és fogszabályzóért kiáltó fogakkal valamiféle szörnyszerű emberi alakok,ritkán filmez,leginkább eldobja a kamerát 'oszt rohan.(Ennyit a valóságra való törekvésről) Nézhető film ez,még egy csavar is jut a végére,ám én igazi erősségét mégis abban látom,hogy rávílágít arra,miszerint "több dolgok vannak földön és égen Horatio mintsem bölcselmétek álmodni képes". Valami névtelen senki írta valami névtelen darabban.

Terra - Vélemények

2013-11-27 16:43.14

Ha az ember szétszedi a történetet,rájön,akkora ökörséget és logikátlanságot látott,hogy nehéz szavakat találni. Sajnáld az emberi fajt-Mala részéről!!-akik elpusztították saját meg Naprendszerük 2 másik bolygóját,és odamennek a Terrára gyarmatosítani.....népe ellen!!cselekvő katona-mert hiába a kockafejű tábornok ha az emberiségnek tényleg egy lehetőség végre ez a bolygó ugyebár,és a harc nem azt jelezte amúgy,amit a full idilli végkifejlet sejtetett....-az oxigén már szinte mindent ellep ,fulladoznak a terrai honpolgárok de aztán mégse fulladnak meg,...sőt az összes felesleges oxigént a robbanás elpusztította??....Mala hogy az ördögbe ZUHANHATOTT!!! bolygója talajára,ha amúgy:lebeg ,szálldos ,repül a föld felett????egyszerűen csak kilép az űrjárműből. Talán Dean R. Koontz írta egyik könyvében,az a gond a sci-fi-vel,a mozifilmekkel,hogy csakis emberi lépték szerint gondolkodik,a mi világunkat ábrázolja sokszor,kicsit átalakítva:nomost a Terra sok különbséget nemigen mutatott az emberektől,itt röpködtek nagyjából ennyi,de ugyanúgy éreztek,fegyverkeztek,éltek,mint nagyjából:mi.Koontz hozzátette,ha találkozunk más értelmes fajjal,vélhetőleg hatalmas lesz a különbség ezekben a fajt meghatározó képességekben,tulajdonságokban,szó szerint IDEGENEK lesznek.Azért ez a film nem egy Walt Disney-nyál volt-hál isten...-próbált komolyabb lenni,nagyobb srácokat megszólítani,Terra lehetett volna a nem földi léttől kicsit elrugaszkodóbb. Viszont igen szépen volt megcsinálva,néha hihetetlen gyönyörűen,kisebb pénzből vették fel a versenyt a nagyobb stúdiókkal.Az ilyet mindig szeretem,mert kreativítást adhat az alkotóknak,akik a képi világban rejlő lehetőségeket nagyon szépen kihasználták,a színek csodálatosan néztek ki,az akciók pedig látványosan.Igazából a megvalósítással semmi gond nem volt,itt sajnos a történetet kellett volna még csiszolgatni.A világban mindenhol hihetetlen érdektelenséget váltott ki,erre mondják,a kutya nem látta:pedig ennél kétségtelen többet érdemelt volna. Szóval,látom hibáit,de élveztem,néha pedig elismerően bólintottam rá a képekre:egy animációs mozinál ez bizony igen fontos. Amúgy kijött DVD-n:és ha veszel egy 990 ft-os DVD-t a Tescó-ba,ingyen hozzád vágják. Na,ennél a megbecsülésnél is többet érdemelne....

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-11-27 14:58.59

csak a tisztánlátás végett! wagner:nem kimondott filmkat.hu téma.25 évnél nem idősebb filmben számodra semmi érték:megálltál.leültél.tudod,én is imádom bergmant,de kurva sok minden történt őutána! a kedveléshez:nem is kell,viszont az kéne,hogy értőn olvass,mert amit ide válaszoltál,az nem az,amit én írtam. néha nem meggyalázni kéne nyelvünket,elég ha csak egyszerűen:értelmezed.

2013-11-26 18:17.40

akkkooooo....félve kérdezem,az elég a filmkat rendeltetésszerű működéséhez?:))

A szobatárs - Vélemények

2013-11-26 17:43.55

ja ez így megy?:))

A csajok háborúja - Vélemények

2013-11-26 17:25.46

férfi nézők vegzálása

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-11-26 17:24.51

nem bántáskép,de nagyi se erőlteti meg kritika gyanánt magát.nekem aztán sok bajom nincs vele,azonkívűl,hogy nem értem soxxxxor mit mond,de az,hogy beírok valakihez 2 sort,se az a dolog,amitől a fórum tovább él. ebben lehet meglátni azt,huuu én nem kedvelem őt,fenét.csak,a tisztánlátás végett.

A Horror Mesterei - Elnöki lakoma - Vélemények

2013-11-23 19:02.04

Ez a film jóval több,mint horror:ugyanakkor,mint horror,kicsit primitív. "Fizikai különbség van a fekete és fehér faj között" Steven Spielberg Lincoln mozija ezt a kijelentését a híres elnöknek nagyon mellőzte:az ő Lincolnjuk egy csodálatos színész alakításában csak politikai mahinációkat hajtott végre,itt egy kis zsarolás,ott egy kis "vajazás",s lőn a híres alkotmánykiegészítés.Miért hozakodom ezzel itt hirtelen elő???Mert PONT hogy amit ez a dolog jelent,maga az a gerinc,amiért ezt a filmet megcsinálták.Kapaszkodjon meg több nézője a sorozatnak a székébe:ezek a rendezők,alkotók bizony politikai kinyilatkoztatásokat,véleményeket is megformálnak munkájuk 1 órájában-lásd Joe Dante Hazatérés című epizódja. Rengetegen úgy hiszem,elmennek a lényeg mellett,holott Saul Rubinek karaktere kimondja a valót:ma a történelmi személyekben CSAK azt látjuk,amit a történészek elhitetnek velünk,ami leginkább végtelenül pozitív kép egy emberről,akit példaként mutogatnak.Ám a valóságot egy férfiról,nőről csupán csak megkarcolja!!! Ezzel nem azt akarom mondani,George Washington kannibál lett volna,ugyan.A horrort mint eszközt használta fel a történet írója arra,hogy a néző gondolkodását változtassa kicsit meg,miszerint ami a törikönyvekben vagy más médiumok által van prezentálva,igen átdolgozott kép egy-egy személy sikereiről,tetteiről,munkásságáról-vagy,magáról az emberről.Ide tartozik,miszerint egy felmérés szerint a ma embere mennyire elfelejt gondolkodni egy híren,gyakorlatilag majd mindent elhisz,amit olvas-és vitákon csak az általa olvasott hírek alapján érvel,azaz az önálló gondolkodásról sokunk leszokik,a hírt nem gondolja tovább,elfogadja. Ezt lovagolja meg a bulvár és a politika. A politikusok. A film másik fontos motívuma pedig hozzájuk köthető:naná,hogy washingtoniak,hisz ők csinálják a politikát.Érdemes figyelni a film legelején a rádióműsort,ahol a mai amerikai politika emberáldozatairól van szó:nemcsak katonákról,hanem civilekről,gyerekekről,több országra értve.A film-hogy a washingtoniak embert esznek-ezt szimbolizálja,hogy azok a politikusok ott a Fehér házban átvitt értelemben húst és vért zabálnak. Ami pedig szintén ütős:mikor a végén hallod a rádióban,Amerika utolsó 250 évét mint történelmet újra kell gondolni???Miért ne??Wietnam...Pearl harbor...9/11....Hidegháború....és sorolhatnám,ki mondhatja azt biztosan,hogy 100 év múlva ugyanazt tanítják mint történelem a gyerekeknek,amit ma ??És...ha változik,ugyan miért,milyen alapon és mikor??? Mert ezek is fontos kérdések. Hogy pedig a készítők nagyjaikkal nem bánnak tisztelettel??Hm....Ugyan.Csak felhasználják őket valamire,rávílágítva a ma embere gondolkodásképtelenségére,hogy a történelem igazi arcát és a valóságot talán sose tudjuk meg,amúgy a valóság bizony sokféléből táplálkozik és nincs is vagy nehéz átlátni a teljes képet. A horrorrész amúgy bizony elég gyengus,akik pedig ezért nézik meg a sorozat ezen darabját,csalódni fognak,a viszonylag jól megcsinált gore jelenetek ellenére is.A feszültség se sok,a színészi játék meg épp hogy a színvonalon. Még egy jóóóóó kis politikai fricska a végére:Bush az egydollároson. Gondoljuk csak végig,mit köszönhet Amerika és a világ annak a fickónak??? Minden ez,csak nem horror,ám pont a benne lévő gondolatok,üzenet miatt jó munka-ha hajlandó a néző a látottakat kicsit továbbköpülni az agyában.

A vérdíj (2009) - Vélemények

2013-11-23 14:46.49

Gabriel Byrne a kaszás hangja. A magam részéről tetves mód élveztem:most,mikor az Acélember ,Pókember meg a rák tudja milyen szuperhősök a fene se tudja hányezredik beírásukat szenvedik meg,itt van egy nullköltségvetésű angol-ír mozi,ami hús-vér karaktereket vonultat fel....ennyien írtak hozzá. De,kár ezen picsogni,inkább dicsérjünk. Elsőképp a hangulatot,nagyon eltalált,a sztori nem túl csavaros viszont a karaktereket és főleg az azokat játszó színészeket megint csak ajnározni lehet,annyira jók.Cillian Murphy nemcsak a legszebb férfiszemek tulaja,de tehetséges is,Jim Broadbent frenetikus,Liam Cunnigham mindig megbízható és nekem titkos favoritom,az egyre mackósabb Brandan Gleeson meg a legtutibb karakterszínész lett mára,akárkit lealáz.Van benne némi vér,én sokszor felröhögtem jeleneteken,működik a humor és mint írtam,a nem túl erős sztoriért a rendező hangulatformáló képessége abszulut kártalanít. Kutyásokkal meg sose baszakodj---ha szükség van tanulságra is,mert anélkül nem megy.

Elysium - Zárt világ - Vélemények

2013-11-23 12:04.03

mondjuk,ezt a forgatókönyvet nehéz rajtuk leverni,lévén a rendező tolta...aki történetesen más kontinensbéli származású,és ez volt az első olyan filmje,ami mögött nagy studió állt.sok köze az álomgyárnak ehhez a folyamathoz hát-semmi.ami tetszett neked,abban már kivették részük

Aberrált élvezetek - Vélemények

2013-11-23 07:56.55

az gond?

R.I.P.D. - Szellemzsaruk - Vélemények

2013-11-22 20:13.13

azééé mondjuk bridges nem alulfoglalkoztatott:))sőt.

A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények

2013-11-22 19:52.12

ez első 5 sorért:köszönöm:))

A fehér pokol (2012) - Vélemények

2013-11-22 19:29.33

roppant sajátosan mit mondjak...

2013-11-22 19:16.19

D karesz,neked nem jutott eszedbe már,hogy az alant két író közös vérvonal?

Napos oldal (2012) - Vélemények

2013-11-22 17:04.12

Ezzel a filmmel nagyrészt minden filmszerető átpattanhat a Napos oldalra. Ami itt-és több kritikusnál is-hiba-azt hiszik,az a kritika,leírják a történetet:fenéket.Minek?Főleg egy ilyen filmnél a lényeg,mit hoz ki belőled,mire gondolsz,hogy hatott Rád,van benne számodra érték. Legyünk már kicsit őszinték és emiatt markánsabbak:a férfiak döntő zömének-és reményeim szerint a gondolkodó nők egy csoportjának...-tele a tök...izé,nőknek nincs,szóval unják már,hogy a romantikus vígjátékok hogy végződnek.Mi a jó 26548856-szorra ugyanazt nézni???Ki tud még izgulni azon,huuu,összejön a szimpi hősfiú azzal a csinos csajjal??Össze apám,légy nyugodt. Itt viszont a happy end megnyugtatott.Örültem neki,volt tétje,volt értelme,volt benne valami felemelő és vidám,még ha persze Jennifer Lawrence karakterének első feltűnésekor nyílvánvalóvá vált,ezt a két embert egymásnak teremtették.Még De Niro monológja is szíven ütött,pedig újat nem mondott:de AHOGY mondta,és a fenébe,igaza volt. Az életben meg kell ragadni a pillanatot a boldogságra.Ha pedig megvan,srácok,lányok,két kézzel kapaszkodjatok bele,építsétek,gondozzátok,szeressétek azt,ez a világ....hogy csúf,számító nem mondtam vele pólókra firkantható dolgokat. Persze,a film nem minden fázist mutat meg a bipolaritásban szenvedő Pat kálváriájából,de volt ami nem is hiányzott-gondolok itt a mélyebb depresszióra,mégiscsak törünk a Napos oldal felé.Ám a srácot-a félelmetesen jól és szimpatikusan játszó Bradley Coopert -már akkor imádtam,mikor kivágta Hemingway-t az ablakon és tájékoztatta szüleit a könyv problémájáról:nem azért,mert nem kedvelem az írót-nemhogy kedvelem,mélységesen tisztelem és szeretem-ám az ok egyszerre gyerekes volt,vicces...mégis,akik a drámát nem értik vagy szeretik,azok oldaláról tökéletesen logikus. Ez ám a faramuci dolog. És a film igazi,kedves bájos titka pont ez:Pat körül hemzsegnek a normálisnak nem nevezhető alakok-saját apja,aki kabalának használja,a távirányító csak egyféleképpen feküdhet az asztalon vagy anyja,aki kényszeresen próbálja a családot összetartani,de kiköthetünk Chris Tucker figurájánál vagy másik barátjánál is-ami egyértelműen sugallja:ugyan már emberek,nézők,ki ma a normális???Egyáltalán...mi a normális??? Egy szerelem az persze,ami Pat-et kivezeti a Napos Oldalra,és Lawrence hihetetlen jó partner a moziban:már az első pillanatban döbbenetes,ahogy néz a férfira,vagy ahogy felajánlja magát akár bárkinek,mert azt hiszi azzal,hogy megdugják,a lelkének könnyebb lesz.Ezért a kapcsolatért,ezekért az emberekért lehet valóban izgulni,életszerűbbek több száz agyonsztárolt romantikus maszlag hőseinél,és mindamellett csendes,emberi értékek is vannak David O Russel munkájában,nem kimondva,belepaszírozva a nézők agyába,egyszerűen csak finoman érzékeltetve.A táncverseny fotózása nyílt kacsintás a Ponyvaregényre,és lám,a popkultúra így tud megdicsőülni a hozzáértő kezekben. Mindezt pedig metszően jó,de ugyanakkor könnyed színészvezetéssel,lélegzetelállító színészi játékkal kapjuk meg,és olyan jó ezt leírni végre:De Niro újra az volt,színészisten,aminek született,amivé páratlan tehetsége okán vált még a múlt évszázadban.Rendben,lehet hogy mára karikalábú meg kicsit totyakos,de...akkor is.Nekem,nekünk az lesz mindig is. A Napos oldal az utóbbi idők egyik legjobb amerikai filmje,ahol végre kiderül,a vígjáték bizony dráma,a dráma maga az élet,az élet egy vígjáték de ha komolyan veszed,bele is hülyülhetsz. De,kis szerencsével,még akkor is lehet kéz,ami átsegít arra a bizonyos oldalra:ragadd meg,ne habozz! Kötelező.

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2013-11-22 16:58.05

tőle ne sajnáljuk,azért olyan sok agysejtje már nem lehet öngyilkos:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2013-11-22 16:18.16

hogyan?

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-11-22 15:39.14

na mi van már nyamnyadék,árulkodás vagy valami??

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2013-11-22 15:38.00

acélember itt még próbált humorizálni is a supercsávó.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-11-22 15:36.39

de,még véletlen se erről szólt,amit pl én írtam-ha már magamra veszem:)) csak,hogy szerencsétlen nyelvünk üvölt és visong,amikor megerőszakolja,meg,25 évnél nem idősebb filmbe egyszerűen nincs tartalom:))nem és nem

2013-11-22 00:54.51

na most kapsz oooolyan szóösszetételt,a karácsonyfát feldíszited,mire megfejted

A dárda vége - Vélemények

2013-11-21 19:04.51

norbi,te olyan vajszívű vagy,adj már pénzt kölcsön:))

A 78-as körzet (sorozat) - Vélemények

2013-11-21 18:11.53

"Szóda?....Az már megint nincs." A legnagyobb duma,mert ahogy azt mondták ugye:))

elejére ... 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... végére