Nehezen adtam meg a hármast,de mégiscsak ez az ember valaha nagy kedvencem volt.
Egy jó ideig érdekes is volt a történet,viszont néhány jelenet meglehetősen sután volt megrendezve,leginkább vicces volt.A gyilkolászások hozzák,mit egy TV horrorba elvárunk,a zene nem rossz ellenben a finálé döbbenetesen elbaltázott.Talán emiatt le kellene vonnom még egy csillagot...a végére illene mindig valami nagyot bedobni,itt Ron Perlman előtt áll a sátán aztán meg felveszi halott gyermekét...semmi tombolás,semmi bosszú,csak lelép.
Mi meg elégedjünk meg a csaj mondatával:egy horrorban.Nem,ez a műfaj nem erről szól!

Igaz legenda - Vélemények

2013-10-04 19:13.38

Gravitáció az nincs.
Hosszabb ideig közepesnek gondoltam:még úgy is,hogy a "Mérgezett Ököl" dolog nekem nagyon bejött a babahintőporos rosszfiú ellenére is.A film nem wuxia,ellenben egy harcművész legendájának próbál utánaeredni,néhol európai szemmel hát...kicsit nehezebben befogadható formában.A harcjelenetek persze lenyűgözőek,főleg mikor a gravitációs mező pár másodpercig bekapcsol.
Viszont mert ázsiai előadás,van a mozinak egy belsőbb,filozófikusabb rétege is,nevezzük mondanivalónak,kár,hogy többedszerre elcsépelt.A szereplők játéka elfogadható,David C. meg még azelőtt forgatta le ezt a mozit,hogy beteges halált halt volna.
Amiért járt a negyedik csillag,az utolsó 20 perc,ahol a lezárás a nagydarab pasikkal eposzi magasságokba emelte a 105 percet,jó zene,dinamikus képek és heroikus élmény az a néhány perc,így kell valamit befejezni,még ha azt is a Holdon forgatták,úgy mozogtak a harcosok.De,lehet Kínába nincs gravitáció,a jövő szuperhatalma azt is kihúzta a "káros dolgok" listáról-mint a pornót a neten.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-10-03 16:03.46

A lány anyja egy 25 éves férfival hagyta a gyereket, és amikor hazaért, vérben úszva találta.

Az eset Jemenben történt, ahol nemrég egy nyolcéves lányfeleséget erőszakolt halálra férje a nászéjszakán, nagy nemzetközi visszhangot váltva ki. A Gulf News közlése szerint a kétéves szomáliai lányt egy szintén szomáliai menekült erőszakolta halálra, amikor anyja, egy gazdag szomáliai férfi felesége rábízta.

A szomáliai anya Taizz városában tett feljelentést a férfi ellen, még előző hét kedden. A nő a karjában vitte be a rendőrségre a félholt kislányt, kórházi papírokkal igazolva, hogy nemi erőszak áldozata lett, és belső vérzéstől szenved. A gyereket egy helyi kórházba szállították, ahol nem sokkal később belehalt sérüléseibe.

A nő megnevezte a lány támadóját, akit a jemeni rendőrség le is tartóztatott. A férfitől annyit megtudtak, hogy tagadja a nemi erőszakot, de a részleteket már nem tudták kideríteni, mert a gyanúsított, és az anya sem beszél arabul, és a rendőrségnek nem sikerült tolmácsot szereznie. Az ügyet átadták az ügyészségnek. A Gulf News közlése szerint a gyanúsított férfi „egy ideig” előzetesben maradhat, mert a jemeni bírák éppen sztrájkot tartanak.

A Gulf News cikke szerint a mostani esetre azután derült fény, hogy a jemeni belügyminisztérium a honlapján közölte, hogy egy nyolcéves szomáliai lányt halálra erőszakolt egy 45 éves jemeni férfi Taizzban. A híroldal megjegyezte: az esetnek nem volt akkora visszhangja a jemeni sajtóban, mint a nászéjszakáján meghalt kislánynak.

2 éves kislány...8 éves kislány...
áh

Epizód egy vasgyűjtő életéből - Vélemények

2013-10-03 15:31.44

izé..egy oscaros rendező:))

...film és színház két jó barát?

2013-10-03 14:21.04

ezek szerint nálad mégis szégyen a bölcsektől tanulni.
kerülj is:))én azért néha belédrugok,ha gyengén rázod csörgősipkád:))

A király látogatása - Vélemények

2013-10-03 13:55.11

Érdekes élmény.
Megértem,akik unalmasnak találják:Roger Michell egyszerűen képtelen eldönteni,mit is akart rendezni,így a tulajdonképpeni gerinc-Daisy és FDR szerelme-nem is érdekes munkájában,pedig az eleje és a vége valami ilyesmit sejtetne.A rendezés több ponton álmosítóan unalmas és még egy olyan remek színésznőt,mint Laura Linney is képes másfél órára kivonni a forgalomból.Hogy miért,rejtély,az a nő ultratehetséges,itt szürkébb egy kisegérnél.
Mégis,olykor VAN hangulata,olyan igazi békebeli hangulata a mozinak,és persze ott van Bill Murray,aki miatt kötelező eredeti nyelven nézni a filmet a kiejtés miatt:Murray most is jó,és még egy farokkiverést is elnöki nagysággal fogad,kicsit már persze öregesen.Az ő illetve a dadogós király jelenetei felejthetetlenek-Samuel West ugyanazt a karaktert játssza,akiért Colin Firth Oscart kapott,VI. Györgyöt-mikor ketten vannak a színen,az a mozi,aminek lennie kéne:kicsit történelem,kicsit feelgood,kicsit vígjáték.Hogy az USA egyik legnagyobb elnöke amúgy ennyire pinafüggő lett volna,nem is tudtam,de hát ő is csak férfi,mégha nehezebben is mozgott.Ami nagyon megragadta a figyelmem,oh régi korok fénye:testőröket,belügyiseket,állami akárkiket,titkosügynököket,akik az elnök péniszét pisilés után is megvizsgálják,baktérium nem tapadt vajh rá,alig látni,sőt FDR úgy behajtott a városba például,mint egy hétköznapi polgár.Bush bácsinak a WTC után egy évvel a tűzoltók sztrájkja miatt egy magánhadseregre volt szüksége pl,ha beszélni akart azokkal a férfiakkal,akiknek megígért mindent-és semmit se kaptak.
Illetve,hatalmas jelenet,mikor a király próbál az amcsi lakosággal kapcsolatba kerülni:integetésére a bicikliző illetve a mezőgazdasági gépen ülő figura rá se nagyon bagózik oda,amitől az államférfi szemlátomást kicsit letört lesz-oh,a jenki bunkóság.És még az elnök vele tolatja tolószékét is!:))
Van ebben a filmben mondom,érték,jó jelenetek,színészek,oda kellett volna rá jobban figyelni,és a romantikára erősebben összpontosítani:talán furcsa a magamfajta szemétládától az ilyesmi,de ez a film több ilyen érzelmet is elbírt volna.

A hívás (2013) - Vélemények

2013-10-03 13:21.29

A Hívással sok gond nincs:Brad Anderson a thriller műfaj jó ismerője,sok pluszt ez a film nem szállít,ám amiért megcsinálták-hogy legyen másfél óra kikapcsolódásunk-azt teljesíti.
Így a történet se túl eredeti,a csavarok,sokkolások is akkor jönnek,amikor a műfaj szabályai azt előírják,és természetesen jópár jelenet balga -telefont naná hogy beleejti Halle Berry a lyukba,és naná hogy utána nem felmászik 2 métert hívni a zsarukat,hanem ő megy megoldani a helyzetet-illetve sok pillanat egyszerűen a thriller kiskáté című füzet szerint van adagolva,zsinórmértékkel.
De,úgy érzem,ezt kár felróni az alkotóknak:Anderson munkája pörög,eseményes,cselekményes,néha kemény is,a színészek meg amit illet,azt hozták,csont nélkül.Nem kell megváltani mindig a világot!-szoktuk volt mondani,ez a film annak tökéletes képviselője.
Minden,valóban látható hibája ellenére is.Illetve,jó volt látni a Maffiózós srácot!-itt is csúnya halála volt.

...film és színház két jó barát?

2013-10-03 11:57.09

mit kell a hülyeségen megcáfolni??patakyt is csak megmosolyogjuk,téged meg orrbafricskáztalak,amit egód szemlátomást rosszul tűr.majd hozzászoksz.
te minden:))

Pi élete - Vélemények

2013-10-03 10:24.25

nem is kell hasonlítani,de a keresztapának 11!órája volt karaktert ábrázolni,spielbergnek 2,és minden lényegest megtudtál minden karakterről-miközben a modern horror alapjait is letette.(a cápát akkor horrornak tartották)az amerikai szépség társadalmi dráma,épp karakterek miatt,viszont a harcosok klubjánál éppen hogy erősebb a jellemek ábrázolása,ott a történet erős és a mondanivaló a ma életre remek,persze karakterábrázolás terén sincs miért szomorkodni.
a látványt leginkább azééé 2 oldalról,de még a gyűrűk urában is kétmilliószor mikor aragorn áll egy hegyen,körbejárja 10 szer a kamera és szól az a bődületes jó zene,mint egy cgi mindent látó szem.miért pont gyűrűk urát cipelem elő??mert,szinte az egyetlen filmek,ahol azt éreztem,a technikai apparát nem hivalkodik,ezt is meg tudjuk csinálni,azt is,hanem kiszolgálja a történetet,megfesti az élményt,aládolgozik,egy világot teremt finoman.

Josh Hutcherson - Vélemények

2013-10-02 20:14.17

a mannhattan kicsiben miatt elnézek neki bármi baromságot,annyira jó volt benne

Harry Potter és a bölcsek köve - Vélemények

2013-10-02 20:07.05

most se ugortad át.
és nem,én nem ezért.

Pi élete - Vélemények

2013-10-02 19:52.45

mondjuk,a cápa PONT karakterei miatt is tananyag:))
és,a látványon te szemlátomást csak a CGI, meg trükköt érted,holott sok film különleges fotózásával,remek képeivel lesz látványos és egyedi.egy un.művészfilm is nagyon látványos lehet,lásd oceánjáró zongorista vagy napfény íze:a kamera mögötti szakember miatt.
a história x meg marha jól van fotózva:))

Tom Clancy - Vélemények

2013-10-02 18:30.43

Azt a csibész élet!!
RIP.
Bár hihetetlen patrióta volt,írásai több mint profik voltak,lendületesek,élvezetesek.

...film és színház két jó barát?

2013-10-02 17:39.30

ennyi hülyeséget ritkán olvasni.mosd vesd össze a mosogatólét a gulyáslevessel.

Isten hozott az Isten háta mögött - Vélemények

2013-10-02 17:35.58

Félve írom:nekem kevés volt.
Az eleje sőt a közepén is nagyon jófajtának tartottam,persze gondolom sok poénról lemaradtam,hisz szinkronnal néztem: franciául tré vagyok.Sötöni nyelvjárás:dicséretére a fordítóknak meg a szinkronosoknak, amit lehetett,kihoztak a dologból.Gondolom,ennyit lehetett.
Igazi feelgood mozi ez,lehet ostoba pillanatomban kapott el:de lehet,odakint a hazaszeretet tette akkora sikerré,hogy azt muszáj volt a DVD borítóra is ráírni.Mosolyogtam,csak azt éreztem,a vége felé már erőlködnek,nekem túlnyújtott volt.Ami dicséretes,nem akarták lenyomni a torkomon a mondanivalót,miszerint aki előítéletes,nagyon sok mindentől megfossza magát,az előítélet egy baromság.(Persze,mint mindenkinek,nekem is vannak,hajaj....)
Szép volt,jó volt,majd egyszer előveszem még,hátha csak vak voltam meg süket,hogy nem értékeltem jobbra.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2013-10-02 16:40.54

""Reméltem, hogy sikerülni fog, végig bíztam a kedvező ítéletben, erre nem számítottam. Nagyon megviselt a tárgyalás, de nemcsak engem, hanem Beát is. A legrosszabb az volt, amikor a tárgyalóteremben, ahol csak újságírók és fotósok voltak jelen, azt sugdosták egymásnak: 'Miért nem kapott börtönt a büdös cigány?' Hát szerintem ez mindent elárul arról, aki mondta" - mesélte a Hír24-nek Győzike a tárgyaláson történteket.

ez egyszerűen borzalmas,eltörpül mellette néhány milliócska adócsalás!

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2013-10-02 14:11.03

mondjuk,az a hihetetlen mennyiségű pénz,amit fialt.van még más buta kérdés?

Gyilkos vágyak - Vélemények

2013-10-02 11:32.47

De Palma nagyon melléfogott.
Az egyik legtehetségesebbnek kikiáltott thriller-mániákus még mindig leragadt az osztott képmezőnél:ide,2013-ban meg például minek,főleg ha nincs funkciója.Aki azt hinné,hogy jaj de eredeti a sztori,nézze meg a francia 2010-es filmet,ami mérföldekkel jobb és abban színésznők vannak.Itt Rachel M. rombolja nimbuszát-és derül ki,neki is lehet lófeje közelről!-a Tetovált lánnyal befutott,azóta nők millióinak eszményképévé kinőtt Noomi Rapace pedig rámutat,igazából a trilógia miatt lehetett nemzetközi sztár-és nem tehetsége okán.Megmondom őszintén,én a Tetovált lány amerikai változatát jobban szeretem,Rooney Mara jobb is volt benne ,mert ő Lisbeth Salander sérülékenyebb oldalát is be tudta mutatni,Noomi csak kemény volt.Erről órákat lehet vitatkozni,minek,én így érzem.
Hogy pedig miért kell egy viszonylag friss filmet újraforgatni,a válasz ott keresendő,Said Ben Said ügyesen eladta ugyanazt a thrillert kétszer a világnak,bár pofátlanság,de ha ilyen hülyék a nézők,megérdemli a pénzt.Szinte szó szerint leforgatták De Palma vezetésével a Szerelmi bűnöket,csak itt előjöttek De Palma szokásos -és ezáltal tényleg a végletekig,mi több,unásig ismert-megoldásai,úgy a fotózás mint történetmesélés szintjén.Aki esetleg ezzel találkozik először,akár tetszhet is neki,hisz rendezőnk azért ért a feszültséghez,aki viszont már ismerte a történetet,kicsit unja majd a filmet.A vége pedig übergáz,az már tényleg De Palma agyszüleménye,kár hogy egy racionálisan működő krimiben hulla felesleges,nevetséges,és igencsak erőlködésízű-ki is fütyülték jobb helyeken.
Szó szerint újrahasznosított termék,a legfeleslegesebbekből.

Mellékhatások - Vélemények

2013-10-01 17:07.39

Korrekt.
Állítólag ez Soderbergh utolsó mozija:nagyon remélem,nem így lesz.Nehéz lesz erről a pacákról 200 év múlva önéletrajzi filmet-könyvet írni avagy készíteni,annyira sokrétű:és ő az a rendező,aki művészfilmben is jó,ha kell(Igazából ott kezdte)
Mostanság pedig zsánerfilmeket gyárt,jót-rosszabbat,a Mellékhatások a jobbak közül való,sőt.A magam részéről rég vártam egy olyan krimire,ami csavaros, érdekes és tartogat nem kevés meglepetést:noha valóban felsejlik Gere-Norton közös mozijának árnya nézése közben.
Ám a Mellékhatások kimondottan hitchcocki alapra épül,a valós főszereplő csak a film második részében lesz az,a végső csavar üt,és mer más témák felé is némi kritikát megfogalmazni,itt a gyógyszeripar is sáros ha úgy tetszik.Soderbergh rendezése masszív,száraz,néhol távolságtartó,de pont ezért érdekes,hisz ő nem akarja karaktereit megkedveltetni:egyszerűen elmond egy történetet,némi sallanggal.A szereplők játéka már kicsit többesélyes,Jude Law elképesztően jó és Rooney Mara is remek,ám Zeta-Jones szó szerint kevés:én magam semmi tüzet nem fedeztem fel a játékában,nehéz hát elhinni neki,amit a történet kiró számára.Chaning Tatum meg jóképű,ezen kívül meg tud halni ha kell.
Élveztem minden percét ennek a filmnek,pedig szó szerint semmi akció,robbanás vagy látványos dolog nem történik a szemünk előtt,ám ötletessége és csavarjai végig fenntartják a figyelmet.

Védelmi kód - Vélemények

2013-09-30 19:39.12

Aki nem értette,miért és kik törtek be az állomásra,néha használják az agyukat,és néha figyeljenek is,mit mondanak a karakterek filmekbe.A megértés nagy kincs egy mozinál.
Mindettől független,ez egy igen felesleges futam,sőt a rendezése kimondottan álmosító.John Cusack mostanság kicsit mélyrepülésben van,pedig tehetséges színész azonkívűl az egyik legszimpatikusabb tengerentúli csepűrágó.Erre a teljesítményére nem lehet büszke,Akerman meg továbbra is abból él meg,szexi.Az akciójelenetek Tesco-light kategória,a történet se túl nagy eresztés,amúgy egyetlen érdekesség benne,hogy kik és miért állnak a háttérben-amit lám volt,aki nehezen vagy egyáltalán nem értett meg.Nehéz pozitívumot találni,a fényképezése meg nem méltó egy moziba bemutatott alkotáshoz.
Gagyi sajna.

Vas - Vélemények

2013-09-30 17:24.00

igen,de azokat 0 pénzből trash-nek gyártják.ezt meg itt komolyabb sikernek gondolták volna,van azért különbség

Keresek egy Filmet, de nem tudom mi a címe segítene valaki?

2013-09-29 17:23.47

csapás a múltból

Spartacus: Az aréna istenei (sorozat) - Vélemények

2013-09-29 15:32.02

A kényszer szülte előzmény.

Remek.Komolyan mondom,elképesztően jól sikerült 6 rész,úgy,hogy létezésének körülményei mára azért tisztázottak.
Sokan kifogásolták ezekben a filmekben a káromkodásokat:nos,nincs rá bizonyíték,nem beszéltek ebben a korban így az emberek,ugyanakkor azt is érdemes megfigyelni,pont hogy a szép szavak,jól körülírt mondatok is milyen fontos szerepet kapnak,mi több,mert a részekben igen sok a fifika,ármány,a karakterek egymást megtévesztése és kijátszása,éppenhogy ezek vannak döntő többségben.Sokan a szex miatt akadtak ki:nos,a rómaiak igenis keféltek rabszolgákkal,ha akartak,nem volt ismeretlen számukra az azonos neműekkel való közösülés és az orgiáik legendásak voltak.Ha innen nézem hát,az alkotók csak bemutatták,akár így is történhettek a dolgok,és igen,a nőket szopatták avagy hátulról is dugták,ez már csak így van,mióta világ a világ.A prűdek meg nézzék a Mikrobit,amúgy az is jó.
Ami miatt szeretem ezt a sorozatot,hogy jónéhány dolog nem úgy sül el benne,ahogy én azt vártam:volt benne meglepetés még úgy is,hogy azért a Spartacus ismeretében néhány dolog leolajozott volt.Mivel ezt a filmet szórakozásra gyártották,csakis jó testű nők-szilikon nélkül,erre is vigyáztak!!!-és jó testű faszik rohangálnak nyakra-főre,mindenki megkapja,mit akar.Az akciójelenetek véresek,látványosak,brutálisak,néha ordító CGI-vel,sokszor gondolkodtam el azon,ebben mennyi a direkte dolog.
Valamint,amiért ez a sorozat működik,hogy IGAZI karakterek vannak benne:még a mellékszereplők is ki tudnak bontakozni pár másodperc erejéig,hogy megtudjunk valami fontosat róluk.A női oldal is igen erős,imádtam a praktikáikat,vagy ahogy a volt Xena eltette láb alól apósát,ám mégis,a széptestű férfiak előtt feltétlen meg kell említeni John Hannah-t,aki mint Batiatus,elképesztően eredeti figura,úgy szemétláda,gennyes,ármánykodó alak,hogy mégis vannak jellemvonásaiban pozitívumok.Hannah valahol a legképzettebb actor az összes szereplő közt,és szó szerint lubickol szerepében,szinte sajnáljuk,hogy egyszer majd eléri a vég.Crixus felemelkedéséről ,a Batiatus házról ,Solonius elleni későbbi lépések okairól valamint az egyik legjobb karakteről,Gannicus-ról igen sokat megtudunk,vér,szenvedés,ármány,szerelem és hazugságok által,remek elbeszélő módban.Külön kiemelném Oenomaus figuráját,Peter Mensah alakításában visszafogott,mégis érzékelhető tűz van benne,valami finom bölcsesség és jókora hidegvér jellemzi a kimunkált testű feketét.Megnéztem az adatlapját,illene több filmbe is beletenni ezt a pasast,arcéle és egész megjelenése jól mutat a vásznon,amellett még tehetséges is.Másik kedvencem Gannicus volt,nekem mindig Han Solo figurája jutott eszembe róla,ahogy nem vette komolyan az életet:bár lám,a végére itt,mégis.Mikor leereszti fegyverét,hogy a gall leüsse,többet mond el a szerelemről-és a barátságról!!-mint jónéhány elkoptatott szó.
Mondjon bárki bármit,legyenek előítéletei a sok csöcs,fasz,pina és káromkodás miatt,ez a sorozat bizony nemcsak arról szól,vannak itt egyéb értékek is.És nem hinném,hogy akár nők,akár férfiak meg lennének sértődve azért,hogy az általuk favorizált nemből többet láttatnak,mint egy Disney filmben!
Úgy tökéletes szórakozás ez,ahogy van.

G.I. Joe - Megtorlás - Vélemények

2013-09-28 19:07.20

Mit lehetne mondani?

Az amerikai mozik studiófilmjei tömegtermékek.A G:I. Joe nevű valami ennek pontos megfelelője.
Hogy miért??Olyan szinten ostoba,hogy tényleg merő diszharmónia lenne,ha valamelyikünk agysejtje mozgásba lendülne,lebutítottan gyerekes az egész problémakör és akkor nem beszéltem a színészek teljesítményéről:talán mert nem is lehet.A G.I. Joe azért készült,hogy kifizessék rá a jegyet,a chipset,colát meg a popcorn,aki meg 1 hónap múlva emlékszik rá,az előtt megemelem sosem hordott kalapom.
Épp emiatt félve kérdezem hát,a mozgóképes izébizé múltkori részében Viharárny meghalálozott,beesett a hideg jégbe és úgy egyáltalán,egész rosszul jött ki a dolgokból,itt viszont egy jóképű megfázás se látszik rajta,hiába,ha valaki fehér pizsiben szattyintja ellenségeit korhátárbarát kardozós jelenetekkel,az maga a túlélőcsoda.Rock akkora,mint egy hegy,és itt nagyjából ennyi a teljesítménye,van szép csaj nem is egy és Tatum meghal a 20. perc környékén,pedig sokan azt hitték,ő az egyik főszereplő.A történet megismételhetetlen,apró kis csoda,az egysorosokon pedig nehéz nevetni annak,aki a Vizipók-csodapók rajzolt főszereplőin a valóságban már nem kéri számon a szövegkönyvet.
A film akciójelenetei sok újdonságot nem hoztak,kivéve egyet:a sziklás-nindzsás -kardozós-basz..izé az nem volt..- jelenetet,ahol dögös volt,hogy egy szót sem szóltak,a fizikai marhaságok is helyénvalónak tűntek egy ilyen filmben és a zenei aláfestés is remek volt:a 105 perc végignézése után azt kérdeztem magamtól,ha ilyet is tudnak-márpedig lám,igen!!-miért ne lehetne a színvonalat az egész filmre kiterjeszteni???
Továbbá,újabb kérdésként merült fel bennem,Bruce Willis mikor vallja be magának,marhára unja az akciószerepeket:olyan méla undor és unalom volt az arcán amit nehéz szavakba önteni.Willis-t örömmel játszani a Holdfénykirályságban láttam utoljára,és marha frankó volt benne:ám akinek erre a filmre van merevedése és azonnali ingere egy zsebszötemre,azt nagystílűen azt úgyis kihagyja-vagy szerinte bűnrossz.
Érdekes volt a Kobrák leszerelési akciója:ha innen nézzük,tettek ők jót is,meg néhány aktuálpolitikai poén ütős lett-már aki érti őket ugye.Ezeknél a pillanatoknál látszik amúgy,ezt nagyon is tehetséges emberkék készítik,ám a befogadók igényszintjét valami olyan alacsonyra vették,hogy a látványon kívül sok mást nem is szeretnének adni.
Ha belegondolok,lehet a nézők hibája is,azok ott megmaradnak a középszernél,hisz ebből is van épp elég bevétel,minek a strapa.

Mitől félsz a legjobban?

2013-09-28 19:00.03

hogy beszko nyit egy blogot.

A Horror Mesterei: Hangzavar - Vélemények

2013-09-28 13:00.55

Sok minden ez a film:csak nem horror.
Brad Anderson rendezését,stílusát bizony simán fel lehet ismerni:eszközei,hangulata és rengeteg sok egyéb a Gépészből ismerős lehet.Itt egy órában látjuk azt,hogy egy ember szó szerint felmorzsolódik a szemünk előtt,ám hiába a feszesebb idő-a tv sorozat miatt csak egy óra-mégis sok az üresjárat.
Ám mindettől független,aki egy thriller-dráma keverékre kíváncsi ,nyugodtan lesse meg,és a főszereplő játékára se lehet panaszkodni.Hétköznapi őrület van benne,ha arra gondolunk,mennyi zaj ér minket egy nagyvárosban,nem is olyan buta dolog az alapötlet,és néha azon gondolkodtam el magamban,hogy az úgynevezett "normálisok" vajon tényleg azok-e...hisz ezt a fogalmat is legtöbbször a többség határozza meg,ki pedig onnan kilóg,hajlamosak rá ferde szemmel nézni,avagy ki is lökni maguk közül.
Szóval,mielőtt is marha okosokat mondok meg írok,bele se kezdek,ez itt nem horror,inkább dráma,az utolsó 2 perc ellenére is.

Hiányolt fórumozók!

2013-09-27 14:53.40

huha:))belepirultam

2013-09-27 13:32.56

gert verjük mi földhöz,ha már...

2013-09-26 20:12.51

tudják azok:))

elejére ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk