![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ovizsaru - Moziverzum, 09:50 |
A vonatrablás - Filmbox Extra HD, 10:00 |
Only You - AMC, 10:10 |
Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 10:20 |
A Lego Ninjago: Film - HBO, 10:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szurdok ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jean-Claude Van Damme ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-11-03 12:25.13 |
hát,nem a zene a film lényege,szóval nem érted |
2013-11-02 15:34.03 |
ez nem folytatás,semmi köze a predator filmekhez |
2013-11-02 14:27.48 |
kérj létezésedért,meg hülyeségeidért.
inkább írnál ide egy kritikát,miért egy csillag ez a film |
2013-11-02 13:34.53 |
hát...ő pont ezért jár ide.ha érted,mire gondolok. |
2013-11-02 13:32.49 |
ha elfáradsz,ne nekem köszönd,más az ok |
2013-11-02 13:30.05 |
Na ez működött.
Nem a történet miatt:egyszerűen mert brutális és nyers,valamint az atmoszféra is ügyes az apró utalások miatt.Martin Donovan fásult arca pont erre a karakterre van kitalálva,amúgy pocsék színész,de az ilyen filmeket nem az Oscar-ra döngetik.Ellenben a feleségét játszó hölgy bizonyos tulajdonságai a fürdőkádban:nők millióiból irigységet a férfiakból vágyat hoznak ki,ami szép az szép.(A vöri se rozoga!) Ami tetszett,a kamera nem fordult el szégyenlősen,mikor a feleségéről húzzák le a bőrdarabokat,megdöbbentő,illetve a végén a Barker-t megidéző mozzanat is profi:kár,hogy a kórházból nyomában egy vércsíkkal csak úgy kisétál,nagyon hihető.Ám ez a 60 perc a sorozat valóban egyik legjobbja,azt nyújtja,amiért készítették,ez persze nem valami fennkölt dolog,de sokunknak kell az ilyesmi is. |
2013-11-02 13:11.16 |
előzmények ismeretében is csak megint ostoba voltál,igaz,ezt már megszoktuk. |
2013-11-01 14:00.06 |
a filmről-mely persze messze van a véres gyémántok című alkotástól minden tekintetben,bár vegyük hasonlóságnak,az embereknek két kezük és lábuk van,szóval vannak átfedések-érdekes dolog,hogy úgy néz ki,perelnek a matrózok.még csak nem is azzal van gondjuk,nem így történtek a dolgok,hanem leginkább azzal,hogy a kapitány az életüket tette kockára(amúgy hát...igen:)) |
2013-10-31 20:15.54 |
csak ez lehet,hogyne... |
2013-10-31 18:21.48 |
te meg amúgy ki vagy,hogy megmond,én mit mondok meg neki,bike? |
2013-10-31 18:20.42 |
mintha az asszony nálad nem állt volna meg.azért töröld le a képernyőt,haver:)) |
2013-10-31 18:19.16 |
és langyi:itt...nincs érték.pont azért,mert ez egy fórum,ahová hepajszerűen beírogatunk.néha értelmes gondolatokat is,néha gecizünk,néha szemétkedünk,néha jót olvasunk,néha utáljuk amit olvasunk,néha nem is értjük,néha nagyon is,mert ugyanazt érezzük.de,ez nem nagyon érték,leginkább csak időtöltés:))
az érték máshol kezdődik. |
2013-10-31 18:14.13 |
viszont itt vagy nekünk te,aki mindent tud.:)) |
2013-10-31 18:00.01 |
a gond:te nem tudod megfogalmazni a mondandód.önmagában hogy mi vagy,mi se bizonyítja jobban,hogy alábbi pár sorod ellentmond tartalmilag magának.
a sebezhetőségről meg fogalmad annyi,mint a felsőbbségtudatról,a gond,azt összetéveszted a magabiztossággal.ezzel persze nem egyedül vagy. amit tényleg!!tanulj meg,hogy ahhoz szólj,amihez értesz.engem pl sose látsz autószereléshez,gyógszeriparhoz,ködmönkészítéshez hozzászólni,mert fingom nincs,azok hogy mennek.te a filmekhez nem értesz,nincs stílusod,humorod,erőlködsz,kicsavarod anyanyelvünk,ezt egyszer már leírtam,minek ismételgetni....azon kívűl alkotókról,munkásságukról,hatásukról,életükről,kik és miért hatottak rájuk,milyen művészeti ágban-még a filmeknél is vannak ilyesmik-próbálkoztak,értek el maradandó eredményt,egyáltalán,mi a művészet,mi annak célja,mit akar kifejezni,mi a tömegfilm,miért készül,kik készitik,milyen igények szerint,miért úgy,ahogy,stb,etc...ezekről fogalmad sincs,akkor minek írogatsz??? |
2013-10-31 17:27.38 |
robin hood.megjelent a végén másfél percre:)) |
2013-10-31 17:27.11 |
ám még mindig kreatívabb,értelmesebb,okosabb,mint te a legjobb pillanataid összeségében:))
neked pedig valóban annak is kell,hisz mindig beletalicskázom nózid butaságodba. feltűnt,hogy a szépségnél is kik utána írtak,szintén lehülyéztek??igazából,nem értem,miért jó az,hogy kiröhögteted magad. |
2013-10-31 17:03.53 |
mintahogy én szintén,csak nem általánosítok.legjobb példád connery lenne,fél nap. |
2013-10-31 17:03.05 |
nem egyedül leszek a véleményemmel,amikor újra hülyének gondolnak. |
2013-10-31 16:09.19 |
túl azon,más a téma,más a rendező,más annak választott filmkészítése,ez itt támaszkodik a valóságra is,miből jött az újabb,hihetetlen bölcs megállapítás?? |
2013-10-31 15:48.15 |
mert mindenhol pokoli jól futott,ez meg filmipar. |
2013-10-31 15:31.08 |
A film egyetlen,igazi újítása,hogy zombifilmekhez képest 14 csepp vért látunk,megszámoltam.
Van a nagysikerű könyv:igazából,azt lehetetlen szerkezete miatt filmre vinni,pofátlanul belenéztem az extrákba,és a film forgatókönyvírójának mosakodását elfogadtam.Amiért amúgy érdekes volt pláne megnézni a pár perces hozzábüfögéseket,ahogy Marc Foster ajnározza Brad Pitt-et,holott mára már mindenki tudja,mik voltak a forgatási körülmények-pedig épp a világsztár harcolt a rendezőért. Amit viszont naná,hogy az ide írók közül alig tudnak,a rendező ritkán van ott,ahol az akciójeleneteket forgatják,azt legtöbbször külön stáb dirigálja-Foster saját bevallása szerint se ért ezekhez a dolgokhoz(Quantum csendje operánál lévő akció----szép önismeret...)Amiért dicséret illeti az alkotókat,pár perc alatt letudják a kötelező,"Gerry Lane és a boldog család" álomgyári kihagyhatatlant,aztán jöjjön,aminek jönnie kell. És lőn a csoda,bár húst tépő fogakat,beleken rágódó élőholtakat,agyat zabáló zombikat nem látunk egy másodpercre se,a film működik,pörög,izgalmas mi több,feszült és érdekes,holott a sztorit lenullázták olyasmire,A pontból rohangálunk B-be,keresve az első fertőzöttet.Mégis,ahogy Romero teremtményeit az egész világra rászabadítják,ahogy globálissá teszik a zombik problémáját,ad a nézőnek valami fenyegetettséget,amitől kellemetlenül tudja érezni magát a székben,hisz azt látja,még a legerősebb nemzetek sem bírnak a problémával,igen,még a zsidók sem,pedig aztán azoknak több ezer éve volt megtanulni védekezni.(A film egyik legjobban megszerkesztett jelenete az ott lezajlott események,ahogy valóban mint a hangyák kúsznak fel a zombik a falra,és mint valami árvíz terjednek az utcákon-persze ehhez be kell vennünk azt,a zsidó őrök olyan marhák,nem tűnik fel az élőholtak viselkedése,senki nem nézegeti a falat).Valahol maga a könyv és a film is arról szól,hogy éli meg az ember,ha biztonságos világát egyszerre szétszakítják,és kiszolgáltatott lesz ismeretlen,félelmetes erőknek,hogy Brad Pitt-ék vállalkozása ezt mennyire adja vissza,döntse el mindenki maga. Mint mára azért kiderült,a film Pitt legsikeresebb mozija lett,gondolom,maga a téma miatt is,és most előszőr fordult elő,hogy tetemes pénzből nagy studió forgatott élőhalottas filmet-persze itt horror helyett akciót kapunk,egész pörgőset,a magam részéről nem bántam,hogy sprintelők voltak a zombik.Romero alkotásai mögött jóval szerényebb büdzsé parkol,és még Snyder remake-ja is alacsony költségvetésű volt,itt jutott pénz a történet miatt CGI-re rendesen,néha kapkodó kamerára meg valódi apokalipszis érzékeltetésére a nagyobb totalképekben.Emiatt az ember hajlamosabb megfeledkezni az olyan bagatell dolgokról is,hogy a tudósokra miért nem törték rá az ajtót a zombik...holott addig bármit átfejeltek,ha kellett. A film vége,ami gond,érezhető volt a törés,melynek okai többfélék,ám tegyük szívünkre kezünk,az a hideges dolog hát....pötit ostoba.Na nem mintha itt az ember komolyan vehetné,hogy Pitt ad-hoc alapon valamit magába fecskendez,és amilyen mázlista,azt a zombidoki máris mint romlott husit értelmez...de lehet,zombitörténetet amúgy se lehet jól befejezni,Romero legalább kellően pesszimista hangulatot varázsolt a vászonra,az működött anno. Gyors,agyatlan,világmegmentős meg utazgatós,vértelen zombifilm:bevallom,jobban szórakoztam rajta,mint vártam,hibái ellenére is. |
2013-10-30 18:42.49 |
ez se általánosítsd,mert a tágra zárt szemek meg 2 évbe került cruisé-nak,meg a házasságukba |
2013-10-30 17:38.34 |
nem,nem csak ilyesmire gondoltam.van,ahol a trükkök időigényesek,vagy a felkészülés,stb.volt cronenberg film,ami 10 évig készült,pedig trükk sem volt benne.
szóval,ne általánosítsunk. |
2013-10-30 17:05.06 |
vagy nem,hanem másfél év stb... |
2013-10-30 11:42.22 |
igazából nem minden olajozottan,hisz a nevelőszülőknél a srác pont még nem készült fel a dolgokra,ebből van konfliktus |
2013-10-26 17:49.50 |
fura,trl nekem ma se jön be.. |
2013-10-26 15:53.14 |
A Szemfényvesztők sikere pont abban rejlik,amit a bűvészek mondanak:figyeljék a kezemet,mert csalok.
Nos,kár azt figyelni,sőt,bizonyos dolgokba kár egyszerűen belegondolni:lévén,mert baromság.Lehetetlen,irreális,innentől minek fokozni,ám a tempó,a karakterek és a jó időben adagolt fordulatok no meg a vitán felül míves látvány feledtet sok mindent. Louis Leterrier végre hát készített egy jól megcsinált tömegfilmet,ami első ránézésre okosabb forgatókönyvvel bír,mint a blockbusterek tömegei,csak mint mondtam,nem illik nagyítóval végigfutni minden mozzanaton,mert felfeslenek a szálak.Az alkotók szórakoztatni szerettek volna-és persze jó pénzt keresni:))-én az elsőt megtettem a második meg vitán felül összejött nekik,jön a folytatás.Persze,ehhez kellettek a színészek is,köztük a vén rókák,mint Caine vagy Morgan Freeman-aki végre színészkedett is kicsit két alibizés közt-vagy Harrelson,akit önmagában jó mindig látni,avagy Ruffallo,aki egyre jobb.A film pergő,nem ül le soha,sok kérdés persze megválaszolatlan marad és igen,egy ehhez hasonló bosszú kitervelése a lehetetlen kategória-de annak idején az egy Igaz ügy-et is benyeltük,legyünk most is nagyvonalúak,nem beszélve a Törvénytisztelő polgár rengeteg baromságáról. A Szemfényvesztők ugyanis csalás,pont ezért jópofa közönségfilm,és pont ezért az álomgyári termékek egyik legprofibb cégére:míg az ember tempót,akciót,jó vágást ,zenét néha meg csavart kap,az agyát nem lassítja le addig,hogy elgondolkozzon,az ezt most hogy???vagy miért??kérdéskörön. Mint nagy showműsornál a bűvészeknél:mikor látod,mélyen nem gondolsz bele,hogy is vertek át,pedig tudod,amivel beetettek,gyakorlatilag lehetetlen. Megérdemelt sikerfilm . |
2013-10-26 15:31.10 |
Úgy tűnik,a híresebb horrorírók agyát-úgy King-ét mint Barker-ét-igencsak foglalkoztatja az a téma,miszerint teremtményeik átszivárognak a valóságba.Innentől felmerül a kérdés,mi is a valóság???
Kicsit már persze unalmas és mennyi álokoskodást lehet körbetekerni rajta. Mégis,a 60 perc legjobb pillanata,mikor Lloyd és a főszereplő karaktere a végén pár percet beszélget,hogy aztán belemenjenek a készítők egy olyan gyermeteg fináléba,rossz rágondolni.Addig meg csak "van" a film,nézhető,néha valaki meghal meg meztelenkedik egy spiné. Nem tudom,Clive Barker ezt hogy írta meg,az utolsó pillanat viszont az ő zsenije valóban,kár,hogy már azt is láttuk tőle,ám mégis működik-Barker írt fantasy-t is,az az átváltozás leginkább oda sorolható. Pokoli közepes film,nagyon nincs miért rá emlékezni. |
2013-10-25 18:24.31 |
a baromi régiből is megtudtad volna,ha arra vagy kíváncsi... |
2013-10-25 14:20.05 |
Ezt tudom:))már hogy erősebb.
de,az meg -a történet szerint-egy genetikai superman volt,azért bánt el lazán nem kevés klingonnal. én amúgy arra gondoltam,még a lány nem lövi be neki a nyugtatókat. |