![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nem látni és megszeretni - Film Mánia, 12:35 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:40 |
Három óriásplakát Ebbing határában - HBO2, 13:20 |
Vadnyugati Casanova - Film+, 13:45 |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 13:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Inside (2023) - Vélemények |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Angyalok gyilkosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kaitlyn Dever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-09-14 16:40.07 |
Olyan volt,mint egy függetlenfilm-amerikai pite.
És épp emiatt vállalható. Viszont aki azt hiszi,az amcsi szexkomédiák túlerőltetett humora van benne,tévedhet:bár olykor merészebb azoknál,mégis van benne valami mosolygós báj,könnyedség-emiatt sokakban a kidolgozatlanság érzetét keltheti. Megmondom őszintén,a magam módján jókat vigyorogtam rajta:tetszett a faszi félénksége,jókat derültem esetlenségének,és neki jobban elhittem ezt a dolgot,mint Jason Biggs-nek.Ami feltűnhetett a nézőknek ,hogy a szereplők milyen..hogy is fogalmazzak,átlagosak csupán,például a jó nő se nagyon fért volna be testre egy amcsi szexkomédiába(az arca bájos volt). Sztori elmegy,mellékszereplőknek én több helyet adtam volna,nem hinném,hogy aki belenézne,és nem a mai trendképes cuccokat szereti,megbánná a másfél órát. |
2013-09-12 18:17.50 |
Néztem a borítót:a ferdeszájú Drew Barrymore meg a világ egyik legrosszabb színésze,John Krasinski nézegetnek egy kiemelkedő bálnafejet.No,mondom,ez rossz lesz,huuu de rossssssz.
Koppantam. Ez a film remek:tényleg nagy élmény volt.Nem azért,mert nem tudtam,hogy megmenekülnek-bár a legkisebb halálára nem emlékeztem a hírekből-hanem mert bár persze természetvédős-rózsaszínes darab volt,mégis célzott arra,hogy van másik oldal is. Például az ott élő emberek,az őslakosok:hajlamosak sokan őket szörnyetegként felfogni,holott ők gyermekeik száját tömik be a bálnahússal,és nem miattuk csappant meg e gyönyörű állatok populációja.Ezek az emberek a természettel próbálnak harmóniában élni,és TISZTELIK ezeket az élőlényeket,még akkor is,ha vadásznak rájuk. Ez a szó amúgy mennyire kezd ismeretlenné válni.... Vagy ott a Ted Danson által életre keltett figura,aki a lovéra hajt:na,őt is embertelennek szoktuk kikiáltani,és naná,hogy üzleti fogásnak látja a dolgokat.Ám én remélem,hogy mikor egy ilyen felséges teremtmény levegőt vesz előtte a jég alól,őt is megérinti a varázslat...ő is képes ember lenni,pár napra,ő is át tudja lépni saját határait ha a helyzet megkívánja.Most én voltam rózsaszín:de ez a film ezt hozta ki belőlem. Szóval,volt ebben a filmben olyan mélység is,ami családi filmtől meghökkentő és leginkább a felnőttek felé irányult,mégis a kisebbek is élvezhetik.A poénok néhol remekek-Ronald R. ahogy beszél Gorbacsovról,eszméletlen!!vagy a pilóta beköpése mikor az agregátort be akarják tenni a gépbe,meg a szemnyalás:))-és amerikai film lazán szimpatikusnak állítja be az oroszokat,mi több,ők voltak akik kiszabadították a jég fogságába került emlősöket. Őszintén mondom,kedves kis élmény volt ez a 100 perc,persze nem minden mélységébe mentek bele a környezetvédelem VS ipar/kereskedelem problémájának,de nem is ez volt a dolga.Jó ütemben hozta a forgatókönyv a csavarokat,szimpatikusak voltak az őslakók,Drew meg egyre ferdébb szájjal beszélt,de itt kedveltem érte. Meg...a bálnákat is,sőt a filmet is. |
2013-09-12 17:55.41 |
Ez (se..???) Jason Statham-en múlott.
Van ez a faszi,rendre gyártja filmjeit:kinézetére,fizimiskára és mosolyára gondolva is akciófilm-hős alkat.Csak,az idő kereke őt már lehagyta,a 80-as években nagyobb sztár lett volna,mint a VandammeSeagalNoris.Viszont gyártja sorra megbukó filmjeit,néha meghökkentően megbízható rendezők segítségével,és itt Miss Segg lelkes és vállalhatatlan asszisztálása mellett érte az újabb méltatlanság.Lopez amúgy MILF-é öregedett,és kíváncsi vagyok,a nála szebb szőke ingatlanosgádzsihoz mit szólt a forgatás ideje alatt. A film egy igazi ponyvából készült:de benne volt az is,hogy nem ponyva lesz a minősége,mint Mel Gibson szintén Westlake írás mozgóképpé varázslásának(a Visszavágó volt az,kellemes stílusgyakorlat a cinizmus megtalált oltárán).Ám Taylor Hackford mintha nem lenne neve mellett jónéhány nagy mozi,itt be se járhatott a forgatásra,a Parker olyan közepes lett:leginkább felesleges. És ez tényleg nem Statham hibája,ő rúgott,sebesült,átszúrt kézen tartotta meg magát az erkélyen,benyelt 11 cm-ről több golyót és eszébe se jutott meghalni,cowboykalapot viselt és néha mosolygott is,szóval izmos hátán megpróbálta elcipelni a filmet:nem túl sok sikerrel.Van néhány jó beköpés,az elején egy jó kis heist-feeling,Lopez teste,érthetetlen viselkedése meg..hát,más nincs,még olyan főgenyák sem,akikre lehet emlékezni.Akkor meg mire lehet??? Ja,Statham egyszer érdekes helyről húzza elő a tárat. Közepes. |
2013-09-12 13:28.34 |
Nem csak A Karib-tenger kalózainak következő epizódjának forgatását halasztják el, hanem a tiniket megcélzó A végzet ereklyéi-széria második részének munkálatait is.
A Constantin Film bejelentette, hogy elhalasztja A végzet ereklyéi - Csontváros (The Mortal Instruments: City of Bones) tervezett folytatásának, A végzet ereklyéi - Hamuvárosnak (The Mortal Instruments: City of Ashes) a forgatását. A második rész előkészületi munkálatai már hónapokkal ezelőtt megkezdődtek és a forgatás a napokban vette volna kezdetét, azonban a stúdió azt közölte a sajtóval, hogy "jelen piaci helyzetnek megfelelően szükség van a film újrapozicionálására", hogy a lehető legjobb (és legjövedelmezőbb) végeredmény születhessen meg. Mindez persze virágnyelven valószínűleg azt jelenti, hogy a Hamuváros sosem fog elkészülni. Mindezt nem az újságírói rosszmájúság mondatja velünk (főleg, hogy a film teljesen korrekt lett), hanem az a tény, hogy tinilányok által várt könyvadaptációhoz képest hatalmas csalódást okozott a teljesítménye a jegypénztáraknál. A 60 millió dolláros költségvetéssel rendelkező első epizód eddig világszerte mindössze 37 milliós bevételt hozott, ebből 28 milliót Amerikában. |
2013-09-10 13:56.27 |
mert bence aztat mondta,azéééé:)) |
2013-09-10 11:19.05 |
de..nem is kell dönteni:))ja,én tojok az egészre:szerintem is faszább a helyzetem:))
mi a lényeg??egyszerűen csak próbálni jó emberként élni.és kurvára mindegy,ateista vagy,maninut imádod,buddhát,a szent gyökérkefét vagy egy rajzszöget. |
2013-09-10 11:16.48 |
ja,én nem arra értettem az arcoskodást,félreérted.
persze,én is ezt mondom:a kat egyház ahhoz képest,amit hirdet,gáz. viszont,ott is vannak egyének,nem is kevesen,akik azért ha ,már oda beléptek,úgy is viselkednek.nem minden pap koprofil,szatír,harácsoló,pedofil,embere válogatja,mint mindenhol. |
2013-09-09 20:19.40 |
no de most jó éjt. |
2013-09-09 20:04.59 |
a kérdésedre-aki meleg-hát kérdezz rá te.őszintén,engem vajmi keveset érdekel.de,fura mód egy meleg katolikus is olyat mondott,na nehogy már az egyház mondja meg,ki a katolikus:))
ettől független azok az olaszok hívők.te persze nevezheted így is őket. persze hogy az adott egyházé.ezért is fura,hogy az egyház milyen kapcsolatot ápol a cosa nostrával...és egyébb bűnszövetkezetekkel.erre te mondhatod,képmutatás:))én meg lám,nem védem az egyházat,ugye ??DD itt nincs arcoskodás.ez egész más |
2013-09-09 20:00.51 |
én erre csak az első mondatodra reagálok:kurva sok mindent nem tartottam be.sőt.
de javulgatok, |
2013-09-09 19:52.36 |
én bírtam:))sokat vigyorogtam rajta.meg,legalább némi pozitívumot sugárzott:))
amúgy én pl murphy-t is szeretem,bár az utolsó filmjei vállalhatatlanok.az az ezer szó is,drága jó meleg kenyér.... |
2013-09-09 19:49.55 |
fenét.bizonyítsd be,képmutató.miért lenne az,mert meleg???vagy mert félrekúr ilyen-olyan okból??ugyan már.ettől még ő!! szeretheti a kat egyházat,lelkesen lehet vallásos,járhat templomba.az olasz maffia majd 80 százaléka veszet hívő.ki dönti el,ők mennyire katolikusok??van ere táblázat,ilyesmi,mérhető??ugyan:))
nincs nagyon szeplőtlen ember,persze ezek direkte kiragadott példák is.én azt mondom,nem rosszak,amiket ír az a könyv,csak baszott nehéz úgy élni:))és,hát egy félredugás vagy apámnak visszafeleselés nem ugyanaz,mint mondjuk langelust jól megrugdalnám,mert olyan hülye,70 éve meghalt írón kér számon egy film forgatókönyvét:)) szóval,én nem így gondolom,ahogy te,jónéhány részben |
2013-09-09 19:36.02 |
akkor hogy hisz abban,amit be kéne tartania??
hadd legyek maradi:amit a biblia mondjuk vakerál 10 parancsolat címén ,nagyjából ha úgy élnénk,fasza hely is lehetne a bolygó. |
2013-09-09 19:31.10 |
én azt is bírtam pedig:))
szeretem amúgy carrey filmjeit,még a batmanba is ő volt a legjobb |
2013-09-09 19:30.15 |
jézusom,azt se tudom,miről beszélsz,komolyan.valahol te nagyon leakadtál. |
2013-09-09 19:28.43 |
karesz!számtalan katolikus van,akiknek cselekedetei,gondolkodása ellentmond a katolikus tanoknak.csalják feleségük,van buzi katolikus is,vagy gondolj a maffiozókra,akik közül sokan a vallást mennyire komolyan veszik,mondjuk két gyilkosság közt.ők ettől még,katolikusoknak mondják magukat,és igazából-bár ez más kérdés-jól is jönnek az egyháznak,tömegbázisuk növelése érdekében.szóval,asszem,az én fura hitemmel és a sok barátnővel,félrekurással beférek lazán-ha már megkereszteltek.:))
hogy számodra-és gyanítom,a többség számára:))ki és hogy katolikus,meg ki befolyásol jobban,abba én bele nem szólok:)) |
2013-09-09 19:11.41 |
te krisz,én azt se látom,hol védem az egyházat...főleg hogy karesznak azt írtam,ők ráültek valamire....ami ennek jócskán ellentmond!!
hogy is olvasol hát?? |
2013-09-09 19:08.32 |
hát,igazából te szórakozni szeretsz.én azért mást keresek egy filmbe:)) |
2013-09-09 19:07.17 |
háá ezt se érted,süsd meg:))
nem érted. |
2013-09-09 19:06.48 |
én nem mondtam,én döntöm el:én egész mást mondtam,karesz!és,azt,hogy erre az egész katolikus dologra rámászot az egyház,hogy majd ő eldönti,ami szerintem nem így van.ha ő döntené el,valóban aki katolikus,nem dugna félre,és nem nézné jó szemmel a buzikat se:ami ugye nem így van még a magukat katolikusnak mondók körében sem:)) |
2013-09-09 18:56.26 |
miért vesztette volna el rajongóit egy sikerrel?????neki az istenes vígjátéka után nem jöttek össze a dolgok.
a truman show zseniális.azért oscart érdemelt volna. |
2013-09-09 18:55.12 |
azért a többi vallástól igen eltér,nem??szóval,erre kár betűt használni.
kategória?ez nem ide illő. miét,szerinted nem tudja,még egy picit sem,a másik mitől muzulmán pl??nem gyanús neki,mikor hajlong??:)) |
2013-09-09 18:52.20 |
te látod bele a mellveregetést:bár fogalmam sincs,hol van??
én elküldöm a búsba,ha vállalhatóan baromságot mond.a katalógus a bizonyíték.szerintem te nem érted,igen |
2013-09-09 18:36.38 |
nem:))nem mindegy,hisz mint előbb is írták,valóban attól kat elvileg valaki:))
szerintem nem sokban,ha normálisan él.de,ez a kérdés ugye most merült fel,most hoztad fel:)) szerintem nem dolga.csak,próbálja kisajátítani magának,pont érdekei végett |
2013-09-09 18:34.47 |
nem,nem védelmezem.csak azt mondom,értem,miért mit mondanak.számodra szomorú,hogy ugyanazt jelenti.
azt írtam,a magam furcsa módján:ha már:))pontossan olvass,fontos! |
2013-09-09 18:24.24 |
persze hogy fordítva gondolkodok,mert utaltam is rá,nem érdekel az egyház:csak értem,miért gondolkodik több dologról úgy,ahogy.
és,én nem is mondtam magam hívónek,ha figyeltél.csak,hogy katolikus vagyok.mert ,próbálok aszerint élni,hja,meg ők kereszteltek meg:)) nem,nem dolga:más kérdés,ők ezt akarják elhitetni |
2013-09-09 18:17.02 |
ha jól játsza az idióta szerepét-pl férj és férj vagy 50 első randi-én szeretem.de igen,komolyabb szerepekben ismerszik,ki milyen színész.
carrey PONT vígjátékai sikertelensége okán tűnt el:))nem kellett már a gumiarc.pedig,ő is tehetséges,sőt |
2013-09-09 18:14.56 |
dehogynem.mikor a felvilágosult szót szembe állítottad a kat szóval,és hol az a szó a melegek elnézését takarta |
2013-09-09 18:10.47 |
Majmok bolygója-oh igen!!-2001 a Kubrick remekmű,Mátrix,Hold,Függetlenség napja,Zardoz...Joseph Kosinski saját képregényéból készült a Feledés,ám akkor is ezekből a művekből-és számtalan egyébből!-igen sokat merít.
"A lopás az lopás,Nick,ebből nincs kibuvó" Igaza van annak,aki emiatt mérges,nincs ebben a filmben semmi új,és igazából a harmadánál lehet sejteni,merrefelé megy a sztori.Innentől hát a Feledés egy sci-fi gyűjtemény,én mégis nagy örömmel néztem. Mert Kosinski tisztában van vele,hogy kell egy ilyesfajta mozinak kinézni. A Feledés szó szerint a szem étke:bomba jól van fotózva,míves a CGI,a táj gyönyörű,és a rendező a hangulattal is ügyesen bánik,az akciók is jól vannak megkoreografálva.Ráadásul a Tron második részének direktora arra is rájött,a zene milyen fontos kiegészítője lehet egy ilyesfajta mozinak,hihetetlen jól alkalmazzák a csak M83-nak kiírt mittudoménkik szintidallamait,melyek mikor kell,még drámaiak avagy heroikusak is.Tom Cruise-t én bizony kedvelem: az egy Coctail című borzadályon kívűl minden filmje vállalható,legalábbis közepes szintre,és képes egy Meryl Streep-et is lejátszani,ha kell illetve nem fél magából hülyét csinálni.Talán mert...tudja,hogy az?:)) A két lány meg...izé,a mindentudó ÖREG NÉGER pedig ki lenne más ugye,biztos nagyon le lehet égve Freeman,hogy ennyi filmbe alibizik.Akik Jack-ék otthonát megtervezték,ha nem ezen a szakmán belül ténykednek,azonnal változtassanak pályát,hihetetlen a design. Számomra pont ez emelte a filmet az utóbbi idők legjobb élményévé:mert hiába gyenge a sztori,ha erőlködés nélkül működött,és a látvány a szürkés felhő felé repülő járművel olyan szépen megcsinált,hogy 20 év múlva se lesz ciki. Én élveztem ezt a filmet,minden percét,kimatekolhatósága ellenére is.Hogy sok újat meg nem tudott nyújtani??? Hát,öregen ilyennel úgyis ritkán találkozunk. |
2013-09-09 18:07.36 |
mert,szerinted a katoknak kutya kötelessége a buzikhoz úgy állni,ahogy egyházuk,amúgy ők nem méltóak e szóra. |