Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sötét helyek - Film Mánia, 01:10 |
A valóság határán - Filmbox Plus, 01:30 |
Gothika - Film Café, 02:25 |
Vér és csont - AMC, 02:25 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
90 perc a Mennyországban |
Lars von Trier |
2013-07-06 12:19.55 |
és,persze hogy süllyedünk.egyrészt,gondolkodásunkból a mai napig nem sikerült kiverni a szoc éra jellemzőit.másrészt,lásd pl mi,hiába mi voltunk a legvidámabb barakk,anno,olyan politikai elit került hatalomra,ami ezt a sanszot eljátszotta,most mi vagyunk majdhogynem a legsilányab helyzetbe,és ehhez kétség kívűl a szociknak több a része,mint a másik oldalnak.azonkívül,nálunk nem történt meg az elszámoltatás.negyedszer viszont,amit most orbán kiépít-és ez az,amit képtelen vagytok észrevenni!!-pont az,amiért őt megverték a petőfi szobor előtt!!
ma magyarországon egypártrendszer van.és ez bizony nem fasza! |
2013-07-06 12:15.07 |
dehogynem:))én meg csak ismételni,hogy ostoba vagy,mert nem értesz semmit. |
2013-07-06 12:14.26 |
azt pl tudtad,hogy az usa miatt lett igazából eu??értve alatta,hogy annak gazdasági,stb hierarchiáját próbálják megfékezni,megtörni.valahol ezért lett,ezért van az,hogy amúgy nem épp baráti országok-német-francia pl-összefogtak.az angoloknál thacher asszony lelkees eu ellenes volt pl |
2013-07-06 12:11.49 |
ellepték őket:))párizsban,lyonban külön arab negyedek is vannak.sok ismert színész,focista vérében arab vér van.
cigányokra gondolsz?itt is van pár,aki ír,épp most sértetted meg őket:)) |
2013-07-06 12:10.24 |
mondom én,hogy sötét vagy.de majd egyszer megértesz leírt szövegeket,meg mi mit jelent |
2013-07-06 12:09.49 |
és dehogynem.
kezd magadon-én írtam volna???.persze,gyűlöleted megértem,egyrészt túl sok barackot nyomtam valóban légüres fejedbe,másrészt,a primitív embereket hamarabb befolyásolják érzelmeik.:)) |
2013-07-06 12:07.55 |
ellenséged ellensége miért lenne a barátod??
és látod,hogy az ott felhozott dolgokra nem tudsz semmit mondani,egyszerűen tudomásul veszed,hogy vannak ott is gondok,és akkor mi van?? na pont ez a gondolkodásmód ami nem helyes |
2013-07-06 12:06.41 |
lányra van szükséged?vigyorogtunk a hiányodon egy másik topicba már:))
ebben is tudok segíteni neked,mint eddig oly sokban |
2013-07-06 12:05.53 |
és ott egy vigyorjel:))
de ostoba vagy te |
2013-07-06 12:02.55 |
valamint,az eun belül mikor az arabok lázadtak franciahonban,nem volt több oldalról ejnye-bejnye:))viszont,ugye mi nem is számítunk annak a "cégen" belül,mint a franciák,és ezt nem látja át orbán.
illetve,mert ott történnek rosszak,az nem mentesíti az itt történt rosszat,ezt meg igen kevesen... |
2013-07-06 11:59.35 |
nem neked okoskodom,fiam,túl sokat hiszel magadról.az meg nem büszkeség,inkább sírám,hogy ilyenek politikusaink.
sose értesz semmit. |
2013-07-06 11:58.19 |
oh,dehogynem.?))az a szervezet meg csak neked fordult meg agyadban,és húzol párhuzamot.meg kívánod a másik halálát. |
2013-07-06 11:57.19 |
nem tudom,mennyire rossz.
de,a lopás az lopás,ebben nincs kibuvó:)) |
2013-07-06 11:55.44 |
látod,ezért vagy országpusztítóan hülye |
2013-07-06 11:55.24 |
ezzel nincs is gondom,én se szeretem az eu-t.orbánnak van olyan elképzelése,amivel egyetértek |
2013-07-06 11:54.33 |
áh,mintha ideges lennél)megértem,szar lehet mindig,hogy megaláznak. |
2013-07-06 11:53.51 |
a gond,kispofám,ökörséget itt eddig te tudtál csak felmutatni.de ha gondolod,idemásoljuk,sokan nevetünk rajta:)) |
2013-07-06 11:53.09 |
lelkesen megfeledkezel a trafikmutyiról,hogy autópályaépítésnél,építkezéseknél már be se nyújtanak pályázatot,mert tudni,ki a győztes,hogy ez a kormány elvette több ember megtakarítását,kaja ibrahimról...és sok egyébről.
ehhez az mszpnek köze nemigen volt:))azok más szemétséget csináltak |
2013-07-06 11:50.57 |
semelyiken.minden oldalt a dunába lőnék:)) |
2013-07-06 11:50.36 |
ami nagyjából ugyanaz,jelen kérdéskörnél meg igaz,ha erre koncentrálunk.
nem úgy volt,sértetten nem szólsz hozzám,matekprof? |
2013-07-06 11:47.20 |
Masszívan rossz.Mit keresett egyáltalán a sorozatban????Mert volt egy késelés benne??
Mick Garris lelkes King-írások rendezője,ezért hősünk egy jelenetben az ő könyvét emeli fel az asztalról,azt olvassa.Amiért fél csillag,a fekete néni teste,amiért másfél csillag plusz,így kijött a két star,a másik hölgy teste,közepes nagyságú ciciben eszméletlen szép keblet villant.A film legizgalmasabb jelenete,mikor a zuhany segítségével kielégíti magát,bár ezt a nők nagy része tudja és csinálja:))mi férfiak pedig szeretjük nézni,kérd meg rá az asszonyt. Hát,ez se nagyon a filmről szólt,de arról lehetetlen bármit is szinte,ok,ET barátja szerencsétlenül öregedett. |
2013-07-06 11:46.24 |
nem hibázik,hanem centralizál.
tudod,az a baj azzal,aki elkötelezi magát egy oldal mellett,a saját oldalára vak lesz. |
2013-07-06 11:45.29 |
lop mindkét oldal,ez nem hinném,újdonság számodra.
akkor,hol itt a különbség??? mindenesetre,amit írtam,nem erről szólt |
2013-07-06 11:28.58 |
nem is a te polcod a lényeg,ha nem bántódsz meg...:)) |
2013-07-06 11:25.19 |
azzal,hogy valaki azt mondja,a számodra szimpatikus oldal ezt vagy azt csinál,nem azt jelenti,kiket gyűlölsz,azt védi.tudom,nehéz gondolkodni mikor van érzelem,azt mondanám,próbáld meg |
2013-07-05 13:58.22 |
adatok szerint sokan |
2013-07-05 13:56.25 |
Torture porn.
Megértettem az angolokat:nem voltak hajlandó kiadni,bemutatni.Több országban betiltották,joggal,ugyanis mint média,mint film,elfelejti azt,hogy illene karakterfejlődést is prezentálni,azért az,hogy megtudja a szadista,hogy büdös és ezt parfümmel orvosolja a végén,nem meríti ki ezt a követelményt. Ugyanakkor adva egy olyan kultúra,mely büszke 3000 évére és bizony halál nyugodtan kefélnek metrón,talkshow-ba szopnak a nők,van olyan vetélkedőjük,ahol az ondó ízéről kell megmondani,melyik barátjuké,fiatal lányok szart nyalnak tölcsérből avagy élő polipot dugnak fel hüvelyükbe , végbelükbe,és ez nekik még csak nem is nagyon meghökkentő.Szóval....ilyenkor picit nehéz megszólalni,nemdebár. A film tehát leginkább mint érdekesség nézhető,mert története buta,ostoba,színészi játék meg nagyjából az elvárt színvonalon.Van itt faszlevágás,mellbimbólevágás,belezés,fűrész és kéz találkozása mindaz,amitől az erre fogékonyak beájulhatnak a sarokba,jaj de jó kemény.Szexuális megalázás,ondó a nő testén,squirt a pinából-pedig erre sajna kevés nő képes,illik őket keresni,ha meg megtaláltad,becsüld meg!!:))-szóval sok olyan dolog,ami többeknél kiveri a biztosítékot,igazából néha már vicces is. Sőt,eljutunk oda,a groteszk megmosolyogtat,hisz az utolsó pár perc vérfürdője mintha paródia is lenne.Zene nincs,magnóból szól több ismert dallam,ez meríti ki ilyen irányú igényeinket,technikailag viszont nem lehet belekötni. Furcsa film ez,mert hiába adnak rá 1 csillagot többen,végignézik:pont amitől a film rendezője vigyoroghat magában.Azaz,a kíváncsiság a legnagyobb úr,és fanyalogjanak,botránkozzanak,legyenek dühösek minél többen,akkor is végigseggelik,hogy utána elmondhassák mindennek,csak remekműnek nem. Persze,nem is az,ez meg csak egy apró gondolat az...emberről,a nézőről. |
2013-07-05 12:40.20 |
Gyönyörű.az árja faj születése???
Az országban csak az állatos pornó tilos, az állatos szex nem. Megdöbbentő dolognak volt tanúja az a Gross-Gerauban élő, német farmer, aki arra volt kíváncsi, mi történt kedvenc birkáival. Az amúgy szelíd, emberszerető jószágok akkor már néhány hónapja meglehetősen nyugtalanul és agresszíven viselkedtek gazdájukkal és az emberekkel úgy általában, aminek a farmer sehogy se tudta megfejteni az okát. Mivel arra gyanakodott, hogy vadállat járkál a jószágai között, egy ipari kamerát szerelt fel az istálló teteje alá. Amikor néhány nap múlva megnézte a felvételeket, nem hitt a szemének. A várt vadállat helyett a farmer besurranó férfiakat látott, akik találomra kiválasztottak egy állatot, majd megerőszakolták. Minden este. Állatkínzás, ami nem bűn? Németországban ez egyelőre nem bűn. Az 1969-es állatvédelmi törvény szerint ugyanis csak azt lehet felelősségre vonni, aki állattal szexel és erről felvételt készít saját szórakozásra vagy pénzszerzési célból. Vagyis azt, aki állatpornót készít. Ezzel szemben az, aki mindezt kamerák nélkül, saját „örömére” teszi, nem büntethető. Még. Egy tavaly novemberben beadott törvénymódosítási-javaslat szerint ugyanis nemsokára az ilyen és ehhez hasonló „bestiális” tettekért fizetni kell majd. Mint a katonatiszt. A büntetés akár 25 ezer euró is lehet, ami átszámolva 7 milliónál valamivel több forintot jelent. A módosítást azonban még nem fogadták el, pedig az állatvédők szerint ideje lenne. Egyre több sajnos a Gross-Grauban is lefülelthez hasonló, „életvitelszerű” állatmegrontó és a zoofil is, akik szexuális vágyaikat kifejezetten nekik fenntartott, úgynevezett erotikus állatkertekben élik ki. Ezek olyan legálisan fenntartott állatfarmok, ahol a tulajdonosok – természetesen pénzért cserébe – különböző állatokat (kutyákat, kecskéket, lámákat, lovakat) kölcsönöznek zoofil érdeklődőknek, büntetlenül. |
2013-07-05 12:16.32 |
ijnye:))
aztat hittem,nemem vagy:)) |
2013-07-05 10:58.03 |
hát,én az általad fontosnak vélt kérdésre nem hiszem,igyekeztek volna huu de kimerítőt adni:egyrészt pont mert megválaszolja az,amit írtam,másrészt a történet nem lesz több tőle.
kismillió egyéb kérdést is fel lehetne tenni-hogy kapták a juttatást,az ő srácaikat mikor szembesítették,ott kínoznak valakit,azok hogy fogadták,hogy dolgozták fel-de ettől a mártírok több nem lett volna,viszont tempója lassul. |