![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Életre-halálra: Szökevény 2. - Film+, 15:55 |
Divat a szerelem! - Mozi Klub, 16:00 |
Free Guy - Mozi+, 16:15 |
Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 16:25 |
Pókerarc - Filmbox Premium, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Sonic, a sündisznó 2. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Juliette Lewis ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-07-15 14:21.06 |
Hát ez komoly volt.
A Barlang felépítése visszaköszönt-volna...-abba is jóideig csak a mászkálás,itt hegymászósdi,meg karakterek közti feszültség,itt egy közepesnél pont 16 osztályzattal lanyhább nő miatt kellett volna a nézőnek átérezni mindezt.Színészi játék katartikus élmény,akitől meg illett volna rettegni,talán egy cserkészlánygárdából csiholhatott volna ki sikolyt,itt ő volt az Evil.Nekem egy csöves jutott róla eszembe leginkább,és óhatatlan az összehasonlítás néhány korábbi horrorral,ahol ilyenek irtották,kit illett:ez a figura azoknak uzsonna lett volna,nem tettestárs. Viszont a hegy megválasztása jól sikerült,azt hogy HEGY,hihetetlen életszerűen játszotta,ennél a filmnél ennek is örültem-a végefőcímen kívül. |
2013-07-15 13:41.40 |
hulla egyszerű dolgokat hogy nem ismersz fel:hát...
megválogattam. egy véleményen vagyunk,mert ez a film semmi:amire céloztak,annak ellenére is. |
2013-07-15 09:36.29 |
Bezzeg, ha tartott volna macskát odahaza!
Egy izraeli férfit péniszen harapott egy kígyó, miközben a dolgát végezte a vécén. A 35 éves áldozatot gyorsan a haifai kórházba szállították, ahol ellátták, de szerencsére – mint kiderült – a kígyó nem volt mérges. A hüllő a vécéből bukkant elő, a szerencsétlenül járt izraeli férfi egyik pillanatról a másikra csak egy égető érzésre lett figyelmes a péniszében. Mint a kórházban elmondta, látta a kígyót, amely nagyon kicsi volt. Az orvosok azt javasolták neki, hogy pihenjen sokat, mert elég kényes helyen van a sérülése, a fekvéstől pedig hamarabb begyógyul a sebesült pénisze. szerintem arab terroristakígyó vóóót |
2013-07-14 14:02.40 |
és,a bay filmeken is látszik a lelkesedés,azért azt tudni róla,szó szerint ezerrel pörög,üvölt,ráncigál,ő csinálja,szóval lelkes.attól még a pearl,transzi 2 akkor is vacak,felőlem lelkesedhet,a teljes képhez hozzátartozik,de a film nem jó.
a pacific sem,mert a látványt azért ilyet mára már láttunk,szóval mi a plussz?? |
2013-07-14 13:57.45 |
azt meg is értem,egy film azért tényleg saját szabályait tartsa már be.mikor 15 km magasból több száz tonna becsapodott,az emberkék kicsit megremegtek bent,egy pofontól meg majd kiszakastak néha,pedig van különbség(ott meg még a fémnek is atommorzsáira illett volna szétesnie...legalább egy karc vagy valami,mert amit tettek,az nagyon nem lassította a becsapódást,hiába próbálta a kamera eladni,ezt azért már 6 évesen tudjuk.és ez még egy a cifrából... |
2013-07-14 13:26.12 |
hát,hiába látványos,ez csak michael bay:pedig más nevet írtak ki.sőt,bay képei dinamikusabban vannak összevágva,jóval ritmusosabbak .
hogy meg mennyi ökörség van bennük,logikátlanság saját belső világa mentén,tényleg ne menjünk bele,mert kiderül,a csihipuhin-meg a zenén-kívül nincs semmi,amit láttunk. én azért remélem,toro visszamegy faunokkal foglalkozni |
2013-07-12 11:24.57 |
szerénységem megérti:)) |
2013-07-12 11:22.47 |
amúgy miért van az,hogy aki nem bírja a melegeket,azonnal ilyesmit vizionál???pedig heterók szoktak nyílvánosan kefélni az esetek 99 százalékában.
akko' tiltakozanak a buzik,persze ővelük elnézőbbek-már a társadalom,mert ugye bírság meg feljelentés azért van belőlle |
2013-07-11 19:54.35 |
hát,ha igaz,amit az origón írtak róla,akkor a film önmagában logikája is egy nagy baromság:))
tudom,attól még tök jó,hogy minden elpusztul.tudom |
2013-07-11 18:51.09 |
hát,a baby tv-n gondolom beugrott a monoszkóp,ezt nehéz máshogy magyarázni |
2013-07-11 16:04.39 |
a bevételi eredményeket látva te meg még 19 en:)) |
2013-07-09 20:07.21 |
olyannyira a legnagyobbak közül,hogy az egyik olyan alkotás,amelyiket az új generációk is elismernek,felfedezik értékeit,erejét,összetettségét |
2013-07-09 20:01.57 |
no!és ennek!!jó a sztorija??
most őszintén.)) valamint,miért nem zavar a hülyeségek tömkelege,és hogy teljes mértékben hülyére vették a karaktert?? de nehogy azt írd,mert elvitte a látvány a dolgot,mert odavoltam a pusztításért,stb,az a gyógyegerek módszere.te legalább képes vagy kifejteni álláspontod,értelmes srác vagy,ezért lennék rá kíváncsi |
2013-07-09 17:38.06 |
engem az dühít,hogy feljöttél:)) |
2013-07-09 14:33.22 |
na,!!mégha ez annak nem is tetszik,ezt kihagytam:)) |
2013-07-09 14:32.29 |
én nem is azt mondtam,egyetlen szempont!!:))azt,hogy fontos.mégha,ez annak,aki maga alá vízel,mert néhány,valóban tehetséges és nagyszerű képzelőerővel megálmodott cgi mágus lerombol valamit,mondjuk egy fél várost-ami meg szintúgy pofán röhögi az EGÉSZ superman karaktert,hisz ő mindig az ártatlanokat védte,még a 2006 os filmbe is a legutolsó civilért is lézerfényezte szemét,vagy vigyázva lepakolta.
az amcsi szépségnek precízül megtervezett látványa volt:sokan azt hiszik,ez csak cgi-t jelent,holott nem:))a látványtervezés még a sokak által nem is gondolt komolyabb filmekbe is fontos dolog,pont a film műfajából adodóan. nincs is sok dimenzió:az van,hogy az emberek igényei-több dolog mentén-változtak.változnak.és ez,hosszú távon,nemigen jó.röviden sem. mert,mikor nem gondolkodunk,agyunk csak van és szemünk meg bambul két órát,hát...és én bírom a popcornfilmet,sokat szeretek is,de azért jó,ha megkísérel valamit azért az is elmondani,és nem egy blőd baromság mentén ad kiutat a rosszaknak rögtön a film elején:)) |
2013-07-09 14:00.42 |
még egy Koyaanisqatsi is rendelkezik gerinccel,nem ad hoc bombáznak képpel,valamit próbálnak kifejezni:))ott,és társainál AZ a sztori.
de,ezeknek aztán egy superman filmhez sok köze,és a nagy pénzt lovét bezsákolni szándékozó alkotásokhoz köze vajmi kevés:))másért is készülnek |
2013-07-09 13:54.10 |
ugyan.az is tudatos munka,ahol van forgatókönyv,valahol az agyban.és ne keverjük egy szórakoztató,amúgy szemmel láthatóan történetet IS elmesélni akaró filmhez-hisz a pátosz,az érzelmek felfokozása,mit miért tesz egy karakter pont a történetből fog kiderülni.ami vagy van,vagy eljátsza hogy van,vagy nincs.
blockbuster NINCS történet nélkül.nem véletlen vannak nevek kiírva rá,itt se véletlen dobáloztak nolan nevével és várták-vártuk-hogy a batman-hez hasonló csoda fog történni,azaz realitás felé viszi a dolgot(ami önmagában baromság superman karakteréből ugye) túl azon,pont hogy szavaid ellenkezőjét harsogják ismert,elismert filmrendezők,polanskitól scott-ig,előszőr is végy egy jó sztorit:)) bár,ők honnan is tudhatnák,ugye... |
2013-07-09 12:49.10 |
még valami.amiben a srácnak pokolian igaza volt.
ez itt gyökeresen ellentmond a karakternek.és egy logikátlan hülyeség,de ez már a hülye sztorinak szól. |
2013-07-09 12:47.18 |
nem.
mi a film első szabálya?legyen forgatókönyv. anélkül nem megy. történetet,váz,keret,sztori nélkül lehetetlen elmondani.még tábortűz mellett.szétcsapva is.innentől meg kár volt a többi három sorért. |
2013-07-09 12:45.49 |
nem,ez így nagyon nem jó |
2013-07-09 12:41.00 |
ezt azért gondolom,te se gondolod komolyan |
2013-07-08 20:31.43 |
igazából ,kicsit ott a gond,az embereknek ma már mindegy,mi megy,zuzzanak oszt nagyon jó.és nem törődnek sztorival,hogy szembe mennek egy kialakult karakterrel sőt azzal sem,ha a film önnön belső logikája hibádzik:mert van cgi,robbanás,pátosz meg mákos |
2013-07-08 19:30.26 |
pont hogy némileg sznob,sebaj |
2013-07-08 16:07.14 |
többe van az,a reklámköltség fel sincs tüntetve. |
2013-07-08 15:23.56 |
vendégem vagy egy vodkára! |
2013-07-07 20:08.56 |
lethal weapon 2 |
2013-07-07 19:58.01 |
amúgy sok igazsága vagyon. |
2013-07-07 19:35.48 |
ne felejtsük:)) |
2013-07-07 19:17.06 |
ugyanaz az írója meg sok egyéb,ennél fontosabb vonatkozás:)) |